У Олега Грановского это наверняка освещалось в его прошлых статьях, но мне физически не найти и не знаю как подступиться, нет времени и сил на это.

дружба дружбой но начинка всегда врозь 

Локхид закупил в Израиле всё что израильтяне посчитали нужным установить своё  и совместно интегрировали на месте. Заняло время и теперь вот результат "в железе" готов к натурным испытаниям. Возможно не последний апгрейд и внутри и снаружи: сообщали, что IAI работает над конформными топливными баками (наверху) без ущерба "малозаметности". Производство необходимых материалов, на идентичном Локхиду американском оборудовании, открылось в конце прошлого года.

скажем так, до чего договорились. Насколько помню там Ваши РЭБ, связь и интеграция род Ваши асп. Радар, олс понятно никто не менял.

Наверняка так. Вроде и ПО купили в качестве надстройки в открытую архитектуру, не помню офиц. релиз Локхид с суммой контракта.  Проект "Гейзенберг" BAE, по модернизации своего комплекта EW- AN / ASQ-239A , для Израиля точно не актуален. Исход "турецкой эпопеи" тоже может привести к разным неожиданным изменениям в конструкции "для себя", учитывая что новый дисплей (и сопутствующее) для всех Ф-35 Локхид заказал у израильского Elbit.

Поди Сергей вы и написали эту статейку....прям израильская гордость так и прет из нее, но куда делся ваш израильский ум? Или все таки деградация и избранного народа коснулась...
Вот Корею и Японию обидели...а франзузов вообще на марс переселили? Сообщу вам что Англичане и немцы все еще живы ... Да и шведы где?
Ну дал хозяин израильтянам своими игрушками  поиграться...но зачем кричать на весь инет что ваш любимый хозяин вам игрушку дал и вы теперь супердержава ? Израильтяне даже Лав не смогли выпустить....а нет, прутся от гордости и зовутъся сверхдержавой....

Шведы Гриппен делают... а израильтяне даже Лав не осилили (точнее хозяин сказал Фу...и пришлось заткнув плказную гордость выполнять команду верной собачке).

Отредактировано старый (2019-03-31 12:17:42)

Не знаю как вы, я бы подвинул бы на третье место.
Аргументация проста. ВВС КНР не знает что такое воевать от слова вообще. Нет опыта, традиций побед, оперативных и тактических наработок и т.д. и т.п.
Получше ситуация у Индусов. Есть опыт войны с примерно соответствующим противником. Однако не все хорошо в королевстве датском. Налицо проблемы управления судя по бою над Кашмиром.

В общем численно конечно да пятое место реально. ПО реальным боевым возможностям ИМХО третье. И то у нас второе  ввиду численности и серьезных ударных возможностей....

Именно

Читать что нибудь по теме пробывали? Или ура-патриотствуете? Франция -220 боевых самолетов, Израиль - 400.

Может таки «Далила» («דלילה»)?
Да если что я не еврей, вас смотрю это очень волнует. Белорус (по рождению) и офицер погранслужбы ФСБ в отставке.

Отредактировано cobra (2019-03-31 12:28:25)

Движок на Хриппене штатовский. Имхо самое сложное в современном боевом самолете двигатель...

Численное превосходство слишком велико,опять же наличие стратегической авиации,полноценное объектовое ПВО.

Там пограничное столкновение с ограниченными средствами.
Думаю надо рассматривать возможность проецирования силы в Мире,когда отражают возможности ВВС.
ВВС США могут действовать во всем Мире за счет военных баз,огромного числа танкеров ,стратегической авиации.
ВВС России в этом случае уже несколько ограниченный в силы малого числа танкеров и военных баз,но тем не менее локальные удары могут наносить в любой точки Мира.
ВВС КНР имеют еще большие ограничения в следствие отсутствия баз ВВС за "бугром",еще меньше числа танкеров и устаревшей стратегической авиации.Я бы сказал что ВВС Китаю даже не под силу наносить удары в любой точки Азии.
ВВС Индии сталкиваются с еще большими проблемами в следствие отсутствия стратегов,малого числа танкеров,но вследствие своего географического положения ,вполне могут оказывать влияние на всю Южную,Юго-Восточную Азию,Ближнии -Восток  и Африку.
ВВС Израиля по сути могут работать только на Ближнем Востоке,севере Африке и возможно по Южной Европе.

Вы читать не умеете по русски? Или просто упороты?

Вы идиот?

Что такое уничтожить сухопутный аэродром? Вы хоть понимаете о чем говорите? Аш-Шайрат после удара 40-45 КР (Реально долетевших кстати, не более) вам в пример.
Не пробывали кстати искать на территории Израиля военные авиабазы?

У нас редкая. Самолеты стоят открыто. Посчитать всегда можно. В отличии от Израиля.

Отредактировано cobra (2019-03-31 12:58:39)

Просто автор статьи сравнил со сверхдержавами ,а тут как не крути проецирование силы важно.
P.S. Именно по этому наш ВМФ я думаю с учетом проецирования силы,где то на уровне Франции,Британии .

Идиот тот кто сравнивает только текущую численность и качество ВВС...тем более с супердержавами.
По мимо текущей численности и состава ВВС нужно сразу как минимум оценивать:
1. Оценивать наличие и мощности заводов по производству самолетов.
2. Наличие и мощности заводов по производству боеприпасов к самолетам.
3. Наличие и мощности по производству систем ПВО, ПРО и боекомплекта к ним.
4. Наличие и производство средств нападения на аэродромы противника (БР, КР и прочие вкусняшки-убивашки с длинной рукой).

Все это и определяет способность сконцентрировать и спроецировать силу в нужной точке.

А еще нужна система подготовки кадров на эти все составляющие способности спроецировать силу.

Израиль сейчас чуть выше уровне саудитов...те тоже купили за границей кучу пепелацов с АСП, ПВО и прочего оружия...однако Швеция, Корея, Япония и тем более тройка из Европы могут достаточно быстро за счет наличия у себя производственных мощностей нагнать и перегнать израиль....просто этим странам нет сейчас нужды тратиться на содержание в боеготовности 400 самолетов, но они всегда могут это сделать при нужде так как имеют промышленность....

Закусывай когда пьешь,Корея находится в стадий войны с КНДР и у нее нет нужды?

Дебил сравнивают ВВС ,а не ВПК.