СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ВВС Израиля-2

Сообщений 451 страница 480 из 859

451

Arkadiy написал(а):

ты закупишь станки вчерашнего дня или принтеры?

Рука-лицо. Просто рука-лицо. Если понятия об механообработке не имеете - не оперируйте такими вещами.

0

452

Интересная дискуссия, pro и contra В-1 (и не только) о которой я упомянул выше, набирает обороты (я, к сожалению, не могу привести её полностью) Предварительный  итог аргументации  "за" при условии что стратег. возможности F-15IA и модиф. уровня F-15 "Баз", исчерпаны: (мой вольный перевод)  " ...В начале о подлодках: если кто-то думает что изр. ПЛ только для "тактических целей" - пусть себе, остальная часть мира думает иначе. В-1 может дать несколько возможностей. 1. Бомбардировка стратегических целей (в тч. поземных) в Иране и др. удалённых местах. 2. Высокую боевую нагрузку в одном вылете. 3. Увеличение объёма и диапазона атак, что является основной задачей ВВС в последнее время и готовность их расширить при необходимости. 4. Ещё один стратег. фактор сдерживания в дополнение к "Иерихо" и ПЛ.  Шесть B-1 это около 2.5% помощи  США за 10 лет, 40% от цены новой эскадрильи F-15IA, 0.5% десятилетнего оборонного бюджета Израиля. Разве это плохой дополн. страховой полис за такую цену? Реальный вопрос остаточного ресурса В-1 на хранении, видимо достаточен, если США собираются хранить их до 2038 года. В-1 офиц. удалён из носителей ЯО и нет формальных ограничений на его передачу"  На "против", пока нет здоровья...  :)

0

453

Рецедив "Дредноутной" гонки воспалил обычно здравые разумы в Израиле? Вопрос типа престижа обладание такими мегадивайсами. Все как у великих....

Oleg7700 написал(а):

там речь об использовании сверхтяжёлых бомб против глубоко спрятанных объектов,

Какова дистанция сброса таких бомб?

Отредактировано cobra (2018-07-31 11:56:43)

0

454

Наверняка есть знатоки, я никогда этим не интересовался, да и глаза не те, лазить по источникам в недрах сети.

0

455

Oleg7700 написал(а):

Интересная дискуссия, pro и contra В-1 (и не только) о которой я упомянул выше, набирает обороты (я, к сожалению, не могу привести её полностью) Предварительный  итог аргументации  "за" при условии что стратег. возможности F-15IA и модиф. уровня F-15 "Баз", исчерпаны: (мой вольный перевод)  " ...В начале о подлодках: если кто-то думает что изр. ПЛ только для "тактических целей" - пусть себе, остальная часть мира думает иначе. В-1 может дать несколько возможностей. 1. Бомбардировка стратегических целей (в тч. поземных) в Иране и др. удалённых местах. 2. Высокую боевую нагрузку в одном вылете. 3. Увеличение объёма и диапазона атак, что является основной задачей ВВС в последнее время и готовность их расширить при необходимости. 4. Ещё один стратег. фактор сдерживания в дополнение к "Иерихо" и ПЛ.  Шесть B-1 это около 2.5% помощи  США за 10 лет, 40% от цены новой эскадрильи F-15IA, 0.5% десятилетнего оборонного бюджета Израиля. Разве это плохой дополн. страховой полис за такую цену? Реальный вопрос остаточного ресурса В-1 на хранении, видимо достаточен, если США собираются хранить их до 2038 года. В-1 офиц. удалён из носителей ЯО и нет формальных ограничений на его передачу"  На "против", пока нет здоровья...  :)

понятно что хочется задарма дешево купить стратег.бомбер - но применять В-1в со сверхтяжелыми чугунками (или ОДАБ, не принципиально - главное что надо подлететь на большой высоте к цели) супротив Ирана, у которого кстати и С-300 имеется - это самоубийство  :rolleyes:

0

456

Oleg7700 написал(а):

Интересная дискуссия, pro и contra В-1 (и не только) о которой я упомянул выше, набирает обороты (я, к сожалению, не могу привести её полностью) Предварительный  итог аргументации  "за" при условии что стратег. возможности F-15IA и модиф. уровня F-15 "Баз", исчерпаны: (мой вольный перевод)  " ...В начале о подлодках: если кто-то думает что изр. ПЛ только для "тактических целей" - пусть себе, остальная часть мира думает иначе. В-1 может дать несколько возможностей. 1. Бомбардировка стратегических целей (в тч. поземных) в Иране и др. удалённых местах. 2. Высокую боевую нагрузку в одном вылете. 3. Увеличение объёма и диапазона атак, что является основной задачей ВВС в последнее время и готовность их расширить при необходимости. 4. Ещё один стратег. фактор сдерживания в дополнение к "Иерихо" и ПЛ.  Шесть B-1 это около 2.5% помощи  США за 10 лет, 40% от цены новой эскадрильи F-15IA, 0.5% десятилетнего оборонного бюджета Израиля. Разве это плохой дополн. страховой полис за такую цену? Реальный вопрос остаточного ресурса В-1 на хранении, видимо достаточен, если США собираются хранить их до 2038 года. В-1 офиц. удалён из носителей ЯО и нет формальных ограничений на его передачу"  На "против", пока нет здоровья...

Совершенно новый тип и класс самолета для ВВС Израиля, новый ЗИП, специалисты по техническому обслуживанию, пилоты, новая номенклатура вооружения.
Хочешь разорить Израиль? - Подари ему В-1В  :D
Ваши ВВС по причине узкопрофильности не взяли даже дешевый, простой и дубовый бородавочник, который в ваших Палестинах всяко полезнее.

0

457

Обратите внимание на такой факт, не так давно ракетами Р-27Т которые как известно перекрывают весь диапазон высот, достоверно сбит Торнадо и вероятно сбит Игл саудовских Интервентов. То есть вполне обеспечивается поражение ЛА во всем диапазоне высот. ЗРК вероятнее всего ваяли хохлы, однако кто то всерьез полагает, что иранцы не в курсе: Притом что характерно, для пуска такой ракеты надо АКУ+Тепловизор+ноутбук с соответствующим софтом

0

458

Растет Израиль вот уже и захотел дредноуты стратеги

0

459

cobra написал(а):

Обратите внимание на такой факт, не так давно ракетами Р-27Т которые как известно перекрывают весь диапазон высот, достоверно сбит Торнадо и вероятно сбит Игл саудовских Интервентов.

а не два Игла? И БПЛА еще вроде.

Растет Израиль вот уже и захотел дредноуты стратеги

Это пиндоссы красиво разводят  :rolleyes:

Развертывание Б-1Б из Израиля - в ни куда. По сути обеспечено только в сторону  средиземного  моря к Европе.
остальные пути заведомо зависимы. Ирану пофигу  на б-1 с бомбами, интересным может быть только КР, но кр может и с земли на таких то дистанциях.
Чем Иран и пользует. Вот его КР как раз угрожают Израилю без промежуточных носителей

Отредактировано dell (2018-07-31 13:20:09)

0

460

Вроде речь шла именно о найденных обломках Торнадо и пораженном подрывом ЗУР Игле который загорелся и скрылся из виду. БПЛА не в считается типо  o.O . Хотя реально их сбили то ли пять то ли 7. Причем как я понял нечто не меньше Рипера...

Отредактировано cobra (2018-07-31 13:21:25)

0

461

раз ф-15 https://youtu.be/9SUu4mwhykw
два ф-15 https://www.youtube.com/watch?v=UkfWISVKom4

0

462

-http://alternathistory.com/files/users/user3015/F15-wreck-in-Libya-F-15-Shot-Down-in-Libya-by-S-200_SA-5-Missile-22-03-2011-80.jpg

Сбит в Ливии.  не туда....

Кстати во время задачи по уничтожению ПВО ,
И прикол в том, что

Американский военный самолет потерпел крушение в Ливии при посадке, сообщает представитель военного командования США Кеннет Фиддлер.

Хотел к Кадафи сесть на лужайку.

Ну как бы красивее когда официально от ПВО потерь нет.

Отредактировано dell (2018-07-31 16:08:42)

0

463

B-1 это сильно. Но престижно, спору нет. Классная машина.

0

464

Dark написал(а):

B-1 это сильно. Но престижно, спору нет. Классная машина.

Беня к Вове чуть-ли не раз в неделю летает  ;)  Прикупил-бы новенькие Ту-160 за грязные американские бумажки
Подозреваю, что вышло-бы не сильно дороже, чем за старые В-1В "почти совсем даром".

Отредактировано tatarin (2018-07-31 16:00:11)

0

465

Dark написал(а):

B-1 это сильно. Но престижно, спору нет. Классная машина.

Да ну . Это не просто сказки, а очень смешные скамзки.

0

466

Там весь цимус дискуссии, что ничего покупать не надо, принципиально: мол, минимум 10 лет  (пока новый бомбёр не обрисуется) у Пентагона могут быть веские основания никому ничего (даже за деньги из американского же бюджета ) :)  а вот в рамках договора о хранении техники Армии США в  Израиле (сейчас более 1 мрд. долл.) с разрешением её использования ЦАХАЛом в определённых ситуациях - совсем другое дело и есть варианты. :D Имеются и противоположные мнения, что на ближайшие 10 лет работы хватает и без В-1, хотя соглашаются, что в Израиле так "по жизни": всё что якобы не надо, потому что- "нет денег и вообще...", потом вдруг появляется как крайне необходимое. :) Про "сказки" там тоже сказано, буквально... :) Но, во первых, это красиво:                                                                                                             

Отредактировано Oleg7700 (2018-07-31 17:01:41)

0

467

Это да романтично. :D

0

468

Ты понял! Или знал?..  :D

0

469

Oleg7700 написал(а):

Ты понял! Или знал?..

Дошло, как до жирафа. :rofl:

0

470

dell написал(а):

Ну как бы красивее когда официально от ПВО потерь нет.

Само собой разумеется. Боевых потерь нет. Оно само упало.

Ну или понадобилось найти обломки сбитого Хорнета спустя 20 лет после интервенции в Ирак, чтобы штатовцы наконец признали потерю в воздушном бою Хорнета сбитого МиГ-25 между прочим.

Лет через 10 исчо че нибудь узнаем :crazyfun:

Отредактировано cobra (2018-07-31 23:16:45)

0

471

Три израильских F-16 Barak, в сопровождении техперсонала на C-130H, приземлились в столице Хорватии, Загребе, для совместных полётов с хорватскими МИГ-21 на День Независимости. Они же будут поставляться в рамках заключённого контракта на  12 ед.

Отредактировано Oleg7700 (2018-08-03 22:30:52)

0

472

Ссылка Авиационная группа из двух разведчиков G550, двух топливозаправщиков 707 и двух С-130 ВВС Израиля, направилась к проливу Баб-эль-Мандеб. После Эйлата выключили транспондеры. Новые C-130J и модифицированные C-130H могут нести различные высокоточные вооружения на наружных пилонах. (планир. бомбы, КР, противолод. торпеды) Интересно, буквально на днях  Натаньяху предупредил Иран, что ЦАХАЛ подключится при необходимости.                         https://pbs.twimg.com/media/Dj0dTs-X0AASjet.jpg

Отредактировано Oleg7700 (2018-08-05 21:04:35)

0

473

В понедельник, 13 августа, на военной базе Хацерим произошло ЧП. Два самолета "Лави" задели друг друга крыльями на взлетно-посадочной полосе.
Из пресс-службы ЦАХАЛа передали, что в результате инцидента никто из пилотов не пострадал, но машинам был причинен небольшой ущерб. Командир эскадрильи распорядился прекратить учебные полеты и провести с летными экипажами беседы о правилах безопасности.
Летчик, управлявший машиной, которая задела второй самолет, предан дисциплинарному суду и приговорен к четырем дням гауптвахты.

0

474

Arkadiy написал(а):

Два самолета "Лави"

Они чё, даже на вооружение попали? Их же вроде как всего 5 штук сделали.

0

475

шурави написал(а):

Они чё, даже на вооружение попали? Их же вроде как всего 5 штук сделали.

Речь за итальяно-российский М-346

0

476

Злобный Полкан написал(а):

шурави написал(а):

    Они чё, даже на вооружение попали? Их же вроде как всего 5 штук сделали.

Речь за итальяно-российский М-346

Правильно говорить итальянская версия российского Як-130.

0

477

dell написал(а):

Курмачев Виктор Алексеевич

Товарищ, Вам со времён "разведки Израиля" лицом в грязь падать не надоело? Где и в каком месте вы прочитали что на Н036 стоят GaN модули? :rofl:
Вы хоть "исследования" с "интеграцией" различать начнёте или нет? :rofl:

0

478

ESQ написал(а):

Товарищ, Вам со времён "разведки Израиля" лицом в грязь падать не надоело? Где и в каком месте вы прочитали что на Н036 стоят GaN модули? 
Вы хоть "исследования" с "интеграцией" различать начнёте или нет?

О боги, вуду вспомнил пароль.

0

479

Вуду зобанен и тут же появился ESQ? забавно.

0

480

dell написал(а):

О боги, вуду вспомнил пароль.

Вы в Скайп сегодня вечером зайти сможете? Или так и продолжите нести бред? :rofl:

И ответьте на вопрос: где и в каком месте Вы прочли что на "Белке" будет использоваться GaN?
Кто и на каком федеральном канале Вам нашептал сие бред?

Облегчу Вам задачу, ввиду Вашего развития: https://vpk.name/library/f/h-121.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-57

Покажите мне где хоть в одно месте написано что там используется GaN

Вторая вещь, если, как всегда, "не сможете в анализ": поищите информацию про АИМ-120Д и dual-thrust, найдите общее

0