1. Что значит для Су-57 условия приближенные к боевым?
2. У нас сейчас мягкая зимняя погода. +15/+22 и регуляярные дожди.
3. Какая разница для машины такого класса если в Сирии ,как и на полигоне ей ничего не угрожает на тех высотах с которых она будет работать? Насколько я понял вооружение то же , что и на Су-35.

Активное противодействие противника, "мишени" активно пытающиеся выжить, техническое обслуживание на аэродроме в боевой обстановке.

Вот про вооружение как раз вопрос большой и самый интересный:

Источник: https://tvzvezda.ru/news/forces/content … 2-2cie.htm

ну пытающиеся выжить мишени это плюс для испытаний, а вот чем отличается для летчиков и техников обслуживание машины в Сирии или в Липецке? Мне кажется в Сирии сейчас даже комфортнее, а бытовые условия там создали очень приличные.

Да но новое вооружение только начали тестировать в январе этого года. Невозможно посылать машину на реальный боевой вылет с оружием, которое не принято на вооружение.

Жаркий климат и пыль есть и у нас. А вооружение должно испытываться в контролируемой обстановке. Чтобы результат применения можно было точно измерить. Так что разумная причина может быть только в наличии там того, чего нет у нас - американской военщины. Но всегда можно предположить и наличие другой причины - простое желание начальства попиариться в меру своего разумения.

Это так же наглядней делается на полигоне и совместных учениях. Хотя бы потому, что в САР нет индийцев.

Отредактировано VD (2018-02-24 16:34:10)

Су 25,БМП-2, это только что широко известно в относительно узком кругу.Об остальном не докладывали почтенной публике,хотя слухов ходило немало.

Как обычно автор поста "слона то и не заметил")) конкретно главного-это гарантии .а еще точнее их выполнение перемирия бандюганами.  А по простому,не будут боевики сидеть сложа руки и пересаживаться в автобусы.у них уже была ситуация .когда голов 300-500 уехали в декабре 2017..Так.что при таком условии МИД просто ставит морально ответственными   те стороны ,что больше всего плачутся о В.Гуте (заявления Трампа,Чавушаглу.письма Макрона с Меркель) с юридической стороны дела СБ ООН. ..понятно.что боевики сразу же ударят по Дамаску..

      )))Кот ,так и слышится:" А я больше люблю господина Пэ-Же!!")) Про "когнитивный диссонанс" -это вообще  атасс!!!))   Тут народ  да и на ГА уже "валяться под столом!" от Ваших диссонансов!!Напомнить? Это и заниматильные истории про то как Тигры стояли у месторождений в.Евфрата ,но не пошли дальше.оказывается.не из-за того ,что курды под прикрытием американцев .туда прискакали.А потому как курды уже на тайных переговорах все пообещали отдать Дамаску...а Коноко то вообще отдали)) При этом фактов  нет.если не считать интернет-помойку.которую я вам сразу разоблачил ,про нашего зам.министра Богданова..
Дальше больше,Вы берете официальные заявления ВВП , берете заявления одного нашего генерала про соглашения с арабскими племенами восточного заевфратья.и говорите:"что я вам говорил! все племена отдают месторождения,а Сирию ждет мирный процес,войны в зонах деэскалации не будет!")))
Ему разумно возражали,что между официальными заявлениями и реальностью .большая разница..Ну куда там!
Что мы имеем в реале: В Идлибе  .который то же зона деэскалации проводиться мощнейшая наступательная операция ..,Афринских курдов ( ну мы же с ними все не перестаем об чем то договариваться!))  активно месят турки,в В.Гуте начинает проводиться войсковая операция сходная по масштабу с алеппской (кстати не надо тут ныть  про "Тигры там сточим".в Алеппо боевиков то же было изрядно.однако и их  в основном перебили и Тигров сохранили). Колонна сирийских ополченцев.совместно с нашим ЧВК и ИСИС хантерами,идущая к "нашему" заводу Коноко, попадает под мощнейший удар сил коалиции... Кот .вопрос к Вам:у кого когнитивный диссонанс при этом всем?!! Вам не надоело заниматься домыслами?Вы или  придумываете.или просто фейки накидываете, и создаете многостраничный флейм ни об чем.А потом все начинаете заново,как будто   и не было выявлено истинное положение дел.. не надоело?
P.S. Кот.вы тут как то развели многостраничный флейм .про то как у нас в Хмеймим все нормально с точки зрения защиты,и что ни какие укрытия и капониры нам там не требуются,места дескать нет..))
Знаете,Вы и тут  "скогнитивничали" )) Смотрите фото,где и габионы ,и бетонные стенки, быстровозводимые ангары,и при этом еще добавили 12 боевых машин..))
P.P.S Я так понимаю у Вас ник с девизом уже  находятся в  когнитивном диссонансе (не я это заметил первым)))

Отредактировано cerhj (2018-02-24 17:16:57)

Веселит публика, которая черпая знания из интернета, на основании неполных, отрывочных данных о системе ПАК ФА строит предположения в силу своего скудного разумения.
Наверное очень круто ощущать себя намного умнее офицеров Генштаба МО. 
---
В реальной обстановке будет обкатываться бортовой радиоэлектронный комплекс обмена данными о тактической обстановке, в масштабе реального времени (сетецентричность).
Где еще (а главное зачем где то еще) заниматься отработкой этих систем, позволяющих каждому пилоту располагать всей полнотой данных о тактической обстановке вне зависимости от того, собраны они бортовыми системами его самолета или получены по боевой сети от других источников.
И конечно же значительный объем работ уже был проведен ранее в полигонных условиях.

Отредактировано КОТ Мудраго. (2018-02-24 18:12:47)

Вы зачем так злоупотребляете болдом? Пытаетесь выделить главную мысль? Так она от вас постоянно ускользает. И вместо одного предложения вы выделяете весь пространный и запутанный текст.
Стенки и обваловка на аэродроме были всегда.
На фото от 18 февраля появилась пара стеночек из габионов.
Расскажите как они помогут если дрон не станет кидать бомбочку с большой высоты, а просто минимально снизится или спикирует на спину самолету?
Если окажется, что габионы не мешают обслуживанию машин возможно поставят еще.

Что касается моих постов насчет укрытий, то не надо балаболить. Я утверждал, что строительство железобетонных капониров подобного типа на такой маленькой базе трудноосуществимо.

Отредактировано КОТ Мудраго. (2018-02-24 19:00:35)

Мало ли, что вы считаете неверным. Вы же не специалист. Промышленность и заказчик считают иначе.
Все, что можно сымитировать уже было сымитировано на российских полигонах.
Пришла пора начать следующий этап - опытно-боевую эксплуатацию.

а плакат то актуальный   

Еще
Brekaing: Syrian Air Defense Pantsir-S shot down five projectiles over Dumair airbase Ссылка
Сирийская противовоздушная оборона Панцир-С сбил пять снарядов над воздушной базой Dumair

Отредактировано leonard61 (2018-02-24 19:10:46)

Какие нужны знания, чтобы оперировать логикой?

А вы себя ощущаете намного глупее, и вам это нравится?

Типа годами пилили-пилили, тестировали-тестировали, в том числе и в условиях РЭБ, а тут раз, и тачанки инсургентов откроют ПРАВДУ, что протоколы надо сменить, а все ПО, рассчитанное на масштабные общевойсковые столкновения с современной армией, переписать. А если начнутся реальные БД, а не местечковые битвы за три сакли, вы тоже собираетесь "обкатывать"?

Все правильно.