Херово написано.
Вы уже определитесь, есть Варнер, нет Вагнера, обстреливали их или нет, наемники они или прокси МО.
А то шизофрения эта достала.
Сядьте там в Ольгино и выработайте единую с..а стратегию.

А по написанному - я что-то не помню, чтобы BW месили авиацией как чингачгуков.
Это просто ппц какой-то, расчеловечивание полным ходом.
Я - против ЧВК, нахер они не всрались. Есть МО, есть штатка, есть законы по которым они работают, есть приказы, которые они в интересах страны выполняют. Точка.
А то заведет себе каждый охулигарх частную армию, будет вообще полная ж*па.
Она и так полная, а так будет как в Донецке, когда там BW бегала и лидеров протестующих искала.

Хорошо написано. Человек просто и коротко расписал и что из себя представляют ЧВК. И зачем они нужны в странах победившего капитализма.
И почему американцы напали на русских под ДЭЗом.
Ну а выводы, почему у нас попытались скопировать институт ЧВК, не  русский по самому своему духу, читатель уже может сделать сам.
Русское движение - это все-таки добровольцы. И те, кто поехал в Сирию, в первую очередь считают себя добровольцами.

Рано празднуете победу, мы еще не страна победившего капитализма.
А у вас Чубайс отклеился, неуважаемый.

Если попытались скопировать институт ЧВК, то для начала нужно было это все законодательно отрегулировать. А так это натуральные дикие гуси получились.

кстати, на неделе было-что Шаманов предложил какие-то изменения законодательства на эту тему

Ты самый умный из смены ольгинских ботов?
Глянь законодательство о ЧОПах, как они создаются, какие лицензии должны быть, каким оружием оснащаются, и какой деятельностью имеют право заниматься

Отредактировано Bogdan (2018-02-17 03:16:17)

При оленеводе хоть что-то стали делать для исправления болота,  в котором находились ВС.

При "нацгадах" Сердюковых - Грачевых все было в точности наоборот.

А я против того, чтобы всякие беглецы россиян жизни учили. И что, это что-то изменит?

результат местности, правильной  маскировки на этой местности и макеты.

В первом сообщении МО было сказано о племенном ополчении и 25 ранетых, потом пошла инфа о подготовке "молодого" племенного ополчения и гибели сына шейха (поэтому и подростки оказались среди списка погибших племени).  Это уже потом все немногие кусочки правды были накрыты "девятым валом"  дезы для раскручивания очернения власти РФ перед выборами...
Исходя из первой информации (до шквала фейков), открывается простая картина:
Шейх (который перекрасился сейчас под САА) нанял нескольких Хантеров и Русских добровольцев инструкторами к создающемуся из молодежи племени отряду. После цикла подготовки командир ополчения-сын шейха решил обкатать свое ополчение пытаясь сбить курдов со своей земли, которую курды захватили. Тут есть и смысл идти в даже самоубийственную атаку - "отбить назад земли племени" и есть большой шанс что амеры не ввяжутся в сугубо местные разборки между племенами....Но видать молодое ополчение сильно переборщило с калибром обстрела (обстрел из гаубиц и танков это явно перебор для простого племенного ополчения) и попавшие под замес амеры тупо испугались за свои жизни посчитав что их тут прибьют из гаубиц (одно дело попасть под обстрел зушки, совсем другое прилет 122мм снаряда) и в панике опорник накрыл район из всего что было.
Судьба инструкторов печальна ибо если они не погибли вытаскивая сына шейха из под огня, то их мог пустить в расход сам шейх за гибель сына.

Увы...

Я бы так не сказал. Главное, что уходит из внимания - частные компании работают под плотным контролем военного командования и непосредственно подчиняются этому командованию. Именно в этом контексте вспоминаются операции в Ираке, ну например в Фаллудже. ЧВК - это не какая-то там мифическая "третья сила" на ТВД, которая делает что хочет. Если мы с этим разобрались и с этим согласились, то перейдем к событиям в Сирии. Ответьте, каким образом наше армейское командование НЕ ЗНАЛО, где располагаются подразделения ЧВК в Сирии и какие они там задачи выполняют? В обратном случае МО отлично знало где ЧВК и какие задачи выполняет, более того, - выполняет задачи поставленные самим МО. Но тогда надо ответить - почему парней слили и от них открестились. Для этого должны были сложится очень серьезные обстоятельства.

Вы пытаетесь интерпретировать, чтобы выгородить МО. Не очень выходит. В том же тексте чуть раньше у американца:

Перевод: Несмотря на то, что атака была не спровоцированной, она не была неожиданной. Коалиция наблюдала медленное накопление сил в предыдущую неделю и мы неоднократно предупреждали об этом российских представителей по "деконфликтной линии". Это было задолго до обсуждаемой атаки.

Если верить американцу, что тиражируемая версия про чуть ли 41-ый год и неожиданное коварство США не имеет место быть. У нашего МО была минимум неделя до атаки для того чтобы выяснить кто готовит, в каком составе и по чьему приказу. Это если исключить версию, что само МО и готовило атаку ибо, как я выше написал, я не могу себе представить, что ЧВК Вагнер шатается по Сирии где угодно и как угодно в качестве некой "3 силы" и занимается непонятно чем. В этом случае это не ЧВК, что обычно понимается под этой аббревиатурой. Скорее можно поверить в тайную операцию МО по прощупыванию позиций США и курдов. В любом случае у МО было достаточно времени.

И еще. Американец говорит о последовательности действий, вы назвали эту фразу самой интересной:

Давайте её вместе читать: Мы немедленно поставили в известность русских представителей по деконфликтной линии о неспровоцированной атаке. Только после этих звонков, командование коалиции отдало приказ об ударе.

То есть здесь он тоже подчеркивает - сначала звонок, потом приказ. Если им было всё равно, что ответят на том конце провода, он бы сказал мы отдали приказ, затем позвонили русским, чтобы поставить перед свершившимся фактом. Но нет, последовательность другая - сначала консультации, только потом приказ. И вот мне очень хотелось бы узнать, что ответили наши представители по телефону. Вот всей этой истории - именно это принципиально важная точка конфликта. А совсем не то, сколько реально парней полегло.

я не верю своим глазам. Вы начали читать первоисточники и кое что понимать в ситуации.

после отрицания всего,даже факта применения Б-52 , это прогресс. считал Вас просто ограниченным человеком. теперь вижу  что ошибался)

продолжите  дальше мыслить сами и может быть придете к выводу что добро на удар никто и не давал со стороны российских лиц .звонок был дежурный.

Отредактировано esperro (2018-02-17 11:19:19)

Я этим не занимаюсь, но и не собираюсь не критично выгораживать МО. Уже даже на прокремлевских ресурсах признали, что полностью проиграли информационную компанию вокруг ДэЗ:

Американский удар в Сирии требовал от России другой реакции
Они прямо пишут:

Зачем отрицать очевидное и выгораживать какого-то придурка с большими звездами. который довел ситуацию до такого?

Даже в этом случае - что должен был сделать дежурный офицер, получивший такую информацию? Правильно - дать команду на отбой операции (если это была проверка бдительности США) или предупредить сирийцев, если операция была полностью на их совести. Плюс отдельно по другому каналу предупредить НАШИХ о том, что они идут в засаду под огонь - такая непосредственная связь дежурного со всеми нашими группами на твд должна быть от слова MUST. Я несколько месяцев работал дежурным по комендатуре, в моей оперативной ответственности было 12 застав, более 1000 человек лс, примерно 150 км границы. В мою ответственность входило постоянный сбор информации непосредственно от групп на границе (секреты, дозоры, выезды на сработку), сбор информации с тыла (доклады с деревень), информация с вышек, аналитическая обработка этой информации и доклад коменданту каждый час, в экстренных случаях - немедленно. Плюс два раза в сутки доклад еще выше. До смешного доходило - дежурный по округу в Чите, майор, в деталях переспрашивал о поведении конкретной китайской дозорной группы, мне приходилось связываться с нашими секретами, которые вели непосредственное наблюдение. Это тяжелая работа, 12 часов полном напряжении, ни секунды покоя. Не дай Бог исчезнет связь на каком то участке системы - у меня в подчинении были 2-3 группы связистов для восстановления связи. Вот так это работало 30 лет назад в далеком занюханном Заб ПО на локальном участке. А теперь у МО есть огромный оперативный центр, куда стекается информация в реальном времени из десятков тысяч источников. Сидит более сотни оперативных офицеров, которые постоянно мониторят обстановку. И вы хотите списать  на "обыкновенное армейское раздолбайство"? Да если бы я пропустил доклад оперативному дежурному в Читу, меня бы в дисбат отправили, о чем я специально предупреждался при заступлении на дежурство.

Отредактировано Старшина ПВ (2018-02-17 12:48:01)