анекдот в тему:
Прапорщик объясняет солдатам:
– К нам на вооружение поступили новые танки – с компьютером на борту. Всё! Вопросы есть?
– Да, а скажите, какая у компьютера скорость?
– Для дебилов объясняю: компьютер движется со скоростью танка!
Модернизация бронетехники.
Сообщений 121 страница 150 из 184
Поделиться1212010-06-11 11:16:55
Поделиться1222010-06-12 18:21:23
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Василий Фофанов написал(а):
Не надо цитировать википедию. Хотите я ее отредактирую в 5 минут и там будет текст совершенно другой, а?
Мой источник получше - "А.Н. Вознесенский. Бортовые информационно-управляющие системы. Машиностроение. Энциклопедия. Москва 1997г". Поэтому и говорю - не нужно меня поправлять.
Вы сами посудите злодеище. Вот скажем недавняя новость - http://www.milindcom.ru/news/?id=357 "На СПМ-2Э «Тигр» установлена бортовая информационно-управляющая система (БИУС)." Как предлагаете авторам статьи ее исправить? Написать "танковая" хотя речь не о танке? Или "боевая" хотя никакого отношения к бою не имеет? Надо ж думать прежде чем писать!
С другой стороны, в чем разница между ПТУРС и ПТУР?
Поделиться1232010-06-12 18:32:50
AntropovSergei написал(а):
С другой стороны, в чем разница между ПТУРС и ПТУР?
Году где-то в 85-ом в МО решили, что ПТУРС - название устаревшее, и повсеместно подлежит замене на ПТУР. Статья была в "Красной звезде".
Поделиться1242010-06-14 19:51:47
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
Василий Фофанов написал(а):
Немцы выкатили на Евросатори проект модернизации танка "леопард-2".
а цену его не выкатили?)
похоже новый танк ни у кого особо не выходит, коли всё модернизируют старые.
Отредактировано злодеище (2010-06-14 19:52:47)
Поделиться1252010-06-14 20:29:11
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
Василий Фофанов написал(а):
Скорее правильно будет сказать что новый танк и связанный с его освоением геморрой никому особо не нужен
самолёты же осваивают, хотя гемора не меньше. впк лучше освоенную модель гнать, а вот военным наоборот новая за радость. новая пока ещё окупится, а старое ток прибыль приносит.
Поделиться1262010-06-14 20:33:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:58:14
Василий Фофанов написал(а):
- a decoupled 120mm magazine
это они укладку из корпуса убрали, или что ? можно перевести ?
еще фото
[реклама вместо картинки]
и вроде Лео-2А7(на табличке написано вроде Leo 2A7+)
Отредактировано Wiedzmin (2010-06-14 20:37:19)
Поделиться1272010-06-14 20:56:08
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
мож АЗ аля леклерк?
Поделиться1282010-06-14 22:30:08
Василий Фофанов написал(а):
Дешево такая модернизация ни у кого не выйдет естественно.
А вот интересно: на фоне таких масштабных модернизаций неужели так уж дорого будет стоить новая коробка бронекорпуса, которая позволит сделать перекомпоновку во что-то наподобие Strv-2000? Сделать защищенную боеукладку в корме корпуса, уменьшить размеры башни и за счет этого нарастить броню - неужели оно того не стоит?
Агрегаты-то почти все будут уже существующие, только по-новому упакованные в танк.
Если с политиков средств на Леопард-3 не выбьешь, назвали бы Леопард-2М.
Отредактировано Шестопер (2010-06-14 22:31:15)
Поделиться1292010-06-15 07:58:14
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Василий Фофанов написал(а):
Разница между "ракета" и "реактивный снаряд" чисто косметическая
а между "missile" и "rocket"?
что там в европах про эти термины думают?
оба слова вроде и переводятся в обычном словаре как "ракета"
но вот из учебника английского языка академии им. Дзержинского: missile - это управляемая, а rocket - неуправляемая
Поделиться1302010-06-15 10:11:48
AntropovSergei написал(а):
а между "missile" и "rocket"?
что там в европах про эти термины думают?
Missile это более широкий термин, брошенный камень, стрела, выпущенная из лука,- это тоже missile 
А вот rocket без двигателя никак.
Как сказал Василий Фофанов это все не более, чем названия, кто во что горазд, надо зрить в корень на объект, а не на название.
Поделиться1312010-06-15 10:27:38
Василий Фофанов написал(а):
Rosy smoke
Гламурненько 
, имеются в виду аэрозольные гранаты?
Василий Фофанов написал(а):
a commander’s brake (вот это я не понял нафига признаться...
).
Может, это они так МОД называют?
Поделиться1322010-06-15 10:28:38
злодеище написал(а):
самолёты же осваивают, хотя гемора не меньше.
Доктрина Дуэ, рулит медленно, но уверенно.
Поделиться1332010-06-15 10:31:23
Шестопер написал(а):
Агрегаты-то почти все будут уже существующие, только по-новому упакованные в танк.
Консерватизм мышления? Немцы, по большому счёту, всё же скорее традиционалисты, нежели революционеры.
Поделиться1342010-06-15 11:35:31
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
AntropovSergei написал(а):
missile - это управляемая
ничего подобного, где в млрс, американской рсзо управляемые ракеты?
Поделиться1352010-06-15 11:40:31
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
Брєйнштиль написал(а):
Доктрина Дуэ
да она очередной раз вроде на балканах рухнула.
Поделиться1362010-06-15 11:42:39
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
Брєйнштиль написал(а):
Немцы, по большому счёту, всё же скорее традиционалисты, нежели революционеры.
или осторожные революционеры)
Поделиться1372010-06-15 15:10:33
злодеище написал(а):
да она очередной раз вроде на балканах рухнула.
Да так-то оно так, только конечная цель там была достигнута. Да и в Ираке тоже. (При том, что я, вероятно, как и большинство форумчан, не являюсь её адептом).
Поделиться1382010-06-15 15:18:46
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
Брєйнштиль написал(а):
только конечная цель там была достигнута
ну, это тема для другого раздела)
Поделиться1392010-06-15 15:45:16
Брєйнштиль написал(а):
Гламурненько , имеются в виду аэрозольные гранаты?
Меня давно мучает вопрос: ну неужели тяжело распылять Shanel #5 или хотя бы Poison?
Поделиться1402010-06-15 15:47:40
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
zelot написал(а):
Poison
яд?
Поделиться1412010-06-15 16:03:46
злодеище написал(а):
яд?
Ну это он только называется так. Хотя... Судя по последствиям...
Ладно, кончаем офтопить, а то щас по ручкам шаловливым дадут.
Поделиться1422010-06-15 17:16:40
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
Василий Фофанов написал(а):
, а где в аббревиатуре MLRS слово missile?
в абревиатуре этого слова нет, а вот ракеты называют мисл, причём текст который я переводил, в нём это слово использовалось как пуск так и ракета
Поделиться1432010-06-17 03:18:22
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 977
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2019-06-23 11:43:28
На лобовом листе ни как камера для водителя стоит.
Поделиться1442010-06-17 07:10:30
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
злодеище написал(а):
ничего подобного, где в млрс, американской рсзо управляемые ракеты?
MLRS - мульти launcher рокет систем
полностью согласен и всегда был уверен в этом, что MLRS ~ Град-Смерчь-Ураган, т.е. пусковые установки неуправляемых рокет.
Поделиться1452010-06-17 16:12:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:58:14
http://www.rheinmetall-detec.com/index. … amp;lang=3
описание модернизации Лео, но тут ничего про "разделенную укладку" вроде нету
The world's first temperature-independent KE tank round
первый в мире температуронезависимый ОБПС ?
это что ?
Отредактировано Wiedzmin (2010-06-17 16:18:05)
Поделиться1462010-06-17 19:22:19
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
Василий Фофанов написал(а):
Смерчевские ракеты неуправляемыми называть стоит аккуратно, на них ИСН стоит.
лучше коректируемыми.
Поделиться1472010-06-18 06:31:19
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Василий Фофанов написал(а):
Лучше в дебри не вдаваться, я же говорю всюду есть исключения и частные случаи
Всегда согласен и потому знак "~" - "приблизительно"
Поделиться1482010-06-22 16:57:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:58:14
[реклама вместо картинки]
их вроде только показали, а они уже в Сингапуре
Поделиться1492010-06-22 17:15:38
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
парадные и выстовочные разняе. а как же РЛ малозаметность? там кругом одни отражатели, и эт чё там глазапучит, камеры?
Поделиться1502010-06-22 17:22:40
Wiedzmin написал(а):
их вроде только показали, а они уже в Сингапуре
Показывали А7+, а здесь, если не путаю, А4 с наворотами. А КАЗ тот же, может это имелось в виду? Похоже, творчество IBD Deisenroth?
