СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Модернизация бронетехники.


Модернизация бронетехники.

Сообщений 121 страница 150 из 184

121

анекдот в тему:

Прапорщик объясняет солдатам:
– К нам на вооружение поступили новые танки – с компьютером на борту. Всё! Вопросы есть?
– Да, а скажите, какая у компьютера скорость?
– Для дебилов объясняю: компьютер движется со скоростью танка!

0

122

Василий Фофанов написал(а):

Не надо цитировать википедию. Хотите я ее отредактирую в 5 минут и там будет текст совершенно другой, а? :) Мой источник получше - "А.Н. Вознесенский. Бортовые информационно-управляющие системы. Машиностроение. Энциклопедия. Москва 1997г". Поэтому и говорю - не нужно меня поправлять.

Вы сами посудите злодеище. Вот скажем недавняя новость - http://www.milindcom.ru/news/?id=357 "На СПМ-2Э «Тигр» установлена бортовая информационно-управляющая система (БИУС)." Как предлагаете авторам статьи ее исправить? Написать "танковая" хотя речь не о танке? Или "боевая" хотя никакого отношения к бою не имеет? Надо ж думать прежде чем писать!

С другой стороны, в чем разница между ПТУРС и ПТУР?

0

123

AntropovSergei написал(а):

С другой стороны, в чем разница между ПТУРС и ПТУР?

Году где-то в 85-ом в МО решили, что ПТУРС - название устаревшее, и повсеместно подлежит замене на ПТУР. Статья была в "Красной звезде".

0

124

Василий Фофанов написал(а):

Немцы выкатили на Евросатори проект модернизации танка "леопард-2".

а цену его не выкатили?)
похоже новый танк ни у кого особо не выходит, коли всё модернизируют старые.

Отредактировано злодеище (2010-06-14 19:52:47)

0

125

Василий Фофанов написал(а):

Скорее правильно будет сказать что новый танк и связанный с его освоением геморрой никому особо не нужен

самолёты же осваивают, хотя гемора не меньше. впк лучше освоенную модель гнать, а вот военным наоборот новая за радость. новая пока ещё окупится, а старое ток прибыль приносит.

0

126

Василий Фофанов написал(а):

- a decoupled 120mm magazine

это они укладку из корпуса убрали, или что ? можно перевести ?

еще фото

[реклама вместо картинки]

и вроде Лео-2А7(на табличке написано вроде Leo 2A7+)

http://i49.tinypic.com/1zgx2rr.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2010-06-14 20:37:19)

0

127

мож АЗ аля леклерк?

0

128

Василий Фофанов написал(а):

Дешево такая модернизация ни у кого не выйдет естественно.

А вот интересно: на фоне таких масштабных модернизаций неужели так уж дорого будет стоить новая коробка бронекорпуса, которая позволит сделать перекомпоновку во что-то наподобие Strv-2000? Сделать защищенную боеукладку в корме корпуса, уменьшить размеры башни и за счет этого нарастить броню - неужели оно того не стоит?
Агрегаты-то почти все будут уже существующие, только по-новому упакованные в танк.
Если с политиков средств на Леопард-3 не выбьешь, назвали бы Леопард-2М. :)

Отредактировано Шестопер (2010-06-14 22:31:15)

0

129

Василий Фофанов написал(а):

Разница между "ракета" и "реактивный снаряд" чисто косметическая

а между "missile" и "rocket"?
что там в европах про эти термины думают?

оба слова вроде и переводятся в обычном словаре как "ракета"
но вот из учебника английского языка академии им. Дзержинского: missile - это управляемая, а rocket - неуправляемая

0

130

AntropovSergei написал(а):

а между "missile" и "rocket"?
что там в европах про эти термины думают?

Missile это более широкий термин, брошенный камень, стрела, выпущенная из лука,- это тоже missile 8-)
А вот rocket без двигателя никак.
Как сказал Василий Фофанов это все не более, чем названия, кто во что горазд, надо зрить в корень на объект, а не на название.

0

131

Василий Фофанов написал(а):

Rosy smoke

Гламурненько  :| , имеются в виду аэрозольные гранаты?

Василий Фофанов написал(а):

a commander’s brake (вот это я не понял нафига признаться...  o.O ).

Может, это они так МОД называют?

0

132

злодеище написал(а):

самолёты же осваивают, хотя гемора не меньше.

Доктрина Дуэ, рулит медленно, но уверенно.

0

133

Шестопер написал(а):

Агрегаты-то почти все будут уже существующие, только по-новому упакованные в танк.

Консерватизм мышления? Немцы, по большому счёту, всё же скорее традиционалисты, нежели революционеры.

0

134

AntropovSergei написал(а):

missile - это управляемая

ничего подобного, где в млрс, американской рсзо управляемые ракеты?

0

135

Брєйнштиль написал(а):

Доктрина Дуэ

да она очередной раз вроде на балканах рухнула.

0

136

Брєйнштиль написал(а):

Немцы, по большому счёту, всё же скорее традиционалисты, нежели революционеры.

или осторожные революционеры)

0

137

злодеище написал(а):

да она очередной раз вроде на балканах рухнула.

Да так-то оно так, только конечная цель там была достигнута. Да и в Ираке тоже. (При том, что я, вероятно, как и большинство форумчан, не являюсь её адептом).

0

138

Брєйнштиль написал(а):

только конечная цель там была достигнута

ну, это тема для другого раздела)

0

139

Брєйнштиль написал(а):

Гламурненько   , имеются в виду аэрозольные гранаты?

Меня давно мучает вопрос: ну неужели тяжело распылять Shanel #5 или хотя бы Poison?  :)

0

140

zelot написал(а):

Poison

яд?

0

141

злодеище написал(а):

яд?

Ну это он только называется так. Хотя... Судя по последствиям...
Ладно, кончаем офтопить, а то щас по ручкам шаловливым дадут.

0

142

Василий Фофанов написал(а):

, а где в аббревиатуре MLRS слово missile?

в абревиатуре этого слова нет, а вот ракеты называют мисл, причём текст который я переводил, в нём это слово использовалось как пуск так и ракета

0

143

На лобовом листе ни как камера для водителя стоит.

http://i49.tinypic.com/1zgx2rr.jpg

0

144

злодеище написал(а):

ничего подобного, где в млрс, американской рсзо управляемые ракеты?

MLRS - мульти launcher рокет систем
полностью согласен и всегда был уверен в этом, что MLRS ~ Град-Смерчь-Ураган, т.е. пусковые установки неуправляемых рокет.

0

145

http://www.rheinmetall-detec.com/index. … amp;lang=3

http://www.rheinmetall-detec.com/img/LEO1.jpg

http://www.rheinmetall-detec.com/img/LEO2.jpg

описание модернизации Лео, но тут ничего про "разделенную укладку" вроде нету

The world's first temperature-independent KE tank round

первый в мире температуронезависимый ОБПС ? :blink:

это что ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-06-17 16:18:05)

0

146

Василий Фофанов написал(а):

Смерчевские ракеты неуправляемыми называть стоит аккуратно, на них ИСН стоит.

лучше коректируемыми.

0

147

Василий Фофанов написал(а):

Лучше в дебри не вдаваться, я же говорю всюду есть исключения и частные случаи

Всегда согласен :) и потому знак "~" - "приблизительно"

0

148

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs653.snc3/32265_439081713528_89175368528_5688628_167273_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs653.snc3/32265_439082013528_89175368528_5688663_2775822_n.jpg
[реклама вместо картинки]

их вроде только показали, а они уже в Сингапуре

0

149

парадные и выстовочные разняе. а как же РЛ малозаметность? там кругом одни отражатели, и эт чё там глазапучит, камеры?

0

150

Wiedzmin написал(а):

их вроде только показали, а они уже в Сингапуре

Показывали А7+, а здесь, если не путаю, А4 с наворотами. А КАЗ тот же, может это имелось в виду? Похоже, творчество IBD Deisenroth?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Модернизация бронетехники.