СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » События 07.12.18 под Дейр-Эз-Зором


События 07.12.18 под Дейр-Эз-Зором

Сообщений 31 страница 60 из 968

31

vieeking написал(а):

и наступ местного "нефтянника" организовать золотым ослом в Сирии нормальное дело.

откуда взялись "нефтянники"?
напомню что и Кушам и месторождение коноко где произошел эпизод, это племенные земли арабов баггара. и основные потери понесла Лива аль Багара их недавно созданное ополчение которых возможно и тренировали хантеры.для них пендокурды это старые враги захватившие их землю и имущество. где речь о чести и мести -деньги, нефть не на первых ролях. племя сильно раскидало по разные стороны конфликта, какаято часть осталась в пендосдф и для них приготовления родни к реваншу не были новостью.

0

32

Vortex написал(а):

откуда взялись "нефтянники"?

если Вы внимательно наблюдали за развитием фейка должны были заметить: вначале мелькнул "русский олигарх, заключивший с Ассадом договор", затем "местный".

писать то что то надо было, фейки либо живут дальше своей жизнью, либо глохнут, нуждаються в подпитке.

0

33

leet написал(а):

Двойные стандарты какие-то у нас "контрактники ЧВК" у них презренные наёмники. Интересная формулировка.

ЧВК в РФ запрещены. Все эти "российские ЧВК" так или иначе связаны с МО РФ или получают негласное добро на свою деятельность от МО РФ. Не говоря уже о том что для ССО РФ- "ЧВК" хорошее прикрытие любой возможной операции.

0

34

Wotan написал(а):

или получают негласное добро на свою деятельность от МО РФ.

Нормально так. А это ничего, что организация или помощь наемникам "с использованием служебного положения" в российском УК это еще более тяжелая статья - от 6 лет, емнип?

0

35

losharic написал(а):

Россия не является стороной конфликта на Донбассе ни для кого , кроме укропов

Разве? А плюшки в виде санкций от пендосов и эуропейцев летят не из за Донбасса ли в числе прочего?

0

36

VD написал(а):

А это ничего, что организация или помощь наемникам "с использованием служебного положения" в российском УК это еще более тяжелая статья - от 6 лет, емнип?

я об этом и говорю. Поэтому ставлю "наемники" и "ЧВК" в кавычки. у большинства там звания есть, отпускные,  итд.

Отредактировано Wotan (2018-02-13 16:11:57)

0

37

Александрович написал(а):

Разве? А плюшки в виде санкций от пендосов и эуропейцев летят не из за Донбасса ли в числе прочего?

не будь этого , партнёры нашли бы другие причины " плюшек "

ихъ у нихъ для нас миллионъ

0

38

Александрович написал(а):

А плюшки в виде санкций от пендосов и эуропейцев летят не из за Донбасса ли в числе прочего?

Опять да потому... Не санкции из-за Донбасса, а Донбасс для того, чтоб был повод санкции объявить.

0

39

Гайковерт написал(а):

Не санкции из-за Донбасса, а Донбасс для того, чтоб был повод санкции объявить.

100%  и это только верхушка айсберга

0

40

Гайковерт написал(а):

Не санкции из-за Донбасса, а Донбасс для того, чтоб был повод санкции объявить.

От перестановки ничего не меняется.

0

41

Александрович написал(а):

От перестановки ничего не меняется.

Да!? А вот в суде с вами не согласились бы. Дать в морду человеку а потом получить в ответ, и ответить ударом на его удар - совсем по разному квалифицируют. Ну, или совсем классический пример про деньги и стулья, помните?

0

42

losharic написал(а):

не будь этого , партнёры нашли бы другие причины " плюшек "

ихъ у нихъ для нас миллионъ

Эт да, любят они нас.

0

43

Wotan написал(а):

я об этом и говорю. Поэтому ставлю "наемники" и "ЧВК" в кавычки. у большинства там звания есть, отпускные,  итд.

Отредактировано Wotan (Сегодня 16:11:57)

В таком случае возникает вопрос: почему МО РФ по горячей линии с пиндосами заявило, что россиян там нет и те действия непонятно кого, нам не подчиняются. Я так понимаю пиндосы не хотели лупить по российским военным во избежание эскалации. 

Кому подчиняются эти контрактники, если МО не знает об их действиях? Или это была подстава?

Отредактировано Gurza (2018-02-13 17:04:09)

0

44

https://www.rbc.ru/politics/12/02/2018/ … 0fd22bc3ae

"из двух полков 200" потерь поимённо названы 4 человека.

0

45

vieeking написал(а):

https://www.rbc.ru/politics/12/02/2018/ … 0fd22bc3ae

"из двух полков 200" потерь поимённо названы 4 человека.

Минимум пятеро:

Группа независимых исследователей Conflict Intelligence Team назвала имена российских бойцов частной военной компании, известной как «ЧВК Вагнер», которые погибли при авиаударе коалиции во главе с США 7 февраля.

По данным CIT, от ударов коалиции погибли Алексей Ладыгин из Рязани, Станислав Матвеев и Игорь Косотуров из города Асбест Свердловской области и Владимир Логинов.

Как утверждает организация, Ладыгин и Косотуров раньше воевали в Донбассе, а Логинов был активным участником казачьего движения.

Точное количество погибших бойцов «ЧВК Вагнера» CIT не называет. Минобороны утверждает, что россияне от авиаударов коалиции в сирийской провинции Дейр-эз-Зор не пострадали.

Сопредседатель движения «Другая Россия» Александр Аверин заявил «Медиазоне», что в числе погибших также член организации Кирилл Ананьев.

9 февраля телеканал CBS со ссылкой на источники в Министерстве обороны США сообщал, что в результате ударов пострадали «российские наемники». Об этом же писал бывший полевой командир самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Игорь Гиркин (Стрелков). Он утверждал, что в сирийском конфликте «под видом сирийцев» участвуют российские бойцы «ЧВК Вагнера». «Ударам американской авиации подверглись два тактических подразделения „Вагнера“»,— писал он.

https://www.kommersant.ru/doc/3547271

0

46

Gurza написал(а):

В таком случае возникает вопрос: почему МО РФ по горячей линии с пиндосами заявило, что россиян там нет и те действия непонятно кого, нам не подчиняются. Я так понимаю пиндосы не хотели лупить по российским военным во избежание эскалации. 

Или это была подстава?

Все это говно густо замешано на смеси денег, власти, понтов и разных интересов.

Начали мелькать проекты законов о ЧВК, ЧВКшникам выделяется финансирование, есть в МО те кто не признает ЧВК, есть те, кто считает, что частные армии это уже перебор, котрые понятно кто (у кого денех побольше) начнет вместо ЧОПов себе сооружать.
В общем в сухом остатке можно сказать, что кто-то, решая сугубо тактическую задачу - деморализацию ЧВКшников и обнуление их рейтинга совершил стратегический промах, не рассчитав, что амеры просто перепашут бойцов с песком. Не думаю, что планировался такой уровень потерь.
В итоге история разлетелась по Руси, возникла куча неудобных вопросов, уже Пескова начали спрашивать.
Число потерь ни опровергается, ни подтверждается, что порождает еще большее количество слухов и домыслов.

Короче как всегда - стреляли в ЧВКшников, а попали в Россию.

Отредактировано Арахнолог (2018-02-13 17:24:25)

0

47

Gurza написал(а):

Минимум пятеро:

Руслан Гаврилов еще

0

48

Арахнолог написал(а):

Все это говно густо замешано на смеси денег, власти, понтов и разных интересов.

Начали мелькать проекты законов о ЧВК, ЧВКшникам выделяется финансирование, есть в МО те кто не признает ЧВК, есть те, кто считает, что частные армии это уже перебор, котрые понятно кто (у кого денех побольше) начнет вместо ЧОПов себе сооружать.
В общем в сухом остатке можно сказать, что кто-то, решая сугубо тактическую задачу - деморализацию ЧВКшников и обнуление их рейтинга совершил стратегический промах, не рассчитав, что амеры просто перепашут бойцов с песком. Не думаю, что планировался такой уровень потерь.
В итоге история разлетелась по Руси, возникла куча неудобных вопросов, уже Пескова начали спрашивать.
Число потерь ни опровергается, ни подтверждается, что порождает еще большее количество слухов и домыслов.

Короче как всегда - стреляли в ЧВКшников, а попали в Россию.

Отредактировано Арахнолог (Сегодня 20:24:25)

А самое хреновое, это, что ответки не будет. А хорошо было если ЧВК "точку", другую себе в инвентарь взяли.

0

49

https://vz.ru/opinions/2018/2/13/908113.html

ещё разбор полётов у Шевченко.

0

50

Арахнолог написал(а):

Начали мелькать проекты законов о ЧВК, ЧВКшникам выделяется финансирование, есть в МО те кто не признает ЧВК, есть те, кто считает, что частные армии это уже перебор, котрые понятно кто (у кого денех побольше) начнет вместо ЧОПов себе сооружать.

Вы не соскакивайте с темы..

Арахнолог написал(а):

В общем в сухом остатке можно сказать, что кто-то, решая сугубо тактическую задачу - деморализацию ЧВКшников и обнуление их рейтинга совершил стратегический промах, не рассчитав, что амеры просто перепашут бойцов с песком. Не думаю, что планировался такой уровень потерь.
В итоге история разлетелась по Руси, возникла куча неудобных вопросов, уже Пескова начали спрашивать.
Число потерь ни опровергается, ни подтверждается, что порождает еще большее количество слухов и домыслов.

)))В сухом остатке .как раз обос..ись те,кто пел про 215.а потом 640 "200" ,здесь как раз "размер имеет значенье"! И не надо тут  сливать,дескать,"число потерь не опровергается".."ЧВК деморализовано" ,очередное нытье обгадившегося либероида..Всем уже понятно .что цифры Гиркина и К -чистой воды бред,ограничется все 10-20 максимум бойцами...так же как вопль Явлинского: "Путин скажи правду народу!Сколько  погибло россиян,почему так много и чего они там делают?"..Такой фальшстарт!!)) :D !Ему бы дураку еще пару дней посидеть да послушать .как будут Гиркина в "ноль изводить",даже Сапоньков   отказался от этих бредовых цифр..Блохин то же самое,Шурыгин..все .кто действительно в курсе того .что там .сразу съехали с этой темы...
Понятно.что жаль погибших.но они сами знали куда шли и в каких интересах ..

0

51

cerhj написал(а):

Понятно.что жаль погибших.но они сами знали куда шли и в каких интересах ..

Врешь, никого тебе не жаль.

0

52

cerhj написал(а):

как раз обос..ись те,кто пел про 215.а потом 640 "200" ,здесь как раз "размер имеет значенье"!

Да такие уроды как ты и плясали на костях, сначала постили тупые видео и коллажики ваяли, а потом сами их же разоблачали.
Ублюдки вы.
Говно нации.

0

53

cerhj написал(а):

но они сами знали куда шли и в каких интересах ..

Созвонись с куратором, тут новая методичка, про то, что никаких ЧВК вообще не существует.
А то лишат тебя зарплаты, как отстающего.

0

54

Арахнолог написал(а):

Ублюдки вы.

Арахнолог написал(а):

Говно нации.

кричала помойная куча

0

55

cerhj написал(а):

ограничется все 10-20 максимум бойцами...

Это так мало со стороны опытных вояк? Тут уже сам факт: пиндосы впервые убили российских военных контрактников, формально не относящихся к МО.

0

56

Gurza написал(а):

пиндосы впервые убили российских военных контрактников,

впервые не впервые, не так важно. важно что бы ответ был. а его как-то и не ожидается...

0

57

Wotan написал(а):

ЧВК в РФ запрещены. Все эти "российские ЧВК" так или иначе связаны с МО РФ или получают негласное добро на свою деятельность от МО РФ. Не говоря уже о том что для ССО РФ- "ЧВК" хорошее прикрытие любой возможной операции.

Хвала бабаху вы не пишете о офицерской чести и присяге.

Но тут начинается - как нельзя ЧВК, но МО чуть-чуть можно. Если МО сциться использовать официальную армию, а использует военизированные группы добровольцев то это ж не с проста.

Использовать профи не числящихся в реестре для тренировок и подготовки местных это норм это мировая практика и ветераны пристроены и помощь идёт, использовать их как стелт-пехоту которая телепортируется от одного косяка к другому это не правильно, без соответствующего прикрытия как минимум.

Такими темпами не будет желающих "почевекашить".

Отредактировано leet (2018-02-13 18:11:16)

0

58

GuNZales написал(а):

А самое хреновое, это, что ответки не будет. А хорошо было если ЧВК "точку", другую себе в инвентарь взяли.

вовсе не обязательно - надо просто подловить когда кураторы-пиндосы приедут к своим исламистам в лагерь- и вдарить по нему калибрами иль искандером - потому извиниться, коли что - мы же били по игил-алькаиде-нусре - а что там пиндосы делали, террористов готовили? ;) - ибо нефиг лазить янки по злачным местам, там ведь и убить могут

0

59

ДимитриUS написал(а):

вовсе не обязательно - надо просто подловить когда кураторы-пиндосы приедут к своим исламистам в лагерь- и вдарить по нему калибрами иль искандером - потому извиниться, коли что - мы же били по игил-алькаиде-нусре - а что там пиндосы делали, террористов готовили?  - ибо нефиг лазить янки по злачным местам, там ведь и убить могут

Не так. США перед ударом должны дать добро и сказать что там нет сил коалиции.

0

60

ДимитриUS написал(а):

надо просто подловить когда кураторы

а лучше пилотов наносивших удары, мало ли, сердце слабое, тараканы в голове сумашедшие...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » События 07.12.18 под Дейр-Эз-Зором