СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » События 07.12.18 под Дейр-Эз-Зором


События 07.12.18 под Дейр-Эз-Зором

Сообщений 1 страница 30 из 968

1

Brian написал(а):

Ну вот собственно и всплывают ограниченные возможности чвк. Cоздали, что-бы не засвечивать в мутных историях ВС, но против регулярной боеспособной армии - это ничто. Размажут и даже не заметят. Даже те, кто их отправил на боевое задание.

Такие ЧВК должны прикрываться частными ЗРК типа Панцирь, истребителями и вертолетами.

0

2

Gurza написал(а):

Такие ЧВК должны прикрываться частными ЗРК типа Панцирь, истребителями и вертолетами.

У США та же история. Вообще ЧВК - это изначально порочная затея.

Отредактировано Dark (2018-02-13 14:10:31)

0

3

Dark написал(а):

У США та же история. Вообще ЧВК - это изначально порочная история.

Ну США свои ЧВК не используют в местах ,.где есть угроза линейного боя с применением тяжолого оружия. Это прежде всего бесмыслено

0

4

Arkadiy написал(а):

США свои ЧВК

а есть данные о потерях ихних ?

ведь эльфы должны придерживаться демократической открытости

0

5

Arkadiy написал(а):

Ну США свои ЧВК не используют в местах ,.где есть угроза линейного боя с применением тяжолого оружия. Это прежде всего бесмыслено

Согласен. Но это отчасти оттого, что США обычно выбамбливают все подобные угрозы. Могут себе позволить. Ну а в последние годы на театрах и толпы  мяса появились массово.

losharic написал(а):

а есть данные о потерях ихних ?

ведь эльфы должны придерживаться демократической открытости

Заходишь на сайт Black Water и смотришь XDDD

Отредактировано Dark (2018-02-13 14:15:49)

0

6

Arkadiy написал(а):

Ну США свои ЧВК не используют в местах

Кто управляет оплачивает  ЧВК , тот и музыку заказывает.  МО РФ какое отношение имеет к частникам?

0

7

dell написал(а):

Кто управляет оплачивает  ЧВК , тот и музыку заказывает.  МО РФ какое отношение имеет к частникам?

А вот это и есть главный вопрос.

0

8

dell написал(а):

Кто управляет оплачивает  ЧВК , тот и музыку заказывает.  МО РФ какое отношение имеет к частникам?

Серьёзно?

0

9

Dark написал(а):

смотришь XDDD

так она ж академией стала давно

0

10

Господа товарищи, Здравствуйте! По аналогии...Вы разве не знаете об участии госструктур  в преступности 90 хх годов? ЧВК - юридический финт, плюс нейтрализация слишком боевых кадров. С моей точки зрения наемник = это очень ценный кадр для нашей экономики, он же не дворцы заграницей покупает, а деньги зарабатывает для себя, своей семьи и близких, чтобы жить достойно здесь, в России...И оплачивает по самому крупному счету - своими ранами и кровью. Для стран с рыночной двойной моралью - это " не совсем этично". То же с продажей табачной и спиртосодержащей продукцией, декларируем, что это плохо, но акцизы не забываем снимать. ЧВК - управляются госструктурами, через посредников, так ручки чище...

Отредактировано Rudolf (2018-02-13 14:35:25)

0

11

losharic написал(а):

так она ж академией стала давно

Хе - сервис исчо ))) Прост большинство трешака было с водой - потом они засекретились адово и  запретили своим сотрудникам делать многие вещи XD

Rudolf написал(а):

Для стран с рыночной двойной моралью

Как бы вот. Суть самого явления.

Отредактировано Dark (2018-02-13 14:38:44)

0

12

Rudolf написал(а):

з моей точки зрения наемник

в Сирии нет российских наёмников

Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях

Российская Федерация в Сирии официально по приглашению\просьбе правительства САР

0

13

losharic написал(а):

в Сирии нет российских наёмников

Российская Федерация в Сирии официально по приглашению\просьбе правительства САР

А некоторым нашим добровольцам после ДНР и ЛНР срока лепили, за это же...Под термином "наемник" вы меня превосходно поняли...не трольте пожалуйста...

0

14

Rudolf написал(а):

А некоторым нашим добровольцам после ДНР и ЛНР срока лепили, за это же..

Rudolf написал(а):

.не трольте пожалуйста...

сам то понял что написал ?

0

15

Расшифровываю, некоторым нашим добровольцам, не получающим за свои "действия" в так называемых "Непризнанных республиках" ни копейки - наши горяче любимые юр.органы пытались применить статью об наемничестве.

Отредактировано Rudolf (2018-02-13 14:55:09)

0

16

Rudolf написал(а):

Расшифровываю

ты себе расшифруй , типа шифровальщик - Россия не является стороной конфликта на Донбассе ни для кого , кроме укропов

0

17

Arkadiy написал(а):

Ну США свои ЧВК не используют в местах ,.где есть угроза линейного боя с применением тяжолого оружия. Это прежде всего бесмыслено

все бывает в первый раз.

0

18

По поводу боестолкновения  у Дейр-эз-Зор (07.02.2017)
Практически во всем согласен с ув. Ratiborrus. à la guerre, comme à la guerre(с)
Немного о том чего не бывает  ;) в основном с этим сталкиваются спецы,разведка
На войне бывают странные задания:например насолить одному племени,чтобы другое враждующее с ним племя стало лояльнее к вам  :D .иногда при инструктаже(получении приказа) разъясняют чаще нет.Со стороны может может казаться странным,а в общей картинке нужный мазок.
Будучи на войне нельзя забывать что враг умен и коварен,попасть в гости к богу может любой даже самый обученный и экипированный боец.
По ЧВК: после распада,то бишь искусственного раздела СССР,возникло множество формальных и неформальных объединений граждан которые так или иначе принимали участия в БД на постсоветском пространстве и в дальнем зарубежье.С начала 90-х велась определенная работа по использованию данных объединений в БД как и МО РФ так очевидно и скорее всего соответствующими спецслужбами.События на Украине и угроза геноцида русского населения на Донбассе видимо окончательно закрепило практику использования данных объединений в интересах РФ.Очевидно социалка и вопросы в случае ранения/гибели тоже оговорены в контракте о найме на работу.
Да и МО не обязано радовать врага данными о потерях и сообщать нам завсегдатаям диванов :D  подробности того чего нет.
Царство небесное ребятам погибшим в Сирии да не только там.
P.S. альтернатива --сводка событий в районе БД вывешивается в сети затем идет в МО :rofl:

0

19

losharic написал(а):

а есть данные о потерях ихних ?
ведь эльфы должны придерживаться демократической открытости

Дональд Олни и Аллен Дженнингс подтвердят что в ВС США полная открытость по потерям. А в ЧВК еще открытее. :)

0

20

losharic написал(а):

ты себе расшифруй , типа шифровальщик - Россия не является стороной конфликта на Донбассе ни для кого , кроме укропов

Для Вас - как я смотрю, сторонника "рыночно - моральной" стороны вопроса...Официальная Россия не является, СЕЙЧАС, стороной конфликта. Когда раскроют архивы не знаю. Интересно услышать Ваше объяснения о добровольцах с нашей Матушки-России...И по конструктивнее, без штампов и клише. Ботом не являюсь, укро-патриотом то же... В восемнадцатом посте в принципе все сказано - видящий увидит. остальные просто не заметят...

Отредактировано Rudolf (2018-02-13 15:19:02)

0

21

leonard61 написал(а):

закрепило практику использования данных объединений в интересах РФ.Очевидно социалка и вопросы в случае ранения/гибели тоже оговорены в контракте о найме на работу.

ну с какого бока тут интересы РФ и тем паче МО РФ? те же хантеры, где воевали погибшие это сирийская компания действовавшая в интересах газосервисных и нефтяных частных и госбизнес структур. и их же финансы и оснащение .в Сирии подобное вооруженнное чвк легально разрешено с емнип с 2013. 90% хантеров сирийцы выходцы из христианских районов Хамы и Латакии. воюющих тренеров там было набрано относительно немного.

0

22

Vortex написал(а):

те же хантеры, где воевали погибшие это сирийская компания

с кем они воюют даже отжимая заводы :pained:

0

23

увы не припомню где, а поход вагнеровцев на курдов оплатилао дна из наших нефтяных компаний и многое им там оплачивает.

0

24

Vortex написал(а):

воюющих тренеров там было набрано относительно немного.

Вы официальные сводки МО численности российских военных видели и конечно же все охраняют С400, всем скопом...

0

25

leonard61 написал(а):

с кем они воюют даже отжимая заводы

в данном контексте термин "отжим" непременим. речь о возвращении незаконно удерживаемой собственности ее легальным владельцам и ее охране.

0

26

Двойные стандарты какие-то у нас "контрактники ЧВК" у них презренные наёмники. Интересная формулировка.

0

27

ну и мои 5 копеек.

это только у меня возникло подозрение, что весь этот грандиозный фейк амеры раздули с одной только целью: в оправдание того, что они ни как не вмешиваються против турок в Африне показать, что они открыли 2 фронт против России на юге?

и наступ местного "нефтянника" организовать золотым ослом в Сирии нормальное дело.

фейк, потому что уж больно дружно в это впряглись и эль-дуриды и хохлы-креалы.

работали. как по нотам.

0

28

злодеище написал(а):

оплатилао дна из наших нефтяных компаний и многое им там оплачивает.

татнефть.

0

29

Vortex написал(а):

в данном контексте термин "отжим" непременим. речь о возвращении незаконно удерживаемой собственности ее легальным владельцам и ее охране.

сарказм) в контексте нефтегазовой темы) ничего более

0

30

Vortex написал(а):

татнефть.

наверное. не помню. по диагонали читал, время поджимало

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » События 07.12.18 под Дейр-Эз-Зором