СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке -106


Ситуация в Сирии и Ираке -106

Сообщений 181 страница 210 из 992

181

бум написал(а):

В каком военном конфликте можно увидеть это профессионализм?

Третья мировая тогда не случилась. Но для людей понимающих, что такое армия и как она работает, Афгана вполне достаточно.

бум написал(а):

Про неудачи надо говорить и знать, чтобы минимизировать их в дальнейшем.

Правильно, надо говорить и знать. Но тем людям, кто принимает решения, и кто эти решения воплощает в жизнь.
Давайте возьмем пример из гражданской жизни. Автоконцерны с охотой рассказывают о своих неудачных проектах?

Ratiborrus написал(а):

но мои срочники из РР в 2000 году воевали намного грамотнее и были более морально устойчивы к стрессу боевых действий чем контрактники

С возрастом человек становится более чувствительным, более сентиментальным. В 23 года я спокойно из БМП выгружал останки человеческих тел, а сейчас чуть сознание не потерял, когда кум "болгаркой" палец себе порезал. Поэтому идеальный возраст солдата 18-25 лет. Контрактники 30-40 лет очень уместны в ремонтных подразделениях: сварщики, токаря, кузнецы и т.п.

0

182

Шестопер написал(а):

Человек не подписывал контракт работать мишенью для бомб без возможности защищаться адекватно угрозам.
Да, иногда бывают ситуации, когда нужно идти в бой при любом соотношении сил - например когда враг уже у стен твоей столицы.
Но панфиловцы под Москвой и вагнеровцы на нефтеносных полях Ефрата - это немного разные ситуации с точки зрения уровня угрозы безопасности России.

Вы очень категоричны. Информации очень мало, спекуляций значительно больше. Пока понятно одно МО соврали что потери = 25 сирийцев.

0

183

бум написал(а):

Пока понятно одно МО соврали что потери

Это-то откуда Вам понятно?

0

184

KD написал(а):

Нда... Получается эти ЧВК - какие-то Олимпийские Атлеты из России. Ни флага, ни страны... И вообще их НЕТ. А командует ими Мутко.

В стране с адекватным самосознанием народа уже одна эта история олимпийского позора стала бы политической смертью для политиков, допустивших ее.
Понимаю, что тут это оффтоп.
Но хочу донести до всех поборников непогрешимости руководства - сегодня сдают шахтеров Донбасса, наемников Вагнера и авторитет российского спорта.
А завтра точно так же в трудной ситуации спишут лично вас, ваши семьи и ваш родной город. Вы же не олигархи, вы не источник власти (что бы на эту тему не было написано в Конституции РФ). Вы - расходный материал и пищевой ресурс.

0

185

Гайковерт
Давайте так. Что общество должно знать? А то по ТВ такую картину передают, что диву даёшься. Настоящая пропаганда. И в Донбассе война кончилась, а из Сирии всех вывели.

0

186

бум написал(а):

Вы очень категоричны. Информации очень мало, спекуляций значительно больше.

Если выяснится, что бравые вагнеровцы ответным ударом перебили хотя бы десяток американцев - я немедленно поверю в Деда Мороза и напишу ему письмо со списком желаемых подарков.
Да, информация пока неполная.
Но все источники говорят о тяжелом поражении, которое наши понесли из-за качественного превосходства американцев в задействованном вооружении.
Поскольку вооружение аналогичных классов у РФ имеется, но не было задействовано - результат боя есть преступный просчет тех, кто организовывал наступление.

Отредактировано Шестопер (2018-02-13 10:30:10)

0

187

Гайковерт написал(а):

Это-то откуда Вам понятно?

Появилась информация о погибших гражданах России, если есть погибшие, есть и раненые. Не совпадает с 25 сирийцами.

0

188

Шестопер написал(а):

Если выяснится, что бравые вагнеровцы ответным ударом перебили хотя бы десяток американцев - я немедленно поверю в Деда Мороза и напишу ему письмо со списком желаемых подарков.
Да, информация пока неполная.
Но все источники говорят о тяжелом поражении, которое наши понесли из-за качественного превосходства американцев в задействованном вооружении.
Поскольку вооружение аналогичных классов у РФ имеется, но не было задействовано - результат боя есть преступный просчет тех, кто организовывал наступление.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 10:30:10)

Это верно только в том случае, если все действо согласовано с МО.

0

189

бум написал(а):

Что общество должно знать?

Все, что ему интересно, но в рамках законодательства о защите государственной и военной тайны. Число потерь всегда и во всех странах было тайной.

бум написал(а):

А то по ТВ такую картину передают, что диву даёшься. Настоящая пропаганда.

Удивительно! Надо же - инструмент пропаганды пропаганду передаёт! Невероятно. Вот у них там, на Западе, одну чистейшую правду...

бум написал(а):

И в Донбассе война кончилась

Да? Не слышал такого.

бум написал(а):

а из Сирии всех вывели

Никогда никто не говорил про "всех".

0

190

Гайковерт написал(а):

Автоконцерны с охотой рассказывают о своих неудачных проектах?

Нет. Но там, где не существует общественных и государственных механизмов, способных хотя бы иногда заставить рассказать их о неудачах и так или иначе заплатить за них - наверное и качество автомобилей не на высоте?

0

191

бум написал(а):

Появилась информация о погибших гражданах России, если есть погибшие, есть и раненые.

Как Вы оцениваете степень достоверности этой информации?

0

192

бум написал(а):

Это верно только в том случае, если все действо согласовано с МО.

А если воспитательница детского сада Марья Ивановна, не имея возможности отдать приказ российским ВВС, но почему-то имея возможность отдать приказ сотням вооруженных боевиков, послала их в бой без воздушного прикрытия - за их смерть она должна турма сидеть. Преступная халатность, повлекшая гибель двух и более лиц.
Потому что если нет доступа к серьезному оружию - то и нефиг на США рыпаться.

Отредактировано Шестопер (2018-02-13 10:37:46)

0

193

Шестопер написал(а):

Нет. Но там, где не существует общественных и государственных механизмов, способных хотя бы иногда заставить рассказать их о неудачах и так или иначе заплатить за них - наверное и качество автомобилей не на высоте?

Бред. Общественные и государственные механизмы вынуждают делать качественные автомобили, а не рассказывать о неудачах.

0

194

http://sh.uploads.ru/t/RCdjz.png

Гайковерт написал(а):

Как Вы оцениваете степень достоверности этой информации?

Верю этому источнику с ЛА

Отредактировано бум (2018-02-13 10:39:17)

0

195

Гайковерт написал(а):

Бред. Общественные и государственные механизмы вынуждают делать качественные автомобили, а не рассказывать о неудачах.

Ну значит Тойота строго добровольно, с весельем и радостью, отозвала 6 миллионов машин.

0

196

бедная ветка....держись!

0

197

Шестопер написал(а):

А если воспитательница детского сада Марья Ивановна, не имея возможность отдать приказ российским ВВС, но почему-то имея возможность отдать приказ сотням вооруженных боевиков, послала их в бой без воздушного прикрытия - за их смерть она должна турма сидеть. Преступная халатность, повлекшая гибель двух и более лиц.
Потому что если нет доступа к серьезному оружию - то и нефиг на США рыпаться.

Интересный подход... А если на войне командир отдает приказ своим солдатам в атаку, а противник оказалось сильнее чем предполагалось, атака захлебнулась и уцелевшие отошли - командира тоже в турма?

0

198

AG написал(а):

Это не противоречит тому,что я написал. Не важно была это самодеятельность или нет.
Американская "крыша" жестко показала, за что "крыша" получает бабки.
Остальное, как и написал - лирика.
Знали-не знали, самодеятельность-не самодеятельность - не важно.

Так по самодеятельности кто то может и по базе мериканцев вальнуть, а МО потом разбирайся.
Если была самодеятедьность то ответв не будет

0

199

Шестопер написал(а):

Ну значит Тойота строго добровольно, с весельем и радостью, отозвала 6 миллионов машин.

Ответ в автомобильном.

0

200

butor написал(а):

Интересный подход... А если на войне командир отдает приказ своим солдатам в атаку, а противник оказалось сильнее чем предполагалось, атака захлебнулась и уцелевшие отошли - командира тоже в турма?

А что - ему талоны на усиленное питание? За такое и с должности снимали с понижением, и под трибунал попадали (в зависимости от тяжести последствий). Не после каждого неудачного боя, да, но это был не рядовой текущий бой, а столкновение в бою граждан РФ и США. Такие игры могут иметь очень серьезные последствия.
Два батальона - это явно меньше, чем все курдские силы в том районе, тем более с учетом поддержки сил США. На что был расчет? Может на то, что курды и американцы отступят без боя, не желая обострять отношения с РФ? И зачем тогда в ответ на американский запрос говорить, что российских военнослужащих там нет? Понятно же, что тогда американцы не будут стесняться с применением силы, сирийцев они уже бомбили и до этого.

Вся эта история выглядит то ли чудовищным раздолбайством, то ли сознательной попыткой каких-то достаточно влиятельных в России сил обострить отношения с США и подставить Путина этим позорным разгромом.
В любом случае  лично для Путина это жирный минус. Он или не представляет адекватно силу и решимость противника, либо не контролирует своих подчиненных. И вдобавок своим публичным молчанием показал наплевательское отношение к жизням тем, кто воюет за интересы России.

Отредактировано Шестопер (2018-02-13 10:56:37)

0

201

Шестопер написал(а):

Я еще точно знаю, что вода мокрая, а апельсины круглые.
Приказ-то был. А если приказ прощупать на прочность американцев исходил не от верхушки военной и политической пирамиды - то это показатель эпического бардака. И может даже приказ специально был отдан для дискредитации РФ и ее руководства. Если Путин настолько не контролирует своих бояр, то дело совсем худо.

Про апельсины и воду понятно, и то не всегда.
Вы от ответа не уходите.
1. Что там при приказ?
2. Что насчет 2-х батальонов? - ссылочку можно, или из пальца высосали?

0

202

Шестопер написал(а):

А что - ему талоны на усиленное питание?
Тем более что это был не рядовой текущий бой, а столкновение в бою граждан РФ и США. Такие игры могут иметь очень серьезные последствия.
Два батальона - это явно меньше, чем все курдские силы в том районе, тем более с учетом поддержки сил США. На что был расчет? Может на то, что курды и американцы отступят без боя, не желая обострять отношения с РФ? И зачем тогда в ответ на американский запрос говорить, что российских военнослужащих там нет? Понятно же, что тогда американцы не будут стесняться с применением силы, сирийцев они уже бомбили и до этого.

Вся эта история выглядит то ли чудовищным раздолбайством, то ли сознательной попыткой каких-то достаточно влиятельных в России сил обострить отношения с США и подставить Путина этим позорным разгромом.
В любом случае  лично для Путина это жирный минус. Он или не представляет адекватно силу и решимость противника, либо не контролирует своих подчиненных. И вдобавок своим публичным молчанием показал наплевательское отношение к жизням тем, кто воюет за интересы России.

Вы так всех командиров пересажаете - командовать некому будет, с вашим подходом.
Да не выглядит эта история "попыткой прощупать американцев" от слова совсем. Никто не собирался с ними воевать. И преувеличена как численность колонны, так и количество музыкантов в ней.

0

203

Шестопер написал(а):

butor написал(а):

    Интересный подход... А если на войне командир отдает приказ своим солдатам в атаку, а противник оказалось сильнее чем предполагалось, атака захлебнулась и уцелевшие отошли - командира тоже в турма?

А что - ему талоны на усиленное питание? За такое и с должности снимали с понижением, и под трибунал попадали (в зависимости от тяжести последствий). Не после каждого неудачного боя, да, но это был не рядовой текущий бой, а столкновение в бою граждан РФ и США. Такие игры могут иметь очень серьезные последствия.
Два батальона - это явно меньше, чем все курдские силы в том районе, тем более с учетом поддержки сил США. На что был расчет? Может на то, что курды и американцы отступят без боя, не желая обострять отношения с РФ? И зачем тогда в ответ на американский запрос говорить, что российских военнослужащих там нет? Понятно же, что тогда американцы не будут стесняться с применением силы, сирийцев они уже бомбили и до этого.

Вся эта история выглядит то ли чудовищным раздолбайством, то ли сознательной попыткой каких-то достаточно влиятельных в России сил обострить отношения с США и подставить Путина этим позорным разгромом.
В любом случае  лично для Путина это жирный минус. Он или не представляет адекватно силу и решимость противника, либо не контролирует своих подчиненных. И вдобавок своим публичным молчанием показал наплевательское отношение к жизням тем, кто воюет за интересы России.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:56:37)

Нда, наверно всех командиров , что начали войну с 41 до начала наших успехов перестреляли да пересадили... Вы вообще командовали?

0

204

Гайковерт написал(а):

Все, что ему интересно, но в рамках законодательства о защите государственной и военной тайны.

Если это гостайна, то по закону надо говорить, что вопрос потерь - секретная информация. А рассказывать сказки - "потерь нет" можно только потому, что у нас служивые в полит-процессе совсем не участвуют, и за откровенную ложь гражданам никого потом на пенсию не запулят автоматом.

0

205

Шестопер написал(а):

А если воспитательница детского сада Марья Ивановна, не имея возможности отдать приказ российским ВВС, но почему-то имея возможность отдать приказ сотням вооруженных боевиков, послала их в бой без воздушного прикрытия - за их смерть она должна турма сидеть. Преступная халатность, повлекшая гибель двух и более лиц.
Потому что если нет доступа к серьезному оружию - то и нефиг на США рыпаться.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 10:37:46)

Согласен халатность была, с чьей стороны пока неясно.

0

206

бум написал(а):

Моя позиция. Про неудачи надо говорить и знать, чтобы минимизировать их в дальнейшем. Или обществу надо патоку гнать? Тогда выводы будут неверные.
Ведь как подается: Американцы плохие, сбили самолёт - турки плохие. Недоработка НАША, все остальное вторично.

Знать и говорить это одно, а говнеца подбрасывать - совсем другое.
Я бы может и согласился с Вами, но что-то вспоминается история про Руста, когда из за удавшейся провокации полетело все руководство МО СССР. И в следующие полгода из-за беспрерывной работы ПВО значительные ресурсы этой самой ПВО выработали.
Да и развал СССР начался даже не с перестройки, а с гласности.
Так что выводы правильные надо делать спокойно и без работы на публику (публика всегда требует крови виноватых - и вы подтверждение этому).

Отредактировано vol (2018-02-13 11:11:33)

0

207

vol написал(а):

Да и развал СССР начался даже не с перестройки, а с гласности.

Не с гласности, а с назначения на прессу антисоветчиков. Была бы система распределенная, а не подковерная и ультра-централизованная - такого бы не могло случиться.

0

208

vol написал(а):

Знать и говорить это одно, а говнеца подбрасывать - совсем другое.
Я бы может и согласился с Вами, но что-то вспоминается история про Руста, когда из за удавшейся провокации полетело все руководство МО СССР. Ии в следующие полгода из-за беспрерывной работы ПВО значительные ресурсы этой самой ПВО выработали.
Да и развал СССР начался даже не с перестройки, а с гласности.
Так что выводы правильные надо делать спокойно и без работы на публику (публика всегда требует крови виноватых - и вы подтверждение этому).

Ну так государство такое, нет сдержек-противовесов. Захотели убрать руководство МО, убрали. А уж что выбрать предлогом, это дело десятое.
Захотел Путин присоединить Крым, присоединил. Может конечно и было обсуждение, но не уверен.

0

209

Ratiborrus написал(а):

Нда, наверно всех командиров , что начали войну с 41 до начала наших успехов перестреляли да пересадили...

Не всех, но некоторых постреляли. Вплоть до героя войны в Испании Павлова.
Бывали случаи, когда и с должности снимали, и в штрафбаты командиры попадали.
Нужно учитывать, что тогда была война за выживание страны с очень сильным и умелым противником. Объективно не всегда была возможность дать каждому командиру достаточно средств для успеха.
А сейчас для России война в Сирии, и тем более столкновение с американцами - совсем другая ситуация. Там можно было либо хорошо подготовиться, либо вообще не лезть - для существования РФ это не критично.

0

210

butor написал(а):

Да не выглядит эта история "попыткой прощупать американцев" от слова совсем. Никто не собирался с ними воевать.

Значит это диагноз профнепригодности для разведки и военных аналитиков.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке -106