СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке -106


Ситуация в Сирии и Ираке -106

Сообщений 931 страница 960 из 992

931

zloy написал(а):

Эти имеют крейсерский сверхзвук около 2х махов безфорсажных... соответственно будут с амерскими F22 (1,9 маха безфорсажная) гоняться на скорость прибытия в зону БД, чтобы амеры не успели наделать делов пока Су35 доплетутся (1,1 маха безфорсажная)....

А сколько махов у безфорсажного миг-31? Когда он "доплетется"?

0

932

DNWEAPONS написал(а):

Только если вооружение во внутренних отсеках. Только движок "второго этапа" даст крейсерский сверхзвук с некоторыми ракетами на внешней подвеске

Ну тут сам факт присутствия. С Су-35 на подхвате с полным букетом ништяков. А есть у него в брюхе вооружение/нет - угадай.

0

933

бум написал(а):

А сколько махов у безфорсажного миг-31? Когда он "доплетется"?

Миг31 скорее всего просто насквозь пронзит район БД на своей скорости (опять же хватит ли длины ВПП), а нужен самолет способный очень быстро прилететь в район и находиться там до прилета Су35. Ну и не стоит забывать что Су57 может дать целеуказание летящим сзади Су35.... Они как бы для группового применения и предназначены. Впереди малозаметный и быстрый СУ57, а сзади арсенал на тяжело груженном ракетами Су35....

Отредактировано zloy (2018-02-22 10:09:02)

0

934

бум написал(а):

А сколько махов у безфорсажного миг-31? Когда он "доплетется"?

Точнее вопрос, как долго Т-50 и фу-22 могут лететь на 1,8М

zloy написал(а):

Миг31 скорее всего просто насквозь пронзит район БД на своей скорости, а нужен самолет способный очень быстро прилететь в район и находиться там до прилета Су35

Справедливости ради, для перехвата над заефратьем с Хмеимима как раз МИГ-31 просто выйдет на рубеж перехвата раньше двух упомянутых. Хотя разница во времени - минуты. В общей картине ТВД, конечно он избыточен.

Отредактировано dell (2018-02-22 10:18:44)

0

935

dell написал(а):

Точнее вопрос, как долго Т-50 и фу-22 могут лететь на 1,8М

Кто быстрее прыгнет в свою зону пво.

0

936

бум написал(а):

А сколько махов у безфорсажного миг-31? Когда он "доплетется"?

В Сирии в нем нет никакой необходимости.
Только на территории России с ее огромной территорией в полной мере раскрывается потенциал МиГ-31.
А на БВ вообще более эффективны самолеты типа Су-30-35-34.

0

937

Dark написал(а):

Кто быстрее прыгнет в свою зону пво.

Должна остаться одна зона ПВО на всей территории Сирии.
И она не амерсая. А для этого надо на земле полностью контролировать территории и размещать на них ПВО.

Как-то так, однако.

0

938

DNWEAPONS написал(а):

Есть новости по растанскому котлу?

135 басмачей сдались для амнистии в Тельбисе
процесс идет

0

939

miknov написал(а):

В Сирии в нем нет никакой необходимости.

Хотя если в кризисные времена на БВ перебросить их в Иран.......

0

940

dell написал(а):

Хотя если в кризисные времена на БВ перебросить их в Иран.......

Надо было еще в самом начале перебрасывать ударную группу. Что бы оперативно самые зачатки зеленых выбамбливать. Пока правительство еще большинство территории контроллировало.

Отредактировано Dark (2018-02-22 10:35:04)

0

941

dell написал(а):

Хотя если в кризисные времена на БВ перебросить их в Иран.......

МиГ-31 создавался для отражения массированного удара крылатыми ракетами.
И поэтому применение эффективно наиболее при его групповом(2-6 бортов) применении.
А при одиночном и, тем более, на БВ, более эффективны Су-34 с прикрытием Су-35 по земле или как сейчас парами Су-30(35) в воздухе.
Короче, не нужен МиГ-31 на БВ, от слова совсем, где бы его не размещать.

Как-то так, однако.

0

942

Dark написал(а):

адо было еще в самом начале перебрасывать ударную группу. Что бы оперативно самые зачатки зеленых выбамбливать. Пока правительство еще большинство территории контроллировало.

МиГ-31 - истребитель-перехватчик.
О каких ударных возможностях речь?

0

943

Dark написал(а):

Надо было еще в самом начале перебрасывать ударную группу. Что бы оперативно самые зачатки зеленых выбамбливать. Пока правительство еще большинство территории контроллировало.

Отредактировано Dark (Сегодня 10:35:04)

Это какой год? Что перебрасывать? Сейчас в 2018 все доводится и набираются опыта. Раньше 2015 и вводить было нечего. Купировали Украину.

0

944

miknov написал(а):

МиГ-31 - истребитель-перехватчик.
О каких ударных возможностях речь?

  Этих заодно. перекрывать все пространство.

0

945

dell написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    пысы: надо туда еще звено Ту-22 перебросить, чтоб не мотылятся через каспий-иран-ирак для бомбежек тапочников и чтоб максимальное количество бомбочек брать для "коврового принуждения к миру"

он и с территории РФ может максимальное количество бомбочек довести если что.....

не, максимальное (т.е. до до 69 шт. ФАБ-250, общая масса ПН до 24 000 кг.) не довезет - там же обратная пропорциональность - чем больше топлива тем меньше бомбочек, и наоборот:

Боевой радиус Ту-22М3
- с нагрузкой 12 000 кг:
- на сверхзвуковой скорости: 1500—1850 км
- на дозвуковой скорости и предельно малой высоте: 1500—1650 км
- на дозвуковой по смешанному профилю: 2410 км

0

946

miknov написал(а):

МиГ-31 создавался для отражения массированного удара крылатыми ракетами.
И поэтому применение эффективно наиболее при его групповом(2-6 бортов) применении.

+++
МИГ31 прекрасен при применении большого числа бортов на расстоянии до 200 км друг за другом над равнинами вдоль северной и южной границы РФ... для перехвата КР и самолетов... так сказать это летающие С300 в данных условиях....
На ближним востоке ему вообще нет места. Даже Сирийцы свои Миг25 не применяют....

0

947

ДимитриUS написал(а):

Ту-22М3

А ему хватит ВПП Хмейнима чтоб взлететь с полной загрузкой?

0

948

zloy написал(а):

А ему хватит ВПП Хмейнима чтоб взлететь с полной загрузкой?

ДимитриUS написал(а):

не, максимальное (т.е. до до 69 шт. ФАБ-250, общая масса ПН до 24 000 кг.) не довезет - там же обратная пропорциональность - чем больше топлива тем меньше бомбочек, и наоборот:

Боевой радиус Ту-22М3
- с нагрузкой 12 000 кг:
- на сверхзвуковой скорости: 1500—1850 км
- на дозвуковой скорости и предельно малой высоте: 1500—1650 км
- на дозвуковой по смешанному профилю: 2410 км

про Иран не забываем

0

949

Lexx написал(а):

про Иран не забываем

Далеко....низкая оперативность, по сути ничем от Моздока не отличается. А дополнительные бомбы можно дополнительным числом бортов взять, будет тренировка массированного налета на цель.

0

950

а пошёл бы он нах -

"Я призываю всех, кто вовлечен, к немедленной остановке всех военных действий в Восточной Гуте, чтобы позволить доставить гуманитарную помощь всем нуждающимся, чтобы провести медицинскую эвакуацию 700 человек, которым нужен срочный уход, который не может быть оказан там, и создать возможность для оказания помощи другим мирным жителям", — заявил Гутерреш на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном Уставу всемирной организации.

По словам генсека, в Восточной Гуте "400 тысяч человек живут в аду на земле". "Человеческая трагедия разворачивается на наших глазах и я не думаю, что мы можем позволить ей продолжаться", — обратился он к Совету.

Ранее западные СМИ сообщили, что сирийские правительственные войска якобы усилили удары по оппозиционным силам в Восточной Гуте. Представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил, что поступают сообщения о гибели более 100 человек в этом пригороде Дамаска от обстрелов за последние два дня

0

951

Ахренеть только открываю форум после отлучки и на тебе....Су-57 в Хмеймиме.  :rolleyes:

losharic

а пошёл бы он нах

Только с поднятыми лапами бармалеев выпускать после того как вся территория будет передана под контроль правительства.

Отредактировано Рыжий кот (2018-02-22 11:41:48)

0

952

dell написал(а):

Миг31 скорее всего просто насквозь пронзит район БД на своей скорости, а нужен самолет способный очень быстро прилететь в район и находиться там до прилета Су35

Справедливости ради, для перехвата над заефратьем с Хмеимима как раз МИГ-31 просто выйдет на рубеж перехвата раньше двух упомянутых. Хотя разница во времени - минуты. В общей картине ТВД, конечно он избыточен.

Отредактировано dell (Сегодня 10:18:44)

вопрос спорный - кроме скорости выхода на перехват главные плюшки Миг-31 - это мощная БРЛС + автоматизированный обмен данными (что в совокупности позволяет 4 пепелацам контролировать фронт в 500-800км шириной заместо самолета ДРЛО - т.е. фактически всю Сирию!) + заточенность на КР (чтоб не допустить повтора Шайрата) + дальнобойные ур в-в с дальностью 120/200+км (израильтянам и туркам особый превед  :D  ) ===> всё в совокупности перевешивает некую "избыточность", и позволяет существенно компенсировать дырявое ПВО над Сирией (из-за большой площади неподконтрольных территорий, где нельзя поставть РЛС+ЗРК).

Рубеж перехвата:
на сверхзвуковой скорости (2,35М) — 720 км,
на дозвуковой скорости без ПТБ — 1200 км,
на дозвуковой скорости с ПТБ — 1400 км.
при полете с М=1 одной дозаправкой -  2000 км
Барражирование на расстоянии 550 км (дозвуковая, на высоте 9-10км) в течении 80 минут.

для примера для фы-22 Сombat Radius (NM) Mission 1 (Sub+Super)* 260-310 (дозвук 0,9М) +100nm (суперкруиз 1,9М) = т.е. рубеж перехвата примерно 500км дозвук (30 минут) + 180км сверхзвук (целых 5 минут ;) ) , итого 680км - время выхода в точку перехвата ориентировочно 35 минут ---> сравните с 17 минутами выхода на скорости 2500км/ч на этот же рубеж Миг-31 - 2йное преимущество!!  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2018-02-22 12:07:06)

0

953

2004_dim написал(а):

Мы однако не мелочимся... Народ на смартфоны ставит химически закаленные стекла типа "Gorilla Glass", а мы сразу сапфировое. Круто конечно, но и дорого наверное. Ну и куда нынче генералу без MP3 плеера?

Отредактировано 2004_dim (Сегодня 11:14:32)

Пишут, что полностью ручная сборка телефонов

0

954

вот этот атлас

сорян за офф

0

955

Dark написал(а):

Походу и вправду пригнали... Однако... Все для любимых партнеров.

Отредактировано Dark (Сегодня 06:37:09)

А вот подумалось - может это для других любимых партнеров.

С индусами проблемы по FGFA, а тут применение в Сирии в боевых условиях.

Как один из вариантов поддержать экспорт в стратегического покупателя нашего оружия.

0

956

Fidell написал(а):

сорян за офф

Телефон выполнен в металлопластиковом корпусе, весит 130 г. В «Атласе» объясняют, что высокая цена возникла из-за ручной сборки небольшими партиями.

М-633С уже несколько лет поставляют различным российским силовым ведомствам, где телефон пользуется большим спросом. «Если в обычном сотовом телефоне можно через сеть включить микрофон и слушать, что происходит в помещении, то М-633С за счет системы защиты блокирует такой сигнал, информируя пользователя», — отметили разработчики.

«Их выпускают от силы 100 штук в год. Это ручная сборка. Если бы мы их производили несколько миллионов штук в год, то цена была бы в разы меньше. На изготовление партии телефонов требуется около четырех месяцев. Самое дорогое — модуль шифрования и программное обеспечение, — отметили в компании.

0

957

zloy написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    Ту-22М3

А ему хватит ВПП Хмейнима чтоб взлететь с полной загрузкой?

хватит - там русланы взлетать могут https://tvzvezda.ru/news/forces/content … 0-k9ye.htm (длина разбега Ан-124 2,5-3км)

длина взлета Ту-22м3 = 2-2,1км
длина ВПП Хмеймим = 2,797км

про Иран не забываем

не, зачем лишний раз ему козыри давать и в чем-то зависеть  от них - так сложнее будет нам с ними торговаться-взаимодействовать в достижении своих целей...

потому хватит имхо 4х Ту-22м3 и аналогично 4х Миг-31 чтоб до максимума усилить наши возможности  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2018-02-22 12:10:43)

0

958

0

959

ДимитриUS написал(а):

Барражирование на расстоянии 550 км (дозвуковая, на высоте 9-10км) в течении 80 минут.

И надолго хватит ресурса?
У нас, что безконечное количество этих мигов?
Повторю, МиГ-31 эффективен, как средство ПВО, только на территории России , с ее огромными просторами.
Для создания эффективной группировки ПВО в Сирии нужно контролировать территорию и на земле иметь плотное РЛ поле.
Пример, Израиль, который именно так и делает.
А уже пепелацы, использовать как маневренное дополнение к наземной группировке ПВО.
Поэтому может хватит, в очередной раз, рассуждать о необходимости тащить в Сирию МиГ-31?

Как-то так, однако.

0

960

ДимитриUS написал(а):

потому хватит имхо 4х Ту-22м3 и аналогично 2х Миг-31 чтоб до максимума усилить наши возможности

Не нужны в Хмеймиме ни первые ни вторые.
Это специфические самолеты, созданные для использования и базирования только с территории России.
Для Сирии достаточно тех моделей Су которые там и так есть.

Отредактировано miknov (2018-02-22 12:11:25)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке -106