dell написал(а):Миг31 скорее всего просто насквозь пронзит район БД на своей скорости, а нужен самолет способный очень быстро прилететь в район и находиться там до прилета Су35
Справедливости ради, для перехвата над заефратьем с Хмеимима как раз МИГ-31 просто выйдет на рубеж перехвата раньше двух упомянутых. Хотя разница во времени - минуты. В общей картине ТВД, конечно он избыточен.
Отредактировано dell (Сегодня 10:18:44)
вопрос спорный - кроме скорости выхода на перехват главные плюшки Миг-31 - это мощная БРЛС + автоматизированный обмен данными (что в совокупности позволяет 4 пепелацам контролировать фронт в 500-800км шириной заместо самолета ДРЛО - т.е. фактически всю Сирию!) + заточенность на КР (чтоб не допустить повтора Шайрата) + дальнобойные ур в-в с дальностью 120/200+км (израильтянам и туркам особый превед ) ===> всё в совокупности перевешивает некую "избыточность", и позволяет существенно компенсировать дырявое ПВО над Сирией (из-за большой площади неподконтрольных территорий, где нельзя поставть РЛС+ЗРК).
Рубеж перехвата:
на сверхзвуковой скорости (2,35М) — 720 км,
на дозвуковой скорости без ПТБ — 1200 км,
на дозвуковой скорости с ПТБ — 1400 км.
при полете с М=1 одной дозаправкой - 2000 км
Барражирование на расстоянии 550 км (дозвуковая, на высоте 9-10км) в течении 80 минут.
для примера для фы-22 Сombat Radius (NM) Mission 1 (Sub+Super)* 260-310 (дозвук 0,9М) +100nm (суперкруиз 1,9М) = т.е. рубеж перехвата примерно 500км дозвук (30 минут) + 180км сверхзвук (целых 5 минут ) , итого 680км - время выхода в точку перехвата ориентировочно 35 минут ---> сравните с 17 минутами выхода на скорости 2500км/ч на этот же рубеж Миг-31 - 2йное преимущество!!
Отредактировано ДимитриUS (2018-02-22 12:07:06)