Перевод комментариев, сюжета FoxNews:

    - «Слушая этот выпуск Foxnews, я проверил название канала дважды… Нет, вроде, это не CNN, подумал я. Вот только глобалистская пропаганда этого СМИ, ничем не отличается от CNN, когда дело касается Сирии…Это просто отвратительно».
    Joachim Reidemeister

    - «Что несет эта ведущая!? Там нет никаких «свободных сирийских сил»! Мы потратили полмиллиарда долларов на подготовку 5 представителей этой несуществующей «структуры». Асад – может и «сукин сын», но он светский руководитель Сирии. Все остальные, кто с другой стороны, радикальные джихадисты! Я прекрасно помню, как еще в начале этой войны их бойцы кричали и скандировали: «Аллаху Акбар!» и с тех пор, ничего не изменилось. Ну хорошо, Асад уйдет, и что дальше? Сирия превратится в Исламскую Республику? А что это значит? А это значит, что она станет вассальным государством для Ирана, и рассадником терроризма. Я знаю, что это не популярное мнение у нас, но когда ИГИЛ будет ликвидирован, мы должны оставить Сирию непосредственно Асаду. Если так хочется – сосредоточьтесь на Иране, но в Сирии лучшего пути чем этот, у нас нет».
    Mike Melina

    - «Чернокожая женщина из ср..ного Сан-Франциско говорит, что этот самолет сбили «повстанцы», а Асад должен уйти! Все это похоже на то, как если бы я сейчас слушал выступление сумасшедшей Хиллари...»
    Black Lancer-7

    - «Ложь – всё это ложь... Асад не нападает на свой собственный народ, зачем ему это нужно? И откуда этот эксперт – женщина взяла, что «генералитет Сирии хочет, чтобы их лидер ушел в отставку». Это что, шутка такая?»
    a1hardwood

    - «Фокс Ньюс, действительно мерзок, когда дело доходит до сирийского конфликта. В этом разрезе, они ведут себя точно также, как и демократы. Ложь и пропаганда, пропаганда и ложь. Русский пилот защищал всех нас, и он не заслуживает ничего кроме почтения!».
    Michael Tomlinson

    - «Если бы я был Путиным, то сказал бы, что мне все равно, кто сбил пилота, эти муд..ки продолжают увековечивать насилие, и я собираюсь уничтожить их. Сомневаюсь, что русские пилоты были бы против этого…»
    Jimmy Johansson

    - «Я ненавижу смотреть американские СМИ… В них всё всегда разыгрывается одинаково: мое мнение, их мнение, маленький кусочек фактических новостей, и снова - мое мнение, их мнение. Зачем мне вся эта чехарда чьих - то домыслов? Я хочу просто услышать перечисление фактов, и сам сделать из них выводы. «Русских судя по всему сбили повстанцы»… «Русские, вероятнее всего бомбили гуманитарные конвои»… Да сколько можно! И что это, за «скорее всего»? Черт, просто расскажите мне новости, и все! Экспертное мнение – я посмотрю сам, у тех, кому доверяю. И вообще, что это за мнения «осведомленных» источников? Судя по интеллекту этой женщины на видео, она является экспертом только в просмотре телевизора и повторении пропагандистских мантр. Ее слова, точно не похожи на то, какими они должны были бы быть, если бы она действительно была в курсе событий. И тем более на то, что она вообще разговаривала с людьми на местах...»
    James Walker

    - «Нет никаких «умеренных повстанцев». Все они - фанатики исламского джихада, даже так называемые ССА. НАТО и США должны выбираться из Сирии и оставить наконец, Асада в покое».
    Paul Cormack

    - «Аль – Нусра и ИГИЛ – являются скрытыми военными элементами самой Америки. ЦРУ США, создавала их, поддерживает, снабжает и оберегает. Бог благословляет Россию, за то что она единственная, кто борется со всем этим злом. За то, что она противостоит Глубинному государству Америки, она и держит консолидированный удар. Путин уничтожает всю эту нечисть, и никакая сила в мире не сможет остановить людей, которые воюют на стороне правды. Но США, разумеется, попытаются. Где бы они ни были, на Ближнем Востоке, где бы не строили лагеря «для беженцев» или военные базы - по факту, это и есть центры для подготовки, и организации организованного террора. Именно поэтому, война с терроризмом – такая затянувшаяся война. Кое - кто, в ней просто заинтересован».
    Mostbeautifulluxury

http://www.politicsglobal.ru/archives/20916