СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 104


Ситуация в Сирии и Ираке - 104

Сообщений 271 страница 300 из 992

271

Lexx написал(а):

В Сирийских группах пошли сообщения что в Серакиб упыри могут разыграть "газовую атаку" что бы свести на нет активность ВКС и САА за крайние два дня в связи с трагическими событиями

дык уже на ВОЛе пошли набросы про "хлор" -

- На Саракиб сбросили бомбы с хлористым газом. 9 случаев удушья.
- Да-да, чего-то о химии давно не было слышно, пора уже

Отредактировано ДимитриUS (2018-02-05 11:30:12)

0

272

dell написал(а):

Cу 25 "без  двух движков в 2008  вернулся и сел

тут правый двиг в порядке (компрессия погнула корпус), левый поражен и горел (поток осколков)
Кроме того, Грач очень тяжелый, на одном двиге долго не протянет, к тому же второй мотор мог помпаж поймать, осколки и пр

Вот судя по видео поражения Грача

атака НАРами в пологом пике - выход из атаки с небольшим набором-вправо (РУС на себя и вправо)  - потом выравнивание
Судя по всему, "ракетопускатель " не предполагал, что пилот крен даст, и намеревался пускать строго вдогон (т.е. по науке), в связи с тем, что Грач поменял траекторию - ракета стала догонять сзади-сбоку. В любом случае, тут уставное спокойное прицеливание и пуск вдогон. Вопрос опять - кто стрелок? Я не верю, что люди с мышлением на уровне каменного века могут спокойно и точно работать вот так. Вообще дабы уменьшить вот такие угрозы нужна КМК "карусель" - а это хотя бы звено, но машин мало, блин.

Отредактировано Викс (2018-02-05 13:31:21)

0

273

Викс написал(а):

тут правый двиг в порядке, левый поражен и горел
Кроме того, Грач очень тяжелый, на одном двиге долго не протянет, к тому же второй мотор мог помпаж поймать, осколки и пр

Вот судя по видео поражения Грача

атака НАРами в пологом пике - выход из атаки с небольшим набором-вправо (РУС на себя и вправо)  - потом выравнивание
Судя по всему, "ракетопускатель " не предполагал, что пилот крен даст, и намеревался пускать строго вдогон (т.е. по науке), в связи с тем, что Грач поменял траекторию - ракета стала догонять сзади-сбоку. В любом случае, тут уставное спокойное прицеливание и пуск вдогон. Вопрос опять - кто стрелок? Я не верю, что люди с мышлением на уровне каменного века могут спокойно и точно работать вот так. Вообще дабы уменьшить вот такие угрозы нужна КМК "карусель" - а это хотя бы звено, но машин мало, блин.

Отредактировано Викс (Сегодня 18:40:29)

Не надо недооценивать врага. Ну не доверяют ПТУРы и ПЗРК ослолюбам. Есть у них грамотные командиры и некий людской ресурс. склоняюсь к мысли, что оператор ПЗРК вообще мог быть со стороны. В том числе бывший военнослужащий с армии любой страны, да даже с постсоветсткого пространства

0

274

Lexx написал(а):

настырные выродки,пора требушить ее

Что сирийцам мешает обнулить это? Помидоры?

0

275

По данным “Ъ”, погибший летчик будет представлен к высокой государственной награде — возможно, даже к званию Героя России (посмертно).

0

276

МО приняло решение поднять высоту б\п штурмов до 5000 м и выше. Потом все успокоится и опять разрешат по низам ползать. До следующего случая. СОЭП "Сухогруз" тем временем все там же - на опытном Су-25Т. Когда уже их опыт научит...

Отредактировано Викс (2018-02-05 12:00:12)

0

277

Викс написал(а):

Вообще дабы уменьшить вот такие угрозы нужна КМК "карусель" - а это хотя бы звено, но машин мало, блин.

нужно  не  спускаться ниже 4км.  Спускаться ниже, когда противник уже совсем партизанские БД ведет.

0

278

Викс написал(а):

МО приняло решение поднять высоту б\п штурмов до 5000 м и выше. Потом все успокоится и опять разрешат по низам ползать. До следующего случая. СОЭП "Сухогруз" тем временем все там же - на опытном Су-25Т. Когда уже их опыт научит...

Отредактировано Викс (Сегодня 12:00:12)

При чем зде,ь 25Т?
СМ3 с Витебском идут уже

0

279

Хорт мохнатый написал(а):

Ливанцы пишут что ровно наоборот: это была группа сопровождения иранских гостей. Хадж Мухаммад Ахмад Исса был офицером группы планирования и изучения боевого опыта, Аббас Ибрагим Хиджази отвечал за работу с представителями КСИР, Мухаммад Али Хасан - представитель СМИ. Джихад Мугние в основном занимался организацией встреч с иранцами, остальные погибшие - охрана из СБшников. Мягко говоря в качестве целей никакого интереса для иудеев не представляли.

В Иране тоже считают, что основной целью тогда были их офицеры, я неудачно выразился, подразумевалось, что большинство погибших были ливанцами.

Arkadiy написал(а):

Ну да , а то что под "арабскими сми" у нас журналисты часто маскируют сливы из родного МО ,это только ленивому секрет. Ну и подтвердили когда погибли очень крупные фигуры. О гибели не столь значительных фигур в Сирии от рук "ничтожных сионистов" могут и не распространятся, что не мешает нашей разведке получать некоторую информацию.

В иранских СМИ сообщают о гибели даже солдат и ополченцев "басидж" в Сирии, когда речь идет о погибших при исполнении долга военных там не может быть "не столь значительных фигур", мученики удостаиваются соответствующих траурных церемоний и упоминаний в СМИ.

0

280

ДимитриUS написал(а):

дык уже на ВОЛе пошли набросы про "хлор" -

- На Саракиб сбросили бомбы с хлористым газом. 9 случаев удушья.
- Да-да, чего-то о химии давно не было слышно, пора уже

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 14:30:12)

ну вот и началась клоунада

0

281

ДимитриUS написал(а):

По данным “Ъ”, погибший летчик будет представлен к высокой государственной награде — возможно, даже к званию Героя России (посмертно).

Да, не иначе у этого самого твердого знака крепкий инсайдер в МО сидит. Сами-то мы о таком и подумать не могли, а эти поди ж ты, выяснили!
У меня тоже инсайд есть: награду получать будет возможно кто-то из родственников возможно из рук президента. 
ДимитриUS, ну я понимаю журналистов: им обязательно что-то писать, иначе зарплату не заплатят. Ну а Вы то тут не за зарплату пишете, зачем такие "новости" сюда тащить?

0

282

Romahen написал(а):

В оригинале записи слышно.
Советую слушать в замедлении 0,5 если на компе.
На телефоне слышно отчётливо,видно из- за особенности динамика.
Лекс,может знакомые арабы есть?
На ЛА вроде араб точно сказал - фраза по русски,без вариантов
Вот такое мнение:
Вообще в арабском букв эквивалентных "ц" нет, а буква "о" произносится после твердых гласных, "н" - всегда мягкая. Думаю, 100% пилот сказал

Отредактировано Romahen (Сегодня 11:39:26)

уже прослушали

0

283

MSD написал(а):

При чем зде,ь 25Т?
СМ3 с Витебском идут уже

Судя по  такой инфе погибший борт 06 уже есть модернизированный Су-25 СМ3:

Судя по номеру Су-25СМ3-06, штурмовик относится к первой партии из пяти серийно модернизируемых по варианту Су-25СМ3 самолетов Су-25, контракт на модернизацию которых стоимостью до 1,75 миллиарда рублей АО "121 авиационный ремонтный завод" заключило с Министерством обороны России в декабре 2015 года. Работы должны быть произведены до 20 декабря 2016 года. С учетом наличия двух прототипов Су-25СМ3, обозначаемых как Су-25СМ3-01 и  Су-25СМ3-02, первые пять модернизированных самолетов должны получить "серийные модернизационные номера" с  Су-25СМ3-03 по Су-25СМ3-07.

А вот тут возникает вопрос почему КБО не сработал? Насколько я понимаю УФ датчики автоматически дают команду на отстрел ложных целей при пуске ПЗРК, а пилот самолета получает команду на противоракетный маневр.

Пусть разбираются спецы.

Отредактировано Gurza (2018-02-05 12:23:12)

0

284

Викс написал(а):

МО приняло решение поднять высоту б\п штурмов до 5000 м и выше. Потом все успокоится и опять разрешат по низам ползать. До следующего случая. СОЭП "Сухогруз" тем временем все там же - на опытном Су-25Т. Когда уже их опыт научит...

Отредактировано Викс (Сегодня 12:00:12)

5000 метров поможет против ПЗРК. А если у следующего противника будут серьезные ЗРК, как в Грузии? В той же Сирии нельзя исключить возможность столкновений с турками, евреями и даже американцами.
Над Грузией самолеты сбивали, пока ПВО не задавили РЭБ.
РЭБ - штука важная, но и про ударные БПЛА давно пора подумать.
На базе того же Су-25 можно сделать. Вон американцы уже создали беспилотный ударник на базе А-10.

Отредактировано Шестопер (2018-02-05 12:33:26)

0

285

Lexx написал(а):

уже прослушали

90% страны тоже прослушали и услышали, значит глюком точно не должно быть. Услышали кстати и враги, но пытались кидаться какашками "мол фейк и наложение для пропаганды", однако на выложенной 2 дня назад на канале упырей Идлиб+ запись тот же самый голос.

0

286

dell написал(а):

нужно  не  спускаться ниже 4км.  Спускаться ниже, когда противник уже совсем партизанские БД ведет.

Мне в свое время пилоты нашей эскадрильи рассказывали сколько труда и времени стоит сверху уничтожить даже одного толкового духа. На земле этот дух носится как угорелый пытаясь выжить и еще и отстреливается... расход с пару десятков НУРС ов и ПТУРов с низкой высоты на одного духа вполне хороший результат! Ну или пяток пятисоток по всей площади беготни этого духа одним сбросом, но и то не факт. Для диванных поясню, как только матерый дух видит в небе самолет или БПЛА он начинает передвигаться между нескольких позиций и укрытий...невозможно держать прицел  или ПТУР на передвегающейся фигуре бойца, приходится гадать куда он рванет и бить на опережение. Передвижение матерого предсказать сложно, поэтомуу и расход такой. Кстати такая необычная атака ведомого в нашем случае как раз и говорит о попытке нестандартным ходом прибить таки матерого духа на земле....Но видать там было таких матерых несколько, пуск ПЗРК из района прилета НУРСов очень хладнокровен.

0

287

dell написал(а):

Cу 25 "без  двух движков в 2008  вернулся и сел

Так не всегда бывает если пораженный двигатель идет вразнос но разлетающиеся лопатки рубят фюзеляж, когда то о таком читал.

0

288

Gurza написал(а):

90% страны тоже прослушали и услышали, значит глюком точно не должно быть. Услышали кстати и враги, но пытались кидаться какашками "мол фейк и наложение для пропаганды", однако на выложенной 2 дня назад на канале упырей Идлиб+ запись тот же самый голос.

я уже выше отписал по этому поводу,если хотите отпишу в ЛС дабы не затевать ненужный спор и разговоры не по теме раздела

0

289

Gurza написал(а):

Судя по  такой инфе

Хватит этот бред распространять, это был Су-25СМ-56 модернизации 2012 года, в "сердюковском" сером окрасе. -56 (или -06) никакого отношения к б/н самолета не имеют.
Сейчас Сшуки после модернизации красят в камуфляж, пример:

https://ic.pics.livejournal.com/kuban_spotting/42870072/1072161/1072161_original.jpg

борта Приморско-Ахтарска

https://bmpd.livejournal.com/2753164.html

А вот как раз СМ3, тоже камуфляж:

Свернутый текст

https://topwar.ru/uploads/posts/2017-09/1505190333_ya.jpg

Отредактировано Объект 195 (2018-02-05 12:53:35)

0

290

zloy написал(а):

пуск ПЗРК из района прилета НУРСов очень хладнокровен.

грамотная подготовка на тренажере + практика

0

291

Кибальчиш написал(а):

Прям сказка Шареризады - тысяча и одно оправдание ничегонеделанью)
Вот вы такой умный - мошности всякие аэродинамика... взять все и поделить
Вот люди из прекрасного далека, бесконечно огражденные от всяких нанотехнологий и ипортозамещений, взяли да и установили прожеткор оэп на Су-25.
СОЭП Сухогруз называлась.

Кибальчиш написал(а):

Ну вот не ведали они темные, тридцать лет назад, что это так сложно все.
Отстрел тепловых ловушек, ага. Зашибись - самолету 40(сорок) лет. Единственный способ, реализованный нашим замечательным и дальновидным МО обезопасить его от ракет с ИК ГСН - отстрел тепловых ловушек. Авось на них уйдет... Вам не смешно? Мне да.

Чего за тон такой?Еще одна истеричка прибежала .про полимеры рассказать.Какое "ни чего не деланье"? Читайте внимательно-Витебск-25 на сушки стоял,почему автоматом не сработал  автоматический отстрел ловушек будут разбираться. Да и про их эффективность,чего вы хрень несете про то что не знаете?Системы СОЭП-В1А (Л-166 Липа) на Ми-24 с ксеноновыми лампами  применялись эффективно только в комплексе с отстрелом тепловых ловушек с  АСО-2В ! Точно так же .как и СОЭП Сухогруз был эффективен со своей 6 кВт лампой  только при отстреле ловушек с  УВ-26 (их там не зря 192 штуки поставили)...Да и то против некоторых поздних моделей Стингера уже не был эффективен.Это так сказать про ловушки...
Потом главное, ГСН  (матричные с  функцией запоминания сигнатуры цели) современных моделей ПЗРК ни как на эти излучения ламп не реагирует,поэтому реально только можно их ГСН повреждать лазерным излучением,что на вертолетах и сделано. Более того система не почти всегда работает ,как Липа и Сухогруз,а автоматически при атаки ракетами по данным датчиков с СОЭ Захват. Почему туда (на Су-25СМ3) не поставили уже разработанные станции Л-370-5 .а на вертолеты их поставили .я и сказал.Сейчас уже простыми решениями по типу Лип и Сухогрузу вопрос не решишь-технологии давно ушли дальше.В Витебске ,что на СМ№ предусмотрена серьезная защита от ракет с РЛ наведением.Еще раз.надо разобраться почему в этом случае система не работала.а не истерить без дела.Видео про работу Президента-С (аналога Витебска для экспорта)

0

292

zloy написал(а):

Мне в свое время пилоты нашей эскадрильи рассказывали сколько труда и времени стоит сверху уничтожить даже одного толкового духа.

Дааа. Древние были времена. К современным ПрНК они отношения не имеют. Су-25 давно просит СОЛТ.

Пара ПТУРОВ на духа   :rofl:

Отредактировано dell (2018-02-05 12:49:07)

0

293

Lexx написал(а):

я уже выше отписал по этому поводу,если хотите отпишу в ЛС дабы не затевать ненужный спор и разговоры не по теме раздела

Ну тогда будем считать, что это особенность ваших аудиодинамиков, которые не воспроизводят нужное качество звука)

Закончили спор, согласен.

0

294

zloy написал(а):

он начинает передвигаться между нескольких позиций и укрытий...невозможно держать прицел

давайте же вместе посмотрим, как оно на САМОМ ДЕЛЕ

О, тут тоже кудато побежали

немножко не успели )))))

Отредактировано dell (2018-02-05 12:55:56)

0

295

dell написал(а):

давайте же вместе посмотрим, как оно на САМОМ ДЕЛЕ

и как это янки до сих пор духов в афгане в красную книгу не занесли видать прицелы не той системы ;)

0

296

leonard61 написал(а):

и как это янки до сих пор духов в афгане в красную книгу не занесли видать прицелы не той системы

а так же как ВКС в Сирии.  ;) 

Нужен контроль над территорией и разоружение бандформирований. А это решает только сухопутная операция. Чего США в Афгане вообще избегают. Сидят по базам.

Отредактировано dell (2018-02-05 13:05:01)

0

297

cerhj написал(а):

Вроде и в  СМ то идущие в Сирию устанавливали.

Не было на Су-25СМ не Витебска ,ни даже его элементов.Даже УВ-26М не было,совсем не давно только для Су-25СМ их заказали https://vpk.name/news/197873_minoborony … ml#m392540

Министерство обороны России проводит тендер на оснащение штурмовиков Су-25СМ современными средствами защиты от управляемых ракет, максимальная цена контракта составляет 735 миллионов рублей, следует из материалов на портале госзакупок.

Штурмовики Су-25СМ входят в состав авиагруппы российских Военно-космических сил России (ВКС) в Сирии.

Согласно закупочным документам, в этом году средствами индивидуальной защиты типа УВ-26М планируется оснастить один штурмовик, в 2018-2019 годах - по 22 Су-25СМ.

Исполнителя определят в начале декабря по итогам аукциона.

На сайте производителя системы защиты "ГосМКБ "Вымпел" (входит в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение") отмечается, что устройство УВ-26М защищает самолеты и вертолеты от управляемых ракет путем выброса помех их системам наведения.

статья от ноября 2017 года.

0

298

dell написал(а):

А это решает только сухопутная операция

100% согласен.по другому только на ютубе

0

299

leonard61 написал(а):

.по другому только на ютубе

а что не так на ютубе?

0

300

cerhj написал(а):

Точно так же .как и СОЭП Сухогруз был эффективен со своей 6 кВт лампой  только при отстреле ловушек с  УВ-26 (их там не зря 192 штуки поставили)

а ничего, что многоспектральный ОЭП сделать - не так сложно? Простите, но при наличии желания люди в гараже из подручки ЧПУ собирают. Мощности, частоты/спектры - это все преходящее, все можно сделать. Тут люди в САР когда припекло с ТОУ - на коленке (ЕМНИП студенты делали) сварганили вполне себе серию  местных Штор. А теперь вспомните, почему многие печеньки не пошли на Су-25СМ в серию - "дорого"(тм). Собачек в Австрию чартером возить за казенный счет - не дорого, а терять комплектные машины и пилотов - это "бабы/заводы еще нарожают". ЛТЦ в ИК- и УФ-спектрах где? Головы у ракет давно ультрафиолет видят. С-24Л и С-8КОР где? Дешево и сердито для штурма - один пуск - минус групповая цель

Отредактировано Викс (2018-02-05 13:16:14)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 104