СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Санкции запада против России 2


Санкции запада против России 2

Сообщений 31 страница 60 из 491

31

0

32

Dark написал(а):

Оставьте свои ругательства при себе.

Cвою квартиру и машину мои родители в свое время купили сами, без очереди и помощи государства. Я тоже так хочу. Что бы работающая семья могла сама скопить и заработать.

Какие ругательства? Как будто я против этого. Я только за.

0

33

бум написал(а):

Это было образно. Вы за низкий процент по ипотеке или за раздачу "бесплатных квартир"?

имхо и то, и другое нужно:

- широким массам населения нужна ипотека под 2-4% годовых + как опция еще можно часть %-ной ставки скостить для поддержки многодетных семей и решения демографических проблем...

- для государевых людей (военных, полиции, судей, прочих) возможно выделение квартир (из обменного фонда госуд.квартир для служащих) - как минимум на период исполнения госуд.обязанностей, плюс в собственность за выслугу и особые результаты...  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2018-01-30 11:33:50)

0

34

Dark написал(а):

Что бы работающая семья могла сама скопить и заработать.

Гы гы.Не получится однако без слямзить.А это не каждому дано.

бум написал(а):

Один топ менеджер заключил сделку она принесла компании деньги, он получил процент. Один водитель принес деньги, получил процент. Деньги разные, процент разный.

Очень не правильное сравнение.

0

35

ДимитриUS написал(а):

имхо и то, и другое нужно:

- широким массам населения нужна ипотека под 2-4% годовых + как опция еще можно часть %-ной ставки можно скостить в виде поддержки многодетных семей для решения демографических проблем...

- для государевых людей (военных, судей, прочих) возможно выделение квартир (из обменного фонда госуд.квартир для служащих) - как минимум на период исполнения госуд.обязанностей, плюс в собственность за выслугу и особые результаты...

Так все эти "лебирасты" это как раз и делают, если инфляцию удержат в 3% лет пять, что сомнительно, то можно ожидать снижения процента по ипотеке.

0

36

Александрович написал(а):

Гы гы.Не получится однако без слямзить.А это не каждому дано.

Это вы на что намекаете? Раньше же получалось.

Отредактировано Dark (2018-01-30 11:46:45)

0

37

бум написал(а):

Один топ менеджер заключил сделку она принесла компании деньги, он получил процент.

Сделка принесла компании деньги в результате труда большого количества работников. Топ менеджер только организовал их работу.
Например, если он подпишет контракт на поставку нефти, подпись на бумаге превратится в доставленную нефть только после труда тысяч нефтяников. Не сам топ-менеджер эту нефть ведрами начерпал.
Если посмотреть на распределение собственности - сейчас кучка организаторов имеют больше собственности, чем в десятки раз большее число исполнителей.

0

38

Dark написал(а):

Это вы на что намекаете?

На то что ежели нечего и негде слямзить,то рабочая семья нонче не накопит на жильё и машинку.Ну разве что на стиральную...

Раньше же получалось.

Так то ж раньше.Тогда застой был...

Отредактировано Александрович (2018-01-30 11:51:42)

0

39

Шестопер написал(а):

Сделка принесла компании деньги в результате труда большого количества работников. Топ менеджер только организовал их работу.
Например, если он подпишет контракт на поставку нефти, подпись на бумаге превратится в доставленную нефть только после труда тысяч нефтяников. Не сам топ-менеджер эту нефть ведрами начерпал.
Если посмотреть на распределение собственности - сейчас кучка организаторов имеют больше собственности, чем в десятки раз большее число исполнителей.

Давайте упростим есть продюсер (80% дохода), есть певец (20%). Это справедливо?

0

40

Александрович
Тот кто сейчас взял ипотеку и кредит они все воры? Раньше машин не было, сейчас имеют по 2. Что они все воры?

0

41

Шестопер написал(а):

Сделка принесла компании деньги в результате труда большого количества работников. Топ менеджер только организовал их работу.

Слово "только" в отношении руководства весьма забавно, с учётом того, что организовать работу - порой намного сложнее, чем выполнять присланную сверху задачу. В подавляющих случаях обычный работяга не выдюжит на руководящих должностях по многим причинам, особенно если это касается большой ответственности. И это вполне нормально. Соответственно принципиально это нормально, когда руководящее звено получает больше, чем рабочие.
Другой вопрос, что в нашей стране как всегда перекосы, доведённые до абсурда.

0

42

бум написал(а):

Раньше машин не было, сейчас имеют по 2.

Что за лукавая подмена понятий?   Каждая технология имеет период своего распространения.  В 30-е холодильники были тоже не у всех даже на западе, также как мобильные телефоны или компьютеры  в 90-е.

0

43

Александрович написал(а):

На то что ежели нечего и негде слямзить,то рабочая семья нонче не накопит на жильё и машинку.Ну разве что на стиральную...

Есть уникумы, что либо очень тяжело пашут, либо имеют уникальные компетенции.

0

44

бум написал(а):

Давайте упростим есть продюсер (80% дохода), есть певец (20%). Это справедливо?

В таких случаях, когда песни одного популярного певца транслируются на миллионную аудиторию, после покрытия расходов на техническое тиражирование этих песен, из прибыли порядка 90% должен составлять государственный налог. А оставшиеся проценты пусть делят между собой члены немногочисленной команды певца и он сам. Им  все равно на нос придется  в разы  больше среднего дохода по стране.

Аналогично - с внедрением изобретений и открытий. Хоть тут роль уникальных компетенций ИМХО еще выше, чем у большинства деятелей искусства. Но даже изобретение дизеля или транзистора на мой взгляд не повод выделять их создателям миллиарды. Они, безусловно, молодцы, но не в миллионы раз лучше среднего обывателя.
Обычно назревшие открытия делает если не один башковитый парень, так другой. Конечно, это люди очень компетентные и талантливые, но все же не уникальные в своем кругу квалифицированных специалистов. Не этот сделает открытие, так другой 5-10 лет спустя.

Отредактировано Шестопер (2018-01-30 12:07:52)

0

45

бум написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    имхо и то, и другое нужно:

    - широким массам населения нужна ипотека под 2-4% годовых + как опция еще можно часть %-ной ставки можно скостить в виде поддержки многодетных семей для решения демографических проблем...

    - для государевых людей (военных, судей, прочих) возможно выделение квартир (из обменного фонда госуд.квартир для служащих) - как минимум на период исполнения госуд.обязанностей, плюс в собственность за выслугу и особые результаты...

Так все эти "лебирасты" это как раз и делают, если инфляцию удержат в 3% лет пять, что сомнительно, то можно ожидать снижения процента по ипотеке.

не, они делают другое:

1. выпустили всю кровь из экономики и довели уровень монетизации до 40% от ВВП - у Китая, Японии для примера 200+%
http://worldcrisis.ru/pictures/2467625/2467625_3_1475039270.png
нет денег => нет инфляции => нет развития экономики, постоянный кризис да стагнация

2. всё новое бабло, которое государство заводило в экономику в разные периоды, тут же оказывалось где? - правильно, на валютно-финансовых рынках, где снимались сверхдоходы и потом через системы банкротств банков и другие схемы выводилось  в забугорье ===>  а кто там во главе процессов стоит? правильно, кудрин-сотоварищи

3. ипотека - самый надежный и безопасный кредит для банков - при этом она инициирует рост строительства, далее идет мультипликативный эффект в сопутствующих отраслях - потому даже с учетной ставкой под 8-9% мы, РФ, и сейчас способны дотировать как минимум половину ипотечной ставки, в расходах на это гораздо больше пользы для экономики и  людей в конечном итоге, чем хранение десятков лярдов в ничем не обеспеченных госбумажках нашего главного врага-"партнера"  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2018-01-30 12:10:43)

0

46

Joker82 написал(а):

Что за лукавая подмена понятий?   Каждая технология имеет период своего распространения.  В 30-е холодильники были тоже не у всех даже на западе, также как мобильные телефоны или компьютеры  в 90-е.

Понятно, сейчас такой период, на северную Корею почему он не распространяется? Может быть дело не в периоде?

0

47

бум написал(а):

Понятно, сейчас такой период, на северную Корею почему он не распространяется? Может быть дело не в периоде?

Потому что эта маленькая страна, которой политическими санкциями перекрыли доступ ко многим достижениям человеческой мысли. Нельзя в рамках Северной Кореи подготовить столько же ученых, сколько на всей остальной планете.
Существуют и другие государства, у которых с новейшей техникой не очень без всяких санкционных барьеров - Гаити, например. Там тоже коммунисты нагадили? В таких нищих странах на планете живет суммарно сотни миллионов людей, причем своих ракет и ядерных бомб они не делают, в отличии от "отсталой" КНДР.
Но антикоммунистам милее именно северокорейские трудности.

0

48

бум написал(а):

Понятно, сейчас такой период, на северную Корею почему он не распространяется? Может быть дело не в периоде?

Может быть. Но  давайте  исходить и равных условий для оценки. Почему Южной Корее иметь атомную энергетику ( которая является основой её экономики можно)  можно

Я́дерная энерге́тика Ю́жной Коре́и является крупнейшей частью энергетической отрасли в стране. Вклад ядерной энергетики в общее производство электричества в Южной Корее составил 30,3 % за 2016 год[1]. Суммарная электрическая мощность атомных электростанций в стране составляет 23,5 ГВт от 25 реакторов (по данным на июнь 2017 года).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергетика_Республики_Корея

При этом  амеры  из кожи  вон  лезут , чтобы  всеми  силами  не дать КНДР  построить  свой гражданский ядерный реактор.   Вот  когда  ядерная энергетика КНДР  выйдет  на сопоставимый  уровень  по ядерной  энергетике с РК. Вот  тогда  и будем  сравнивать  показатели  в т.ч.  и по стиральным  машинам.

0

49

Dark написал(а):

Есть уникумы, что либо очень тяжело пашут

Ой,честно говоря не верю я в это.У самого не лёгкая работа.Да и з/п не самая маленькая(была)но накопить деньжат даже на "однушку" в каком либо городе не депрессивной обл.вряд ли бы удалось.

0

50

Joker82
Шестопер
Потому что Юг дружит с США, а Север нет. Это же очевидно. Тоже самое можно и про Германию.

0

51

еще о кабаллисте-Грефе:

Крупнейший госбанк России - Сбербанк увеличивает капитал лондонского подразделения на фоне антироссийских санкций и убытков этого филиала.
Как стало известно телеканалу Царьград, капитал Sberbank CIB (UK) Ltd. вырос в декабре на 3 миллиона фунтов "в рамках регулярной деятельности по управлению капиталом компании". Всего в 2017 году капитал подразделения, оказывающего европейским клиентам брокерские услуги на рынках акций и инструментов с фиксированной доходностью, вырос почти на 40 процентов до 34,3 миллиона фунтов. Сбербанк докапитализирует иностранный бизнес на фоне антироссийских санкций Вашингтона и Брюсселя.
Как стало известно, убыток Sberbank CIB (UK) Ltd. после налогов в 2016 году составил почти 7 миллионов фунтов, увеличившись с убытка в 386 тысяч фунтов годом ранее. Греф не только докапитализирует свои убыточные лондонские конторы, но и скупает клубы в Европе. Так, в декабре 2017 года стало известно, что Сбер приобрел элитный гольф-клуб в Словении. При этом господин Греф категорически отказывается от открытия отделений Сбербанка в Крыму и Севастополе. Объясняет он это якобы возможными санкциями со стороны Запада, которые могут затруднить работу крупнейшего госбанка страны.
Экономический обозреватель телеканала Царьград Юрий Пронько прокомментировал эту ситуацию: "Наглость Грефа не имеет границ! Госбанк получал и получает дешевое фондирование в российском ЦБ, многие операции физических лиц "закольцованы" на Сбербанке (от коммунальных платежей и уплаты штрафов до выплат пенсий и социальных пособий), но это не мешает Грефу и Ко в наглую выводить деньги из страны, докапитализируя свои убыточные лондонские "дочки" и "внучки" или скупая элитную недвижимость на Западе. Пора бы вернуть этого горе-менеджера в российское правовое поле и напомнить ему, за счет кого и чего он имеет свои сверхприбыли. Что касается Крыма и Севастополя, то Сбербанк, как государственный банк России, обязан открыть свои отделения и офисы на полуострове. Тема Крыма закрыта раз и навсегда. Это неотъемлемая часть России. Пора бы деятелям вроде Грефа это осознать".

https://tsargrad.tv/news/jurij-pronko-n … ource=smi2

0

52

ДимитриUS
Сбербанк при Грефе развивается или загнивает? Я считаю развивается.

0

53

бум написал(а):

Потому что Юг дружит с США, а Север нет. Это же очевидно

Ну  тогда очевидно, и то  что  экономика  вторична, а главное  это  прогнуться  под амеров. Только  вот  не всем  странам нравится  такое  положение вещей.  А  потом  лукавые  агенства  составляют  рейтинги, где говорится "  Посмотрите  как эта  страна плохо  живет. Это всё  потому что у них коммунизм, правитель диктатор  итд"  Не  называя главную причину то что страна не позволяет глобальному гегемону выкачивать ресурсы  и тот в ответ блокирует  её  экономическое развитие.

0

54

Joker82 написал(а):

Ну  тогда очевидно, и то  что  экономика  вторична, а главное  это  прогнуться  под амеров. Только  вот  не всем  странам нравится  такое  положение вещей.  А  потом  лукавые  агенства  составляют  рейтинги, где говорится "  Посмотрите  как эта  страна плохо  живет. Это всё  потому что у них коммунизм, правитель диктатор  итд"  Не  называя главную причину то что страна не позволяет глобальному гегемону выкачивать ресурсы  и тот в ответ блокирует  её  экономическое развитие.

Выкачивание ресурсов и мозгов объективный процесс, тянуться то к лучшему. Какая экономика самая сильная и дифференцированная - США, туда все и стремятся.

0

55

бум написал(а):

Выкачивание ресурсов и мозгов объективный процесс, тянуться то к лучшему. Какая экономика самая сильная и дифференцированная - США, туда все и стремятся.

Это  рассуждения глобалистов и космополитов. Людей без Родины и Отечества.

Отредактировано Joker82 (2018-01-30 12:29:44)

0

56

бум написал(а):

ДимитриUS
Сбербанк при Грефе развивается или загнивает? Я считаю развивается.

ок, а накой тогда эффективный менагер греф покупает заведо убыточные непрофильные активы? ;)

думаю за это бабло можно было бы давно и аналог свифта в работу запустить, и карту мир, автономную от визы-мастеркарда, тоже

ну а если боится в крым идти - создавай банк-дочку, выходи из учредителей, отдавай банк государству - и всё, санкции побоку

0

57

бум написал(а):

Joker82 написал(а):

    Ну  тогда очевидно, и то  что  экономика  вторична, а главное  это  прогнуться  под амеров. Только  вот  не всем  странам нравится  такое  положение вещей.  А  потом  лукавые  агенства  составляют  рейтинги, где говорится "  Посмотрите  как эта  страна плохо  живет. Это всё  потому что у них коммунизм, правитель диктатор  итд"  Не  называя главную причину то что страна не позволяет глобальному гегемону выкачивать ресурсы  и тот в ответ блокирует  её  экономическое развитие.

Выкачивание ресурсов и мозгов объективный процесс, тянуться то к лучшему. Какая экономика самая сильная и дифференцированная - США, туда все и стремятся.


кстати, а чё вы не в пиндосии до сих пор? ваши мозги еще не откачали туда?? ;)

Отредактировано ДимитриUS (2018-01-30 12:45:01)

0

58

В «кремлевском докладе» США обнаружили ошибки

В «кремлевский доклад» вошли все как один федеральные министры. Однако среди глав агентств и служб Вашингтон уже проявил серьезную избирательность, включив в него, по сути, только силовиков, как и среди руководителей госкомпаний — в списке оказались только около 20 человек, возглавляющих крупнейшие банки, предприятия ТЭКа и транспорта.
Перечень бизнесменов из чуть менее 100 человек выглядит копией российского
списка Forbes. Причем списки, похоже, готовились еще летом: никакие
обновления статусов начиная с осени, в том числе увольнение главы «Россетей» Олега Бударгина или продажа Кириллом Шамаловым основной части доли в СИБУРе, не учтены.
Самая интересная, объяснительная часть «кремлевского доклада» засекречена,
однако сам состав списка из 210 человек позволяет сделать предположения
о логике его составления.
Все министры, включая премьера, вошли в перечень, видимо, просто списочным
составом. Однако к руководителям федеральных агентств и служб Вашингтон
отнесся очень избирательно: среди них в «группе риска» оказались
исключительно силовики.
Никто из глав «гражданских» служб — от финансовых до технических, включая,
например, ФНС, Росавиацию и Роскомнадзор, подозрительным или опасным США не показался. Также лояльно ни отнеслись к руководителям госструктур
разной формы подчинения — например, в доклад не попали глава ЦБ Эльвира
Набиуллина и руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс.
В целом лояльны оказались власти США и к топ-менеджменту госкомпаний: короткий список выглядит абсолютно линейным и включает только руководителей самых крупных предприятий, с единственным исключением в виде малоизвестного за пределами отрасли профессионального газовика главы подконтрольной «Газпрому» «Сахалин энерджи» Романа Дашкова. Представители других дочерних структур госкомпаний в перечень не попали. «Сахалин энерджи» даже не самая крупная дочерняя структура монополии, зато единственная, выпускающая СПГ и потому действительно прямо конкурирующая с американскими компаниями на мировом рынке.
При этом список руководства госкомпаний, использованный в «кремлевском докладе», явно не первой свежести. В частности, в нем как руководитель «Россетей» оказался Олег Бударгин, покинувший компанию еще прошлым летом. Сменивший 11 сентября 2017 года господин Бударгина Павел Левинский
в перечень не попал. Таким образом, список, видимо, составлялся не позже
августа 2017 года и с тех пор ревизии не подвергался.
Сходный вывод можно сделать и из списка бизнесменов. В нем нет никакой
интриги — это просто первые 96 фамилий из российского списка Forbes
от апреля 2017 года, выстроенные по алфавиту, без каких-либообновлений (например, Кирилл Шамалов с тех пор продал основную часть своей доли в СИБУРе по неизвестной цене), замен и исключений.

0

59

ДимитриUS
На Украине когда им не нравится мнение оппонента кричат "Чемодан, вокзал, Россия". Слава богу живём в свободной стране.

0

60

читатель написал(а):

в доклад не попали глава ЦБ Эльвира
Набиуллина
и руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс.

Похоже , что бессеребренники  или  (страшно представить)   проводят  политику устраивающую  амеров .

http://litafor.ru/i/a/style01/016/994/16994.png

Отредактировано Joker82 (2018-01-30 12:46:59)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Санкции запада против России 2