Действительно, нестандартно.
Я бы сказал как-то по-китайски.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Санкции запада против России 2
Действительно, нестандартно.
Я бы сказал как-то по-китайски.
у вас странное понимание инвестиций
На самом деле посыл вполне верен так как экономические санкции призваны засчёт ослабления российской экономики заставить РФ пойти на экономические уступки, в такой ситуации контрсанкции которые не способны нанести серьёзный удар по американской экономики (а то и наоборот усиливают давление на российскую) не как не мешают стратегии противника а даже наоборот способствуют её успеху.
Единственная реальный выход это экономическая политика которая приведет к росту экономики несмотря на санкции, только это способно действительно разрушить американскую стратегию
у вас странное понимание инвестиций
У меня? Или у Китая? Они аналогично отвечают, насколько я помню.
это не к вашей реплике
На мой взгляд довольно разумная статья с "популярным" изложением Ссылка
Хотя я бы всё таки рискнул с "космосом". Но это скорей от бессилия
Отредактировано Ilias (2018-04-16 18:12:54)
у вас странное понимание инвестиций
На самом деле посыл вполне верен так как экономические санкции призваны засчёт ослабления российской экономики заставить РФ пойти на экономические уступки, в такой ситуации контрсанкции которые не способны нанести серьёзный удар по американской экономики (а то и наоборот усиливают давление на российскую) не как не мешают стратегии противника а даже наоборот способствуют её успеху.
Единственная реальный выход это экономическая политика которая приведет к росту экономики несмотря на санкции, только это способно действительно разрушить американскую стратегию
Пока российской экономикой рулят такие как Набиулина, Шувалов, Силуанов и Дмитрий Анатольевич никакого роста не ждите, это просто не входит в их реальные планы. А на публику конечно они говорят красиво, хотя иногда и происходят у них оговорки по Фрейду: дненег нет но вы держитесь, не нравится работа учителя идите в бизнес и прочие перлы
Пока российской экономикой рулят такие как Набиулина, Шувалов, Силуанов и Дмитрий Анатольевич никакого роста не ждите
максимум что ои могут. консервация того, что есть
у вас странное понимание инвестиций
На самом деле посыл вполне верен так как экономические санкции призваны засчёт ослабления российской экономики заставить РФ пойти на экономические уступки, в такой ситуации контрсанкции которые не способны нанести серьёзный удар по американской экономики (а то и наоборот усиливают давление на российскую) не как не мешают стратегии противника а даже наоборот способствуют её успеху.
Единственная реальный выход это экономическая политика которая приведет к росту экономики несмотря на санкции, только это способно действительно разрушить американскую стратегию
Поводом для ввода санкций Обамой были события вна Украине, и никаких "экономических уступок" от нас не требовали - наоборот, требовали исключительно политических.
Наверное, только 12-13летние навальныши этот розовый шум могут за чистую монету принять, они же не жили в нулевые, когда эта сказка про "иностранные инвестиции" еще была на слуху.
Тогда что только не делали. С инфляцией боролись так, что аж курс рубля к доллару повышался с 32 до 24руб (в полтора раза между прочим за 6 лет).
Соглашения об избежании двойного налогообложения подписали, налог с продаж отменили, и даже в ВТО вступили.
Инвестиции почему-то пришли только в продажи (весь рынок заняли иностранные ритейлеры, продающие преимущественно иностранные же товары). Создавались низкоквалифицированные низкооплачиваемые рабочие места, ставшие привлекательными для гастарбайтеров (мигрантам запретили работать продавцами в 2009 году). Большинство местных производителей алкоголя и табака также оказались в руках "иностранных инвесторов" (продажа пива с 1999 по 2004 выросла более чем в 2 раза, табака с 1997 до 2002 также более чем в два раза).
Вот такой вот "рост экономики" случился.
Отредактировано sh0k (2018-04-16 22:09:16)
пока расходимся -
Президент США Дональд Трамп отложил введение новых санкций в отношении России. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
Напомним, вчера США при ООН Никки Хейли сообщила в эфире телеканала CBS, что о новых санкциях в отношении России будет объявлено 16 апреля. По ее словам, ограничения введут «за поддержку» сирийского президента Башара Асада, которого США обвиняют в применении химического оружия. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс также говорила, что санкции примут в ближайшее время.
По информации WP, американский президент был недоволен тем, что о подготовке санкций объявили, хотя он эти меры пока не был готов одобрить. По словам источников газеты, господин Трамп не собирается вводить санкции, пока Россия не примет «инициирующих» к этому шагов. Администрация президента США сообщила российскому посольству, что санкций пока не будет.
я хотел написать политические конечно, а так, пусть будут "правильные" инвестиции, главное что бы они были
У меня? Или у Китая? Они аналогично отвечают, насколько я помню.
Китай по экономике сопоставим с Сша , поэтому он может себе такое позволить. Наша экономика в несколько раз меньше. Ну не будем мы двигатели на их ракеты продавать, Маск большое спасибо скажет, а вот наш завод нет.
«Хотя Соединенные Штаты и Россия накладывают экономические санкции друг на друга с 2014 г., несколько крупных американских корпораций, включая PepsiCo Inc и McDonald's Corp., все еще считают Россию растущим рынком. Но новые санкции и предложенный законопроект указывают на возможность появления новых проблем для американских компаний в России.
Неделю назад Соединенные Штаты наложили санкции на 24-х российских олигархов и государственных чиновников и 12 российских компаний. В ответ российские законодатели рассматривают законопроект, который предусматривает запрет или ограничение определенных позиций американского импорта. Секторы промышленности, названные в законопроекте, включают в себя программное обеспечение, сельское хозяйство, фармацевтические препараты, табак и алкоголь. Ранее на этой неделе премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что Россия должна также посмотреть на товары, произведенные в России американскими компаниями, хотя в законопроекте, внесенном в пятницу, упомянут только импорт.
Согласно официальным таможенным данным, в 2017 году, Россия импортировала американских товаров на сумму 12.5 миллиардов долларов. Сюда вошли самолеты, оборудование, фармацевтические и химические продукты. В российском списке американского импорта, который может быть запрещен, мы видим официально зарегистрированные на бирже американские компании, которые в 2017 году получили в России более 90 миллиардов долларов дохода (согласно модели Thomson Reuters Country of Risk, которая оценивает финансовые риски компаний в разных странах). Среди отраслей промышленности с самыми большими вложениями в Россию были продукты питания и напитки, технологии и фармацевтика», — сообщает нам американское издание.
Вот оказывается как: совсем недавно наши либералы кричали, что у нас настолько маленький рынок, что он ничего не значит для США, что там и не заметят, а тут сразу 90 миллиардов. Сумма для американской экономики не критичная, но вот вместе с потерями от торговой войны с Китаем выходит уже далеко и не мало. Однако, как оказалось, 90 млрд. — это только вершина айсберга, и туда входит далеко не все.
«Вот некоторые американские компании, которые поддерживают существенное производственное присутствие в России. В 2017 году доходы от производства продукции Cisco Systems Inc в России выросли на 20 % больше, чем в других странах так называемого БРИК — Бразилии, Китая и Индии. У Apple Inc. рост прибыли в России выражается двузначным числом, заявил финансовый директор компании на телеконференции по доходам в мае.
В октябре во время ежеквартального телесовещания, посвященного финансам, финансовый директор Microsoft Corp. Эми Худ отметила, что на "основных рынках, таких, как Бразилия и Россия", состояние рынка улучшилось. Но после введения американских санкций двое из официальных дистрибьюторов Microsoft в России ограничили продажи программного обеспечения Microsoft для более чем 200 российских компаний.
В январе на ежеквартальной телеконференции, посвященной финансовым вопросам, руководитель компании Mondelez International Inc Дирк Ван де Пут заявил, что компания стала ведущим производителем шоколада в России. Компания PepsiCo сообщила, что в 2017 г. чистый доход её российского производства составил 3.23 миллиардов долларов, или 5.1 % совокупного чистого дохода компании. Компания McDonald's, согласно её ежегодному финансовому отчету, относит Россию к быстрорастущим рынкам, и за последние два года открыла там несколько новых отделений. Johnson & Johnson идентифицировал Россию как устойчивый рынок для региональных потребительских брендов, и компания стремится расширить своё присутствие там через такие продукты, как, например, контактные линзы, заявили руководители. Abbott Laboratories — среди лучших пяти компаний-поставщиков лекарств-брендовых дженериков в России, заявил финансовый директор компании Брайан Юур в январе.
На промышленной конференции в марте компания Boeing назвала Россию одним из её самых больших быстрорастущих рынков. Но в своем годовом отчете компания отметила ценовое давление со стороны спонсируемых государством конкурентов в России, Китае и Японии и заявила, что будет защищать себя от "недобросовестной конкуренции".
Компания Ford Motor Co сконцентрировала свои усилия на России как раз тогда, когда ее мощный американский конкурент, General Motors Co, ушел оттуда в 2015 г. Продажи автомобилей его совместного с находящейся в России компанией Соллерс PAO предприятия выросли в 2017 г. Согласно ежегодному финансовому отчету компании, доля российского авторынка, которую занимает Форд, составляет теперь 3.1%. В октябре компания заявила, что ее российские результаты "продолжают улучшаться, приближаясь к безубыточным"», — пишет New York Times.
По хорошему, отличным ответ на санкции будет запрет и выдворение из России всего этого дерьма.
Камрад, ты понимаешь, что прицепом с ними надо будет выдворять и ВВП?
Спустя неделю после введения американским Минфином новых санкций против российских чиновников и бизнесменов депутаты Госдумы предложили свой вариант контрсанкций.
Законопроект о контрсанкциях против США и других стран, которые одобрили санкции в отношении России, внесенный председателями сразу всех фракций во главе со спикером Госдумы Вячеславом Володиным, позволяет правительству ввести множество запретов - от ввоза в Россию лекарств до найма иностранцев.
Выбирать из этого набора законопроект предложил правительству, а утверждать ограничения - президенту.
Однако подобные контрсанкции могут иметь обратный эффект и ударить по российским потребителям, пишет газета "Ведомости".
Например, запрет на ввоз лекарств, аналоги которых производятся в России или в странах, не присоединившихся к санкциям, все равно ударит по здоровью россиян. По данным DSM Group, доля импортных лекарств на российском рынке в 2017 году превысила 70%. На американские компании приходится 28% рынка в денежном выражении и 8% госзакупок. Сами же США в среднесрочной перспективе без труда смогут перераспределить поставки на другие развивающиеся страны, например Бразилию, говорят эксперты газеты.
Обещание запрета на вывоз редких металлов уже вызвал у крупнейшего в мире производителя титана - уральской компании "ВСМПО-Ависма" - опасения навсегда потерять рынок. Впрочем, в краткосрочной перспективе иностранный бизнес тоже пострадает, больше всего - Boeing и Airbus.
Ограничение экспорта палладия может временно дестабилизировать рынок, но этот дефицит смогут заменить зимбабвийские и южно-африканские производители.
Группа "Мечел" поставляет на американский рынок поковки и штамповки для двигателей, отказ от их поставок временно ухудшит ситуацию в американской индустрии, но может разрушить экономику Урала, считают эксперты.
Испугался российский бизнес и обещанного Госдумой разрешения производить товары без согласия правообладателей: она фактически легализует серый импорт. Разрешить присвоить бренды и патенты хуже, чем выстрелить себе в ногу, рассказал профессор НИУ ВШЭ Олег Вьюгин. Если страна не признает право на патент, как можно вкладывать в нее под своим брендом, недоумевает эксперт.
Ударит по российскому бизнесу и запрет иностранцам оказывать в России юридические и консалтинговые услуги.
Единственным серьезным ударом по иностранному бизнесу может стать увеличение сборов за полеты над Россией. Путь из США в Юго-Восточную Азию и обратно - самое оживленное грузовое направление, на него приходится 50% и более международных перевозок грузов американскими авиакомпаниями, пояснил газете топ-менеджер российского грузового перевозчика.
По данным Бюро транспортной статистики США, в 2017 году 35% международного грузопотока американских авиакомпаний пришлось на направление США - Тихоокеанский регион, доля региона в грузообороте (показатель, учитывающий количество груза и расстояние) - 40%.
Серьезно ответить на санкции, не ударив по российским потребителям, можно, лишь ограничив экспорт газа и нефти, говорит профессор Российской школы экономики Наталья Волчкова, структура российской экономики не позволяет нанести серьезный урон странам ЕС и США иначе.
В таких условиях отвечать нужно нестандартно, советуют эксперты, например снять все ограничения на иностранные инвестиции в экономику, упростить условия локализации, чтобы максимально привлечь иностранные технологические, образовательные, финансовые ресурсы. А ответ, предложенный Госдумой, нанесет очередной удар по собственной экономике.
http://classic.newsru.com/finance/16apr … eback.html
Вшивая школа экономики советует не накладывать санкции а добить свое производство?! Я уже давно говорю что эту шарашку пора закрывать.
В Кремле и правительстве заранее готовятся к тому, что США могут пойти по самому жесткому сценарию в отношении санкционных мер против России, рассказали РБК два федеральных чиновника. В качестве наиболее жестких возможных мер в руководстве страны рассматривают санкции против российского госдолга и отключение России от системы SWIFT, сказали оба собеседника РБК. Еще одной возможной мерой, вызывающей очень серьезные опасения, являются блокирующие санкции против крупнейших российских банков — Сбербанка и ВТБ, добавил источник, близкий к Кремлю.
РБК отправил запросы пресс-секретарям премьер-министра Дмитрия Медведева и президента Владимира Путина.
Готовиться к худшему и продумывать действия в случае реализации самого негативного сценария российские власти начали еще до публикации в январе «кремлевского доклада», уточнили оба федеральных чиновника в беседе с РБК. Постоянный представитель страны при ООН Никки Хейли заявляла ранее, что новые санкции в отношении России будут введены уже в понедельник, 16 апреля. На этот раз санкции могут ввести в ответ на поддержку Россией сирийского лидера Башара Асада. До этого, 6 апреля, Вашингтон провел самый жесткий с 2014 года раунд антироссийских санкций, изолировав от американской финансовой системы семерых бизнесменов-миллиардеров, 14 компаний и 17 высокопоставленных чиновников и топ-менеджеров госкомпаний.
Однако вечером 16 апреля газета The Washington Post сообщила со ссылкой на источники, что президент США Дональд Трамп введение новых санкций против России отложил: своим советникам американский лидер сообщил, что сам их еще недостаточно изучил. Источники издания в Белом доме рассказали, что заявление постпреда США было ее личной и ошибочной инициативой.
В Кремле и правительстве просчитывают два варианта возможных американских санкций в отношении суверенного долга России. Первый — вкладывать средства в облигации федерального займа (ОФЗ) запретят только американским инвесторам, это сценарий, который применен в отношении Венесуэлы, говорит один из федеральных чиновников. В августе 2017 года правительство США запретило американским гражданам и компаниям совершать какие-либо сделки с новыми гособлигациями Венесуэлы со сроком обращения более 30 дней. Второй, гораздо более жесткий вариант — запрет на покупку российского госдолга — будет носить экстерриториальный характер, фактически также распространяясь на иностранных (в том числе российских) юридических лиц, уточняет он. Правительство США не может юридически запретить что-то лицам, не входящим в американскую юрисдикцию, но оно может пригрозить им так называемыми вторичными санкциями за сделки с российским госдолгом (как, например, это было сделано применительно к сделкам с российскими оборонными предприятиями).Сейчас иностранные инвесторы держат более трети российского госдолга. Доля нерезидентов на рынке ОФЗ на 1 марта составляла рекордные 34,2% (около $41 млрд) плюс еще $15 млрд вложено нерезидентами в еврооблигации российского Минфина (данные ЦБ на начало 2018 года). Глобальный характер вложений в российский госдолг был одной из причин, на которые сослался Минфин США, когда в январе не рекомендовал вводить санкции против суверенного долга России. 11 апреля министр финансов США Стивен Мнучин сказал, что его ведомство по-прежнему не поддерживает такие санкции.
В качестве защитных действий российские власти рассматривают возможность создания специального банка для покупки российского госдолга, а также принятие мер, которые позволят «закрыть» имена тех, кто покупает российский госдолг, рассказывает другой федеральный чиновник.
Создать механизм государственных интервенций на рынке ОФЗ на случай таких санкций против госдолга было бы вполне разумно, считает главный экономист «Ренессанс Капитала» по России и СНГ Олег Кузьмин, и логичнее было бы делать это на базе, например, ВЭБа. Речь необязательно идет о прямом кредитовании правительства, а скорее о временном механизме поддержки ОФЗ, доходности по которым подскочат в случае запрета иностранным инвесторам покупать российские госбумаги. «Российским банкам будет сложно одномоментно переварить такой объем высвободившегося предложения бумаг, и механизм сглаживания такого шока будет уместен. Затем, когда ситуация стабилизируется, можно будет перепродать эти ОФЗ другим банкам», — рассуждает Кузьмин.
Спецбанк для обслуживания гособоронзаказа уже был создан (на базе санированного Промсвязьбанка), а засекречивание части публичной информации применяется все чаще для защиты от санкций. Так, например, правительство разрешило Минобороны и спецслужбам по крайней мере до середины 2018 года проводить все закупки в закрытом режиме, власти также составили перечень из 126 российских компаний и ведомств, которым рекомендовано перевести закупки на закрытую площадку Сбербанка. Минфин и Минэкономразвития разработали проекты постановлений правительства, которые предусматривают ограничение раскрытия информации о сделках, связанных с военно-техническим сотрудничеством с другими странами, сделках по гособоронзаказу и сделках, где одной стороной является российское физлицо или юрлицо, внесенное в санкционные списки, сообщал Банк России. Два таких постановления были подписаны в январе.
Еще одна мера — «привлечение денег населения» через продажу гражданам ОФЗ — обсуждалась еще в январе, поясняет собеседник. Речь шла о том, чтобы сделать механизм продажи бумаг «более доступным» внутри страны, уточняет он. Эта мера уже реализуется на практике: в феврале премьер Дмитрий Медведев поручил Минфину увеличить объем эмиссии ОФЗ для населения в 2018 году до 100 млрд руб. Медведев также предложил распространить эту практику и на региональный уровень, «чтобы субъекты Федерации были заинтересованы в выпуске своих ценных бумаг также для физических лиц, тем более что такой опыт есть уже у десяти регионов и даже у одного муниципалитета».
В руководстве страны по-прежнему не исключают, что если ситуация с санкциями будет развиваться по максимально жесткому сценарию, то дело может дойти до отключения России от межбанковской системы финансовых коммуникаций SWIFT, говорят оба федеральных чиновника.
Тема возможного отключения России от SWIFT периодически поднимается начиная с 2014 года, после присоединения Крыма. Во время президентских выборов в США в 2016 году Москва всерьез опасалась, что если в кампании победит Хиллари Клинтон, то американцы добьются отключения России от SWIFT, ранее рассказывал РБК источник, близкий к МИДу. При этом SWIFT базируется в Бельгии и напрямую не подчиняется американскому санкционному законодательству.
В конце 2017 года глава Сбербанка Герман Греф в интервью Financial Times заявлял, что возможные санкции США против олигархов и госкорпораций были бы «иррациональными», если бы предполагали такие меры, как отключение российских банков от системы SWIFT. Греф сказал, что в случае введения широкомасштабных санкций холодная война может показаться «детской игрой». Ранее, в начале 2015 года, глава ВТБ Андрей Костин предупреждал, что отключение России от SWIFT будет равносильно объявлению войны.
В Кремле и правительстве опасаются, что отключение России от SWIFT может привести к обрушению российской банковской системы и остановке внешних расчетов, особенно за поставки газа, рассказывает один из федеральных чиновников. На этот случай Москва рассматривает возможность производить внешние расчеты через агентов, так называемые бридж-компании (компании-посредники), поясняет он.
Пока было только два случая отключения государств от системы SWIFT. В 2012 году эта мера была применена в отношении иранских банков, в 2017 году — против банков Северной Кореи. Однако в обоих случаях против стран действовали санкции по линии ООН, а в случае с Ираном SWIFT исполняла решение Евросоюза.
Запрет на использование SWIFT можно частично обойти, показывает пример Ирана: от системы были отключены не все иранские банки, а те, что были отрезаны, арендовали телефонные линии у банков Дубая, Турции и Китая для передачи банковских сообщений, сообщал The Economist, или использовали другие иранские банки с доступом к SWIFT в качестве проводников информации. Кроме того, ныне закрытый банк в Бахрейне помог иранским банкам утаить от регуляторов транзакции на $2,7 млрд, используя некую «неформальную альтернативу системе SWIFT, которую сложно проследить», писала газета The Washington Post в этом месяце со ссылкой на судебные материалы правительства Бахрейна.
Серьезное опасение вызывает возможность ужесточения санкций против крупнейших российских банков, в первую очередь Сбербанка и ВТБ, рассказывает близкий к администрации президента источник РБК. Сейчас оба банка уже находятся под секторальными санкциями, с 2014 года ограничивающими их доступ на международные рынки заемного капитала. Однако запрет на корреспондентские счета в США или внесение в список SDN (Specially Designated Nationals) — гораздо более жесткая мера, которая делает практически невозможными международные операции. «Конечно, отлучение крупнейших госбанков от международной финансовой системы стало бы для них очень болезненным ударом, которого они всерьез опасаются», — говорит Кузьмин.
США уже вносили несколько российских банков в список SDN, крупнейшим из них был АБ «Россия», но публичных банков среди них не было. Что происходит в таких случаях с публичными компаниями, показала ситуация UC Rusal: акции компании обрушились, иностранные инвесторы распродают бумаги, зарубежные контрагенты (не только американские) резко сокращают операции с компанией.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/04/2018/ … ?from=main
1 час назад, источник: ТАСС
Опрос: большинство американцев выступает за ужесточение санкций в отношении России
ТАСС, 17 апреля. Большинство жителей Соединенных Штатов поддерживают нынешнюю государственную политику ужесточения санкций в отношении России. Об этом свидетельствуют обнародованные во вторник данные опроса общественного мнения, проведенного с 8 по 11 апреля газетой The Washington Post и телекомпаний ABC.
Согласно исследованию, «70% говорят, что Трамп недостаточно критиковал Россию, а 71% республиканцев считают, что он придерживается верного курса».
При этом, согласно исследованию, почти половина американцев считает, что президент Дональд Трамп не предпринимает должных усилий для критики действий России, нарушающих, по их мнению, международное право.
В то же время, как отмечают организаторы опроса, 52% респондентов выступают за проведение американо-российской встречи на высшем уровне и считают, что Трампу следует пригласить российского президента Владимира Путина в Белый дом с целью улучшения отношений между двумя странами. 42% участников опроса выступают против этого.
1 час назад, источник: ТАСС
Опрос: большинство американцев выступает за ужесточение санкций в отношении России
К вопросу о том, что некоторые товарищи тут утверждают, что американцам пох на Россию и они дае и не слышали и не знают кто это и где.
Россия заверила Соединенные Штаты, что не собирается лишать американских авиаперевозчиков права на полеты в своем воздушном пространстве. Об этом заявила во вторник на регулярном брифинге для журналистов начальник пресс-службы Госдепартамента Хезер Науэрт.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5135661
большинство американцев
ньюйорка?
К вопросу о том, что некоторые товарищи тут утверждают, что американцам пох на Россию и они дае и не слышали и не знают кто это и где.
Это интернет-аудитория. У нас таких спроси - странно что Алешка еще не в Кремле.
Это интернет-аудитория
большинство таких опросов проводят в нюорке и анжелесе - фсяамерига
Россия заверила Соединенные Штаты, что не собирается лишать американских авиаперевозчиков права на полеты в своем воздушном пространстве.
Только согласно внесенного в думу щакона РФ повысит стоимость пролета.......а так пущай летают и бабло плотют в двойном размере...
Замечательный ответ:
пункт законопроекта, который предусматривает исчерпание исключительного права на товарные знаки в отношении товаров по перечню, определяемому правительством России, правообладателями которых являются граждане Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств и организации.
Теперь в РФ по решению правительства можно выпускать и экспортировать любые патентные товары без разрешения патентодержателя.
Ссылка
Отредактировано zloy (2018-04-18 10:37:51)
видимая рука рынка -
РИМ, 16 апр — РИА Новости. Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер предупредил власти Италии, что возможное одностороннее снятие санкций с России создаст проблемы в отношениях с ЕС, об этом он заявил в интервью, опубликованном в туринской газете La Stampa.
"Италия не сможет снять санкции в отношении России без серьезных последствий", — заявил Волкер, напомнив, что ограничения в отношении Москвы являются "не итальянскими, а европейскими мерами".
Одностороннее решение Рима по данному вопросу привело бы к серьезным проблемам в отношениях с ЕС, подчеркнул спецпредставитель США.
.
Отредактировано Joker82 (2018-04-18 12:00:10)
я хотел написать политические конечно, а так, пусть будут "правильные" инвестиции, главное что бы они были
Китай по экономике сопоставим с Сша , поэтому он может себе такое позволить. Наша экономика в несколько раз меньше. Ну не будем мы двигатели на их ракеты продавать, Маск большое спасибо скажет, а вот наш завод нет.
Ошибка ваша и вам подобных в том, что вы не видите, что Россия по факту своего размера является глобальной державой и может нанести существенный вред только благодаря одному этому. Я тут еще пару лет назад писал про запрет полетов над страной для иностранных авиакомпаний, которые нам ввели санкции. Это БОЛЕЕ чем чувствительно с учетом тех объемов перевозок, которые делают как европейцы, так и США. Их компании мгновенно теряют рентабельность например на рейсах в Азию и теряют значительный рынок азиатских перевозок. Тут одна только тень угрозы вызвала сегодня суету американских авиакомпаний - жалко наш минтранс их успокоил, что пока этого не будет. Но сама суета и нервность показали, что знает собака палку.
А я еще предлагал, например, разломать все станции GPS на нашей территории. Уж если пошла такая пьянка - давайте наш продукт продвигать (Глонасс). Между прочим, американцы так и не разрешили поставить наши станции Глонасс в США. А вот если мы разломаем, то у них добрая треть территории планеты выключится (с примыкающей к России Арктикой). В Евразии точность GPS упадет критически.
Да и по экономике можно много чего сделать: отказ платить по кредитам, вывод средств из бумаг ФРС, запрет на вывод прибыли из России для американских филиалов, которые отсюда качают прибыль (общепит, торговля, автомобилестроение).
По космосу сделали всё абсолютно верно. Отказ в двигателях серьезно затруднит их программу на несколько лет. У Маска хорошие ракеты, но они до сих пор не пилотируемые, есть и другие ограничения. Они не являются зеркальной заменой наших движкам. Пусть работают, допиливают свое, теряют время. В конце концов, это помешает им вывести оружие в космос на несколько лет. Про атомную энергетику - также хорошо известно, что они крепко подсели на наше топливо. Придется им слезать с иглы. А есть еще авиация, есть титан, есть редкоземельные металлы, без которых не может работать техника. И уж совсем ядерный удар по экономике США - это запрет на хождение наличного бакса в России. Вчера читал статью Якова Миркина на эту тему: от 1/3 до 2/3 наличных долларов на планете хранится в нашей экономике. Один простой но жесткий административный акт выбрасывает на мировой рынок тонны зеленой бумаги. И что американцы будут делать с этим наликом? Придется скупать и сжигать. То есть токсичный продукт вернется к ним обратно. Правда Миркин пишет, - метод убойный, но это самый последний довод, после этого пиндосам ничего не останется кроме войны.
Так что есть у нас ответочка, есть. Мало им не покажется.
Поэтому не надо ля-ля. Да и объем экономики нашей, если вычесть сервис , совсем даже неплохо выглядит на фоне США. Не такие уж мы и маленькие.
У Маска хорошие ракеты, но они до сих пор не пилотируемые, есть и другие ограничения.
Кстати, вот троллинг на эту тему от Рогозина: Рогозин об идеях Маска: нам стыдно, но мы кое-что будем использовать
https://inforesist.org/v-rossii-reshili … osti-mira/
Вроде как ищите и обрясчете. На долгие годы планомерной работы.
Глава Минпромторга Денис Мантуров рассказал в интервью телеканалу «Россия 24», что Россия не планирует запрещать поставки отечественного титана для американского концерна Boeing в ответ на антироссийские санкции.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ad748429a7947fcf203260c
Ну и "эффект домино" в действии:
Швейцарская трейдинговая компания Glencore (один из основных акционеров «Русала» Олега Дерипаски) объявила форс-мажор по контрактам на 50 тысяч тонн алюминия.
главному британскому конкуренту "РусАла" приходится объявлять форс-мажор по своим собственным контрактам на поставку алюминия и искать какие-то неортодоксальные выходы из сложившейся ситуации, причем это далеко не единственная западная компания, которая в ней оказалась. Антони Эверисс, старший эксперт консалтинговой компании CRU Group, оценил проблему следующим образом: "Это довольно кошмарный сценарий для этих компаний. Возможностей закрыть эту дыру за счет предложения в Атлантическом регионе не очень много".
Отредактировано Ilias (2018-04-18 19:17:23)
и искать какие-то неортодоксальные выходы из сложившейся ситуации,
Национализировать Русал вот весь выход.
а как это рынок сбыта вернет?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Санкции запада против России 2