А как вы видите сквозь парафин?

Учитывая ваш комментарий выше - бессмысленное это занятие.

Честно говоря был сильно удивлён отказом украинских властей от техники из Крыма, милостиво предложенной в рамках конструктивного партнерства. Однако сегодняшняя новость об испытаниях новой украинской противокорабельных ракеты объясняют довольно многое, особенно если учесть что данная новейшая разработка является старой доброй Х-35.

О том, что ведутся разработки в данном направлении, можно было догадаться и ранее, по косвенным признакам. Однако в отличии от других видео с испытаниями "Громов" и "Ольх", когда желаемое выдавалось за действительное, предъявлено конкретное устройство, которое вполне может быть изготовлено на Украине.

Покопавшись как следует по теме ракеты, с удивлением узнал что данный девайс при СССР планировалось выпускать в Харькове, однако на тот момент существовали определённые проблемы с созданием блока самонаведения. Тем не менее вся проектная документация есть и от выпуска ракет отделяет только отсутствие системы наведения. Но тут как всегда на помощь пришли братушки из-за океана. Хотя конкретных доказательств сотрудничества в данной сфере нет, тем не менее многие специалисты сходятся на том, что блок самонаведения будет заменен на блок наведения по спутнику. Точнее о разнице можно прочитать здесь:

https://topwar.ru/17195-metody-navigaci … raket.html

Скажу только что начиная с 80-х годов, США подобную систему устанавливало практически на все типы крылатых ракет. То есть по сути главная проблема решена, все остальное с лёгкостью изготовится в Днепропетровске и соберётся в Харькове.

Теперь о плюсах и минусах этой ракеты. Не смотря на то, что ракета считается высокоточной, без блока самонаведения она таковой будет условно (читать по ссылке выше). Кроме того ракета с системой наведения по GPS будет довольно уязвима для ПВО, особенно если это ПВО страны с передовыми технологиями. Ну и естественно зависимость от иностранного поставщика, что по сути является главной проблемой всего постсоветского пространства после развала страны.

К плюсам можно отнести сравнительную дешевизну производства и массовость ракеты. Кроме того (что особенно важно для сегодняшних ВСУ) универсальность данной ракеты, которая по проекту может быть запущена с береговых комплексов, с кораблей и с борта самолёта МиГ-29. А если учесть что на испытаниях было заявленной что данная ракета может быть также использована против наземных целей, то получается что одним только типом крылатых ракет, Украина разом решает все свои проблемы с высокоточных оружием.

Во-первых это береговая оборона. При отсутствии флота, учитывая что вероятный противник на Чёрном море такой имеет, береговая оборона становится важным аргументом в возможном конфликте за "оккупированный" Крым. Во-вторых это оснащение авиации хорошим оружием для работы по наземным целям, а учитывая что после 2014 года Украины располагает в основном истребителем МиГ-29, это решит многие проблемы. Ну и в третьих, замена морально устаревших ОТРК "Точка-У" на новую, более точную ракету.

Что это даст? В плане береговой обороны, нивелирует превосходство вероятного противника на море, ну или по крайней мере значительно затруднительно логистику между полуостровом и РФ.

В плане авиации для Украины вообще идеальное оружие, которое возвращает в строй фактически не задействованные МиГ-29 и позволит пилотам отстреливаться с недоступных для ПВО расстояний, что позволит сохранит и самолёт, и пилота.

Использование по наземным целям, позволит свернуть все остальные проекты (или оставить их для распила бюджета), а также заменить остатки наследия СССР, таких как Смерч, Ураган и Точка-У на более современную и более точную ракету, главным достоинством которой будет способность их воспроизводить (если партнёры организуют поставки электроники, в чем лично я не сомневаюсь).

В общем новости явно не из разряда хороших, тем не менее вполне ожидаемы, потому как врага всегда надо добивать до конца, а не заключать с ним невнятные мирные договоры, которые начинают нарушать спустя месяц после их заключения. Так что очень сильно надеюсь что это не реальный проект, а очередной пропагандистский ход с запуском случайно завалявшейся на складе ракеты, дабы показать что Украина еще "могёт".
https://snayper-poet.livejournal.com/

Аналогичный вопрос.Какие территории(даже не города) были освобождены? Или что было сделано конкретного что бы прекратились обстрелы со стороны укров? Только не надо бла бла бла, сурковщины , хитрых планов и прогнозов о скором развале украины .Считаете достижением то что происходит?

Ну есть некоторая разница, если для создания массовки на таких мероприятиях им приходится возить из города в город мобильные отряды "активистов".

Относительно 1го Минска - Дебальцево.
Достижением сегодняшняя ситуация не является, но провалом и катастрофой впрочем тоже.
Могло все сложиться лучше? Могло. А хуже? Тоже могло.

Organic
Ну что Вы то-же все с "помоек" сюда тяните?

"Это вам за пацанов!"Смерть Героя летчика в Сирии.  https://vk.com/video-70187376_456239901
Слезы...

Отредактировано Непоседа13 (2018-02-04 23:07:04)

Ну для того и форум..Никто свое мнение не должен никому навязывать.
Я смотрю со своей "колокольни",у вас-своя.

ЗАПОРОЖЬЕ..

Цэ пэрмога
27 января я написал пост "Время покажет" о переговорах Волкера и Суркова, и, как водится, время похоже начало показывать.

Сегодня сделал заявление директор Центра политического маркетинга Украины(частная лавочка, жестко критикует Поросенка с позиций Медведчука) Василий Стоякин, слова которого процитировали не какой то либеральный "Дождь" или укропский "УНИАН", а рукопожатный "РИА-Украина", филиал российского официоза. Стоянкин высказал, ссылаясь на анонимные источники( с вероятностью 99%, окружение Суркова), следующие тезисы:

"сделали уступки американцы, согласились на поэтапный ввод миротворческого контингента, начиная с линии соприкосновения"

Где здесь уступка - ума не приложу, разоружить Корпуса ДО миротворцев=равно мгновенно оккупации региона, не разоружить Корпуса и ввести миротворцев, перекрыв границу, равно боям русских Донбасса с войсками НАТО на границе РФ.

"сделали уступку россияне, потому что в конечном итоге к моменту заверешения работы миротворческой миссии она должна полностью контролировать территорию Донбасса, включая государственную границу. То есть к этому моменту вооруженные силы непризнанных республик должны быть распущены, полиция, скорее всего, разоружена"

Дальше читать и слушать можно не продолжать - РИА(не сливщики, не всепропальщики, а украинский филиал того самого госагенства) озвучили согласие РФ на полную и безоговорочную капитуляцию, правда пара оговорок все таки есть:

"нужны политические уступки со стороны Киева. Потому что закон о Донбассе хоть и не подписан президентом, но он фактически запрещает выполнение минских соглашений. … И если президент подпишет закон, то переговоры вокруг Донбасса не имеют никакого смысла"

Донбасс в обмен на временную амнистию по вопросу оккупации, и то, при том что закон об оккупации Крыма, от Украины отменить не требует НИКТО, а принять закон с названием вроде "О преступлениях оккупантов вна Украине" через годик-другой, Киеву никто не запретит...Даже сроки проведения зачистки Республик войсками НАТО озвучили:

"реальные решения будут приниматься уже после президентских выборов в России и, может быть, даже после чемпионата мира по футболу 2018 года"

Проще говоря - "утром стулья, вечером деньги". Вы нас не трогаете до конца ЧМ, мы вам Донбасс к Новому году. От высказывания поражающего своим градусом бреда и унижения, пожалуй можно перейти к возможным причинам:

1. Капитуляция, в смысле РФ проиграла полностью и безоговорочно и согласна уйти, при условии сохранения лица, хотя бы для электората, с внешними партнерами не прокатит - они Соловьева не смотрят и РИА не читают, и место РФ, после таких "взаимных уступок", на этой планете будет в том углу, который принято называть далеко не "красным".

2. Затяжка времени. Назревающая война, и следующие за не санкции, вызовут гнев и недовольство, что "210 спартанцев", что вышеуказанного электората, потеря Мундиаля - аналогично. А согласие в такой форме дает шанс дотянуть до осени утрясая детали, а потом тянуть и дальше, цепляясь к Минску, и трактуя его пункты в свою пользу, то есть продолжить то что проделывается и сейчас. Минусов здесь ровно два - американцы не дураки, и почувствовав слабость будут давить как бульдозер, свивая петлю из серии мелких уступок, по одиночке не имеющих никакого значения(привет Милошевичу), и то что укры, получив команду, могут попросту сорвать и Мундиаль и выборы, нанеся удар в любую удобную минуту, а США и ЕС объявят виновными...вы в курсе.

3. Просто вброс для зондажа общественного мнения, в смысле проглотят ли причастные народы такой вариант, но тогда автор его работает на именно тот Госдеп, который РИА так гневно клеймит, лучшего средства для деморализации ВСН и пророссийского сегмента украинского общества не придумать.

4. Аналог сообщения ТАСС от 13.06.1941 года. Хотели остановить войну, обрисовав свои красные линии, а вышло так, то сбили с толку и народ и армию.

5. Просто, очередной политолох ляпнул не подумав(тем более формально он укр, како спрос то?), ради модного сейчас хайпа, или, как вариант, для мотивации либеральной части избирателей.

Лично мне кажется, что имеет место быть вариант два, в надежде на то что Киев и Запад не согласятся на выполнение Минска по российски, тянуть время, пока тема не потеряет актуальность, точнее пока не пройдут выборы, и протесты, которые, с вероятностью 99,9% попытаются организовать что Навальный, что Собчак. Главное для Кремля что бы не грянуло прямо сейчас, иначе придется вводить, без вариантов, а это, перед выборами чревато. Чем это может окончится - писал не раз, смысла повторятся нет, как и хорошего в этих вариантах.

Опять же, США пока молчат, а реальной подготовки пока еще нет, будем ждать и мы, веря в лучшее, но не забывая о худшем, в конце концов нам "не обещали", и это надо помнить твердо, особенно причастным.

Ссылка

Всем последующим текстом, да и предыдущими постами тоже подтверждаете это.
Аргументы ваши в большинстве случаев верные, но выводы ложные.
Власть ругать у нас это чуть ли не правило.
И я в этом не исключение, как многие другие, кстати.
Но, приписывать всю вину, за все только ВВП - ложный вывод.
Причем это будет ложью не смотря на то, кто бы, когда и по какому поводу это изрек.
Президент, даже с учетом его статуса, не может быть виноватым персонально и единолично ВО ВСЕМ.
Вся беда наша в том, что вера в хорошего царя никогда не оправдывается.
Как вывод: самое простое и глупое, в сегодняшних реалиях, все негативы валить на Путина.
А получиться в результате может как в 404 на майдане, выходили за все хорошее против всего плохого, а страну просрали.

Как-то так, однако.

Видеть в ком-то только плохое и совершенно не замечать хорошего можно только если этого кого-то мягко говоря недолюбливаешь.
Если вы готовы на ура воспринимать такую низкопробную пропаганду как тот списочек...

Я как бы тоже очень не хочу 91-го года, но мы с вами из этого делаем совершенно разные выводы.
Отсылка же к В.И. Ленину в мой адрес бессмысленна, т.к. у меня к нему достаточно сложное отношение. И я очень плохо отношусь к революциям.

Мы в тот момент были ОЧЕНЬ слабы. И вы очень упрощаете внешнюю политику.

Столько криков было про ВТО, что все, конец, Армагеддон и разорение. Но что же случилось когда мы туда вступили. Да ничего такого, соббстно.
И да, я считал и считаю до ситх пор что ВТО бессмысленная организация для нас.

Какие вы ужасы рассказываете. Это должен был воплотиться сценарий Мародера Аль-Атоми.

Интересно, а почему гражданин политолог Стоякин делает вот этот вывод?

А если миротворческая миссия отдельно, а народная милиция, существующая в полном соответствии с мирскими соглашениями - отдельно?
Я к тому что никакое разоружение планом не предусматривается. Любой другой вариант будет совершенно нелогично.
И Путин если мне память не изменяет говорил что оккупации войсками ООН под видом ввода миротворцев не будет.

Отредактировано butor (2018-02-04 23:58:46)

Про нашего президента можно сказать, что необходимые условия у него есть, но не достаточные действия его кабинета. Хорошее говорите. Ну почему же. Вот Зенит-Арена. Космодром Восточный, Ельцин-Центр, Роснано и т.д. и т.п

Что сделали, чтоб быть сильными? Вывозим капитал за рубеж?

В нашей области разорились несколько птицеферм. Люди остались без работы.