Однако, несмотря на рост доходов бюджета Видного, расходы на отдельные социальные статьи были сокращены. Это касается ряда муниципальных программ. Например, по программе «Спорт городского поселения Видное Ленинского муниципального района на 2017-2021 годы» финансирование было урезано на 13,5% (в 2017 году было предусмотрено 59,1 млн рублей, в этом году – только 51,1 млн рублей), по программе «Социальная защита населения городского поселения Видное Ленинского муниципального района на 2017-2021 годы» – на 1,9% (15,9 млн рублей в 2017 году и 15,6 млн рублей в текущем году).

Но этим команда Павла Грудинина не ограничилась. Социальные расходы бюджета города Видное сократились и по другим пунктам. В том числе объем зарезервированных единовременных выплат гражданам, пострадавшим от пожара, снизился на 35,7% (с 280 в 2017 году до 180 тысяч рублей в текущем году). На компенсацию стоимости оплаты за телефон инвалидам по зрению заложено средств на 31,4% меньше, чем год назад (175 тысяч рублей в прошлом году и 120 тысяч рублей в этом году). То же самое произошло со статьей «Компенсация стоимости оплаты за телефон репрессированным гражданам» – объем финансирования по ней сократился на 23,1% (с 52 тысяч рублей в 2017 году до 40 тысяч рублей в 2018 году).

Совет депутатов под руководством Павла Грудинина уменьшил даже помощь ветеранам Великой Отечественной войны. Речь идет о средствах, предусмотренных для компенсации стоимости (50% от социальной нормы) оплаты жилого помещения и коммунальных услуг участникам ВОВ» – эта статья урезана на 37,5% (сокращение произошло со 160 тысяч рублей в прошлом году до 100 тысяч рублей в этом году).

Сокращены и статьи бюджета, предусматривающие средства для выплаты единовременной материальной помощи льготным категориям граждан в связи с памятными датами (сокращение с 6,8 млн рублей в прошлом году до 6 млн рублей в 2018 году), и помощь юбилярам из числа инвалидов и участников Великой Отечественной войны (сокращение с 270 тысяч рублей в 2017 году до 200 тысяч рублей в текущем году) – в обоих случаях сокращение на 35,7%. А пункт «Оказание мер социальной поддержки малоимущим семьям, одиноко проживающим гражданам и иным категориям населения» (в прошлом году на эти цели было заложено 3 млн рублей) вообще был исключен из перечня мер социальной защиты.

Давно из Госдумы не было таких огненных новостей, сплошная законодательная рутина. А ведь депутаты народ веселый, любят жить полной жизнью и на широкую ногу. С девушками-журналистками могут и пофлиртовать, и приобнять при разговоре, и щекотливо пошутить - говорю вам это как парламентский корреспондент. Но это, знаете, обычно как-то не всерьез, большинство депутатов все-таки не рискуют своим положением, а с журналистками уж тем более стараются быть осторожными. Поэтому скандал, связанный с именем главы думского Комитета по международным делам Леонида Слуцкого, которого обвинили в сексуальных домогательствах, стал для всех настоящей бомбой! Раскол возник даже в депутатских рядах. Одни депутаты, в том числе женщины, встали грудью на защиту Слуцкого, уверяя, что этот народный избранник безупречен в своем поведении, а другие женщины-депутаты на этой волне предложили разработать законопроект, вводящий ответственность за сексуальные домогательства. О разгоревшемся в Думе секс-скандале знают уже и в Кремле. Знают, но не следят, как сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Напомним, с чего все началось. Во время разговора с лидером фракции ЛДПР Владимиром Жириновским корреспондент телеканала «Дождь» Елизавета Антонова сообщила, что его однопартиец Леонид Слуцкий подозревается в приставаниях к журналисткам парламентского пула. «Со мной этого не было, но я слышала об этом неоднократно, это происходит не первый год, по словам моих коллег. Об этом знает вся Госдума», – заявила она.

Как уверяют на телеканале, одна из журналисток парламентского пула на условиях анонимности заявила им о поведении Слуцкого в момент интервью в его кабинете: «Он прислонил внутреннюю часть ладони к моему лобку и провел рукой вверх. Это произошло в прошлом году. После этого я больше с ним не общалась и избегаю его».

Позже на сайте телеканала появилось сообщение, что у них есть «показания» двух парламентских журналисток, обвиняющих Слуцкого в домогательствах. При этом обе журналистки рассказали об этом на условиях анонимности.

- В данном случае речь идет не о харассменте. Все, кто меня хотя бы сколь-либо знает, представляют, что я вряд ли способен на подобного рода поступки. Тем более странно, что это через год даже с лишним вылезло ниоткуда, поскольку сами виртуальные, анонимные носители этих нападок говорят о том, что это было давно. Следовательно, это некая провокация с целью внести ложку дегтя в мою репутацию, - заявил Слуцкий журналистам.

По мнению Слуцкого, наезд на него специально устроен в предверии президентских выборов. Хотя посыл несколько странный, поскольку Слуцкий не баллотируется в президенты, а на рейтинге Владимира Жириновского это вряд ли скажется. Подавать на «клеветниц» в суд депутат пока не собирается, вместо этого он пообещал встретится с журналистками парламентского пула, чтобы прояснить ситуацию.

- Сейчас любые иски – это просто лить воду на мельницу тех, кто хотел бы раздувания подобного скандала. Будем дальше работать и заниматься профессиональной деятельностью. Ситуация эта искусственная сама по себе и думаю, что таким же точно образом она и пройдет, - сказал Слуцкий.

А вот вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Игорь Лебедев пообещал, что дело просто так не оставит. Он заявил, что ЛДПР на ближайшем заседании Совета Думы 1 марта поставит вопрос о лишении парламентской аккредитации журналистов телеканала «Дождь», а еще подготовит обращение в правоохранительные органы в связи с «провокационными» обвинениями в адрес Слуцкого.

- СМИ не вправе выдвигать подобные обвинения, если они не имеют подтверждений, доказательств и фактов. Если это просто голословные обвинения, то должны быть, как минимум, принесены извинения, - заявил Лебедев. Наезд на Слуцкого он назвал поиском российских вайнштейнов (американский продюсер Харви Вайнштейн был обвинен в сексуальных домогательствах к актрисам).

Женский клуб Госдумы (его возглавляют четыре женщины-сопредседателя от разных фракций) опубликовал заявление, в котором говорится, что участницы клуба знают Слуцкого «как порядочного и ответственного политика, и что произошедшее напоминает заранее срежиссированную операцию по его дискредитации».

А вот зампредседателя думского комитета по делам семьи, телеведущая Оксана Пушкина пообещала прописать понятие «харассмент» в законодательстве.

- Чаще всего женщины в случаях сексуального домогательства молчат и в лучшем случае увольняются с работы. Если есть факты – доводите дело до конца. Это процветает в нашем обществе! - призвала анонимных журналисток Пушкина.

Ее поддержал первый зампред комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. Он предложил ввести за подобные проступки административные штрафы.

Забавно, что в самый разгар скандала сам Слуцкий только подлил масла в огонь. На своей странице в Фэйсбуке депутат обсудил произошедшее со своим коллегой по международному комитету Антоном Морозовым и бывшим сотрудником представительства Северной Осетии при президенте Алексеем Габисовым. «Леонид Эдуардович, это возмутительно! Я готов взять пару журналисток на себя!» - написал Слуцкому Морозов. «Обсудим», – ответил Слуцкий. «Я тоже возьму три на себя», – заметил Габисов. «Сбавьте темп, коллеги! Где я вам столько журналисток найду?!» – пошутил Слуцкий. Это не оставила без внимания одна из журналисток парламентского пула.

«А сам факт таких ответов Слуцкого на комментарии не предмет для обсуждения на комиссии по этике?» - задалась вопросом журналистка.

Судя по всему, быстро замять и забыть секс-скандал в парламенте не получается.

Три года назад убили Немцова . Где памятник ?

Ровно 3 года назад убили Бориса Немцова. До сих пор не названы имена заказчиков этого убийства. До сих пор в Москве не увековечена память Бориса. Я уже писал, почему в Москве обязательно должен быть памятник Немцову.

Убийство Немцова – это акт террора, беспредел. Никак иначе трактовать это убийство нельзя. Когда известного оппозиционного политика убивают под стенами Кремля, это открытый вызов обществу. И здесь совершенно не важно, как вы относились к Немцову, разделяли ли вы его взгляды.

Немцов при жизни мог быть негодяем, он мог переходить все границы, обманывать, клеветать и оскорблять чувства верующих. Допустим, за это его можно было судить, и мы бы с вами обсуждали его поступки и возможное наказание за них. Но он стал жертвой террористов. Если хотите, он принял мученическую смерть, и все его грехи после этого (если они и были) не имеют никакого значения. Тут даже не важна сама фигура Немцова. На его месте мог быть любой другой общественный деятель, политик любой партии, карикатурист или журналист. И обсуждать это историю можно только в контексте "террорист – жертва террориста".

Немцову надо обязательно поставить памятник и назвать его именем улицу в Москве или в его родном городе Сочи, или в Нижнем Новгороде, где он много работал и учился. Это память о том, что мы живем в цивилизованном обществе и осуждаем акты террора, убийства людей за убеждения, за неприятные кому-то мысли, за критику. Память о том, что мы не досмотрели, пропустили, позволили убить Бориса Немцова. Это больше не должно повториться. Важно, чтобы в России больше никто никого не убивал за инакомыслие.