СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УКП "Бумеранг" 1

Сообщений 211 страница 240 из 251

211

Шестопер написал(а):

Потому, в который раз - неплавающего и максимально тяжелого у мотострелков должно быть больше, чем плавающего.

Весьма спорное утверждение! Даже в ТБр на Т-34-85 для непосредственного взаимодействия с танками штатно предназначалась только одна танкодесантная рота автоматчиков с 95 чел из 3 рот МБА. Посему в осовремененной ТБр с 65шт Т-72 для такой танкодесантной роты достаточно иметь не более 12-13 ТБТР-72 типа БМО-Т . А остальная пехота ТБр вполне может использовать БМП-2. :(

212

отрохов написал(а):

А остальная пехота ТБр вполне может использовать БМП-2.


А остальную пехоту противник обстреливать не будет, ага.

213

Шестопер написал(а):

А остальную пехоту противник обстреливать не будет, ага.

Когда ГПЗ ТБр на Т-72 с пехотой танкодесантной роты на ТБТР-72 ввяжется в бой с противником, последнему скорей всего будет уже не до обстрела остальных 2 рот пехоты МСБ на БМП-2. Посему пехота этих 2 рот МСБ относительно безопасно может втянуться в бой и на легкобронных БМП-2! Разве не так? :unsure:

214

http://s8.uploads.ru/t/D3hk7.jpg

Больше простора и комфорта для десанта, больше защиты? Приоритеты МО сильно изменились со временем...

http://s4.uploads.ru/t/GusOD.jpg

215

«Бронетранспортёр «Бумеранг» К-16 с боевым модулем боевой машины пехоты К-17», Алабино, 6 апреля 2018 г.:
http://s9.uploads.ru/t/8xqz1.jpg http://s9.uploads.ru/t/tRaCz.jpg
http://s3.uploads.ru/t/3q49s.jpg http://s9.uploads.ru/t/R965Z.jpg
http://s4.uploads.ru/t/8y2sN.jpg
http://www.vitalykuzmin.net/

Отредактировано Rotor15 (2018-05-17 21:21:10)

216

Появился интересный ролик о деятельности ООО "ВПК". Из интересного:

http://s3.uploads.ru/t/XoNve.jpg

Схема накладной брони?

http://sh.uploads.ru/t/1VY7N.jpg

Сборка Бумеров.

217

На ближнем корпусе написано "ОП-9", Опытная Партия ?

218

А я единственный кто видел как везли заглохший Бумеранг?

219

a-andreich написал(а):

А я единственный кто видел как везли заглохший Бумеранг?


Наверное.

220

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Наверное.


Перебрал фотографии, я оказывается даже успел снять(плохо).
https://pp.userapi.com/c834403/v834403069/137a84/rz_vgPkuyGI.jpg

221

Спасибо! Главное чтобы на площади не заглох.

222

А чёрный - это кабель какой-то?

223

Скорее шланг воздушный.

224

barkas написал(а):

Скорее шланг воздушный.

не тонковато ли? да и зачем?

225

злодеище написал(а):

не тонковато ли? да и зачем?

В ЗИП каждого грузовика с пневматической тормозной системой идёт подобный шланг, для буксировки на мягкой сцепке. Нужен, дабы подавать воздух в буксируемую машину, так как собственный компрессор не работает, потому как двигатель выключен.

226

barkas написал(а):

дабы подавать воздух в буксируемую машину, так как собственный компрессор не работает, потому как двигатель выключен.

ясно, спс

227

https://pp.userapi.com/c847021/v847021631/4cc1c/Q9Wn_Upxx28.jpg
БМП К-17 ВПК-7829 "Бумеранг", вид сверху.

228

Спасибо за фото!

229

А армия США для противодействия РФ срочно к 2019 году перевооружает свои колёные Стайкеры:
https://inosmi.ru/military/20180509/242177263.html :unsure:

230

отрохов написал(а):

А армия США для противодействия РФ срочно к 2019 году перевооружает свои колёные Стайкеры:
https://inosmi.ru/military/20180509/242177263.html :unsure:

Бюджеты они осваивают умело, не поспоришь.

231

Всё-таки интересное название у парадных «Бумерангов»: «Бронетранспортёр «Бумеранг» К-16 с боевым модулем боевой машины пехоты К-17».
http://s3.uploads.ru/t/dJPDN.jpg http://s9.uploads.ru/t/RS0fG.jpg

Т.е. изначально они были изготовлены как БТРы с пулемётными БМ, а потом для эффекта на них уже поставили модули с БМП:
http://s4.uploads.ru/t/haF9O.jpg

А БМП К-17 может и выглядит чуть иначе...

232

Rotor15 написал(а):

А БМП К-17 может и выглядит чуть иначе...

У БМП КАЗ смонтирована.

233

Остальное тут:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd … -3d-model/
http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2018/05/otvaga2004_pticelov_02a-800x800.jpg

234

А где можно почитать о защите Бумеранга? А то данные что-то уж больно разнятся. От картона до мега брони.

235

Нигде, но что вы хотите от стального сарая с учётом что министерство обороны жмётся на керамику даже для маленьких машин?

236

Wiedzmin написал(а):

Нигде, но что вы хотите от стального сарая с учётом что министерство обороны жмётся на керамику даже для маленьких машин?


А вы что считаете, что его камнем можно подбить? ) Массивные блоки по бортам явно не просто так стоят. Вот и хотелось бы узнать мнения по поводу их стойкости.

237

РеликТ написал(а):

А где можно почитать о защите Бумеранга? А то данные что-то уж больно разнятся. От картона до мега брони.

Отталкиваясь от презентации БММП, можно предположить что минимальный уровень Керн в лоб с 300 метров и 12,7 Б-32 в борт с 100 метров.

238

Blitz. написал(а):

Отталкиваясь от презентации БММП, можно предположить что минимальный уровень Керн в лоб с 300 метров и 12,7 Б-32 в борт с 100 метров.


Такие мощные бортовые блоки и держат все лишь 12,7 мм? Можно предположить, что как минимум РПГ-7 должны держать.

239

РеликТ написал(а):

Такие мощные бортовые блоки и держат все лишь 12,7 мм? Можно предположить, что как минимум РПГ-7 должны держать.

КМК ето только борт держит, без поплавков, с ними должен еще больше дежать.

240

Blitz. написал(а):

КМК ето только борт держит, без поплавков, с ними должен еще больше дежать.


КМК? Это что?