СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УКП "Бумеранг" 1

Сообщений 391 страница 420 из 438

391

Офф
Вольфрам сейчас далеко не в дефеците, лампочек накаливания стали меньше производить, стразу подешевел и стал намного доступней.

392

LEONAR написал(а):

Так знают или не знают то?

Вообще то я все написал! Это называется - пробуют!

393

Разработки АО «НИИ стали» для перспективной техники.

БТР «Бумеранг»
-Комплекс защиты верхней полусферы
-Система электромагнитной защиты
-Комплекс средств снижения заметности
-Композитные бронепанели дополнительной защиты на основе керамики

http://www.niistali.ru/upload/iblock/e29/90th anniversary of GABTU-7.pdf

Отредактировано DAK (2020-01-03 00:58:02)

394

Рендеры с изображением самоходных артиллерийских орудий пониженной баллистики калибра 152-мм на шасси «Курганец-25» и «Бумеранг»

https://sun7-7.userapi.com/c855216/v855216527/1e5107/8Borr_7AL1Q.jpg

Отредактировано DAK (2020-02-03 19:13:40)

395

DAK написал(а):

Рендеры с изображением самоходных артиллерийских орудий пониженной баллистики калибра 152-мм на шасси «Курганец-25» и «Бумеранг»


Уже было.

396

В информационном сборнике НИИ Стали за декабрь 19го

Результаты испытаний: "Бумеранги" получат обновленные бронекорпуса

397

Blitz. написал(а):

В информационном сборнике НИИ Стали за декабрь 19го

что как бы намекает, что машины можно еще лет пять не ждать

398

ArtemV написал(а):

что как бы намекает, что машины можно еще лет пять не ждать

С учетом количества "наштампованных" 82А можно и подождать пару лет...

399

DAK написал(а):

Рендеры с изображением самоходных артиллерийских орудий пониженной баллистики калибра 152-мм на шасси «Курганец-25» и «Бумеранг»

  Я так понимаю там ствол покороче и меньше "таблеток" зарядов? А так снаряды те же и заряды те же?

P.S. Хотя заряды могут сделать фиксированными в отличие от полноценной Коалиции. Или вряд ли?

Отредактировано Shodai (2020-02-16 09:04:06)

400

на гаубицы постоянные заряды делать сомнительно.

401

С интервью генерального директора ООО «Военно-промышленная компания»

А как «Бумеранг» показал себя на самом деле? И когда начнется серийное производство этих БТР?

— На этих испытаниях было задействовано более десяти единиц техники. Машина превзошла некоторые характеристики, заложенные в тактико-техническом задании Минобороны. Это касается как скорости, так и преодоления препятствий. А в целом «Бумеранг» показал себя так, как мы и ожидали. Эта техника обладает уникальными свойствами по баллистической защите, защитой верхней полусферы, комплексами защиты от высокоточного оружия. Там есть специальные сэндвич-панели с разнесенным бронированием, в том числе с керамической броней. То есть эту машину невозможно подбить ракетой или реактивной гранатой из РПГ — еще на подлете все это будет уничтожено. При этом «Бумеранг» может управляться дистанционно. Если сравнивать с финской Patria или с немецким Boxer, то, конечно, он превосходит их по всем ключевым параметрам. Мы уже понимаем, что находимся на финишной прямой — в ближайшее время планируем получить литеру «О» на К-16 (шасси «Бумеранга». — «Эксперт»). Это позволит нам оформить рекламный паспорт и паспорт экспортного облика и начать предлагать эту машину нашим ближайшим партнерам по ОДКБ.

А когда планируется завершить государственные совместные испытания БТР «Бумеранг»?

— Наверное, к июню мы переделаем две машины с учетом всех замечаний и еще две создадим заново. У нас уже готовы новые корпуса — они имеют больший размер, потому что там планируется более удобная органолептическая рассадка экипажа. Эти машины планируется подвергнуть баллистическим испытаниям и испытаниям на подрыв, а проще говоря — обстрелять из разных видов оружия и подорвать.

Как долго продлятся все эти испытания?

— Думаю, что не больше чем полтора-два года.

Сколько средств вы инвестировали в производство для выпуска «Бумерангов»?

— Порядка двух миллиардов рублей. Но мы уверены, что эти вложения окупятся. У нас уже подготовлено производство, установлены современные станки, которые позволяют резко сократить время обработки материала, снизить расход режущего инструмента, сварочной проволоки, масел, фильтров и прочего. В ПАО «Завод корпусов» изготовлено свыше восьмисот различных приспособлений и механизмов, которые переворачивают эти корпуса, проверяют их в ваннах и так далее. Мы четко понимаем всю нашу кооперацию и будем делать все, чтобы снизить себестоимость машин.

Точная цена «Бумеранга» неизвестна, но эксперты считают, что стоимость опытных образцов превышает полмиллиарда рублей. Именно из-за этого Минобороны не спешит с приобретением новой бронетехники последнего поколения…

— Эта цифра, скажем так, взята с потолка. Точную стоимость машины вам сейчас никто не скажет, потому что это закрытая информация. Есть государственная программа вооружений, где четко записано, в какой год и сколько должно быть закуплено «Бумерангов». Назвать эти цифры я не могу, это тоже закрытая информация. Но могу вам сказать, что снизить цену на эти машины раза в три раза вполне реально. И мы это сделаем. У нас в рамках большого холдинга есть свои литейные и кузнечные производства — они позволят нам максимально снизить издержки, и, соответственно, себестоимость машин.

— А как вы оцениваете экспортный потенциал техники на платформе «Бумеранг»?

Если все пойдет нормально, то в первый год мы, наверное, сможем продать за рубеж от ста до ста пятидесяти единиц. Ну а через год удвоим это количество, а через два — утроим.

— За счет чего это удастся сделать?

На мировом рынке сейчас есть 27 различных БТР, с которыми мы конкурируем в той или иной степени. Но себестоимость нашей продукции примерно в полтора-два раза ниже. Наконец, мы выглядим несоизмеримо лучше практически по всем техническим параметрам. У нас больше запас хода, защищенность лучше, а грузоподъемность выше. Последний показатель составляет почти пять тонн, что позволяет установить там самое современное и мощное вооружение, в том числе 125-миллиметровую пушку. Именно поэтому, мы, кстати, и решили создать свой собственный боевой модуль.

Обновленные корпуса, о которых написано выше, будут на паре новых Бумерангов, однако странно что причина в персилях для десантниках, по имеющимся фото/видео там и так предостаточно места, хотя испытания, может сделают компоновку практичней еще. Свыше 10 машин-серйозный подход к испытаниям. Башня с 125мм для БМТВ собственными силами без опыта, у Оружейных мастерских его тоже нет-абмициозная затея. Нельзя сказать что Бумеранг дорогой, затраченые средства вполне адекватны. Снова ни слова о ДЗ. Радует что ВПК активно старается запустить в серию машину как можно быстрее и планы на экспорт.

зы посмотрим что будет через 2 года, Эйтан тем временем в серию отправляется :sceptic:

Отредактировано Blitz. (2020-02-18 04:26:12)

402

то там планируется более удобная органолептическая рассадка экипажа

Рискну предположить, что рассадка была эргономичная. По нонешней моде обязательно нужно ввернуть иностранное слово, неважно какое :crazyfun:

403

Анатолий_99 написал(а):

Рискну предположить, что рассадка была эргономичная. По нонешней моде обязательно нужно ввернуть иностранное слово, неважно какое

Что ж они им в рот и нос пихать то для удобства вкуса и запаха будут? :'(

404

Blitz. написал(а):

Башня с 125мм для БМТВ собственными силами без опыта, у Оружейных мастерских его тоже нет-абмициозная затея.

Чего же там амбициозного то? И почему опыта нет? Берем и ставим 125мм установку от плавающего танка Спрут и все дела. Хотя такому автобусу это не нужно. 125мм пушку в башне надо ставить на 82-й. Он как раз низкий и башня будет ему в самый раз. Или сделать новое шасси 6х6.

Отредактировано Крэнг (2020-02-18 22:02:54)

405

Крэнг написал(а):

Чего же там амбициозного то? И почему опыта нет? Берем и ставим 125мм установку от плавающего танка Спрут и все дела.

Башня Спрута от другого разработчика, ВПК судя по написаному сами хотят сделать, если верно понимаю.

406

Blitz. написал(а):

ВПК судя по написаному сами хотят сделать, если верно понимаю.

они бы еще и пушку сами делать решили. Чего им неймется?

407

mr_tank написал(а):

Чего им неймется?

"— А почему так важно делать это самим?
— Потому, что в противном случае мы теряем довольно серьезные деньги. Что происходит сейчас? Мы продаем машину, условно говоря, за сто рублей. Но, по сути, это лишь базовое шасси, или, если угодно, платформа. Наши коллеги покупают ее, устанавливают свое вооружение, модуль, средства связи, собственную БИУС, да не важно что. И в итоге продают уже готовый продукт втридорога — рублей за пятьсот. Понятно, что эту цепочку посредников нужно исключить и все делать самим, развивать соответствующие компетенции. Тем более что у нас в компании есть военно-инженерный центр и много свободных площадей в Нижнем Новгороде, в Выксе, где можно развернуть большое производство"
Денег хочется заработать. Обычный капитализм. 

Такой вопрос - АЗ от Арматы по диаметру в "Бумеранг" вписывается, или корпус слишком узкий? А то ведь можно поступить куда как проще. Если можно.

Отредактировано Финикийский_торговец (2020-02-19 08:57:25)

408

Финикийский_торговец написал(а):

Денег хочется заработать. Обычный капитализм.

Правда почему-то это было обычным делом в СССР.

409

mr_tank написал(а):

они бы еще и пушку сами делать решили. Чего им неймется?

Для особо одаренных. Это продукция с большей добавленной стоимостью.
Тем более это ж не КАМАЗ который до сих пор тайфуны печатает с венгерскими АКПП))) Да и другим чужим хламом

Отредактировано Neurotransmitter (2020-02-21 07:31:09)

410

Artemus написал(а):

Правда почему-то это было обычным делом в СССР.

Приведите пример. Интересно будет узнать что-то новое ;)

411

Офф
Народное творчество 8-) , БМТВ на базе Бумеранга-25
https://karopka.ru/upload/resize_cache/iblock/8f5/900_600_1/photo_2_1580761215.JPG
https://karopka.ru/upload/resize_cache/iblock/4de/900_600_1/photo_6_1580761215.JPG
https://karopka.ru/upload/resize_cache/iblock/9a6/900_600_1/photo_13_1580761215.JPG

зы в теории с облегчением башни Т-14 возможен такой вариант.

Отредактировано Blitz. (2020-02-27 03:26:11)

412

Blitz. написал(а):

Офф
Народное творчество  , БМТВ на базе Бумеранга-25

зы в теории с облегчением башни Т-14 возможен такой вариант.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 03:26:11)

смотрится органичнее на нём)

413

Blitz. написал(а):

зы в теории с облегчением башни Т-14 возможен такой вариант.

На бок выстрелит и опрокинется.

414

Крэнг написал(а):

На бок выстрелит и опрокинется.

Тогда не надо в бок стрелять. Это как с петлёй, знаешь как не повеситься? Не надо лезть просто и все.

415

Крэнг написал(а):

На бок выстрелит и опрокинется.

Страйкер не опрокидывается, Кентавр не опрокидывается, а Бумер опрокидывается.

Какие ваши доказательства?

416

Neurotransmitter написал(а):

Приведите пример. Интересно будет узнать что-то новое

В принципе весь ВПК СССР тому примером.

leet написал(а):

Какие ваши доказательства?

2А82 в сравнении с M68A1E4?

417

leet написал(а):

Страйкер не опрокидывается, Кентавр не опрокидывается, а Бумер опрокидывается.

Ничего что у них пушки раза так в три слабее чем 125мм пушка Т-14, которую предлагают поставить на Бумеранг. Нее - этот автобус для колесного танка не годиться. Нужно что то пониже. БТР-82 хорошая база. Он не опрокинется.

418

Artemus написал(а):

2А82 в сравнении с M68A1E4?

На Кентавра перестали 120мм ставить или я чего-то не знаю?

Крэнг написал(а):

Ничего что у них пушки раза так в три слабее чем 125мм пушка Т-14, которую предлагают поставить на Бумеранг. Нее - этот автобус для колесного танка не годиться. Нужно что то пониже. БТР-82 хорошая база. Он не опрокинется.

Почему не в 5?

Вы делаете мне смешно.

419

Крэнг написал(а):

Ничего что у них пушки раза так в три слабее чем 125мм пушка Т-14, которую предлагают поставить на Бумеранг. Нее - этот автобус для колесного танка не годиться. Нужно что то пониже. БТР-82 хорошая база. Он не опрокинется.

Patria AMV XP с башней Hitfact и 120мм пушкой, Centauro с пушкой 120/45, в башню Cockerill XC-8 тоже 120мм ставили.

Ну и циферки про "в три раза" хотелось бы увидеть, а не звон

420

leet написал(а):

Почему не в 5?

Вы делаете мне смешно.

На указанных вами машинах низко импульсные 105мм пушки. Дульная энергия английской L7 - 5,5Мдж. У 125мм 2А46 ~ 9 - 11МДж в зависимости от модификации. У Т-14 еще мощнее.