А как же «турецкий поток»? Столько сил и стараний чтобы из за одного погибшего летчика все насмарку пошло? Похоже Вы несколько недооцениваете масштаб мышления нашей элиты. Или переоцениваете - смотря с какой стороны смотреть

Может да, может и нет. Бой он точно вел. А там или сам или гранатами закидали - вряд ли узнаем. Точно одно. На земле принял бой, вел его до последнего и в нем погиб.

Да, все я понимаю. Тут "великая и могучая" украина уже скоро четыре года как утюжит безнаказанно Донбасс. Я могу даже описать, что будет в ближайшие недели по этому случаю. Но...не буду...ибо противно.

На фото руки все чёрные, следы крови в районе носа и правого бока..., на футболке тёмные пятна то ли от попадания мелких осколков то ли ещё от чего-то.

В любом случае бился до конца с мразями.
Земля ему пухом.

И что? Один случай за пару лет. Технически возможно. Подробности как сделать нетрудно помыслить.
Но чисто технически это не вопрос разведки. Это вопрос контрразведки.  И гарнизонно-караульной службы в широком смысле. Совершенно разные направления работы.

От ПЗРК "Витебск-25" не спасает:

https://ak-12.livejournal.com/24684.html

https://vamoisej.livejournal.com/2560387.html

Именно "яйца"  (Л370-5) превращают ПЗРК в бесполезный хлам на тех же вертушках.

Отредактировано Gurza (2018-02-03 23:56:46)

Немного отошёл от первого впечатления от сбития Су.  Просмотрел все имеющиеся видео. Что можно сказать - съёмка атаки на штурмовик велась со множества ракурсов разными камерами, что прямо указывает на то, что пуск ПЗРК был подготовлен и информацией о маршруте эти деятели обладали. Ждали Сушку в этой точке. Кроме того, весьма симптоматичен буквально накануне захват чертями ПЗРК. Это сразу же показалось странным. Впрочем, только ленивый об этом не написал.

Ну, и конечно, не дело применять в тех условиях авиацию на предельно  малых высотах.  Итог закономерен.

Ну не надо так категорично.
Посмотрел видео. Пилот конечно герой, но героем он стал по своей же ошибке, ибо не отстрелил тепловые ловушки при выходе из атаки...в результате получил ПЗРК в зад.... и судя потому что эту пару долго снимали на видео, это был далеко не первый их заход на эту цель.
Почему пилот не отстреливал ловушки это вопрос, может сломалось что то, может банально кончились, но пилота именно на этом подловили... У боевиков было достаточно времи достать из заначки любой, даже самый старый и примитивный ПЗРК и запустить по этому самолету без ИК ловушек...
И не надо делать из этого выводы о штурмовике СУ25 как таковом, также не надо обсасывать мечты о БПЛА.... тут все просто, трагично и к сожалению  глупо.

Как сырьевой придаток, если посмотреть на структуру торговли. Ради этой великой цели конечно можно и потерпеть. Мало ли в России пилотов-простолюдинов. 

Зато ЕС, Британия и США нужны туркам  - суммарные экономические связи с ними у турок в разы больше, чем с РФ

Отредактировано Шестопер (2018-02-04 00:19:20)

Давно и много открытых материалов. От 6 в день на именно летчика в период максимальной интенсивности до 3 в обычное время.

Пишут.

Аналогично и при сбитии турками Су-24 он действовал без истребительного прикрытия.
Экономика должна  быть экономной. Ввиду финансовых ограничений сирийская компания ведется авантюрно, по принципу "авось прокатит".  Параметры российской группировки таковы, что ее судьба целиком зависит от хорошего отношения сильных региональных игроков - таких как Турция и Израиль. Угрожать им противодействием просто нечем, если не задействовать ЯО (впрочем у Израиля и эти левольверты найдутся).

Вопрос был "почему не сработал КБО Су-25СМ"? Ответ прост: в отличие от тех же вертушек Ми-8/35 или Ка-52 (с "яйцами") даже новая модификация грача не спасает от ПЗРК. Увы.