СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танки из Ленинграда-6

Сообщений 481 страница 504 из 504

481

Maelstrom2010 написал(а):

Как отличить УА от УЕ-1?


У УА нет лопухов на ДЗ, нет дистанционной ЗПУ и стоит электроблок над прицелом командира, у УЕ-1 соответственно наоборот.

482

Maelstrom2010 написал(а):

Армия-2018

Спасибо.
Серийники башень не удалось снять?

483

Blitz. написал(а):

Спасибо.
Серийники башень не удалось снять?


Нет,  номеров башен нет вообще.

484

Maelstrom2010 написал(а):

Нет,  номеров башен нет вообще.

Жаль.
В таком случае выходит Т-80У модернизировали до Т-80УЕ-1, от Т-80УА отличия только в ЗПУ, иной установке ДЗ и обвесе, видимо вместо Т-80УА решили делать ;)

485

Что за вариант патрубка на ВЗУ стоит?
https://i.imgur.com/y0BkPfo.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2013-09/1378354096_06.jpg

486

Blitz. написал(а):

Что за вариант патрубка на ВЗУ стоит?

Интересно, а почему бы это воздухозаборное устройство крепить не на корме башни, а не установить его просто на крыше МТО, конечно с некоторым ограничением углов горизонтального наведения орудия? :unsure:

487

отрохов написал(а):

Интересно, а почему бы это воздухозаборное устройство крепить не на корме башни, а не установить его просто на крыше МТО, конечно с некоторым ограничением углов горизонтального наведения орудия?


Большая мёртвая зона, заказчик наверняка не оценил.

488

отрохов написал(а):

Blitz. написал(а):

    Что за вариант патрубка на ВЗУ стоит?

Интересно, а почему бы это воздухозаборное устройство крепить не на корме башни, а не установить его просто на крыше МТО, конечно с некоторым ограничением углов горизонтального наведения орудия? :unsure:

  Чтобы   сделать  из  танка  самоходку  времён  Второй  Мировой ?

489

Возможно искомая насадка на ВЗУ служит для приодоления бродов в 1,8 метра, возможность преодоления которых имеется у Т-80УА/УЕ-1

Воздухозаборное устройство, позволяющее преодолевать без подготовки брод глубиной до 1,8 м

490

Danila написал(а):

Большая мёртвая зона, заказчик наверняка не оценил.

Думается вполне можно было обойтись мертвой зоной до 20 градусов на корму, что не так уж страшно. :unsure:

491

POLIGON написал(а):

У УА нет лопухов на ДЗ, нет дистанционной ЗПУ и стоит электроблок над прицелом командира, у УЕ-1 соответственно наоборот.


Еще над стволом датчик изгиба ствола  УУИ-2.

492

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Еще над стволом датчик изгиба ствола  УУИ-2.

А так же:
              датчик ветра ДВД вместо ДВЕ-БС
              ТШУ-1-1
              ну и разные прицельные комплексы "Буран-М" и соответственно "Плиса"

493

Blitz. написал(а):

https://i.imgur.com/y0BkPfo.jpg

  Как  бы  тут  дизелисты  попу  не  рвали  -  а  летающий  танк  может  быть  только  газотурбинным  ...

494

На Дальнем Востоке завершено перевооружение четырех мотострелковых соединений ВВО на танки Т-80БВ

http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

495

Сергей-1982 написал(а):

http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

Вот это вызывает вопросы:

За счет установленного современного оборудования, в том числе многоканальных прицелов наводчика «Сосна-У», стабилизаторов вооружения, приборов наблюдения ТВН-5, значительно повышается эффективность применения танковых подразделений при решении различных учебно-боевых задач, сообщает пресс-служба Восточного военного округа.


Есть ли Т-80БВ не М, но с "Сосной"?

496

АLEXей написал(а):

Есть ли Т-80БВ не М, но с "Сосной"?


Нет. Это обычные Т-80БВ.

497

powermax написал(а):

Как  бы  тут  дизелисты  попу  не  рвали  -  а  летающий  танк  может  быть  только  газотурбинным  ...


https://img.otofun.net/upload/v6/2018/08/02/1657600-53557-orig-1533120687715f3af386af86b8e24579f797602753-ufdugwteqomwrml7vm-n.jpeg
http://www.kartinki24.ru/uploads/gallery/main/345/kartinki24_militaru_0042.jpg
https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1697536.jpg
https://live.staticflickr.com/190/462933177_3ed7457102_o.jpg
https://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-11_2/13838499552710.jpg
http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/4/m3.jpg
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2016/01/M3_Lee_Tank_Goes_Airborne_on_Obstacle_Course1.jpg
http://toparmy.ru/wp-content/uploads/2014/10/Cromwell-Tank.jpeg
http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/2/2T-Stalker.jpg
http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/2/crom.jpg
http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/2/merkava.jpg

498

Абу-Даби  ,  1993  год .  Танк   Т -80  прыгнул  на  14  (  четырнадцать  метров ) ,  рекорд  не  превзойдён  до сих  пор . 
  Товар  пишет ,  пошли  массовые  поставки   БВМ .

499

powermax написал(а):

Абу-Даби  ,  1993  год .  Танк   Т -80  прыгнул  на  14  (  четырнадцать  метров ) ,  рекорд  не  превзойдён  до сих  пор .
  Товар  пишет ,  пошли  массовые  поставки   БВМ .


1936 год. БТ-7 прыгнул на 46 м (сорок шесть), рекорд не превзойден до сих пор.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/48747/pub_5b59ae075ef0fd00a823d7ee_5b59b4add09ab400a9663693/orig

Перестаньте в качестве неких "доводов" в пользу неких сомнительных "достоинств" выдумывать всякую хрень. Лучше научитесь знаки пунктуации правильно пробелами отбивать -- глаза кровью сочатся видя Ваш текст.

500

Всем участникам словесных дуэлей, как в этой теме, так и в биатлонной, а также некоторых других - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Кто участвовал - сами знаете. Дальше санкции в соответствии с правилами сайта.

501

armor.kiev.ua написал(а):

1936 год. БТ-7 прыгнул на 46 м (сорок шесть), рекорд не превзойден до сих пор.

Перестаньте в качестве неких "доводов" в пользу неких сомнительных "достоинств" выдумывать всякую хрень. Лучше научитесь знаки пунктуации правильно пробелами отбивать -- глаза кровью сочатся видя Ваш текст.

А если туда БТ-7м запустить,как дело пойдёт?Защита та на хер нашим танками не нужна,думаю старичек там бы всех сделал.

Отредактировано Fs81 (2019-08-21 22:17:54)

502

А. А. Морозов в своих дневниках указывает на некое "изделие 258", как конкурент 480.

1.      Докладчик Морозов А.А. осветил состояние работ по изд. «480»

2.      Докладчик Попов Н.С. представил проект изд. «258». Скорость 80 км/ч, запас хода по шоссе 500 .. 550 км, на местности –350 .. 380 км. Динамический ход катка – 280 мм, в ходовой части применяется титан. Министр разрешил ЛКЗ применять титан. Ходовая часть весит 7.3 тонны. Он против увеличения размеров боекомплекта, который составляет 45 штук. Гильзы крепятся в МЗ за венчик снизу. Вес машины 42 тонны. Защита «лба» имеет эквивалент 550 мм.

3. Докладчик Вершинский (ЧТЗ) представил изд. «785». Вес танка 43 тонны, максимальная скорость 75 км/час, боекомплект 50, из них 30 в МЗ, выстрел унитарный. Защита «лоб»-700 мм, башня – 600 мм. Водитель расположен полулежа.

Далее выступали Калачников Юрий Николаевич (Пермь), Голубев (УЗТМ), Яворский Виктор Валерьянович (НИИ-24)

А что это собственно за танк? "258" вроде как один из индексов опытных образцов ИС-7 еще в 50-х.
Тот же вопрос про 785, но это скорее в челябинскую тему.

503

Учения СФ.
http://s9.uploads.ru/t/kPB61.jpg
Фото МО РФ.

504

Приморское соединение морской пехоты Тихоокеанского флота получило на вооружение танки Т-80БВ http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml