СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танки из Ленинграда-6

Сообщений 421 страница 450 из 819

421

Возможно искомая насадка на ВЗУ служит для приодоления бродов в 1,8 метра, возможность преодоления которых имеется у Т-80УА/УЕ-1

Воздухозаборное устройство, позволяющее преодолевать без подготовки брод глубиной до 1,8 м

0

422

POLIGON написал(а):

У УА нет лопухов на ДЗ, нет дистанционной ЗПУ и стоит электроблок над прицелом командира, у УЕ-1 соответственно наоборот.

Еще над стволом датчик изгиба ствола  УУИ-2.

0

423

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Еще над стволом датчик изгиба ствола  УУИ-2.

А так же:
              датчик ветра ДВД вместо ДВЕ-БС
              ТШУ-1-1
              ну и разные прицельные комплексы "Буран-М" и соответственно "Плиса"

0

424

Blitz. написал(а):

https://i.imgur.com/y0BkPfo.jpg

  Как  бы  тут  дизелисты  попу  не  рвали  -  а  летающий  танк  может  быть  только  газотурбинным  ...

0

425

На Дальнем Востоке завершено перевооружение четырех мотострелковых соединений ВВО на танки Т-80БВ

http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

0

426

Сергей-1982 написал(а):

http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

Вот это вызывает вопросы:

За счет установленного современного оборудования, в том числе многоканальных прицелов наводчика «Сосна-У», стабилизаторов вооружения, приборов наблюдения ТВН-5, значительно повышается эффективность применения танковых подразделений при решении различных учебно-боевых задач, сообщает пресс-служба Восточного военного округа.

Есть ли Т-80БВ не М, но с "Сосной"?

0

427

АLEXей написал(а):

Есть ли Т-80БВ не М, но с "Сосной"?

Нет. Это обычные Т-80БВ.

0

428

powermax написал(а):

Как  бы  тут  дизелисты  попу  не  рвали  -  а  летающий  танк  может  быть  только  газотурбинным  ...

https://img.otofun.net/upload/v6/2018/08/02/1657600-53557-orig-1533120687715f3af386af86b8e24579f797602753-ufdugwteqomwrml7vm-n.jpeg
http://www.kartinki24.ru/uploads/gallery/main/345/kartinki24_militaru_0042.jpg
https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1697536.jpg
https://live.staticflickr.com/190/462933177_3ed7457102_o.jpg
https://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-11_2/13838499552710.jpg
http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/4/m3.jpg
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2016/01/M3_Lee_Tank_Goes_Airborne_on_Obstacle_Course1.jpg
http://toparmy.ru/wp-content/uploads/2014/10/Cromwell-Tank.jpeg
http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/2/2T-Stalker.jpg
http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/2/crom.jpg
http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/2/merkava.jpg

0

429

Абу-Даби  ,  1993  год .  Танк   Т -80  прыгнул  на  14  (  четырнадцать  метров ) ,  рекорд  не  превзойдён  до сих  пор . 
  Товар  пишет ,  пошли  массовые  поставки   БВМ .

0

430

powermax написал(а):

Абу-Даби  ,  1993  год .  Танк   Т -80  прыгнул  на  14  (  четырнадцать  метров ) ,  рекорд  не  превзойдён  до сих  пор .
  Товар  пишет ,  пошли  массовые  поставки   БВМ .

1936 год. БТ-7 прыгнул на 46 м (сорок шесть), рекорд не превзойден до сих пор.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/48747/pub_5b59ae075ef0fd00a823d7ee_5b59b4add09ab400a9663693/orig

Перестаньте в качестве неких "доводов" в пользу неких сомнительных "достоинств" выдумывать всякую хрень. Лучше научитесь знаки пунктуации правильно пробелами отбивать -- глаза кровью сочатся видя Ваш текст.

0

431

armor.kiev.ua написал(а):

1936 год. БТ-7 прыгнул на 46 м (сорок шесть), рекорд не превзойден до сих пор.

Перестаньте в качестве неких "доводов" в пользу неких сомнительных "достоинств" выдумывать всякую хрень. Лучше научитесь знаки пунктуации правильно пробелами отбивать -- глаза кровью сочатся видя Ваш текст.

А если туда БТ-7м запустить,как дело пойдёт?Защита та на хер нашим танками не нужна,думаю старичек там бы всех сделал.

Отредактировано Fs81 (2019-08-21 22:17:54)

0

432

А. А. Морозов в своих дневниках указывает на некое "изделие 258", как конкурент 480.

1.      Докладчик Морозов А.А. осветил состояние работ по изд. «480»

2.      Докладчик Попов Н.С. представил проект изд. «258». Скорость 80 км/ч, запас хода по шоссе 500 .. 550 км, на местности –350 .. 380 км. Динамический ход катка – 280 мм, в ходовой части применяется титан. Министр разрешил ЛКЗ применять титан. Ходовая часть весит 7.3 тонны. Он против увеличения размеров боекомплекта, который составляет 45 штук. Гильзы крепятся в МЗ за венчик снизу. Вес машины 42 тонны. Защита «лба» имеет эквивалент 550 мм.

3. Докладчик Вершинский (ЧТЗ) представил изд. «785». Вес танка 43 тонны, максимальная скорость 75 км/час, боекомплект 50, из них 30 в МЗ, выстрел унитарный. Защита «лоб»-700 мм, башня – 600 мм. Водитель расположен полулежа.

Далее выступали Калачников Юрий Николаевич (Пермь), Голубев (УЗТМ), Яворский Виктор Валерьянович (НИИ-24)

А что это собственно за танк? "258" вроде как один из индексов опытных образцов ИС-7 еще в 50-х.
Тот же вопрос про 785, но это скорее в челябинскую тему.

0

433

Учения СФ.
http://s9.uploads.ru/t/kPB61.jpg
Фото МО РФ.

0

434

Приморское соединение морской пехоты Тихоокеанского флота получило на вооружение танки Т-80БВ http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

0

435

На примере Т-80 четко видно, что история развивается по спирали. Как учили философы.

0

436

Дрозд написал(а):

На примере Т-80 четко видно, что история развивается по спирали. Как учили философы.

Какая спираль именно в примере Т-80?

0

437

POLIGON написал(а):

Какая спираль именно в примере Т-80?

Может имеется ввиду, что танки вывели из войск, а потом вернули.

0

438

Andrei_bt написал(а):

Спираль будет если на Армату турбину поставят )))

На боевую машину морской пехоты собираются. Но, не удивлюсь, что если на Армате тоже будет.

0

439

Andrei_bt написал(а):

Спираль будет если на Армату турбину поставят )))

А  что  Х-образник  уже довели  до  кондиции  ???  Между  тем   Климовцы  давно  анонсировали   1400  лошадей  (  кратковременно  ,  но  это  без  затрат  на  вентилятор )  .
Или  массу  Арматы   уже  снизили  до  приемлемых   45-50  тонн  ???

0

440

УЕ-1
https://sun9-10.userapi.com/c851320/v851320344/1f4c56/u86gJaXPJpc.jpg
https://sun9-12.userapi.com/c855532/v855532344/134f54/xsroUKrlLgU.jpg
https://sun9-58.userapi.com/c855032/v855032344/12a336/hPMDa8gnPHk.jpg

0

441

POLIGON написал(а):

УЕ-1

Спасибо,

Светлее

http://s7.uploads.ru/Es3Vi.jpg
http://sg.uploads.ru/tYFB9.jpg
Повернуто.
http://s9.uploads.ru/S20Nn.jpg

0

442

tankoff написал(а):

Светлее

Спасибо, там лучше видно!

0

443

Камера от ВОМЗ.  Полностью сделан или просто собран из отдельных частей?  В мае 2013 года на ВОМЗ была введена в эксплуатацию сборочная линия для CATHERINE-XP.  Это действительно работает?

0

444

Stefan Kotsch написал(а):

Камера от ВОМЗ.  Полностью сделан или просто собран из отдельных частей?  В мае 2013 года на ВОМЗ была введена в эксплуатацию сборочная линия для CATHERINE-XP.  Это действительно работает?

Да, вроде что-то выпускали, но после отказа Франции поставлять нам ТПК, пришлось заменять на свои. С текущего года вроде бы все ТПК у нас отечественного производства.

0

445

С текущего года вроде бы все ТПК у нас отечественного производства.

Что значит, ВОМЗ прикрутил только французские комплектующие?
Но, никто никогда не видел отечественная ТПК.

0

446

Stefan Kotsch написал(а):

Что значит, ВОМЗ прикрутил только французские комплектующие?

ВОМз по лицензии производил французские ТПК.

Stefan Kotsch написал(а):

Но, никто никогда не видел отечественная ТПК.

Если только с этого года начали серийно ставить, где вы увидите? Снаружи это не определить, да и изнутри также, если это Сосна-У )

0

447

ВОМз по лицензии производил французские ТПК.

Но это будет означать, что никаких поставок из Франции не требуется.  Все сделано самостоятельно.

...отказа Франции поставлять нам ТПК...

Было еще несколько сотен ЕКАТЕРИНЫ на складе?  В противном случае, что еще было установлено, когда УВЗ сообщает:

Уралвагонзавод  18.10.2019 http://uralvagonzavod.ru/presscenter/release/1280

В последние годы Т-72Б3 комплектуются современным тепловизионным каналом российского производства.

Различные части головоломки не совпадают вообще.

Отредактировано Stefan Kotsch (2019-10-26 15:46:35)

0

448

Stefan Kotsch написал(а):

Но это будет означать, что никаких поставок из Франции не требуется.  Все сделано самостоятельно.

Это означает то, что производить без разрешения франции, что-то нельзя.

Stefan Kotsch написал(а):

Было еще несколько сотен ЕКАТЕРИНЫ на складе?  В противном случае, что еще было установлено, когда УВЗ сообщает:

Сомневаюсь, что из производили для склада )

Stefan Kotsch написал(а):

Уралвагонзавод  18.10.2019 http://uralvagonzavod.ru/presscenter/release/1280

Отечественные ТПК, были установлены. Вы думаете Россия не может производить тепловизионные матрицы? У нас возобновили их производство еще в 2011 году. Пример. Сейчас могут устанавливаться к примеру вот эти 3-го поколения - ФЭМ16М-01 (аналог Catherine – XP) или эта ФЭМ18М-02 (аналог Catherine-MP). Есть многочисленные другие варианты как 3-го поколения, так и 2-го поколения.

Stefan Kotsch написал(а):

Различные части головоломки не совпадают вообще.

В чем головоломка?

0

449

Предложения по созданию тяжолого танка возраждению об. 292

0

450

А  что  ?  Разве  на  Кировском  заводе  остались  конструктора-танкисты ???

0