СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танки из Ленинграда-6

Сообщений 271 страница 300 из 819

271

http://s9.uploads.ru/9sqZn.jpg

Интересная призма у наводчика Т-80А. Интересно, почему отказались?

0

272

POLIGON написал(а):

Интересно, почему отказались?

Вроде она никуда не делась
http://s5.uploads.ru/t/SwamB.jpg

0

273

POLIGON написал(а):

Интересная призма у наводчика Т-80А. Интересно, почему отказались?

Нет такого танка Т-80А. Это объект 219А "Совершенствование Т-80", из харьковской партии "Т-80У с Контакт-1", У12ЕТ008. Призма никуда не делась, перекочевала на 219АС и 478Б

Отредактировано Geronimo509 (2019-05-26 01:01:45)

0

274

Blitz. написал(а):

Вроде она никуда не делась

Занятно. Это из какого танка? Т-8УЕ-1?

Geronimo509 написал(а):

Нет такого танка Т-80А. Это объект 219А "Совершенствование Т-80", из харьковской партии "Т-80У с Контакт-1", У12ЕТ008. Призма никуда не делась, перекочевала на 219АС и 478Б

Не придирайтесь, я знаю, что официально его так никогда не называли, но давно уже в сети окрестили как Т-80А, а у меня нет желания каждый раз вспоминать название объекта ) Тем более все представляют о чем идет речь )

0

275

POLIGON написал(а):

Т-8УЕ-1?

Угу.
На об. 291, краешек видно
http://sh.uploads.ru/t/h1x3i.jpg

0

276

POLIGON написал(а):

придирайтесь, я знаю, что официально его так никогда не называли, но давно уже в сети окрестили как Т-80А, а у меня нет желания каждый раз вспоминать название объекта ) Тем более все представляют о чем идет речь

Во-первых, далеко не все представляют, во-вторых, зачем еще больше распространять неверную информацию?

0

277

Полный батальонный комплект Т-80БВМ — 40 боевых машин — поступил в 38-ю отдельную гвардейскую мотострелковую бригаду (ОМСБр), рассказали «Известиям» в военном ведомстве. Соединение дислоцируется в селе Екатеринославка Амурской области в 100 км от Благовещенска.

0

278

40-разве что без командирских машин в батальоне.

0

279

Новообликовский ТБ окончательного вида состоит из 4х тр по 10 машин и 2 командирских танков.

Отредактировано Blitz. (2019-06-14 22:39:09)

0

280

DAK написал(а):

Полный батальонный комплект Т-80БВМ — 40 боевых машин — поступил в 38-ю отдельную гвардейскую мотострелковую бригаду (ОМСБр), рассказали «Известиям» в военном ведомстве. Соединение дислоцируется в селе Екатеринославка Амурской области в 100 км от Благовещенска.

Сомневаюсь, что это достоверная информация. )))

0

281

Алконафтер знатно проехался и по телеканалу Звезда с их Военной приемкой, и по решению по модернизации Т 80. Алконафтера за это ютюб забанил по жалобе Звездунов. Хотя критика Алконафтера была грамотной

0

282

Флинни написал(а):

Алконафтер знатно проехался и по телеканалу Звезда с их Военной приемкой, и по решению по модернизации Т 80. Алконафтера за это ютюб забанил по жалобе Звездунов. Хотя критика Алконафтера была грамотной

Какая критика. Чушь собачья. Ссылайте только на авторитетные источники.

0

283

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Какая критика. Чушь собачья. Ссылайте только на авторитетные источники.

А что он не так рассказал?
Дизель от Т 72 устанавливается на арктические вездеходы,(ДТ-30) и вполне нормально эксплатируется в холодных условиях.
Но почему то тот же дизель на Т 72 будет хреново зимой заводится и изза этого поднимают с гноилен Т 80.
Зачем иметь на ДВ Т80 если единственный завод по ремонту и обслуживанию Т 80 находится в Спб? Через всю страну таскать на ремонт танки как то не слишком хзорошо, неправда ли?
Чем преимущество модернизированного Т 80 от модернизированного Т 72? И как повлияет на логистику эксплуатация еще одного танка с чудовищным расходом горючего.
Ну и другие вопросы. По моему все четко и логично.
Если на форуме был разбор его передачи то укажите где копать, ознакомлюсь.

Отредактировано Флинни (2019-06-14 21:04:06)

0

284

Флинни написал(а):

А что он не так рассказал?
Дизель от Т 72 устанавливается на арктические вездеходы,(ДТ-30) и вполне нормально эксплатируется в холодных условиях.
Но почему то тот же дизель на Т 72 будет хреново зимой заводится и изза этого поднимают с гноилен Т 80.

  НЕ  ,  ну  если  держать  танки  в  ТЕПЛЫХ  боксах  -  похрен   дизель  али  ГТД  ...  Однако   в  чистом  поле   такой  ТАНК   глушить  нельзя  (  потом  просто  не  заведёшь  -  скорее   сгорит   :D  )   .  На  сколько  видел   ДТ-30   ВСЕГДА  в  ходу  ,  заводку  после  месяца  простоя  на  морозе  минус  30  не   видел .

0

285

Флинни написал(а):

Если на форуме был разбор его передачи то укажите где копать, ознакомлюсь.

Конкретно этой передачи нет, но у нас в группе порой бывают разборы его постов. Вот к примеру: https://vk.com/@ovbron-mify-pro-bronete … fter-vs-az

0

286

Флинни написал(а):

Зачем иметь на ДВ Т80 если единственный завод по ремонту и обслуживанию Т 80 находится в Спб? Через всю страну таскать на ремонт танки как то не слишком хзорошо, неправда ли?

Как будто танки своим ходом едут с Спб на ДВ. И не самолётами ВТА их отправляют на/с завод. По такой логике в ЮВО тоже нефиг танки отправлять из Сибири, далеко же.

Флинни написал(а):

Чем преимущество модернизированного Т 80 от модернизированного Т 72

Расположением "реликта" на башне Т-80, в отличие от.

0

287

Как мне достало в тысячный раз писать об одном и том же. Когда на ДВ вместо доведенных до уровня Т-80БА с ГТД-1250 машин прислали с хранения Т-72Б1. Народ там матом ругался. Тоже самое было и в бывшем Ленинградском округе. Насчет завода, для тех кто не в теме, в Чите есть предприятие способное ремонтировать Т-80. Про чудовищный расход топлива на модернизированных Т-80 пишут те кто не в теме. Если уж пишите об этом то знайте: В целях экономии топлива введен так называемый режим "стояночного малого газа", который позволяет без установки вспомогательного энергоагрегата, обеспечивать электропитание систем танка на стоянках и боевых позициях. Об этом сообщает Рамблер. Далее:Ссылка

Опять для клоунов. До недавнего времени эти Т-80, состояли на вооружении и никаких проблем с логистикой не было. А сейчас они вдруг почему то начнутся?

0

288

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Народ там матом ругался. Тоже самое было и в бывшем Ленинградском округе.

А нельзяли подробней за отызывы с мест? :rolleyes:

0

289

отрохов написал(а):

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

    Когда на ДВ вместо доведенных до уровня Т-80БА с ГТД-1250 машин прислали с хранения Т-72Б1. Народ там матом ругался. Тоже самое было и в бывшем Ленинградском округе

Ну конечно-же с точки зрения экипажных танкистов в мирное время служить на Т-80БА более приятней и лучше, чем на Т-72Б1 :rolleyes:

  И  чем  же   "  в  военное  время  "   экипажным  танкистам  будет  хуже  служить   ??? :D

0

290

отрохов написал(а):

Ну конечно-же с точки зрения экипажных танкистов в мирное время служить на Т-80БА более приятней и лучше, чем на Т-72Б1

Я знавал много офицеров, которые служили на Т-80БВ в военное время. И отзывы только положительные.

0

291

Флинни написал(а):

Алконафтера за это ютюб забанил по жалобе Звездунов.

Вы о ситуации знаете только от одной из сторон, чье мнение субъективно. Что было на самом деле Вы не знаете. Лично у меня к Звезде претензции лишь по слишком "попсовой" подаче материала. Ну а обсирание руки, плод труда которой используешь рано или поздно может выйти боком.

Флинни написал(а):

поднимают с гноилен Т 80.

Учитывая что поднимают - там танки не в самом плохом состоянии. БВхи в войсках используют. Глупо в ситуации ограниченных ресурсов (вон, уже стали грузовики и пикапы блиндировать и ККП прикручивать - внимание стеб))) разбрасываться довольно современными машинами с еще неиспользованным запасом на модернизацию .

Флинни написал(а):

Чем преимущество модернизированного Т 80 от модернизированного Т 72?

Тем что они есть, и они наверняка в модернизации дешевле новых 90 - 2 танка всегда лучше одного (когда разница в ТТХ не критическая, как в данном случае). И судя по тому, что стали доставать 72А - советское наследие таки конечно...

Отредактировано irfreklama (2019-06-15 09:53:49)

0

292

Флинни написал(а):

Алконафтер знатно проехался и по телеканалу Звезда с их Военной приемкой, и по решению по модернизации Т 80. Алконафтера за это ютюб забанил по жалобе Звездунов. Хотя критика Алконафтера была грамотной

Это классическая подмена понятий. Алконафтера забанили вовсе не за критику, его забанили за использование материалов Звезды. На критику им пофиг, не тот масштаб. Алкаш договорился с каналом, что удалит все ролики с материалами канала, чтобы Звезда отозвала страйки, но на самом деле ничего не удалял. Вот и все. Так что нечего тут раздувать.

0

293

Geronimo509 написал(а):

Это классическая подмена понятий. Алконафтера забанили вовсе не за критику, его забанили за использование материалов Звезды. На критику им пофиг, не тот масштаб. Алкаш договорился с каналом, что удалит все ролики с материалами канала, чтобы Звезда отозвала страйки, но на самом деле ничего не удалял. Вот и все. Так что нечего тут раздувать.

Совершенно верно. У меня был опыт получения страйков от ТК Звезда... делал вырезку интересных моментов из их "военной приёмки" без какой либо критики, через довольно продолжительное время собрал кучку страйков (они не ставят копирайт сразу на контент, зато ищут его в ручную и страйкают). Оспаривать я ничего не стал так как канал не коммерческий, просто создал новый  :)  Алконафтер на удивление долго продержался прежде чем потерял канал. Вообще заметил тенденцию идиотского отношения к информации со стороны российских медиа(не только Звезда, а все центральные), прям синдром вахтёра какой то  :rofl:  Иностранцы так не банят, те или предупреждают, или забирают монетизацию, но не лупят страйками ради уничтожения канала, а чаще всего вообще не реагируют.

0

294

отрохов написал(а):

Т-80БА

А что за Т-80БА? О нем говорят, но его никто не видел. Есть фото?

0

295

POLIGON написал(а):

А что за Т-80БА? О нем говорят, но его никто не видел. Есть фото?

Чистых БА в войсках не было.

0

296

Geronimo509 написал(а):

Это классическая подмена понятий. Алконафтера забанили вовсе не за критику, его забанили за использование материалов Звезды. .

Аккурат сразу после того как Алко потыкал их носом в их не профессионализм. Типа когда Т -62 выдают за Т -72?
Благодарю всех высказывшихся по моим вопросам

0

297

отрохов написал(а):

Но жёсткая проверка танков боевыми дейсвиями в Чечне показала, что удельная выживаемость у Т-72 всё-же завметно выше чем у Т-80.

А чем то проиллюстрировать, кроме домыслов можно? Нет ни одного достоверного данного говорящих о том, что Т-80 поражались в борт именно в МЗ))) 

отрохов написал(а):

Результатом конференции стал отказ Министерства обороны РФ от дальнейших закупок танков с газотурбинными двигателями

Ага. В Чечне воевали танки Т-80БВ, производство которых было прекращено несколько лет назад. А Омск в это время выпускал Т-80У. Да, их в 1996 году прекратили производить, но в это же время Т-80У массово пошли в войска. К этому моменту Дальневосточный, Московский и Ленинградский округа практически полностью перешли на Т-80 разных модификаций. И в эти годы проектировали Объект 195Г с газотурбинным двигателем. Да, Т-90 прекратили выпускать примерно в это же время. Все наши танковые заводы начали умирать.

0

298

сколько всего осталось живых Т-80У ?

0

299

servismen написал(а):

сколько всего осталось живых Т-80У ?

Полторы сотни точно есть (94+50-60 Т-80УЕ-1)

0

300

отрохов написал(а):

большей проекции транспортёра МЗ на борта корпуса Т-80

Эта разница нивелируется доп. боеукладкой, которая есть как у Т-80, так и у Т-72. Поэтому по высоте, если с полным БК, то нет разницы между АЗ и МЗ.

0