Мурз
https://kenigtiger.livejournal.com/1864723.html
О пеаре и о реальном положении дел со снайпингом и контрснайпингом в Новороссии. И про ВПК ДНР
На днях наделали много шуму очередные новости о поставках американского вооружения в ВСУ, больше всего, как обычно, обсуждают крупнокалиберные снайперки "Баррет" и ПТРК "Джавелин". Я так понимаю, что именно в ответ на этот инфоповод в ДНР решили в очередной раз презентовать "Дончанку", она же - "Захарка". Мол, это вот "разработка нашего донецкого ВПК", противоснайперская винтовка. "Мы тоже можем, у нас тоже есть". Я так пони маю, что сам товарищ "Ташкент", министр доходов и сборов, решил нимношка пострелять на камеру из знатной бабахалы.
Что я имею сказать по этому поводу?
О хорошем, которого традиционно мало. В республике есть энтузиасты с прямыми руками, и они действительно умеют делать некоторые вещи военного назначения. И делают уже достаточно давно. Это уже третья или четвёртая засветка самопальных 12,7-мм винтовок на публику. Отличные глушители и модераторы делают, освоили дожигатели на ПК. Было бы странно, если бы в промышленном регионе такие люди не нашлись. "Захарки"/"Дончанки" понемногу совершенствуются, пресловутые "сошки на стволе" на некоторых аппаратах уже сделаны "как надо". Винтовка легче, чем ПТРД или ПТРС, на неё проще подобрать прицел, способный пережить значимое число выстрелов из такого оружия. Основная проблема с установкой оптики на 14,5-мм "карамультуки" - выживаемость и, соответственно, стоимость прицела. 12,7 в этом плане удобнее при сохранении необходимой убойной силы.
Теперь о грустном, которого традиционно много, хоть жопой жуй.
1. Это не "противоснайперская" винтовка. Собственного производства снайперских 12,7-мм стволов в республиках нет. "Строятся" все эти аппараты вокруг стволов от 12,7-мм пулемётов НСВТ "Утёс", к которым делается простенький затвор, ДТК, УСМ, приклад и сошки. Сбоку гордо приваривается крон с пикатинькой, например рысевская "МАНТА". Баллистика этого оружия - баллистика "Утёса". Снайперских патронов 12,7-мм тут нет и не предвидится, так что оружие, хоть и имеет несколько больший потенциал, чем СВД, всё равно состязаться с современными дальнобойными снайперскими винтовками не может. Это весьма полезная AMR, anti-materiel rifle, но не больше. Гонять раздухарившихся пулемётчиков, ЗУшников, бэхи и БТРы из этого можно. Достать снайпера, малоразмерную цель, на больших дальностях - увы, нет.
2. В войне и, в частности, в снайпинге/контрснайпинге главное - люди. Вернее, кадры. Ни один Деки со своим "Орсисом", ни ещё несколько обладателей реально точных и дальнобойных аппаратов известных марок, которые есть в республиках, не решат вопрос и не позволят достигнуть баланса (хотя бы баланса!) по этому вопросу с ВСУ. Противник прекрасно понимал, что "Минские соглашения" - это переход к длительной позиционной войне, для которой массовое снайперское движение - первое дело. И он начал массовую подготовку кадров, оснащение их современной техникой, развёртывание у себя в бригадах рот (а не взводов, как в наших штатках) снайперов. Снайпер, тем более такой, которому можно доверить мощную дальнобойную винтовку и получить потом результат - это штучный продукт, требующий длительной системной подготовки. Массово готовить таких людей в условиях, когда корпуса "народной милиции" воспринимаются инициаторами "Минска" как малобюджетная армия-затычка, армия-времянка, невозможно. Штучно они сами готовятся, растут но в имеющихся условиях их и вырастет немного, и выживут не все. Какие там 12,7-мм снайперские патроны, которые 7Н34... Обычные 7,62x54 снайперские как были страшным дефицитом, так и остались. Снайпера стреляют, в основном, валовыми пулемётными патронами. Отбирают, конечно, доступными средствами, но в целом положение очень паршивое.
3. Антиснайпинг - это сложная командная игра, групповая охота на хитрого и опасного "зверя", который, только почуяв охоту, просто перестанет стрелять сам и начнёт наводить миномёты и АГСы на обнаруженных "загонщиков". Для нормальной работы такого плана нужна не только великолепно обученная бригада с реальными противоснайперскими винтовками, но и масса очень дорого дополнительного оборудования.
Ну и немного про ВПК ДНР, которого я как-то не наблюдаю.
Вот, например, простая, очевидная проблема - нет обычных снайперских патронов. Каждый день недостаточно точной стрельбы наших снайперов - новые убитые и раненые с нашей стороны. Возьмите, сделайте хотя бы небольшой конвейер по переснаряжению патронов 7,62 на 54. Посадите нескольких человек, которые будут разбирать патроны, взвешивать пули, раскладывать их по разным весам, навешивать порох соответственно и заново собирать патроны. Чтобы получал боец ящик одинаковых патронов, пристреливался один раз и работал какое-то время без непонятно куда улетающих пуль. Хотя бы так улучшить результаты можно? Затраты потребуются мизерные, а результаты будут очень быстро. Но позиционная война идёт три года, про дефицит снайперских патронов знают все, ничего подобного в природе нет.
Дальше. Чего ещё нет из самых простых вещей? Лопаты те же, удобные, крепкие, можно людям централизованно делать? В подразделениях людей мало, на данный момент уже катастрофически мало, через год воевать будет реально некем, батальоны по реальной численности бойцов - это роты, роты - это взвода. Дайте людям централизованно изготовленные, типовые, удобные лопаты и кирки, чтобы они могли быстрее зарываться на новых позициях и расширять старые.
Ещё одна беда. Третий год войны, и всё равно продолжается адов дефицит маскировочных халатов на зиму. Возят волонтёры, лежат задорого в военторгах. Неужели нельзя наладить собственное производство? Швейное производство здесь есть, шьют форму неплохо. Массово централизованно заказать пошив самых простых белых маскхалатов на зиму нельзя? Почему? Денег нет? Ну, понятно. Флажки и флэшмобы, декорации мирной жизни в центре Донецка, они важнее.
Далее. Дефицит маскировочных сетей. Их просто нету. Достают кто как, если вообще получается достать. Не хайтек какой-то, просто обычные маскировочные сети актуальной для данной местности летней и зимней расцветки. Нету. А можно было бы производить. И снизить потери людей и техники от обстрелов.
Далее. Весной национализировали местную промышленность. Значимое количество заводов, умеющих в работу с металлом. Можно делать огромное количество полезных вещей. Начать с того, что развернуть полноценные ремонтные мощности под имеющийся парк бронетехники. Разведка ВСУ вон давеча назвала суммарную штатную численность танковых батальонов всея Новороссии - без малого 500 машин получилось (кое-что они упустили, но об этом не будем, пусть будет сюрприз). Сильно больше 1000 штук легкой брони ещё пара сотен самоходок минимум. Чтобы выдержать неизбежный удар ВСУ, всё это должно резво кататься, быть исправным. Более того, всё это, ну кроме самоходок, имеет смысл обварить правильными решётками для защиты от РПГ. Если у нас постоянно исправны и способны выйти на боевые те или иные 25-30% процентов техники, то всё ещё проще - сделать унифицированные наборы решёток на четверть парка, а крепления под них наварить на весь парк техники. Кто на ходу, на того и крепим. Но нет.
Помимо этих задач, ориентированных на маневренную войну, можно наладить снабжение бойцов для текущей "позиционной" войны массой полезных вещей - сборными щитовыми металлоконструкциями, облегчающими возведение огневых точек, даже простыми скобами для соединения брёвен при возведении блиндажей. Перископы окопные массово серийно делать, в металлических корпусах, в том числе на стационарных установках. Примитивная херня, но много жизней спасёт. Буржуйки для блиндажей, наконец, не за счёт бойцов делать, а централизованно и массово.
Кабельный завод в Донецке есть. Можно "полёвку" там заказать? Ну позор же. 21-й век, в войсках адов дефицит банального полевого телефонного кабеля, не говоря уже об аппаратах и коммутаторах.
Но... всего этого нет. Все почему-то надеются, что вот-вот уже завтра всё это как-то само рассосётся и устаканится, война "как-то закончится".
А закончится война в нашу пользу может только двумя способами. Первый способ - закончить её в Киеве. Второй - на протяжении длительного времени демонстрировать противнику, что любая попытка действий с его стороны будет сопряжена с потерями, совершенно несоизмеримыми с нашими. Для этого необходимо радикально превосходить противника по качеству кадров и скорости реакций. Но никаких условий для этого никто, по-моему, даже не пытается создать. Слазить в окоп попеариться два раза начальству проще, чем в первый раз нормально собрать у людей заявки на необходимое и принять хоть какие-то меры.
А так, возвращаясь, к "Захаркам" и "Дончанкам", прицелы на них тоже, видимо, будут привозить волонтёры...
Это несистемные капли в море, которые, тем не менее, кому-то из наших жизнь спасут, а у кого из наших врагов - отнимут. Поэтому это хорошо. Но не надо возводить из этих полезных кустарных самоделок симулякры в стиле современного российского "пеара для внутреннего употребления". ВПК ДНР... Где он? Дайте пощупать.
