СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 100
а опубликовано на дожде.
сдается, это слив - откуда надо слив, чтобы фейкометам и недовольным господам разжигателям навроде нечаева, баящим про 7 уничтоженных самолетов ценой в бюджет не самой маленькой республики, крылышки подрезать.
возможно, это обстрел в полете. Если судить по черным следам самолет снижался.
Кто за этим стоит - полюбому США. Надо отомстить по их базе, чужими руками обеспечив разведку, снаряжение, подход и отход. Можно в Сирии, можно в Афгане, а лучше и там и и там, гражданам США очень идут деревянные смокинги.
успокоительного примите и идите спать
тема закипела капитально... может проспятся все за ночь и успокоятся
Отредактировано Викс (2018-01-04 23:48:54)
Отредактировано Шустрый (2018-01-04 23:52:51)
по Харасте
сегодня не дошли. метров 200. вроде бы погиб один из командиров штурмовой группы.
Военный корреспондент Роман Сапоньков разместил на своей странице во «ВКонтакте» фотографии поврежденных самолетов
Очень похоже что была некая "паника" внутри базы. Обстрел из миномета не нанес технике урона, но ребята с охраны были на нервах...а тут еще автомобиль снес оперение на хвосте СУ24... слава богу выдали патроны охране не трассеры, а простые...
Отсюда куча техники повреждено, но ничего не сгорело. И все восстановят. Ну а МО трудно об этом говорить по понятным причинам. Когда я служил на закате СССР похожие случаи умышленно замалчивались внутри полка, а технику восстанавливали...
Интересно откуда двое погибших? Может из Дагистана? Не попали ли они случайно под раздачу....или они в автомобиле сидели?
Ну а фото судя по всему дальше если и всплывут то с огнестрелом или столкновением с автомобилем.
Каким оружием могла быть атакована база Хмеймим?
Атака террористов на российскую базу Хмеймим ставит перед экспертным сообществом много вопросов. Один из них - какие минометы применил противник.
насколько я понял, уши от сюда растут, или паря пиарится?
Одновременно несколько источников сообщили об инциденте. Сапоньков один из них. Цифры по подбитой технике, он кстати сообщил позже всех.
Прочитал одно мнение, что повреждение оперения Су-24МР (тип 29 серый) скорее всего от нештатного схода боеприпаса.
То бишь фотки фэйк...
Когда я служил на закате СССР похожие случаи умышленно замалчивались внутри полка, а технику восстанавливали..
не важно какой, - "некоторое время назад" корабль ВМФ выгорел в результате пожара, примерно как "Белкнап"
- пожалуй "Белкнап" даже поцелее будет 
НО - "Родина и Партия" НЕ УЗНАЛИ, ибо бравые военморы и не менее бравые представители промышленности ВОССТАНОВИЛИ КОРАБЛЬ - причем не как "коробку", а именно "БОЕВОЙ ОРГАНИЗМ", со ВСЕМИ СИСТЕМАМИ
причем "МЕСТНЫМИ СИЛАМИ" 
(благо были списанные - откуда вырезали выгоревшие корабельные конструкции)
Отредактировано mina (2018-01-05 00:55:55)
То бишь фотки фэйк...
Ну фотки то не фейк, они,скорее всего, настоящие, просто как минимум одна не имеет отношению именно к обстрелу. Если поверить товарищу zloy, то фото с протекающим баком выглядит логично - бедный самолет просто прострелили в ходе перестрелки либо с нападающими, либо с самими собой/пустотой. И там внешний вид повреждений выглядят достаточно логично в рамках версии обстрела из огнестрельного оружия.
Второе фото может отображать последствие встречи самолета с грузовиком, когда в суете первых минут он не вписался в габарит и задел самолет.
причем "МЕСТНЫМИ СИЛАМИ"
То есть на судоремонтный завод его не отправляли? Или он прямо на заводе и сгорел?
Может быть глупость скажу, но почему бы на авиабазу и в Тартус не поставить "Ртуть". Она я так понимаю не панацея, но могла сработать по взрывателям мин. Тем самым закрыли бы (хотя бы частично) угрозу от малокалиберных мин и снарядов, а все что покрупнее "Панцирь" пробовал бы сбивать.
благо были списанные - откуда вырезали
Самое прикольное что в мое время доноры стояли в капонирах, а что летало стояло на открытом месте.
Причина банальна, обслуживать и менять узлы гораздо удобнее под открытом небом чем в тесном укрытии (авто с крупным узлом и кран подогнать с удобной стороны к примеру). В конце 80х у нас в полку техника на каннибализме держалась...
GlebILF, ну, да, всё правильно...
Фотки натуральные, но отдельно от версии с миномётом.
Может быть глупость скажу, но почему бы на авиабазу и в Тартус не поставить "Ртуть". Она я так понимаю не панацея, но могла сработать по взрывателям мин. Тем самым закрыли бы (хотя бы частично) угрозу от малокалиберных мин и снарядов, а все что покрупнее "Панцирь" пробовал бы сбивать.
Она никак не поможет в данной ситуации- там простые механические взрыватели, а "Ртуть"- это РЭБ. Тут нужен или боевой лазер, или что-то типа сухопутного АК-630. Ну и качественная РЛС к ним в добавок.
на заводе и сгорел?
на заводе
"коробочку" вырезали и врезали заводом (видимо он "чуял сопричастность к произошедшему" ), а вот все остальное (системы) уже в "пункте постоянного базирования", где-то за полгода
на заводе
"коробочку" вырезали и врезали заводом (видимо он "чуял сопричастность к произошедшему" ), а вот все остальное (системы) уже в "пункте постоянного базирования", где-то за полгода
Спасибо большое.
Очень похоже что была некая "паника" внутри базы. Обстрел из миномета не нанес технике урона, но ребята с охраны были на нервах...а тут еще автомобиль снес оперение на хвосте СУ24... слава богу выдали патроны охране не трассеры, а простые...
Отсюда куча техники повреждено, но ничего не сгорело. И все восстановят. Ну а МО трудно об этом говорить по понятным причинам. Когда я служил на закате СССР похожие случаи умышленно замалчивались внутри полка, а технику восстанавливали...
Интересно откуда двое погибших? Может из Дагистана? Не попали ли они случайно под раздачу....или они в автомобиле сидели?
Ну а фото судя по всему дальше если и всплывут то с огнестрелом или столкновением с автомобилем.
Этим сведениям можно доверять?
Этим сведениям можно доверять?
Это ваше личное дело. Тут форум, каждый участник доверяет тем, кому считает возможным.
Этим сведениям можно доверять?
Никаким боком. Это просто некое лично мое умозаключение.
Тут меня многие за "местного шута" держат, ну а с шута само собой никакой достоверности.
Прочитал одно мнение, что повреждение оперения Су-24МР (тип 29 серый) скорее всего от нештатного схода боеприпаса.
его руль высоты поврежден горизонтальным ударом сзади и на земле. так что скорее всего это так вьехали грузовиком на стоянке.
ИГИЛовский "Выстрел", подбитый САА восточнее Пальмиры 20 июня 2017.
А этот фотограф откуда сам? Он что был на базе и опубликовал с нее фотки? Что так можно делать? Походу он больше не побудет там.
Вы лучше задумайтесь что с такими хомячками (точнее страной) будет при "зарубе"
Некоторые персонажи тут не для того, чтобы думать, а для "правильного" толкования всех загогулин и узелков на линии партии. Кто на зарплате, а кто просто по зову невеликого ума.
Не писатель, читатель. Ссылка на статью о погибшем Новосибирский городсуой сайт
Первоисточник Бердск он-лайн
Отредактировано Геннадий (2018-01-05 07:58:28)
Кстати в сводках ни в одном из источников не появлялись Су-30. Они на всех снимках с космоса располагались обособленно на северовосточной окраине базы и в отличие от машин, сосредоточенных в большом количестве на открытом пространстве в центре базы, были укрыты то ли габионами, то ли банальной стеной.
Вопрос по Идлибу: Какова конечная цель наступления САА? В принципе можно пойти на соединение с южным Алеппо, но так же просматривается и возможность закотлования Хан Шейхуна и Морека.
Некоторые персонажи тут не для того, чтобы думать, а для "правильного" толкования всех загогулин и узелков на линии партии.
Зато те, кто придерживается противоположной точки зрения - исключительно все мыслители мирового масштаба. Гении сплошные.
Не писатель, читатель. Ссылка на статью о погибшем Новосибирский городсуой сайт
Первоисточник Бердск он-лайнОтредактировано Геннадий (Сегодня 07:58:28)
Что имеем Валерий Матвеев и Артем Кулиш экипаж вертолета.
Ещё есть погибший 31.12.17 Тимур Давлятов.
Зато те, кто придерживается противоположной точки зрения
Вы так говорите, как будто есть всего две точки зрения - официальная и неправильная. Только их гораздо больше, а придерживаться нужно той, которую вы сами считаете правильной.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 100
|
|
