У нас ограниченное число современной авиационной техники. Особенно такой как Су-35.

Тем после того как мы там в очередной раз победили.

Сотрудник "Ведомостей" у нас уже столько об этом инциденте написал. Я его поблагодарил за внимание к форуму.))

Но на фото точно Су-24. Круто руль разворотило.

Может быть обваловку не делалали потому что места недостаточно в том числе для рулежки самолетов. А быстрое решение (если место будет позволять) - поставить в два-три этажа морские контейнеры, изнутри обшитые дополнительными стальными листами или обложенными мешками с песком. При необходимости контейнеры можно будет переставить в любое нужное место.
Дешево, быстро, сердито и относительо компактно - от осколков и малокалиберных снарядов защитят, возможно в них что нибудь и хранить можно будет - например вмонтировать систему пожаротушения, хранить НЗ воды и продовольствия.
Бармалеи (из непримиримых) понимают, что им деваться некуда, со временем их авиация и артиллерия перемолотит, поэтому атаки базы усилятся, нужно быть готовым к этому.

Отредактировано vol (2018-01-04 14:01:47)

Как мне кажется вся эта история со сгоревшими самолетами, взорванным складом и прочей лабудой это нагнетание для эффекта информационной бомбы.
Скорее всего, просто напросто, ДРГ боевиков вечером 31-ого обстреляло из миномета наш периметр охраны, в ходе атаки погибло двое наших бойцов (скорее всего в рамках эффекта неожиданности). Что стало с нападавшими сказать невозможно, то ли удрали, то ли их укантропопили. Видео нет так как снимать было особо нечего, ну сколько они могли успеть выпустить пока их не засекут, мин 5-6, а потом на тапки.
МО не стало публиковать инфу, дабы не портить праздник, а Коммерсан нашел инфу, но для пущего эффекта (выборы скоро все таки), решили добавить инфу про самолеты, склады и десятки раненных. Целей своих он7и достигли, новость разлетелась, барыши свои получили, МО сейчас вынужденно отмываться. А главное что никто их тех кто печатал такую брехню, наказания не понесет.
В итоге мы имеем то что новость Комерса на 90% ложь (т.е все кроме факта обстрела и наличия пострадавших).

После такого залета, должны выложить спутниковые снимки. Тогда и посмотрим насколько всё серьезно.

Какие снимки. Вы о чем. Тем более если самолет сильно посекло осколками, то со спутника трудно определить степень повреждений. Снимки сверхдетального разрешения никто публиковать не будет.

Причем сам источник (Никольский) написал что его информация непроверена и, возможно, неточна.
ИМХО слишком много ввыводов делается на основании непроверенной информации. Мы даже пока не знаем толком что произошло, пришелся ли обстрел непосредственно по аэродрому и кто были погибшие.
Чем делать такие выводы (наподобие "залет" и т д.) лучше бы подождать конкретики.

Это был сарказм направленный не против вас а против форумных одобрямсов.
Участник Викс попытался реконструировать реакцию одобрямса на ваш пост.

Кстати а почему сожалеют о Су-35С и не сокрушаются о 4-5 Су-24?..
Су-24 не выпускаются, а уничтожение бармалеев на земле это их работа. Собственно чем занимается ВКС в Сирии.

Cу-24 и так списываются постепенно по мере замены на Су-34 новой постройки. Повреждены те борта что лет через 5-7 и так бы могли отправится на "базу хранения".

Ведомости - да
а Коммерсант в последние годы сильно пожелтел

С автором и источником в "Коммерсанте" непонятно: https://www.kommersant.ru/doc/3514249

Иван Сафронов, однако официально он погиб в 2007 г.:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сафронов,_Иван_Иванович

Отредактировано Gurza (2018-01-04 13:07:05)

Применяется всеми подряд, а в той местности в т.ч. и нами для укрепления различных позиций. Вот пример.

Ничего не мешает, как по мне, выстроить такую же стенку между самолётами. Только надёжнее и с более прочным "корпусом".

Отредактировано Pesticide (2018-01-04 13:18:18)

Стыдно признаться в своем невежестве, но вы не могли бы пояснить, кто такой Алексей Никольский. Я так понимаю, кто-то из числа участников БД в Сирии, верно?
ЗЫ:

Все, вопрос снят.

Отредактировано Bogdan (2018-01-04 13:15:02)