Сегодня освобождено н.п. Um Haratayn, Qubaybat и высота Tal Aswad на севере Хамы
Ситуация в Сирии и Ираке - 100
Сообщений 301 страница 330 из 997
Поделиться3012017-12-27 22:48:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2016-02-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2689
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
2022-10-03 21:30:37
Поделиться3022017-12-27 22:51:40
Извините, если было. По моему художественный фильм про защиту центральной тюрьмы города Алеппо. Фильм сильный. Я посмотрел с интересом, хоть слов никаких не понял. Может кто из товарищей переведет хотя бы сюжетную
линию. Заранее спасибо.
Отредактировано vol (2017-12-27 23:06:12)
Поделиться3032017-12-27 22:54:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2016-02-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2689
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
2022-10-03 21:30:37
Поделиться3042017-12-27 23:46:20
- постоялец
- Зарегистрирован: 2017-09-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 226
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
14 дней 4 часа - Последний визит:
2021-03-22 06:07:40
Фильм: Освобождение Алеппо (на арабском, но качество!)
Поделиться3052017-12-28 00:19:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2016-02-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2689
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
2022-10-03 21:30:37
По материалам канала – Middle East Observer (Ближневосточный обозреватель).
Президент Сирии – Башар Асад – отвечает на неудобные вопросы американского журналиста касательно обвинений в нарушении прав человека в Сирии.
Источник: Сирийское арабское агентство новостей, 10 февраля 2017 года.
Поделиться3062017-12-28 01:28:08
Пето Люсем
Поделиться3072017-12-28 09:45:11
Vortex написал(а):
может это какойто опыт по внедрению чтото типа наземной "свой-чужой" из доступных комерческих компонент.
Может кто-нибудь объяснить, из-за чего вообще началось такое бурное обсуждение этой фигни? Какой еще "свой-чужой"? Для чего вообще это "изпальцевысасывание"?
Или все началось с:
С тех пор, транспондеры с алабинских Т-90А так никто и не снял. В мирное время, оно бы и хрен с ним. Но вот танки отправили на войну, где противоборствующую сторону поддерживают... американцы! Да, дальность считывания метки заявлена всего в 35 метров. Но кто знает, какие возможности в ее чип действительно зашиты?
в блоге А. Хлопотова, который точно так же нашел какую-то сверхпроблему в приклеенных пассивных метках?
Технологии не один десяток лет, применяется везде и всюду. Возможности и ограничения легко гуглятся, а для ленивых определить хватит даже школьного курса физики. Но нет, кто знает, какие возможности в ее чип действительно зашиты.... Да действительно, никто (сарказм). На крайний случай, если шапочки из фольги недостаточно, то можно ее монтировкой сковырнуть и кинуть в котелок/танк/костер/под гусеницы.
Ладно бы несведущий человек просто вопрос задал (как процитированный Vortex - интерес понятен и похвален), но к чему все эти "шпионские" обсуждения? Нет, серьезно, не стоит обсуждать вопросы, в которых вообще "ни в зуб ногой" - смешно же получается.
Ну а для Vortex ответ по существу: несущий какую-либо практическую ценность "свой-чужой" на RFID не реализуем. Если кратко - крайне низкая помехозащищенность и "пассивность" меток ( т.е. для работы на "адекватном" для военного назначения расстоянии нужны приемо-передатчики просто охренительной мощности с соответствующими антеннами и соотвествующей фильтрацией).
Поделиться3082017-12-28 09:54:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2016-02-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2689
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
2022-10-03 21:30:37
Поделиться3092017-12-28 10:01:19
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Вскыч написал(а):
С тех пор, транспондеры с алабинских Т-90А так никто и не снял.
У них батарейка вечная что ли? Не заметно как-то, что бы к нему внешнее питание от борта было подведено.
Поделиться3102017-12-28 10:03:06
Fritz написал(а):
У них батарейка вечная что ли? Не заметно как-то, что бы к нему внешнее питание от борта было подведено.
РИТЭГ ))))))
Поделиться3112017-12-28 10:20:37
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Не иначе 
Небось еще и сам танк от него запитать можно.
Поделиться3122017-12-28 10:26:41
Fritz написал(а):
У них батарейка вечная что ли?
Dark написал(а):
РИТЭГ ))))))
Холодный термоядерный синтез .
Метки пассивные - т.е. энергию для работы чипа получают из ЭМ поля (сигнал от считывателя) и эту же энергию используют для передачи информации обратно. Т.е. сами они источника энергии не имеют (в метке в лучшем случае будет только антенна, контроллер и память). А с учетом характера падения мощности радиосигнала при увеличении расстояния передачи при мощности передатчика ("считывателя") в единицы ватт на самой метке можно получить в лучшем случае десятки микроватт уже на 30-35 метрах. Внешнее питание тоже отсутствует - т.е. метка просто приклеена/прикручена к поверхности.
Думаю, для конспирологов следует добавить, что "начинка" меток изготавливается по таким техпроцессам, что схему в более-менее приличный микроскоп посмотреть можно, да и сложность у них на уровне университетских курсачей.
Вообще, конечно, это дикий офф для сирийской темы.
Отредактировано Вскыч (2017-12-28 10:35:17)
Поделиться3132017-12-28 10:27:09
Fritz написал(а):
У них батарейка вечная что ли? Не заметно как-то, что бы к нему внешнее питание от борта было подведено.
Если это RFID чип, то он работает в пассивном режиме, без батареи. То есть, если его облучить с определённой частотой и мощностью, то он активируется и даёт ответ. Как выше упоминали, для работы с таким на большом расстоянии необходимо решать достаточно сложные вопросы с оборудованием. Однако для самонаведения какого-нибудь джавелина модифицированного на финальном участке траектории (метров 20), видимо можно использовать. Или, чисто теоретически, чтобы довести обычный птур на том же участке траектории автоматически на танк в укрытии.
Поделиться3142017-12-28 10:29:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2016-02-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2689
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
2022-10-03 21:30:37
Тигры уничтожают боевиков в северной Хаме
Поделиться3152017-12-28 10:31:19
Вскыч написал(а):
Может кто-нибудь объяснить, из-за чего вообще началось такое бурное обсуждение этой фигни? Какой еще "свой-чужой"? Для чего вообще это "изпальцевысасывание"?
на выстрел от птура стационарного по опто который, ставится транспондер, при приближении идет увод в сторону, действие до 30-50 метров ловит сигнал..
так то весчь бесполезная против рпг любого..
Поделиться3162017-12-28 10:38:20
Romek написал(а):
Если это RFID чип, то он работает в пассивном режиме, без батареи. То есть, если его облучить с определённой частотой и мощностью, то он активируется и даёт ответ. Как выше упоминали, для работы с таким на большом расстоянии необходимо решать достаточно сложные вопросы с оборудованием. Однако для самонаведения какого-нибудь джавелина модифицированного на финальном участке траектории (метров 20), видимо можно использовать. Или, чисто теоретически, чтобы довести обычный птур на том же участке траектории автоматически на танк в укрытии.
батарейка нужна, как ни крути! в пассиве не значит, что без питания! в пассиве он ловит/ищет сигнал постоянно..
Поделиться3172017-12-28 10:48:46
- ветеран
- Откуда: Румын
- Зарегистрирован: 2016-12-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1025
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
19 дней 13 часов - Последний визит:
2022-12-27 21:34:09
Romek написал(а):
Если это RFID чип, то он работает в пассивном режиме, без батареи. То есть, если его облучить с определённой частотой и мощностью, то он активируется и даёт ответ. Как выше упоминали, для работы с таким на большом расстоянии необходимо решать достаточно сложные вопросы с оборудованием. Однако для самонаведения какого-нибудь джавелина модифицированного на финальном участке траектории (метров 20), видимо можно использовать. Или, чисто теоретически, чтобы довести обычный птур на том же участке траектории автоматически на танк в укрытии.
Ага, значит на джавелите/птур-е стоит излучатель, который на расстоянии 20 метров от цели активирует метку и по ней наводит птур на танк.
А какова скорость птур-а на финальном участке траектории и быстродействие наводящего устройства?
Поделиться3182017-12-28 10:51:03
Romek написал(а):
Однако для самонаведения какого-нибудь джавелина модифицированного на финальном участке траектории (метров 20), видимо можно использовать.
Прошу, перестаньте. 50 тонн железа для любой ГСН куда как интереснее и заметнее, чем метка с миллиграммами медной фольги, которая ответит уже после прилёта "подарка" (точнее, уже не ответит). В интернетах море исследований на тему RFID меток (тема развивается с конца 40-х) - не нужно строить безумные теории. И опять - если интересно, почему потенциальному "RFID-Javellin" они будут до лампочки - прочтите хотя бы это
L. Yang, J. Cao, W. Zhu and S. Tang, "Accurate and Efficient Object Tracking Based on Passive RFID," in IEEE Transactions on Mobile Computing, vol. 14, no. 11, pp. 2188-2200, Nov. 1 2015. doi: 10.1109/TMC.2014.2381232
.
Поделиться3192017-12-28 11:00:19
Вскыч написал(а):
Прошу, перестаньте. 50 тонн железа для любой ГСН куда как интереснее и заметнее, чем метка с миллиграммами медной фольги, которая ответит уже после прилёта "подарка" (точнее, уже не ответит).
Абсолютно с вами согласен в этом вопросе. Такую метку скорее интересно использовать для самоуничтожения ракеты, чтобы не поразить свой танк, чем для наведения. И вообще, использовать в этих целях радиочастотные метки со всех сторон дорого и нерационально и технически не очень правильно. Ну а безумные теории всегда имеют право на существование, если они строятся в интересах безопасности. Лучше перебдеть, чем получить доказательство безумной теории на практике.
Поделиться3202017-12-28 11:15:35
hasapis написал(а):
батарейка нужна, как ни крути! в пассиве не значит, что без питания! в пассиве он ловит/ищет сигнал постоянно..
Ткните пальчиком в "батарейку".
метка
Еще раз - по теме "вражеских коробочек" в теме Сирии и разделе бронетехники нагенерировано большое количество текста, весьма далекого от реальности. Если уж совсем лень - хотя бы на википедию сходите.
Такую метку скорее интересно использовать для самоуничтожения ракеты, чтобы не поразить свой танк, чем для наведения
Нет, нет и нет. Уж точно не пассивную. Я дал ссылку на статью. Там есть все нужные сведения о точности (хотя, чую, неправильные выводы будут ибо рассматривалось конкретное применение) и быстродействии. Кроме что расчет ПТРК с ракетой на ручках ножками побежит к цели...
И вообще, использовать в этих целях радиочастотные метки со всех сторон дорого
Дешево. Метки печатают миллиардными тиражами + материалов в ней на полюаня.
Лучше перебдеть, чем получить доказательство безумной теории на практике
Вы конечно правы - лучше перебдеть. Но еще лучше - разобраться в исследованном (т.е. информации разной степени сложности более чем достаточно) вопросе, чем городить безумные теории построенные на чьем-то безосновательном предположении.
Отредактировано Вскыч (2017-12-28 11:23:08)
Поделиться3212017-12-28 11:30:09
Вскыч написал(а):
Дешево. Метки печатают миллиардными тиражами + материалов в ней на полюаня.
"Дёшево", как я полагаю, упирается как раз в технические ограничения массовой технологии и невозможность её использования для определённых целей. Вообще, вы гораздо более технически грамотный человек, чем я, и очень интересно было бы с вами продолжить этот диалог в личке, поскольку тут мы уже вышли за пределы темы ветки.
Поделиться3222017-12-28 11:39:38
А зачем вообще их прикрутили к танку?
Поделиться3232017-12-28 11:56:13
ввч написал(а):
А зачем вообще их прикрутили к танку?
Для "бытовой" идентификации. Для логистики. Для автоматизации каких-либо процессов. Для учёта. Когда на полигоне танк в дерьме по верх башни, метку считать проще, чем лезть номер искать.
Поделиться3242017-12-28 12:23:50
Вскыч написал(а):
Ткните пальчиком в "батарейку".
молодой человек, вы совсем не в том русле, то, что у вас на фотке - это в магазине к одежде цепляется.. там не до меток будет, когда подлетит)
вот ткнул метки в пассиве, в гражданском исполнении, еще и программируемая по включению антенны на прием на млсекунды, чипы видны, действие до 50 м, курите инет..
ps фото мое
метка
Отредактировано hasapis (2017-12-28 12:28:16)
Поделиться3252017-12-28 12:46:16
hasapis написал(а):
молодой человек, вы совсем не в том русле, то, что у вас на фотке - это в магазине к одежде цепляется.. там не до меток будет, когда подлетит)
вот ткнул метки в пассиве, в гражданском исполнении, еще и программируемая по включению антенны на прием на млсекунды, чипы видны, действие до 50 м, курите инет..
Вы ошибаетесь. Пассивная метка от активной или полуактивной отличается в первую очередь отсутствием источника питания, по определению.
Отредактировано Romek (2017-12-28 12:48:19)
Поделиться3262017-12-28 12:56:13
hasapis написал(а):
в магазине к одежде цепляется.
Поместите в прочный радиопрозрачный корпус, залейте компаундом.
hasapis написал(а):
вот ткнул метки в пассиве, в гражданском исполнении,
На фото активная или полупассивная (питание только метки, но не радиотракта) метка.
простая схема
Поделиться3272017-12-28 13:04:47
Вскыч написал(а):
Поместите в прочный радиопрозрачный корпус, залейте компаундом.
На фото активная или полупассивная (питание только метки, но не радиотракта) метка.
предлагаю закрыть эту тематику, т.к. для танков и птур, все это очень сложно и практически неисполнимо, да и смысла не имеет, как выше написали найти 50 тонн железа вообще без проблем в поле/пустыне, да и не кому это не нужно, это не полномасштабное наступление, так одиночное попукивание, и нахрен там какой-то галс не нужен..
Поделиться3282017-12-28 13:08:24
- постоялец
- Зарегистрирован: 2016-11-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 331
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 1 час - Последний визит:
2022-09-12 00:02:22
На кой здесь такой базар? Есть же отдельные ветки по теме
Поделиться3292017-12-28 13:21:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2016-02-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2689
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
2022-10-03 21:30:37
Сев. Латакии
Активность FSA набирает обороты. Примечательна надпись на снарядах - «Нет Сочи - Хама наша». FSA обстреляли из артиллерийских орудий и танка р-ны горы Абу Али, н.п. Айн Иса и р-н Атрия
Отредактировано Шустрый (2017-12-28 13:21:50)
Поделиться3302017-12-28 13:25:29
hasapis написал(а):
залетные какие-то, наши ответку дали больше 10 заходов под Кафр-Набудах за последний час (Идлиб-Латакия) пишут, трэш там, только непонятно, это просто показательное что-ли, от тудова не накроют Жаблех никак..
