https://mpopenker.livejournal.com/2274972.html
Ниже - мое сугубо личное ИМХО:
во-первых, по результатам "мировой практики" наши потенциальные друзья активно вводят на уровень пехотных отделений свои собственные клоны СВД и ПКМ под 7.62х51 НАТО, потому что оружие 5.56 не обеспечивает нужной дальности эффективной стрельбы против ныне имеющего место быть противника (различных бармалеев, в первую очередь). А то, что некоторые уподобляются священнослужителям известных конфессий и обрезают там, где надо бы наращивать - это совсем не в патроне проблема, а в головах
Ну и развитие СИБЗ в толщь и вширь (в смысле использования их не только регулярными армиями но и всевозможными бармалеями) тоже как-то не очень вяжется с переходом на микроимпульс.
ИМХО на наших потенциальных друзей в военной сфере применения стрелковки смотреть смысла нет от слова совсем,они регулярно отправляются воевать в джунгли с М14 и в пустыню с М4 и стоят " на асфальте в лыжи обутые".Другое дело что на экспорт все равно придется делать то что стильно,модно,молодежно а не то что нужно...А насчёт микрокалиберных патронов всё зависит ровно от требуемой ДЭС.Если озвученные в "Абакане" всё ещё актуальны ни о каком уменьшении калибра(без превращения оживала в СПЭЛ) не может идти и речи.Если мы смиряемся с нынешними ДЭС применения автомата то можем довериться немцам посчитавшим что для гарантированного поражения на 300-400м достаточно калибра 4 с копейками мм.Это в принципе главное отличие программы G11 от "Абакана" если отвлечься от магии безгильзовости,перед немцами не стояла задача повышения ДЭС перед ними стояла задача доведения вероятности поражения цели на существующих ДЭС ближе к еденице.
