"Мощность" это физический термин обозначающий отношение энергии ко времени, в данном случае следует понимать просто энергию.

Она у указанных вами пуль - практически идентична всем боеприпасам данного калибра (что очевидно - или бы нарушилась их баллистика) - 1400 Дж.

Кто-нибудь может прокомментировать информацию:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_i … ces#Rifles

M16A4 (5.56×45mm NATO) (USMC, US Army)[17]
M16A3 (5.56×45mm NATO) (USN SEALs and USN Seabees)
M16A2 (5.56×45mm NATO) (USAF, USCG, and US Army Training/Reserve/National Guard)

M16 все-таки есть в армии или нет?

По HK21...

По мощности пулемет сравним с ПК/MAG, т.е. использует винтовочный боеприпас 7.62х51 мм...

По весу - легче всего что есть на западе (сравним с ПКМ).

ПКМ до модернизации весил 9 кг, то что 1.5 кг улетучились безвозмездно - лично я никогда не поверю, скажем ствольная коробка ПК по сравнению с ЛЮБЫМ автоматом - просто огромна, HK21 это же фактически попопросту утяжеленная G3...

У HK21 много "лишних" деталей: например железное цевье, которое чисто визуально весит около 0.5 кг... В Германии, как мне кажется, никогда не гнались за усиленным облегчением оружия.... Тем более пулемету под винтовочный боеприпас вряд ли выгодно быть легче 8 кг... У ПКМ цевья нет ни в каком виде...

Далее. У HK21 бОльшая скорострельность чем у ПК/MAG - 800 - 900 выс/мин. А спецназу важна именно плотность огня, а не экономия на патронах...

Из HK21 можно вести более интенсивный огонь т.к. в системах с полусвободным затвором отсутствует газовый поршень, а значит оружие не перестанет работать из-за засорения газового поршня продуктами горения пороха (т.е. по просту - нагаром).

У HK21 есть магазинное и ленточное питание одновременно, т.е. в экстренной ситуации его можно использовать в качестве обычной утяжеленной штурмовой винтовки...

Просуммировав все вышеперечисленное становится понятно почему спецназ выбрал именно его...

да ладно, новые веяния в физике не иначе
dA/dt

Оно не такое же, есть объективный биомеханический/механический подход, это:

а. линейный принцип: т.е. попросту отдача ровно в плечо, либо ниже плеча, а не выше, для этого пружину располагают по центру - напротив приклада см. M16 или FN SCAR.

б. "Вид" а. - "искажение" направления отдачи, т.е. скажем направление её под углом, есть в ПП типа "Jatimatic".

в. стрельба на "выкате" затвора т.е. при "недосыле" боеприпаса - используется в ПП (а также например в гранатомете АГС-30) имхо "сон разума"....

г. "растягивание" импульса во времени. До сих пор не использовалось, либо же использоваалось сильно рудиментарно.

д. Накоплене импульса - "пятое колесо", т.е. сделать "накопление" более трех выстрелов (G11) пратически не представляется возможным, а стрелять даже тройками по рупповым целям - практически бессмысленно, нужна нормальная очередь с "хорошим" разбросом, а не 3 пули практически в одно место (что с точки зрения именно автоматического оружия - скорее бессмысленно).

Отредактировано Инженер10 (2017-12-23 17:13:58)

Meskiukas
Какие Кастанеды? У вас проблемы с головой?

А мы продолжим....

Патрон...

"Мрии" бессмысленны, но тем не менее )))))

Смотрим внимательно на размерности 7.62х39 и 5.56х45 и 5.45х39:

https://en.wikipedia.org/wiki/7.6239mm#Cartridge_dimensions

https://en.wikipedia.org/wiki/5.4539mm#Cartridge_dimensions

https://en.wikipedia.org/wiki/5.5645mm_NATO#Cartridge_dimensions

И приходим к выводу (не знаю как вы, но у меня именно такой): самый важный показатель для патрона автоматического оружия это ДИАМЕТР гильзы.

Поясню на простом примере. Длина патрона больше на 1 см, у вас в ряд 4 подсумка (больше обычно не бывает), разница по ширине - 4 см., что в принципе практически не заметно. В сумме это чаще всего 24 см (длины всех промежуточных патронов около 6 см).

Теперь диаметр гильзы, больше на 1.35 мм (7.62х39 и 5.45х39) у вас в магазине 30 патронов. Т.к. они в два ряда, то это 15, это где-то 2 см. С одной стороны не так много, однако длина магазина намного важнее чем ширина, например при положении лежа этот магазин упирается в землю, поэтому даже 2 см тут играют роль...

А если в "магазине" у вас не 30 а 150 патронов (короб к пулемету) - он будет ощутимо компактнее, т.к. диаметры всех патронов у вас будут суммироваться, а т.к. по длине эти патроны у вас практически никогда не складываются, то с точки зрения их "упаковки" важна только их толщина.

Самый тонкий патрон это 5.56х45 - 9.6 мм максимальный диаметр гильзы.

Теперь о размерности моего патрона.

Это .244 - .245 (6.2 мм) при длине 65-67 мм (всего патрона).

Именно так гильзу можно сделать максимально тонкой при достижении нужной энергии - 2100 Дж.

Отредактировано Инженер10 (2017-12-24 18:07:00)

А санитары всё не едут! 

Перегнули конечно с демократией... Устранение карательной психиатрии было явно опрометчивым шагом...

Санитары приедут за вами, если и далее будете постить свои бессмысленные сообщения...

Несвободный и даже не полусвободный. У MG42 автоматика основана на отдаче ствола (короткий ход ствола), а запирание канала ствола осуществляются роликами жёстко. Полусвободный затвор с роликовым торможением имеет испанский ручной пулемёт CETME Ameli.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/03/06/breaking-black-hills-sole-sourced-contract-fbi-hostage-rescue-team-300-blackout-subsonic-ammunition/

После того, как вы покажете исследования на тему отсутствия перспектив у малоимпульсных патронов. И про данные по эффективности огня из АК74 в сравнении с M4/M16 не забывайте.

Так ссылки на авторитетные источники и испытания будут? Похоже, что вам самому придётся гуглить отличия затворных групп у CETME Ameli и MG42.

Отредактировано Греттир (2017-12-24 22:15:16)

Слушай предлагатель калибра 6,2 мм(по странному совпадению (5,45+5,56+7,62)/3=6,21) из за тебя невозможно уже ветку читать - только твои посты видны (которые на уровне 6,2)

Тебе на почитать https://oswald-lh.livejournal.com/42471.html

Отредактировано Comrade (2017-12-25 01:58:23)