mpopenker написал(а):как они "работают" - можно посмотреть на примере тех же ХМ29 / ХМ25.
Нет, нельзя. Потому что именно таких боеприпасов у OICW не было. Но и то, что было уже достаточно принципиально отличается от классического стрелкового оружия, а значит это революционно. Другое дело, что не получилось. Сами то принципы были революционными.
mpopenker написал(а):для этого существуют подствольники, куда уже можно и гранату с дистанционным подрывом.
А есть такие?
mpopenker написал(а):вы разницу в активном и реактивном способах метания понимаете вообще?
Понимаю. Но Джавелин вообще дура огромная и запустить его куда сложнее и лежа в принципе невозможно. Так что с ХМ25 все же проще обходиться. И трубы РПО/РШГ на себе таскать не надо.
Как вы сравнительно бы охарактиризовали отдачу от охотничьего магнума и М1 Гаранта? (ну чтобы было с чем сравнить).