СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-11


Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-11

Сообщений 721 страница 750 из 982

721

SeaFisher написал(а):

Все правильно, технологии хорошо, а опыт не пропьешь....

Ржачно что дальше он там говорит что пора остановиться в психозе с рельсами везде где можно и пусть их лучше будет меньше и они будут рациональнее распределять вес оборудования по оружию.Эвона как ветер то переменился))

0

722

по рпк, читывал такую мулю, в приднестровском конфликте в молдавии рпк-74 пользовали, как снайперское оружие до 600м

0

723

злодеище написал(а):

по рпк, читывал такую мулю, в приднестровском конфликте в молдавии рпк-74 пользовали, как снайперское оружие до 600м

Как и в Афгане.

0

724

Hide написал(а):

Как и в Афгане.

А в Чечне вообще от них отказывались.

0

725

tatarin написал(а):

Это уже цели для болта под .308 или .338

Отредактировано tatarin (Сегодня 10:30:28)

  Поразить цель за препятствием работа скорее для пулемёта или хотя бы полуавтомата.

0

726

злодеище написал(а):

по рпк, читывал такую мулю, в приднестровском конфликте в молдавии рпк-74 пользовали, как снайперское оружие до 600м

слышал про такое на Донбасе

0

727

танкист написал(а):

А в Чечне вообще от них отказывались.

насыщенность свд высокая была, даже снаййперские патроны были не редкостью

0

728

злодеище написал(а):

насыщенность свд высокая была, даже снаййперские патроны были не редкостью

Там же посчитали его мало эффективным как пулемёт, а как автомат тяжёлым.

0

729

танкист написал(а):

Там же посчитали его мало эффективным как пулемёт

это ещё до там было ясно

0

730

Dobryak написал(а):

Так и есть, оСпН на выходы ПКП и ПКМ берут

РПК 100500 лет как снят с вооружения и заменён единым пулемётом. Только МП всё ещё с ним встречаются.

0

731

leet написал(а):

РПК 100500 лет как снят с вооружения и заменён единым пулемётом

в нашем МСБ в разведвзоде зам.командира бегал с РПК-74М, уж не знаю где он его раздобыл  o.O

0

732

Ну так, снят не значит что нет на складе. По штату ПКМ и ПКП.

0

733

leet написал(а):

Ну так, снят не значит что нет на складе. По штату ПКМ и ПКП.

"Снят с вооружения" - это именно, что нет на складе. В омсбр РПК-74 является штатным оружием комендантской роты и отделения охраны в зрдн.

0

734

АLEXей написал(а):

"Снят с вооружения" - это именно, что нет на складе. В омсбр РПК-74 является штатным оружием комендантской роты и отделения охраны в зрдн.

Первая ссылка.

"Ручной пулемет РПК-74М. Данный пулемет уже снят с вооружения дивизии, но пока еще имеется на складах"

https://twower.livejournal.com/542944.html

ИС-3 видимо тоже до 90-ых на вооружении стоял, ведь на хранении были.

0

735

leet написал(а):

ИС-3 видимо тоже до 90-ых на вооружении стоял, ведь на хранении были.

И в УР на Вальнем Востоке выезжали регулярно.

0

736

tatarin написал(а):

Вы "не рубите фишки".   Я не предлагаю стрелять длинными очередями. А предлагаю использовать оружие типа АН-94 вместо СВД для вооружения марскманов. Основной режим огня - отсечка два патрона. Одиночный выстрел двумя пулями 5,45 при накопленном импульсе отдачи может быть (я точно не уверен) эффективнее СВД на определенных дистанциях.

Будет эффективнее если под этим понимать коэффициент вероятности поражения с первой очереди или количество поражённых целей.
Что совершенно не гарантирует что расход патронов будет ниже чем у СВД.
На дистанциях  примерно дальше 300м и до 700м.
При равных условиях боевого стресса и отсутствии л.дальномера,метеостанции и пр. и стрельбе из неустойчивых положений.

0

737

Не хотел опять поднимать эту бесконечную тему но...касательно "прицелы включая ТПВ поднимут эффективность выше "сложного" механизма который нельзя называть".Наткнулся тут на данные по эффективности системы поражения FELIN в одной старой книженции,пишут после модернизации электроннооптической компонентой вероятность поражения цели в реальных боевых условиях днём выросла до:90% на дальности до 300м и 50% на дальности до 500м.Для ночи 200 и 400м соответственно.В общем то как я и говорил,для разведки целей и наблюдения за полем боя оптоэлектроника дает гораздо больше пользы чем собственно для ведения огня.

0

738

танкист написал(а):

И в УР на Вальнем Востоке выезжали регулярно.

Дальний восток очень показателен как и ТОФ в целом.

0

739

leet написал(а):

Первая ссылка.

"Ручной пулемет РПК-74М. Данный пулемет уже снят с вооружения дивизии, но пока еще имеется на складах"

https://twower.livejournal.com/542944.html

ИС-3 видимо тоже до 90-ых на вооружении стоял, ведь на хранении были.

ИС-3 снят с вооружения в 1993 году.

Возвращаясь к стрелковому оружию, "наган" и 7.62-мм винтовка образца 1891/30 тоже, например, не сняты с вооружения. А вот СВТ-40 - снята. На неё уже не устанавливают нормы боекомплекта.

Не путайте факт использования образца вооружения в войсках и юридически оформляемое понятие снятия с вооружения.

РПК-74М (точнее, 6П39) является штатным оружием мотострелковой бригады. И имеется в ней в количестве 4 штук.

0

740

АLEXей написал(а):

является штатным оружием мотострелковой бригады.

это щас про какую-то конкретную бригаду, или вообще?

0

741

http://www.armietiro.it/articoli/image/9173/1/M
HK237 (.300 Whisper/.300blk) с телескопом аля МП5 стайл.

0

742

Aresson написал(а):

это щас про какую-то конкретную бригаду, или вообще?

а вполне могли в штатке прописать его.

0

743

KORVIN написал(а):

HK237 (.300 Whisper/.300blk) с телескопом аля МП5 стайл.

правильно, больше трэша, угара и стволов под .300блк на вооружение! Причем чтобы обязательно вперемешку с такими же, но под 5.56. Так победят!

0

744

Aresson написал(а):

это щас про какую-то конкретную бригаду, или вообще?

Вообще.

0

745

mpopenker написал(а):

правильно, больше трэша, угара и стволов под .300блк на вооружение! Причем чтобы обязательно вперемешку с такими же, но под 5.56. Так победят!

))Несколько странная эволюция, такое впечатление что приклад переделан на скорую руку насмотревшись на http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 … t-carbine/

0

746

https://1.bp.blogspot.com/-1uZvuCJ8W44/Wof9zQQ4_pI/AAAAAAAAcyE/YPyiNRJncHIzwBvFb2juwPMhsh6V_dR0QCLcBGAs/s1600/New_ST_Kinetics_BR18_5-56mm_caliber_bullpup_assault_rifle_at_Singapore_AirShow_2018_925_001.jpg
Сингапурская компания ST Kinetics на Singapore AirShow 2018 объявила что автомат BMCR прошёл испытания и готов к серийному производству род названием Брр-18)) BR18(bullpup rifle -18)Автомат представляет собой компактный буллпап с широким применением полимеров, покрытиями подвижных частей автоматики dry lubrication coating("сухая смазка")длиной 645mm при длине ствола 368 калибра 5.56x45mm и темпом автоогня 650 -850 rpm.

0

747

Кстати здорово изменился по сравнению с прототипами.

0

748

Белорусская АРочка,вроде не было.
https://2.bp.blogspot.com/-dz1RPO8b-nw/Wnia-MfqXyI/AAAAAAAAco4/mRveT5y1_EwtOp4HuF0Qcmr4wyhRpIdAwCLcBGAs/s1600/Belarus_has_developed_new_assault_rifle_7.62x39mm_caliber_925_001.jpg

0

749

Забавно что на картинке под образцом нарисована НК417.

0

750

АК-74, дальность прямого выстрела:

По грудной фигуре — 440 метров.
По ростовой фигуре — 625 метров.

А есть такие данные на М4 + нужны любые данные внешней баллистики

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-11