Ну допустим "дискредетировать" его пытаются периодически только у нас.Что то не припомню в Германии "разгромных" статей в которых писалось бы,,дорогие Хеклер и Кох вот эта ваша схемка ставшая результатом вашего знания законов физики,баллистики,и кучи материалов по реальным пехотным огневым контактам(в правом нижнем углу где hit probability)

"неправильная" потому что..." ,думаю при медиаресурсах НК писателя мигом объявили бы еретиком,ведь на Г11 до сих пор водят экскурсии чуть ли не с крестным ходом))
И то же самое в адрес Маузер Верке,Вольмеру,Дилю,выбравшим "залповые" многостволки,Штейру ратовавшему за высокотемпник со СПЭЛ и всему амерскому ВПК с их "дробовиками"с 3-5ю СПЭЛ включая Ю.Стонера с его "автоогнем с корректировкой по трассерам".Другое дело что на Западе такой аппарат практически бесперспективен с т.з. бизнеса и в условиях когда армия "не потянула" производителю остаётся только зубы на полку.Представьте что янки довели до ума один из своих "автоматов специального назначения" или немцы одну из "вундергевер"...контракт на поставку своим МО закончен что дальше?Хвастнуть перед друзьями кучей по бумаге вы из него сможете?На охоте вам пригодится аппарат который умеет только с высокой вероятностью валить быстросоображающую и тактически движущуюся вооруженную двуногую дичь?Залпами или очередями то?Это то о чем я в своё время уже писАл ,стрелковое оружие созданное сугубо исходя из военных требований практически бесполезно с т.з. спортивного,гражданского и охотничьего рынка в отличие от "стильных,модных,молодёжных"...Наиболее дальновидно кстати поступили именно НК со своим "ресурсом в 6000 выстрелов",видно что они быстро просекли ситуацию и по возможности хотя бы постарались обеспечить себя военным заказом на будущее.

номер вус можно?

бла-бла-бла

А нужен дорогой лафетный автомат,когда есть РПК,тем более новый со сменным стволами разной длины и просто усовершенствованной конструкции,годящийся для любой ситуации . И с какой скоростью пуля вылетала из РПК-74,а то мне кажется с таким стволом у 5,45х39 траектория лучше чем у винтовочного будет?

Были, я думаю. С соответствующей подготовкой.
Другое дело, что конструктивно СВД - оружие скорее для марксмана, чем для снайпера. Но при возможности выбора точной винтовки из кучи "обычных" + хорошие патроны вполне себе становилась по-настоящему снайперским оружием.

Для компенсации ошибки прицеливания и увеличения вероятности поражения цели "одним" выстрелом, за который лафетник выпускает две пули.

Я все мучился,  нахрена эти "двойки" нужны... Спасибо за лекцию по теории вероятности... Писал раньше, что ополченцы используют автомат как "снайперское" оружие на короткой дистанции (500-600м), позволяет скрыть позицию (не выдает по звуку). На базе АН может и вправду разработать оружие для марксмена под 5.45 для стрельбы 2ками.

И что, РПК имеет лучшую баллистику и кучность, чем у СВД?

Предположу, что по движущейся мишени эффект будет ещё ощутимее.

Отредактировано tatarin (2018-02-19 21:19:54)

Только в Крыму.

Да запросто до 600м,если скорость 960 м\с, наш патрон не шарашкина контора разрабатывала.

А 3 и 4 куда полетят,если первые два не попали. По мне так меткость первого выстрела важнее , тут же прямой выстрел 500м, и вот сама конструкция вполне и последующие тоже рядом пошлет.

Отредактировано Антон Белоусов (2018-02-19 21:44:46)

Плюс, меткого стрелка тяжелее будет вычислить на фоне других бойцов. Быстрее можно переносить огонь с цели на цель.
Длинна ствола как у СКС, магазин на  20 патронов (10 двоек), режим одиночными и 2ками, задняя задержка, что еще?

Отредактировано SeaFisher (2018-02-20 00:36:17)

Забавно:
Colt’s Director for International Sales, Matthew D. Fehmel (a former USMC Lt.Col.)
“We have seen the demands for technical specifications on ARs go full circle. A few years ago the primary demand was for maximum rail space required to attach the myriad of new and emerging technologies that provided tactical advantages in aiming, sighting and speed of target acquisition[….] The problem that resulted was a six-pound rifle with six pounds of accessories mounted on it. This has forced the demand back to weight reduction..."

Все правильно, технологии хорошо, а опыт не пропьешь....

Это уже цели для болта под .308 или .338
АН - дополнение к автоматам отделения.

Отредактировано tatarin (2018-02-20 10:30:28)

Ржачно что дальше он там говорит что пора остановиться в психозе с рельсами везде где можно и пусть их лучше будет меньше и они будут рациональнее распределять вес оборудования по оружию.Эвона как ветер то переменился))