Забугорный взгляд на АК http://www.thefirearmblog.com/blog/2016 … s-part-ii/

Не 3,14зди, Антонио!(с) народ   И почему меня и ещё огромное число офицеров, прапрщиков, сержантов и солдат НЕ ПОУБИВАЛИ? FAMAS это у2,71бище жутчайшее! Вставить конструктору в анус пожизненно. Про светящиеся насадки слышали хоть чуток? А про НСПУ говорить не будем.

проблема в том, что с призывниками часто забивают на учебу.

Насколько знаю, в большинстве частей следуют Программе 1988 года. 256 часов огневой в год для мотострелков. И 350 тактической. Строевой- 44 часа
Но с 1914 года тестируют новую "модульную".

Отредактировано Ф Дмитрий (2017-12-19 10:13:18)

прикольна)

89 год, ОКСВА.

На 19 единиц оружия взвода - 7 единиц Н-версии. Напомню, что в СССР ПНВ закреплялись за каждым автоматом-пулеметом, имеющим Н в наименовании ) Т.е. больше трети были с ПНВ.

У армии выбор. Либо эти тритиевые насадки - это жуткий самопал, как, например, 100% "фонариков" (те точно - китайские), и тогда армия "отмазалась". Либо это полный трэшь (залет) - ибо соосность там - по пол сантиметра с каждой стороны...

Все кто "в теме" сразу же переключились на ПНВ. Постойте!, а как же фиксация на "механике" т.е. днем автомат ОБЯЗАН, обязан стрелять на механике в случае если у него выходит из строя, скажем, коллиматор, а ночью о механике тут же забываем - как бы пытаемся тут же переключится ПНВ, которые не понятно рабочие или нет и вообще где находятся... С ПНВ надо еще уметь стрелять... Нет бы по нормальному - делаем механику и тут и там, так у нас просто НЕТ нормальной ночной механики (трэшь в виде насадок - не предлагать - ибо полный трэшь), поэтому у нас как бы парадоксальная ситуация - днем, обязаны, ОБЯЗАНЫ стрелять с механики (давно - нафиг никому не нужно), а ночью - с ПНВ!!!, тупо потому что нет "стоковых" (встроеных - "по умолчанию") тритиевых насадок на целик и мушку!!!!!!!! Трэшь? - Трэшь!

Отредактировано Инженер10 (2017-12-19 15:14:53)

ИМХО в ситуации России призыв более пол года не нужен. Всю стрелковую подготовку надо делать на гражданке, т.к. в армии нормальная подготовка - затруднена, призывник постоятнно, одновременно хочет есть, спать и с-ть, поэтому учится  нормально - не может, кроме того в армии иммитация всего, нет ничего реального "пока гром не грянет", если щит противопожарный - то для красоты, если раковины вымыты в столовой - ими нельзя пользоваться! И т.д., если что-то на виду - не трогай!! ибо это для показухи - ничего реального!!! Поэтому процесс обучения там носит такой же иммитационный характер - надо отчитаться о затраченных на подготовку часах, эффективность же такой подготовки - почти никого никогда НЕ волнует! Подготовка которая направлена на эффективность она СОВЕРШЕННО другая, вот у нас в армии практически все запрещено, если у солдата оказался заряженый автомат - он бежит как телок по загону - только вперед, не оглядываясь, шаг вправо, шаг влево - запрещено! Но постойте, если он будет реально воевать его же никто в бою не будет ограничивать! У него же автомат будет постоянно заряжен!!! Но все почему-то боятся призывников с заряженым оружием. У меня вопрос, если им так боятся выдавать оружие - то как они будут воевать? Ответ - никак, таким образом, большая часть призывной армии - это тупая ложь (профанация).

Вывод - лучше чтобы стрелковая подготовка шла по большей части на гражданке, а в армии лучше пусть учатся строевой и жить "толпой" в одном месте. Далее, половина призывников - не нужна! Например жители Кавказа так не смогли "подружиться" с остальными за 15 лет (и более), значит не научатся - и после. Их психология сильно отличается от остального "белого" (не знаю как их обозначить, поэтому пусть будут так) населения и толку от них реально - НЕТ, зато проблем - ОЧЕНЬ много. Зачем столько лет подряд "жрать кактус" - не понятно. "Белое население", т.е. русские, фино-угры и т.д., по крайней мере лояльно, в случае конфликта ими можно нормально командовать, товарищи же с кавказа честно признаются что в случае конфликта -просто побросают все оружие и пойдут домой (реальные слова повторенные неоднократно, всеми), зачем их тогда держать лично мне - не понятно, лично я не понимаю зачем это столько лет было нужно.

Не, разведка как пример не подходит. У них с этим было гораздо лучше.

Согласно сообщению пресс-службы ЦВО от 03.12.2014 года 15-я гв. омсбр в новом учебном году протестирует экспериментальную программу боевой подготовки для мотострелковых подразделений.
Данная программа предназначена только для соединений и частей, полностью укомплектованных военнослужащими по контракту, и рассчитана на цикличный 10-месячный курс обучения с двумя подготовительными периодами.
Особенность новой программы заключается в модульном принципе курса подготовки. В неё входят 6 основных составляющих: одиночная подготовка, оборона, наступление, марш, специальные задачи и подготовка соединения.
В каждом модуле военнослужащие отрабатывают весь спектр вопросов, необходимых для успешного ведения общевойскового боя: инженерная подготовка, РХБ зашита, разведывательные действия и др.
На заключительном этапе каждого модуля для подразделений предусмотрено выполнение контрольно-тактической задачи, в ходе которой оценивается профессиональная подготовка военнослужащих.
Новая программа предусматривает единый подход к подготовке подразделений с учетом особенностей участия в миротворческих и контеррористических операциях, а также выполнение учебно-боевых задач в горных, пустынных и арктических районах.
Успешность применения модульной программы боевой подготовки оценят во время участия соединения в международном учении миротворческого контингента государств ОДКБ «Нерушимое братство-2016».

Т.е. нормальный вопрос насчет процесса обучения оказывается равен анегдоту Смысл такой пост писать-показать полное незнание сабжа разве что.

Из программы боевой подготовки советских десантно-штурмовых частей.
по огневой подготовке



ориентировочный расчёт учебных часов

Поясню: под подразделениями на автомобильной технике имеются в виду те, у которых нет своей бронетехники.