Скорее всего в итоге примерно так и будет. АК 12 закупят несколько тыщ для парадов и показух, а АЕК в ССО запихают, но количеством поменьше. Хотя не факт что они захотят разменять кучность очередями на надежность. А в массовку пойдет "обвес". Ну а как на самом деле думаю увидим через пару лет.
Правду ведь говорят, что история по спирали идет. Как будто это все уже несколько раз было в истории отечественного СО.😀

Клоускомбатная шизофрения как есть, благо подвержены ёй меньшиство.

Отредактировано Blitz. (2018-02-02 17:53:01)

ВС США - повсеместно куцый М4, КМП - лишь чуть менее куцый М27
армия Франции - новый НК416Ф в базе со стволом 14.5"
кто там еще из серьезных игроков? Турки разве что, но они вообще в другую сторону кинулись. в 7.62х51...

В том то и дело что это вопрос небольшой модернизации и типовых испытаний а не полноценной ОКР озвученной на всю страну.
Р.S. Да пусть будет АК12 вместо АК74М при соответствующей надежности, красив все таки собака))).

Отредактировано Aleksandr178 (2018-02-02 20:22:02)

на этот счет есть разные мнения. в частности, оригинальные ТТТ, по слухам, писались конкретно под АЕК, и именно оттуда столь странное требование к дополнительному режиму с отсечкой очереди. При темпе в 650-700 она не нужна от слова совсем. а при 900+ уже какой-то смысл в ней появляется.

на много. в первую очередь тот что приняли отличается тем, что удовлетворяет всем ТТТ

там в статье было несколько весьма спорных моментов, причем относящихся к общим трендам. а даже не к Ратнику конкретно

а что, по вашему, могло бы представлять?

какой именно? в принципе "Ратник" как раз должен был дать комплект вооружения, но вроде как создатели автомата не являются "интеграторами" стрелковой подсистемы. в отличие скажем от американского MHS

А дырки в затворной рамке заводские или кустарщина?

А вообще этот стрелок довольно таки поиздевался над оружием, автомат без прицельных приспособлении.

Отредактировано scout (2018-02-02 23:12:46)

Планка пикатини на крышке ствольной коробки никуда не годится.
"Сложнофигурная" форма приклада будет собирать грязь и её чистить не удобно.

Что останавливает рос. оружейников двигаться в сторону компоновки по типу швейцарского SIG550?

А посчитать, не?

Нда, не то посмотрел

На самом деле, это одно из самых дешевых средств повысить эффективность ВС. Если кто-то утверждает обратное, то пусть сначала сократит СВ - сэкономит на БМП/БТР на порядки больше. Но принимать автоматы с допотопной ствольной коробкой и эргономикой в 21 веке тем более нельзя. И кто тут виноват - упоротый заказчик или криворукий разработчик - пусть разбираются журналисты.

Срочно отлить в граните! Все дело в компоновке! Каким образом "недопотопная ствольная коробка и эргономика" стрелкотни повысит "эффективность ВС"?
Даже не беря во внимание мизерную роль стрелковки в БД, каким образом АКмод с новомодной коробкой даст прирост эффективности (пораженные цели/затраченные боеприпасы) перед допотопным АКмодом хотя-бы на 1%?

Если кто еще не видел.Разработанный в Белоруссии вариант автоматической винтовки семейства AR-15 под советский промежуточный патрон 7,62 х 39 мм

И где же его тогда ставить?

Для фонарика пойдет))), а так тихий ужас. Для оружия для захода на адрес можно хоть на убитый ак 74 ставить, но здесь речь об оружии солдата в окопе (пустыне, горах, грязи). Немного офф топ, у Грабина В.Г. в мемуарах есть очень красочное описание с солдатом отбивающим грязь.

Отредактировано Aleksandr178 (2018-02-03 14:40:42)