СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 10


Россия - вызовы современности 10

Сообщений 241 страница 270 из 989

241

Comrade написал(а):

Сегодня 00:13:58

ну уж не знаю сколько врачи получали - много аль мало - однако в каждом городишке девчонки бежали в медичку или торговое учиться

дуры наверное были   o.O

0

242

losharic написал(а):

однако в каждом городишке девчонки бежали в медичку или торговое учиться
дуры наверное были

Не.Не в каждом.У меня из всех знакомых одна только в мед.пошла.По стопам так сказать.Не торгует вообще ни кто.Как ни странно))).А вообще во все времена были либо мода на профессию,либо там где нал капает.Ну и естественно категория кто по призванию.

0

243

losharic написал(а):

однако в каждом городишке девчонки бежали в медичку или торговое учиться

в пед тоже. в торговое бежали по причине как раз. что там можно было тырить разные разности

0

244

Comrade написал(а):

Извините за грубость - ты СССР только по статистике и книжкам изучал или жил в нем?
Да такой источник

злодеище написал(а):
у друга детства мать педиатр, в поликлиннике детской - те же 120 р и на этом баста

подойдет?

У как. Нет не подойдет. Типичная логика современных либералов. Взять частный случай и распространить на все. Всегда есть куча нюансов. Внезапно оказывается что медсестра на самом деле санитарка, что педиатр работал на полставки или огласили только оклад без премеии. Что то я не помню чтобы все подряд жили на 120 рублей, скорее наооборот доход был существенно выше этой суммы.
Да я жил в СССР идаже работал. Было получше, чем сейчас, честнее что ли.

А плюются как раз те кто в основном не жил в СССР, а азстал его краешком в нежном возрасте, кому было лет 15 в 90-м и жизни они как раз не помнят. И ты такой же и свои деревянные игрушки горбачевских времен позднего СССР переносишь на реальность

0

245

У сотен богатейших россиян обнаружилось гражданство Мальты .   http://gov.mt/en/Government/Government Gazette/Documents/12/Government Gazette - 22nd December.pdf
За последние три года десятки российских бизнесменов и членов их семей получили гражданство Мальты; в документе, опубликованном мальтийским правительством, фигурирует свыше семи сотен человек, ФИО которых широко известны в России.

В частности, в документе, опубликованном на сайте правительства Мальты, фигурирует основатель и совладелец «Яндекса» Аркадий Волож и члены его семьи: сын Тимофей и дочь Анна-Эстер, а также Сифра Лейбовна Волож и Юрий Абрамович Волож (в биографии предпринимателя родители – Юрий Абрамович и Софья Львовна). 
Подробнее    https://vz.ru/news/2018/1/9/902800.html

Отредактировано Непоседа13 (2018-01-10 14:25:56)

0

246

Многие типично женские профессии: врач, учитель(воспитатель) - они от внутреннего призвания, и таким людям не очень важно, сколько они зарабатывают, тем более, что в нашем по факту патриархальном обществе до сих пор считается, что обеспечивать семью должен мужчина. Многие женщины при прилично зарабатывающем муже работают на низко/малооплачиваемой работе, просто чтоб не было скучно, чтоб не озвереть дома от безделья - как часть социализации.

0

247

Непоседа13 написал(а):

У сотен богатейших россиян обнаружилось гражданство Мальты .

особенный шарм придаёт этому условия его получения

0

248

finob написал(а):

У как. Нет не подойдет. Типичная логика современных либералов. Взять частный случай и распространить на все. Всегда есть куча нюансов. Внезапно оказывается что медсестра на самом деле санитарка, что педиатр работал на полставки или огласили только оклад без премеии. Что то я не помню чтобы все подряд жили на 120 рублей, скорее наооборот доход был существенно выше этой суммы.
Да я жил в СССР идаже работал. Было получше, чем сейчас, честнее что ли.

А плюются как раз те кто в основном не жил в СССР, а азстал его краешком в нежном возрасте, кому было лет 15 в 90-м и жизни они как раз не помнят. И ты такой же и свои деревянные игрушки горбачевских времен позднего СССР переносишь на реальность

Давайте все таки на вы.
Ну моя мама наверное в том же возрасте была - хотя думаю вы по младше ее. Глупо сравнивать то  что не сильно знаете видимо. И тем более делать заключение по поводу зарплат с точки зрения человека который не работал в сфере медицины и образования как минимум неправильно.

Отредактировано Comrade (2018-01-10 16:40:30)

0

249

Comrade написал(а):

не работал в сфере медицины и образования как минимум неправильно.

На счет медицины верно, а вот образования нет. Как раз работал и тогда и до 2000-го уже при новой власти.

0

250

http://s7.uplds.ru/BZUdS.png

Сегодня утром в Апатитах на улице Северной случилось воистину нетривиальное дорожно-транспортное происшествие. Местный житель угнал из автошколы ДОСААФ гусеничный легкобронированный тягач и отправился на нём кататься по городу. Около дома №25, разворачиваясь, он не справился с управлением; МТЛБ разворотил припаркованную поблизости «Дэу» и въехал в магазин «Семья».

Оглядев дело своих рук, угонщик зашёл в разрушенный им магазин и украл там бутылку вина (продажа алкоголя в это время, напомним, ещё запрещена). Именно с этой самой бутылкой его и задержали полицейские.

все фото здесь

https://hibinform.ru/v-apatitah-muzhchi … v-magazin/

0

251

esperro написал(а):

Сегодня утром в Апатитах на улице Северной случилось воистину нетривиальное дорожно-транспортное происшествие. Местный житель угнал из автошколы ДОСААФ гусеничный легкобронированный тягач и отправился на нём кататься по городу. Около дома №25, разворачиваясь, он не справился с управлением; МТЛБ разворотил припаркованную поблизости «Дэу» и въехал в магазин «Семья».

Оглядев дело своих рук, угонщик зашёл в разрушенный им магазин и украл там бутылку вина (продажа алкоголя в это время, напомним, ещё запрещена). Именно с этой самой бутылкой его и задержали полицейские.

все фото здесь

https://hibinform.ru/v-apatitah-muzhchi … v-magazin/

Гулять так гулять.

У нас на военной кафедре в свое время можно было Т-72А угнать

0

252

В декабре Минфин полностью потратил средства Резервного фонда на покрытие дефицита федерального бюджета, говорится в сообщении на сайте ведомства. Остатки Резервного фонда — $7,62 млрд, €6,71 млрд и £1,10 млрд — были реализованы в Центробанке за 1 трлн руб. и зачислены на единый счет федерального бюджета. В результате на счетах Резервного фонда «сформировались нулевые остатки» и 1 февраля 2018 года, как и было задумано в прошлом году, он прекратит свое существование, отмечается в сообщении Минфина.

Резервный фонд обнулился еще 22 декабря, когда на финансирование бюджетного дефицита были потрачены последние 54 млрд руб., показывает статистика казначейства. В январе—ноябре 2017 года Резервный фонд оставался нетронутым. Дефицит бюджета в 2017 году, по оценкам Минфина, составил около 1,6% ВВП (1,5 трлн руб.).

Минфин неоднократно предупреждал об исчерпании Резервного фонда к концу 2017 года. Еще в начале 2016 года глава Минфина Антон Силуанов объяснял, что при сохранении темпов использования средств фонда он будет исчерпан к 2017 году. После этого дефицит бюджета придется покрывать за счет Фонда национального благосостояния (ФНБ), объяснял Минфин.

Всего в 2017 году из суверенных фондов правительство потратило свыше 1,6 трлн руб., говорил Силуанов в конце декабря. Помимо 1 трлн руб. из Резервного фонда правительство потратило 655 млрд руб. из ФНБ, из которых 616,7 млрд были потрачены на покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда.

Минфин в июне 2017 года предложил консолидировать два суверенных фонда в один. Силуанов объяснял, что ликвидная часть ФНБ и Резервный фонд — это фактически один и тот же источник финансирования расходов бюджета. Сосуществование двух фондов считал нецелесообразным и экс-министр финансов Алексей Кудрин. «Нам нужен резерв, он должен находиться в ликвидном варианте. Сегодня под это вся конструкция заточена, все свободные средства должны быть высоколиквидными, быстро высвобождаться в случае кризиса», — пояснял Кудрин.

Теперь у России остался один суверенный фонд, но он вновь начнет пополняться в этом году. В 2017 году Минфин уже получил дополнительные нефтегазовые доходы на сумму, ориентировочно, 829 млрд руб. — на них покупалась иностранная валюта, которая до 1 октября 2018 года будет перечислена в ФНБ. В рамках постоянного бюджетного правила весь объем нефтегазовых сверхдоходов будет направляться в ФНБ.

Резервный фонд и ФНБ были созданы в 2008 году в результате разделения Стабилизационного фонда. Первый являлся источником финансирования бюджетного дефицита в случае резкого падения доходов казны. Второй же создавался как часть механизма пенсионного обеспечения граждан на длительную перспективу, хотя по существу эта функция так и не заработала. Например, в 2008–2009 годах часть ФНБ была потрачена на антикризисную помощь банкам (в результате фонд сейчас владеет привилегированными акциями ВТБ, Газпромбанка и Россельхозбанка на 279 млрд руб.). Другую часть средств было решено инвестировать в долгосрочные самоокупаемые инфраструктурные проекты, такие как модернизация Транссиба и БАМа или строительство АЭС в Финляндии.

На 1 января 2018 года объем ФНБ в рублевом эквиваленте составляет 3,75 трлн руб. Но, как следует из расчетов РБК, основанных на данных Казначейства, лишь 59% этого объема (2,2 трлн руб.) — свободные ресурсы, которые могут быть в любое время взяты со счетов в ЦБ и использованы для финансирования бюджетного дефицита или дефицита Пенсионного фонда.

Остальное вложено в финансовые активы — депозиты во Внешэкономбанке (222,5 млрд руб. плюс $6,25 млрд), привилегированные акции ВТБ, Россельхозбанка и Газпромбанка (279 млрд руб.), ценные бумаги, связанные с реализацией инфраструктурных проектов (117 млрд руб., которые размещены в привилегированных акциях РЖД и Атомной энергостроительной корпорации, облигациях «Ямал СПГ», «Запсибнефтехима» и т.д.), депозиты в ВТБ и Газпромбанке для финансирования инфраструктурных проектов (164 млрд руб.). Еще $3 млрд из ФНБ были инвестированы в конце 2013 года в покупку еврооблигаций Украины, по которым она отказалась платить после смены власти в стране.

Ликвидные средства ФНБ, хранящиеся на валютных счетах в Центробанке, могут размещаться в высоконадежных облигациях иностранных государств, например американских госбумагах.

В течение 2018 года Минфин планирует закупить валюту для ФНБ примерно на 2 трлн руб. дополнительных нефтегазовых доходов при ценах на нефть $54–55 за баррель, оценивал Силуанов (эти суммы, соответственно, будут переведены в ФНБ уже в 2019 году). При $60 объем закупок валюты составит 2,8 трлн руб.

В новом году средства ФНБ станут основным наряду с заимствованиями источником покрытия дефицита федерального бюджета — из ФНБ планируется использовать 586 млрд руб. Но в последующие два года, когда ФНБ уже почти не будет тратиться, а только пополняться, главным источником покрытия дефицита станут заимствования. Дефицит бюджета при этом установится в пределах 1% ВВП.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/10/01/2018 … ?from=main

0

253

Коммунист написал(а):

В декабре Минфин полностью потратил средства Резервного фонда на покрытие дефицита федерального бюджета,

блин , это фиаско

....

так про это знают все кто хоть немного следит за темой    :crazyfun:

0

254

Коммунист написал(а):

В декабре Минфин полностью потратил средства Резервного фонда на покрытие дефицита федерального бюджета, говорится в сообщении на сайте ведомства.

Коммунист написал(а):

Ликвидные средства ФНБ, хранящиеся на валютных счетах в Центробанке, могут размещаться в высоконадежных облигациях иностранных государств, например американских госбумагах.

https://vistanews.ru/uploads/posts/2017-01/1485099224_1485095052_36.jpg

Отредактировано Огурец Пупырчатый (2018-01-10 22:27:23)

0

255

finob написал(а):

На счет медицины верно, а вот образования нет. Как раз работал и тогда и до 2000-го уже при новой власти.

Работали в школе учителем?

0

256

Comrade написал(а):

Работали в школе учителем?

Не совсем в простой школе(союзного.федерального подчинения), но да преподавателем. в 2004 был последний год работы

0

257

finob написал(а):

Не совсем в простой школе(союзного.федерального подчинения), но да преподавателем. в 2004 был последний год работы

Школа союзного подчинения это не обычная средняя школа однако

0

258

Comrade написал(а):

Школа союзного подчинения это не обычная средняя школа однако

И не система образования что ли? там еще ставки университетские были...

Да и чтобы не было инсинуаций разных ушел потому что задрало работать на голом энтузиазме, приходилось работать на 2-х работах. А ушел как раз когда выплатили 9 тыс чисто по ставке 12 разряда за 2 месяца. Благодаря тому что школа как раз федерального подчинения нам не шли губернаторские надбавки, а государству пофиг, оно благополучно продалжало разваливать систему образования.

Отредактировано finob (2018-01-11 00:05:22)

0

259

finob написал(а):

И не система образования что ли? там еще ставки университетские были...

Система образования то та же самая но думаю отличия были разительные (со школами союзного подчинения не сталкивался, но можно посмотреть на примере всесоюзного лагеря).

0

260

Comrade написал(а):

Система образования то та же самая но думаю отличия были разительные

Ну не использовались общие методики, каждый преподавал по своей собственной))) Единственное требование, чтобы были прочитаны те-то вещи не позднее чем.... Оценки мало того что четверные так еще и смешение с сессионной моделью ВУЗа то есть полугодовые экзамены и зачеты(по желанию преподавателя). При отчисление в переводе в обычную школу +1 балл ко всем оценкам в табеле. Отчислять формально не имели права, но уговаривали родителей забрать не тянущего ученика, могли выпустить со справкой без атестата(прецеденты были). Хоть преподавание исключительно в старших классах педагогическое образование не требовалось( воспитателям и психологам обязательно), только специальность(высшее) и диплом математика-преподавателя.
Самое главное отличие контингент с желанием учиться, а не болото, интересно учить того, кому это интересно.

0

261

Главные вызовы россии внутренние и это либералы, всё что есть сегодня плохова виноваты они , они сидят и гадят в правительстве в сми и везде от куда их не вычистили

0

262

finob написал(а):

Самое главное отличие контингент с желанием учиться, а не болото, интересно учить того, кому это интересно.

Самое главное на мой взгляд это умение преподавателя заинтересовать учащихся и дисциплинировать, а болото это преподаватели которые учат только тех кто уже заинтересован. Не раз сталкивался с преподавателем который учит нескольких  заинтересованных и витающих вокруг этих избранных, а на остальных забивающих болт.
И наоборот видел преподавателей умеющих заинтересовать и у которых учились практически все. Кстати часто при смене болота на нормального преподавателя любимчики вдруг чувствовали себя не в своей тарелке и не особо уже выделялись на фоне остальных. Ну где то так. Не в укор Вам, это мое видение.

0

263

Comrade написал(а):

... видел преподавателей умеющих заинтересовать и у которых учились практически все. Кстати часто при смене болота на нормального преподавателя любимчики вдруг чувствовали себя не в своей тарелке и не особо уже выделялись на фоне остальных. Ну где то так. ... это мое видение.

Абсолютно согласен с такой точкой зрения на образование, педагогику, и преподавателей.

Все, описанные Вами положительные моменты - согласитесь - укладываются в более глубокое и обширное понятие: "школа".

Советская школа преподавания технических дисциплин, в целом, базировалась на каком-то очень серьёзном, смысловом и культурном стержне. Возможно, дело было в том, что профессора 70-х и начала 80-х были прямыми наследниками тяжелейшей, но славной Победы (в том числе и с помощью научно-технических достижений страны), а также технологической революции 50-х, и особенно 60-х годов. С всеми колоссальными "мирными победами" - от строительства новых городов и мега-заводов, до атома и космоса.

Были, конечно, и отдельные нудные середнячки (болото, как Вы их обозначили) среди преподавателей. И даже, можно сказать, что эти "троечники от педагогики" встречались относительно часто. Но вот что было более показательным (и что являло собой сильную советскую техническую школу) так это то, что интересных, профессиональных, эрудированных и заинтересовывающих студентов преподов, было тоже... совсем не мало. Они и составляли основу этой, увы, утраченной ныне, высочайшего уровня школы.

К сожалению, страна, провалившись в лихие 90-е, не использовала (даже на пару процентов) потенциал своих "технарей-очкариков", получивших (как своеобразную эстафету) уникальное образование  у тех самых... профессоров-шестидесятников. Спиливание капитала с кровоточащего тела Родины-матери, и погоня за сникерсом отодвинуло всё и вся на второй план. Цепь преемственности поколений в научно-технической школе была прервана. И как её восстановить... да и возможно ли её восстановить в принципе, - это наиважнейший вопрос... до которого, правда, руки у нашей новой правящей элитки всё не доходят, и не доходят. А может и не руки... И даже не голова...

Кто ж знает, где у человека находится совесть, порядочность... любовь к Родине?
Ведь им даже не стыдно. И не страшно. Им всё по кайфу.

П.С.
А Вы под тупым, соплежуйским "болотом" среди преподов... не Медведева Д.А. имели в виду?

0

264

Сергей Лунёв написал(а):

Абсолютно согласен с такой точкой зрения на образование, педагогику, и преподавателей.

Все, описанные Вами положительные моменты - согласитесь - укладываются в более глубокое и обширное понятие: "школа".

Советская школа преподавания технических дисциплин, в целом, базировалась на каком-то очень серьёзном, смысловом и культурном стержне. Возможно, дело было в том, что профессора 70-х и начала 80-х были прямыми наследниками тяжелейшей, но славной Победы (в том числе и с помощью научно-технических достижений страны), а также технологической революции 50-х, и особенно 60-х годов. С всеми колоссальными "мирными победами" - от строительства новых городов и мега-заводов, до атома и космоса.

Были, конечно, и отдельные нудные середнячки (болото, как Вы их обозначили) среди преподавателей. И даже, можно сказать, что эти "троечники от педагогики" встречались относительно часто. Но вот что было более показательным (и что являло собой сильную советскую техническую школу) так это то, что интересных, профессиональных, эрудированных и заинтересовывающих студентов преподов, было тоже... совсем не мало. Они и составляли основу этой, увы, утраченной ныне, высочайшего уровня школы.

К сожалению, страна, провалившись в лихие 90-е, не использовала (даже на пару процентов) потенциал своих "технарей-очкариков", получивших (как своеобразную эстафету) уникальное образование  у тех самых... профессоров-шестидесятников. Спиливание капитала с кровоточащего тела Родины-матери, и погоня за сникерсом отодвинуло всё и вся на второй план. Цепь преемственности поколений в научно-технической школе была прервана. И как её восстановить... да и возможно ли её восстановить в принципе, - это наиважнейший вопрос... до которого, правда, руки у нашей новой правящей элитки всё не доходят, и не доходят. А может и не руки... И даже не голова...

Кто ж знает, где у человека находится совесть, порядочность... любовь к Родине?
Ведь им даже не стыдно. И не страшно. Им всё по кайфу.

П.С.
А Вы под тупым, соплежуйским "болотом" среди преподов... не Медведева Д.А. имели в виду?

Разговор велся про преподавателей средней школы, и не про уровень знаний и умений, а про отношение к ученикам. Нет не его - сейчас таких оч большой процент, исключение составляют в школе молодые учителя - которым интересно преподавать, а в ВУЗах практики которые преподают из любви к искусству, а не за зарплату.

0

265

Путорано написал(а):

Главные вызовы россии внутренние и это либералы, всё что есть сегодня плохова виноваты они , они сидят и гадят в правительстве в сми и везде от куда их не вычистили

Не бывает плохих бояр при хорошем царе!!!

0

266

Andrew_F написал(а):

Не бывает плохих бояр при хорошем царе!!!

А чем плох шойгу или новый министр оброзования?

0

267

Олимпийский комитет России извинился перед МОК за спортсмена Крюкова, отказавшегося выступать под нейтральным флагом
Январь 7, 2018 Борис Гонтермахер
Олимпийский комитет России направил Международному олимпийскому комитету письмо с извинениями в связи с поведением лыжника Никиты Крюкова, который назвал «позорным» выступление на Играх под нейтральным флагом.

Англоязычный текст письма приведён на сайте МОК.

«Мы безусловно разделяем позицию МОК, согласно которой, проявляя неуважение к Олимпийскому флагу, спортсмен Крюков грубо нарушил спортивную дисциплину, проявил таким образом пренебрежение ко всему олимпийскому движению и нашим партнёрам из руководства Олимпийского комитета. Такая позиция недопустима. […] Мы просим Международный Олимпийский Комитет не считать высказывание спортсмена официальной позицией российской стороны. Произошедшее объясняется стрессом и высокими нагрузками. Приносим извинения Олимпийскому движению и всем, кого могла задеть позиция Крюкова», — говорится в сообщении.

Ранее Крюков заявил, что «ехать на ОИ под белым флагом — это унижение чести и достоинства». Его слова вызвали волну критики в МОК и антидопинговых комиссиях WADA.
https://panorama.pub/699-olimpijskij-ko … Bs.twitter

0

268

Непоседа13 написал(а):

Приносим извинения Олимпийскому движению и всем, кого могла задеть позиция Крюкова

Ублюдочные п*оры. Ска, ненавижу. Весь спортивный чиновничий аппарат в биореактор. Самые бесполезные гниды из бесполезных гнид, способные только кутить нахаляву в "русском доме".

Отредактировано Dark (2018-01-11 13:17:44)

0

269

Непоседа13 написал(а):

Ранее Крюков заявил, что «ехать на ОИ под белым флагом — это унижение чести и достоинства»

Непоседа13 написал(а):

«Мы безусловно разделяем позицию МОК, согласно которой, проявляя неуважение к Олимпийскому флагу, спортсмен Крюков грубо нарушил спортивную дисциплину, проявил таким образом пренебрежение ко всему олимпийскому движению и нашим партнёрам из руководства Олимпийского комитета. Такая позиция недопустима. […] Мы просим Международный Олимпийский Комитет не считать высказывание спортсмена официальной позицией российской стороны. Произошедшее объясняется стрессом и высокими нагрузками. Приносим извинения Олимпийскому движению и всем, кого могла задеть позиция Крюкова», — говорится в сообщении.

Просто позор. Олимпийская тряпка для этих блядей гораздо боле важна чем Национальный Флаг. А уважение и гордость за Страну и Флаг это по мнению этих скотов нарушение спортивной дисциплины и помутнением рассудка в результате стресса и высоких нагрузок.
Скоро будим платить и каяться за всё на что укажет белый хозяин. Позорники сранные.

0

270

Aaz написал(а):

Просто позор. Олимпийская тряпка для этих блядей гораздо боле важна чем Национальный Флаг. А уважение и гордость за Страну и Флаг это по мнению этих скотов нарушение спортивной дисциплины и помутнением рассудка в результате стресса и высоких нагрузок.
Скоро будим платить и каяться за всё на что укажет белый хозяин. Позорники сранные.

Судя по такому поведению надо уничтожить ОКР и все олимпийское движение(за малым исключением) в России и делать заново.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 10