Гайковерт написал(а):Вообще-то коммунизм предполагает, прежде всего, воспитание нового человека.
Dark написал(а):В итоге мы кстати опять таки видим устойчивость двухпартийной(двухфракционной системы). У нас же с времен ИВС политика определялась консолидированной группой в политбюро и партийной дисциплиной.
Bitnik написал(а):Ага... вопреки его природной натуре. Это как из льва сделать вегетарианца.
Давайте я вам свое видение расскажу, а вы уж сами сделаете выводы. Вот принято смотреть на попытку СССР сделать нового человека свысока. Типа дураки-с были. Зря потеряли время и более никогда этого не получится.
На самом деле, по моему мнению, что произошло? В силу редчайшего стечения обстоятельств в России победила социалистическая партия исторически ОЧЕНЬ РАНО. Тут и какое-то инфернальное отношение малограмотного народа к социальной справедливости (которая как известно в России важнее закона), тут абсолютная пассивность большинства народа перед лицом малой группы демиургов (элиты), тут и малообъяснимая болезнь этой элиты социалистическими идеями, плюс бесконечная бездарность власть имущих, которые просрали свою власть. Всё сошлось, что не сходилось ни в одной стране мира, и вот маленькая бредившая социализмом элита взяла власть над пассивным океаном народных масс, которые вошли в корреляцию с элитой своей любовью к "справедливости". Более в этой стране ничего не было - ни экономики, не технологий, ни грамотных людей. Сама страна - периферия мира. Вот реальность, в которой пришлось действовать Сталину. отсюда пошли все деформации социализма 1.0.
Давайте в качестве аналогии я вам приведу пример Исаака Ньютона. В 1667 году он формулирует закон всемирного тяготения, далее открывает интегро-дифференциальное исчисление, строит на основании его механику. Абсолютный интеллектуальный прорыв. Ньютоновская механика позволяла вычислять траектории планет в солнечно системе, открывать на кончике пера новые планеты. Это технологическая власть над миром, когда кажется ты схватил Бога за бороду. Как там на могиле Ньютона выбито? Здесь покоится счастливийший из смертных, ибо божественную Систему Мира открывают один раз и навсегда. Вот как! Не просто понимать, что планета X перемещается отсюда туда, а ВЫЧИСЛЯТЬ на кончике пера траекторию перемещения. Ощущение абсолютной власти над природой. Что дальше делает Ньютон? После 30-летия он заболевает поиском философского камня. Смешно сказать, но тогда верили, что есть некая сущность, которая превращает одни химические элементы в другие. В частности в теории "философский камень" мог трансформировать ртуть в золото. И следующий 20 лет великий Ньютон потратил на поиск этого "философского камня", проведя множество экспериментов - то, что мы сейчас называем алхимией. В конце концов отравил свой организм ртутью и впал в кому на несколько лет. Потерпел полный провал. Почему великий Ньютон в конце 17 века потерпел поражение? Да потому что, чтобы трансформировать одни элементы в другие нужны были знания атомной и ядерной физики, математический аппарат квантовой механики. До которых еще было долгие 250 лет. Да, Ньютон был прав ВООБЩЕ что из ртути можно получить золото. Но для этого надо было открыть до хрена всяких знаний и разработать множество теорий - одной уверенности, что это можно сделать, мало. Поэтому и не вышел у Ньютона каменный цветок. Рано, очень рано он приступил к этой теме.
Вернемся к социализму. В конце 19 века лучшие умы грезили социализмом, считали его наиболее справедливым устройством общества, но КАК совершить скачок к новому обществу никто не знал. Ни технологий, ни опыта - в точности как озарение того же Ньютона в 17 веке насчет ртути, золота и философского камня. Но Ньютон не мог знать из своего 17 века, что философским камнем является синхрофазотрон, он просто был уверен, что сделать это можно, но не знал как. Точно также группа социалистов к несчастью придя к власти в периферийной стране того мира была уверены в социализме, но КАК его построить? Где тот социальный синхрофазотрон?
Один из них, Сталин, предложил жесткий казарменный путь контроля общества и постепенное продвижение к новому человеку через максимальную степень террора и принуждения. Так был построен СССР, который в результате рухнул. Попытка была неудачной. Но правы ли вы, саркастически сейчас улыбаясь, оценивая советский опыт? Мы уподобляемся какому нибудь серому ученому середины 18 века, который свысока оценивал попытку Ньютона как полный бред. Это невозможно. Потому что невозможно точка. Но знания накапливались, технологии развивались и вот вам пожалуйста - в 1940 году физики Гарварда получили золото из ртути искусственным путем. Не значит ли это, что и для построения реального социализма еще слишком много всего надо узнать и сделать? Об этом сильно стоит подумать.
Отредактировано Старшина ПВ (2018-01-08 21:15:41)
_2015.png)
а вот про качество писать не стал, так как у меня были и купленные у нас, и привезённые из Индии и я уж и не помню, что там с качеством у тех и этих 
