СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 10


Россия - вызовы современности 10

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

Andrew_F написал(а):

Лукашенко. С Новым Годом!
З.Ы. Не переживай белорус, нормальный мужик нужен, а не ставленник олигархов.
(Сегодня 15:08:29)

Взаимно, с Новым годом!
Наверное Лукашенко не самая плохая кандидатура, но для современной России не подходит - прямолинейный очень.
В любом случае с олигархами нужно будет как-то договариваться, в свое время отдали им все что можно и нельзя (Лукашенко в этом плане за приватизацией не гнался, молодец - понимал, что после приватизации заводов конкурентами этим заводам будет хана).
А вот для того, что бы олигархи поняли, что их бизнесс и капиталы больше всего защищены именно в России и поэтому нужно платить налоги и создавать комфортную систему (социальную, образовательную, инфроструктуру и т.д) для этого и нужно, чтобы президент
не только Родину любил но и мозгами работал как никто другой, и опыт имел бы соответствующий.

92

Как мы год назад встречали Новый Год.

Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина
У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?

Потерянные годы

В первые рабочие дни 2016 года внимание россиян было сосредоточено на курсе доллара и ценах на нефть — уже 77 руб. за долл. и $31 за баррель марки Brent на утро 12 января. Спокойно воспринимать эти цифры, многим казавшиеся еще совсем недавно нереальными, все тяжелее.

Не стоит считать, что эта нервозность не имела никакого отношения к нашим национальным торжествам. Напротив, она напрямую связана с одним, хотя и не отмечающимся пока общенародно, событием — переездом в Кремль Владимира Путина, случившимся под Новый год 16 лет назад. Потому что именно главе Российского государства мы более всего обязаны тем, что, зата­ив дыхание, следим за котировками нефти, ведь именно его политика и привела к тому, что, кроме энергоносителей, за душой у России мало что ос­талось.

С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.

Встречает с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюдже­том, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долла­ровом выражении — в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правя­щий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя вой­нами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами.

Встаем с колен?

Как главе государства Владимиру Путину повезло. Ему улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с $28,5/барр. в 2000 году до $102/барр. в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015). Под его руководством оказался народ, который хотел только зарабатывать, потреблять и радо­ваться «вставанию с колен». В таких условиях Россию можно было превратить если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Но что было сделано на самом деле?

Начнем с самого простого — с разрекламированных Путиным «движителей российской экономики», близких к государству корпораций. «Газпром», крупнейшая монополия страны, все эти годы руководимая одним из ближайших друзей президента, построила (и строит) несколько впечатляющих труб, но в то же время добыла в 2015 году газа меньше, чем в 1999-м: 414 млрд против 545 млрд куб. м. Считается, что ее мощности намного больше и растут, проб­лема только со спросом на российский газ. Но тогда почему ее не возникло, например, у Катара, нарастившего добычу с 24 млрд до 177 млрд куб. м и ника­ких трудностей со сбытом не испытавшего?

«Роснефть», собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы — от ЮКОСа до «Итеры», ку­пила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный «институт развития», — после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб. «Ростехнологии» — ничто без военных заказов, истощающих бюджет.

Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически ис­ключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государ­ство было экономическим тормозом.

Дураки и дороги

Следующий очевидный пункт — инфраструктура. В стране, переживающей бум (не важно, чем порожденный, пусть даже случайными нефтедолларами), как правило, его первым следствием становится строительство автомоби­льных дорог, скоростных железнодорожных магистралей, мостов и эстакад, развитие энергетических сетей. Посмотрите на Китай, например.

Это происходит везде, кроме России. За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

За 16 лет прирост мо­щ­ности российских морских портов ока­зался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

Где же вставание с ко­лен? Где единство российской территории и ее удобство для проживания? Этого как не было, так и нет. Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее. На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране «удвоение ВВП» и «слезание с нефтяной иглы». Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.

Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется прос­ты­ми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте соста­вляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.

Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод «Роснефти» в Приморье? Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, компьютеров или мобильных телефонов? По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%. Если наши «партнеры» захотят добиться пол­ного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.

«На авось»

Катастрофическими выглядят результаты «реформ» социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан. В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение. Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами. Даже «визитная карточка» путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска. Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспо­минать: знаменитый фильм «Чайка» посмотрели уже миллионы людей.

Даже во внешней политике России не слишком есть чем похвастаться. Я не буду вспоминать Украину, которую мы превратили во врага, но очевид­но, что наши союзники в Средней Азии все больше склоняются к Китаю, в последнее время ставшему основным инвестором в регионе. Мы отгораживаемся от мира санкциями, налагаем на себя всяческие епитимьи, но никого это не страшит. Мы начали военную операцию в Сирии, но уже сейчас начинаем осознавать, что для успеха в ней необходимы намного бóльшие силы и средства, чем Россия может позволить себе применить. Но разве micromilitarisme theâtrale типа операции в Южной Осетии имен­но то, ради чего Россия потратила на военные нужды за годы путинского правления почти $960 млрд. (данные SIPRI Database 2015), или 80% своего номинального ВВП за 2015 год?

Однако, конечно, самым впечатляющим является то, насколько быстро и, похоже, неотвратимо начинает разваливаться мнимое благополучие по мере сдутия нефтяного пузыря. Правительство пятый год не может сделать ничего, что привело хотя бы к замедлению снижения темпов роста. Оно три года подряд замораживает частные пенсионные накопления, по сути проводя принудительные заимствования у граждан. Резервный фонд, которым власти так гордились все последние годы, может быть растрачен уже через год-полтора. Первые же признаки падения цен на нефть вызвали прекращение индексации пенсий, и, видимо, не за горами радикальное сокращение социальных расходов, выраженных даже во вдвое обесценивши­хся рублях.

Страной управляет человек, который много говорит, но не готов делать практически ничего конкретного, более 10 лет полагаясь на позитивные тренды, задаваемые извне. Это державное бессилие. Власть способна растратить сколько угодно миллиардов, но не может ни поставить действительно амбициозные задачи, ни подобрать достойные кадры для их решения, ни простимулировать бизнес, ни вдохновить граж­дан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов. Наблюдая за постоя­н­но снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на из­вечное русское «авось».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/opinions/economics/1 … 3841558e1f

С чем-то можно согласиться, с чем-то нет. Что-то сбылось из написанного, что-то нет.

93

Andrew_F написал(а):

С чем-то можно согласиться, с чем-то нет. Что-то сбылось из написанного, что-то нет.


какой то позорный хмырь из 90 ых с соответствующей фамилией

ещё и Варламову на праймериз проиграл   :crazyfun:

политическое и финансовое никтО

94

У нас кандидатов в президенты уже дофига. Некоторые из них даже программы написали. Кто-нить их читал? У кого-нить кроме общих фраз есть конкретика, как экономический рывок совершить?

95

Гайковерт написал(а):

У нас кандидатов в президенты уже дофига. Некоторые из них даже программы написали. Кто-нить их читал? У кого-нить кроме общих фраз есть конкретика, как экономический рывок совершить?

  - за свободную личность против режима.

96

Гайковерт написал(а):

У кого-нить кроме общих фраз есть конкретика

дождёшься от них.

97

Andrew_F
Не согласен с вами. Вова трудится не покладая рук во благо страны. Вот из последних указов

Президент повысил зарплату главе СКР Бастрыкину и генпрокурору Чайке.

INTERFAX.RU - Президента России своим указом повысил в 1,04 раза, то есть на 4%, денежное вознаграждение председателю Следственного комитета РФ и Генпрокурору России.

Зарплата занимающих эти должности Александра Бастрыкина и Юрия Чайки увеличена с 1 января 2018 года. Правительству поручено обеспечить финансирование расходов, связанных с реализацией указа.

Согласно декларации о доходах от мая 2017 года, глава СКР Бастрыкин в 2016 году заработал более 7,9 млн руб, а генпрокурор Чайка - почти 9,3 млн рублей.

http://www.interfax.ru/russia/594158

98

Альфа-банк уведомил предприятия ВПК об отказе в обслуживании из-за санкций
МОСКВА, 3 янв — РИА Новости. Один из крупнейших российских банков «Альфа-банк» уведомил оборонные предприятия, что перестает обслуживать их из-за санкций, сообщил «Эху Москвы» первый зампред совета директоров банка Олег Сысуев

ХПП

99

Andrew_F написал(а):

Альфа-банк уведомил предприятия ВПК об отказе в обслуживании из-за санкций

При этом Сысуев уточнил, что моментального разрыва отношений с предприятиями ВПК не произойдет.

Альфа-Банк отказался зарабатывать на оборонке. О Боже, какая трагедия! Это наверное к словам Путина, что местные власти как-то странно себя ведут - не хотят бюджетные деньги переводить из частных банков в государственные.

Кстати, а может это последствия ответочки за попытку обанкротить УВЗ, предпринятой в 2016 году?
http://www.interfax.ru/business/509067

Andrew_F написал(а):

ХПП

Паранойя.

Отредактировано Гайковерт (2018-01-04 08:34:28)

100

Гайковерт написал(а):

Альфа-Банк отказался зарабатывать на оборонке.

Гайковерт написал(а):

О Боже, какая трагедия!

кабы он не был крупным кредитором, то трагедии бы и не было. да и не в этом дело, а в том, что инокапитал, иноагента работает с впк.

101

злодеище написал(а):

кабы он не был крупным кредитором, то трагедии бы и не было.

А теперь что, дал кредит а обратно деньги брать не будет? Или кроме как в "Альфе" оборонке кредитов взять негде?
Кстати, слияние ВТБ и ВТБ24 к чему?

102

Гайковерт написал(а):

А теперь что, дал кредит а обратно деньги брать не будет?

будет, прост опредставте, что этот банк в какой-либо критичный момент начнёт шпильки в колёса совать. с попыткой банкротства увз мало было?

Гайковерт написал(а):

Или кроме как в "Альфе" оборонке кредитов взять негде?

у вас к примеру есть пять банков, вам надо допустим 300 ахулиардов, четыре вам дают енег, а пятый скажет не дам, не хочу, а раньше давал. вы куда остаток побежите искать и сколько это времени займёт?

Гайковерт написал(а):

Кстати, слияние ВТБ и ВТБ24 к чему?

снижение издержек основная причина

103

злодеище написал(а):

будет, прост опредставте, что этот банк в какой-либо критичный момент начнёт шпильки в колёса совать. с попыткой банкротства увз мало было?

Так то что он уходит из финансирования оборонки увеличит его возможности шпильки совать или уменьшит?

злодеище написал(а):

у вас к примеру есть пять банков, вам надо допустим 300 ахулиардов, четыре вам дают енег, а пятый скажет не дам, не хочу, а раньше давал. вы куда остаток побежите искать и сколько это времени займёт?

В предыдущие четыре. Дать кому-либо денег - работа любого банка, если он денег в рост давать не будет, то разорится. А оборонка - это вообще мечта, риски минимальные, клиент денежный. Это не сельское хозяйство.

104

https://pp.userapi.com/c841428/v841428267/55f6f/npT0_3_zoe8.jpg

105

Гайковерт написал(а):

Так то что он уходит из финансирования оборонки увеличит его возможности шпильки совать или уменьшит?

Какая разница? Банк зарабатывает в России, владельцы - граждане России. Если банк подчиняется законам другого государства, то работать в России он не может. Если граждане, живущие и зарабатывающие в России, подчиняются законам другого государства, то они не могут быть гражданами России. Точка. Жирная.

106

kab249 написал(а):

Жирная.

Это да. Аж капает.

107

Гайковерт написал(а):

В предыдущие четыре.

:D можно и от батальона требовать, что бы он наступал против армии широким фронтом, да ещё и патроны экономил.

Гайковерт написал(а):

Дать кому-либо денег - работа любого банка, если он денег в рост давать не будет, то разорится.

а если человек будет трудится выше своих сил, то однажды он издохнет. возможно прямо на работе.

Гайковерт написал(а):

Так то что он уходит из финансирования оборонки увеличит его возможности шпильки совать или уменьшит?

это риторический вопрос?

108

злодеище написал(а):

можно и от батальона требовать, что бы он наступал против армии широким фронтом, да ещё и патроны экономил.

А Вы не преувеличиваете разницу масштабов? Опять же, если выполнение гособоронзаказа будет тормозится из-за отсутствия денег, что помешает деньги перегнать из бюджета через государственный банк?
Блин, все в частных руках - не нравится. Пошел процес отшибания частных рук - опять не нравится!

109

Гайковерт написал(а):

А Вы не преувеличиваете разницу масштабов?

нет

Гайковерт написал(а):

Опять же, если выполнение гособоронзаказа будет тормозится из-за отсутствия денег, что помешает деньги перегнать из бюджета через государственный банк?

еньги они же не резиновые, это по сути такой же ресурс, как и железо или дерево или любой другой прочий. если из бюджета, то надо будет урезать другие проги эт оопять же время и издержки.

110

злодеище написал(а):

еньги они же не резиновые, это по сути такой же ресурс, как и железо или дерево или любой другой прочий. если из бюджета, то надо будет урезать другие проги эт оопять же время и издержки.

Банк не производит деньги, он дает ими попользоваться на время, и не бесплатно. В бюджете же деньги на гособоронзаказ заложены? Заложены! Вся проблема в том, как они попадут из бюджета конкретному предприятию. В этом отношении у нас бардак ужастный, особенно это заметно на дорогах и строительстве бюджетных объектов: всю весну и пол-лета все стоит, к зиме ближе деньги доходят и начинается движняк. Кто не хочет ждать зимы, вынужден "перехватывать" деньги у коммерческих банков. Если отсечение частных банков от бюджетной кормушки будет сопровождаться наведением порядка в движении бюджетных денег, то это не хилое достижение. Если же опять полумеры, то печально, но не трагично.

111

Гайковерт написал(а):

Банк не производит деньги,

в том-то всё и дело и если у него их нет, он больше имеющегося дать не может.

Гайковерт написал(а):

В бюджете же деньги на гособоронзаказ заложены? Заложены!

а завод эти заказы из воздуха будет брать? он продукцию на что будет производить и на чём?

112

Гайковерт написал(а):

отсечение частных банков от бюджетной кормушки

Расскажите это ЦБ и правительству РФ. Особенно наглядно частников отсекали в 2014  :rofl:

113

злодеище написал(а):

в том-то всё и дело и если у него их нет, он больше имеющегося дать не может.

Ну что ж? Усе. Альфа-банк отказался работать с оборонкой, значит останемся без танков и без ракет. Опять с трехлинейками воевать...

114

Гайковерт написал(а):

Усе.

Точно. Хотя можете поискать аргументы в Большой пресс-конференции Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.

115

Гайковерт написал(а):

В этом отношении у нас бардак ужастный, особенно это заметно на дорогах и строительстве бюджетных объектов: всю весну и пол-лета все стоит, к зиме ближе деньги доходят и начинается движняк. Кто не хочет ждать зимы, вынужден "перехватывать" деньги у коммерческих банков. Если отсечение частных банков от бюджетной кормушки будет сопровождаться наведением порядка в движении бюджетных денег, то это не хилое достижение. Если же опять полумеры, то печально, но не трагично.

Лучшая мера это перенос начала финансового года с 1 января на 1 сентября, так как деньги в бюджете необходимые на строительству объектов собираются к концу первой половины года и не ранее, поэтому все стройки и начинаются во второй половине. А заказчик который получает деньги в конце года обязан их освоить том году в котором их получил иначе деньги вернутся обратно в бюджет. Так и получаются ремонты дорог, стройки, кап ремонты в декабре...

116

Гайковерт написал(а):

У кого-нить кроме общих фраз есть конкретика

для конкретики разум надо иметь. Поэтому не будет конкретики

117

Comrade написал(а):

Лучшая мера это перенос начала финансового года с 1 января на 1 сентября, так как деньги в бюджете необходимые на строительству объектов собираются к концу первой половины года и не ранее,

А куда деваются те деньги, которые собираются к концу предыдущего года?

118

Гайковерт написал(а):

А куда деваются те деньги, которые собираются к концу предыдущего года?

Насколько я вникал возвращаются в бюджет того уровня из которого пришли. Дальше не освоившие  получают по голове за то что не успели, а что происходит далее к сожалению сказать не могу.
Те которые собирают к концу года выделяют в последние дни года, к тому же налоги по концу года подлежат оплате в марте месяце следующего года.

Отредактировано Comrade (2018-01-04 16:21:49)

119

Comrade написал(а):

Насколько я вникал возвращаются в бюджет того уровня из которого пришли.

Нет, я не про те, которые использовать не успели. Я про те, которые из налогов в бюджет поступают к концу года.

120

Гайковерт написал(а):

Нет, я не про те, которые использовать не успели. Я про те, которые из налогов в бюджет поступают к концу года.

Начало года всегда тухлое по поступлениям, поэтому эти деньги поступившие в конце предыдущего года идут на поддержание штанов. Это из того что я накопал в ин-нете


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 10