СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 10


Россия - вызовы современности 10

Сообщений 721 страница 750 из 989

721

Объект 195 написал(а):

Что-бы тракторостроение до прежнего уровня поднять, нужно

Не нужно.
Наше тракторостроение было таким по многим причинам.
Тракторные заводы в любой момент готовы были перейти на выпуск основной продукции - танков. Поэтому делалось большое количество гусеничных тракторов, неэкономных и малоресурсных.
(Ресурс танка в военное время был по умолчанию избыточен и его ремонт при массовом применении, похоже, не предусматривался.)
Поэтому с конвееров выходили одноразовые гусеничные трактора, которые после серьезной поломки просто бросали на заднем дворе МТС и в лучшем случае, постепенно разбирали на запчасти.

Соревноваться с конвеером Сталинградского тракторного в мирное время не требуется.

Отредактировано sh0k (2018-02-02 13:10:36)

0

722

Музыкальный промоутер Александр Чепарухин опубликовал на YouTube видеоинтервью Бориса Ельцина, которое ранее нигде не демонстрировалось. Публикация приурочена ко дню рождения первого президента Российской Федерации, которому 1 февраля исполнилось бы 87 лет.

Чепарухин сообщил в своем Facebook, что побеседовать с Ельциным ему удалось в купе поезда Москва - Рига в июне 1990 года.

В видеозаписи Борис Ельцин выражает надежду на грядущие радикальные реформы и дальнейшую демократизацию России, отказ от "всесоюзной" бюрократии, реконструкцию административной системы. На вопрос Чепарухина, какие шаги намерен предпринять Ельцин по оздоровлению российской экономики, будущий первый президент РФ сетует, что России очень помешал шаг союзного правительства по объявлению о том, что на рынок можно перейти только через повышение цен.

Основные меры, которые потребуются, по мнению Ельцина, - дать реальную самостоятельность человеку и предприятию, провести реформы кредитно-финансовой системы, которые на втором этапе предполагают проведение "мягкой" денежной реформы.

Вместо КГБ Ельцин предлагал создать Комитет общественной безопасности - функции прежнего ведомства, которых страшится большинство народа страны, должны быть, по его мнению, сильно пересмотрены. Также, за исключением семи министерств, Ельцин анонсировал отказ от услуг более 70 союзных ведомств и нежелание кормить их из российского бюджета.

Также он говорил о пересмотре военного бюджета, сокращении расходов на оборону. Первым шагом к обновленной России Ельцин назвал демонтаж всей административно-командной системы. Кроме того, председатель Верховного Совета РСФСР подчеркнул, что выступает за прямые контакты со странами Европы, Японией и другими государствами.

О затягивании выборов президента России Ельцин сказал, что нужно принять весь свод законов, связанных с президентством, обязательно иметь новую Конституцию, подготовиться к свободным и прямым тайным выборам всеми народами России, поэтому на это может уйти не менее года.

Ельцин также прокомментировал октябрьский пленум ЦК КПСС 1987 года, где он выступил с критикой руководства партии и подвергся осуждению. По его словам, для него последующие 2,5 года были самыми тяжелыми в его жизни - он болел и сильно переживал.

"Вступая в партию, я верил в идеалы, вступал с полной уверенностью, что я буду участвовать в духовном и человеческом процессе возрождения нашей страны", - рассказал Ельцин. "Но когда я поработал два-три года в составе Политбюро, то понял, что многие из них не являются "умом, честью и совестью" ни партии, ни нашего народа, ни нашей эпохи. Не являются они и высшим интеллектом нашей страны. (...) Там оказались люди, готовые предать, обпачкать, обмарать ради своего кресла, ради будущего своей карьеры. Это подло, этого нельзя было выдержать, и я добровольно вышел из состава Политбюро", - поделился Борис Николаевич.

История интервью

Поясняя, как удалось взять интервью у Бориса Ельцина, Владимир Чепарухин рассказал о своей карьере экологического активиста, движении в сторону журналистики и фондов помощи детям, запуске многих интересных проектов, выступлении в Бундестаге, о "чувстве невероятной свободы" в годы перестройки.

Австрийский журналист Вернер Кройтлер стал близким другом Александра Чепарухина, и они совместно занялись и политическими репортажами, и интервью для австрийской и немецкой прессы. "Побывали во многих горячих тогда точках, беседовали с лидерами мятежных республик Прибалтики. С помощью Галины Старовойтовой встретились буквально со всем руководством России и "прорабами перестройки" - [Александром] Руцким, [Русланом] Хасбулатовым, [Егором] Гайдаром, [Анатолием] Чубайсом, многими министрами и т. д. Оставался только Ельцин", - пояснил промотутер.

Чепарухина потрясла травля Ельцина в период 1987-1988 годов. "Сам Борис Николаевич казался мне исполином борьбы за настоящую свободу, я ему искренне очень сочувствовал и считал себя его соратником", - пишет автор поста и сетует, что интервью взять у него никак не удавалось - до тех пор, пока после его избрания председателем Верховного Совета РСФСР в конце мая 1990 года не представился случай нелегально сесть в поезд Москва - Рига и договориться о встрече с Борисом Ельциным с помощью его охранника Александра Коржакова.

"Интервью и наш репортаж заняли целый разворот австрийской газеты Kurier. Его перепечатали чуть ли не все издания мира. Это было первое интервью Ельцина за несколько лет", - вспоминает Чепарухин. Позднее он поделился, что встретил в первом президенте России "искреннего, сентиментального, откровенного человека, который разговаривает за жизнь и чуть не плачет, удивляясь подлости своих бывших соратников".

Ельцин возглавил Российскую Федерацию в 1991 году. Спустя пять лет его переизбрали на второй срок. 31 декабря 1999 года политик объявил о своей отставке и назначил исполняющим обязанности председателя правительства Владимира Путина.

http://classic.newsru.com/russia/02feb2018/elzyn.html

0

723

sh0k написал(а):

Поэтому с конвееров выходили одноразовые гусеничные трактора, которые после серьезной поломки просто бросали на заднем дворе и в лучшем случае, постепенно разбирали на запчасти.

Именно поэтому в моем селе на Украине до сих пор работают Т-74 и ДТ-75, которые остались от развалившегося в начале 90-х колхоза.
А про удельное давление на грунт что-то слышали? Вернее про разницу его у колесных и у гусеничных тракторов? А про агротехнику, что для разных культур допустимо разное уплотнение грунта? Колесные трактора с очень широкими, часто двойными колесами, появились совсем недавно.

0

724

Именно поэтому в России я давно не видел в поле ни одного гусеничного трактора.

0

725

Шестопер написал(а):

Галактическая роль России   может состоять в том, чтобы возглавить международное движение не только за построение коммунизма, но и за построение трансчеловеческой галактической сверхцилизации на основе всего человечества, в противовес идеям мальтузианства, расслоения человечества и ограничения развития человечества рамками Земли.

https://l-files.livejournal.net/og_image/12410572/4742?v=1506531191

0

726

Старшина ПВ
Ваше утверждение, что при капитализме, мол космос не интерес, разбивается о простую реальность: лидерами в изучении дальнего космоса являются США, Европа и Япония. То есть страны Запада. Причём интенсивность изучения дальнего космоса с окончанием Холодной войны не уменьшилось, за последние 20 лет было сделано не меньше, чем во времена конкуренции с СССР. В следующие 20 лет по планам должны сделать ещё больше. И если Россия так и будет дальше возиться только на околоземной орбите, то уже ко второй половине XXI века мы окажемся ни с чем. По технологиям мы отстанем так же, как сейчас в элементной базе. Можно сколько угодно гордиться, что мы сейчас единственные, кто проводит регулярные полёты человека в космос, но эта монополия продлится всего несколько лет.

0

727

Можно сколько угодно гордиться, что мы сейчас единственные, кто проводит регулярные полёты человека в космос, но эта монополия продлится всего несколько лет.

можно сколько угодно брюзжать на форумах и где-то еще по этому поводу, только ничего не изменится. технологии не появятся.

0

728

Старшина ПВ написал(а):

Не я считаю космос бесполезным. Мне он как ученому космос интересен с т.з. изучения строения материи и Вселенной. Так по факту получается. Понимаете, так как социализм проиграл на этом историческом этапе, то разумное и прогрессистское развитие общества более не стоит в повестке дня.

С этим соглашусь. Когда космос был показателем успешности в науке двух мировых полюсов - за него сражались, когда сражаться стало не с кем - зачем тратить такие огромные деньги?!?

Старшина ПВ написал(а):

Наша самосознание 50-70 гг. нисколько в этом не сомневалось - какое значение имеют деньги, если речь идет о смысле существования человечества? Но это общество, не считающее свои деньги, проиграло сражение обществу скряге, которое как раз видело смысл существовании в подсчете этих своих денег.

Не стоит так все упрощать про растратный СССР и практичный США. С точки зрения экономики, мы сражались с тяжеловесом, у которого под рукой была экономика практически большей части нашего мира. Деньги и они тратили бездумно, и иной раз бездумнее нас - просто тратить им было что, да и душить нас экономически (теми же ценами на нефть) - сподручнее.
Ну а развал СССР, это вообще совсем другая тема.

Старшина ПВ написал(а):

Вот если где в космосе будет открыт какой-нибудь минерал типа анобтаниума из "Аватара" - тогда да. Но похоже вся Вселенная равномерно сделана из одних и тех же элементов и в космосе нет ничего, чего не было бы на Земле. Так что это маловероятное событие. Поэтому и восторженная писанина 100 летней давности про освоение космоса сейчас кажется уже смешной и нелепой. Впрочем, наиболее прозорливые писатели еще тогда предупреждали об этом. Например, Станислав Лев в "Солярисе" прямо и четко выводит мысль: человеку космос НЕ НУЖЕН. Это чуждая и агрессивная среда, в которой человек никогда не будет своим. "Человеку нужен человек" - вот рефрен Соляриса, т.е. общество себе подобных, в котором любая прямоходящая безшерстная обезьяна из отряда Homo Sapiens могла бы самовыражаться через общение с себе подобными.

Вы путаете Солярис Тарковского с мнением самого Лема. Лем как раз за это с ним и разругался, за то что у того космос, это что-то ненужное человеку, что-то чужое, непонятное и отторгающее.

"Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот.
...
Станислав Лем, в книге "Солярис" хотел показать, что человечество должно научиться общаться с Космосом, с иным разумом. Людям необходимо научиться познавать Непознаваемое, потому что только это поможет им оторваться от матушки-Земли и выйти в Космос. Нельзя оставаться на Земле, нужно стремиться вдаль, к иным мирам. Нужно быть готовыми к Контактам.

Лично я Тарковского именно за его "камерность взглядов" на вселенную и человека и не понимаю (не восторгаюсь).
Тарковский - это яркий выразитель "движения маятника" во взглядах, когда на смену "коммунистическому сверхчеловеку" (как вы его назвали) с его грандиозными целями и свершениями, в 60-х пришел "маленький человек" со своим "богатым внутренним миром" и интровертной натурой (что хорошо заметно как и по книгам той поры, так и по фильмам).
Как не странно сильно не любивший коммунизм в целом (и Россию в частности), Лем имеет более "коммунистические взгляды" на вселенную и место и роль в ней человека, чем Тарковский)))

Отредактировано Firral (2018-02-02 16:32:35)

0

729

Старшина ПВ написал(а):

Как вы понимаете, капитализм не так глуп, чтобы создавать своих могильщиков (слишком умных, слишком образованных и слишком высокоморальных индивидов). Если уж социализм что и доказал, то - что система, построенная на хороших-образованных-высоморальных людей НЕСТАБИЛЬНА! Сам элемент - хорош, а все вместе - просто невыносимы. Капитализм - это более естественное общество, поэтому более стабильное. Оно построено по принципу пирамиды, причем в основании пирамиды находится тупой и потребляющий плебс. В этом смысле нынешняя Россия - гораздо более стабильное общество, нежели СССР.

Капитализму выгодно общество потребления, которое априори не должно быть слишком умным, так как начнет задумываться "А зачем мне вкалывать по 10-12 часов в день, чтобы раз в год покупать новый айфон?!? Он правда мне нужен?", да и вообще задумываться "а почему оно всё так".
То что мы сейчас видим в мире - реакция, попытка "оставить всё как есть". Стабильность тут вообще не причем. Когда на смену феодализму приходил капитализм, то именно капитализм всеми силами был за образование и развитие, а феодализм точно так же всё это пытался тормозить. Теперь капитализм пытается точно так же всеми силами не допустить изменений, и поэтому теперь уже он выступает за удушение "излишнего образования".
Общество же построенное на идеалах "общества потребления" точно так же не стабильно, как и общество "хороших-образованных-высоморальных людей" СССР. Во-первых потому что такого идеального общества в СССР не существовало. Да, оно было лучше чем сейчас по многим пунктам - но не более. Во-вторых потому что развалить общество, например по национальному признаку, проще именно то, что менее образовано. Но в любом случае, как я уже писал выше - развал СССР это не так просто и совсем другая тема.
Вся же стабильность таких стабильных западных обществ держится сейчас строго на силовом полицейском аппарате. Как только последний дает сбой и чуть-чуть ослабевает, то вся эта "стабильность" летит к чертям (всякие Катрины и прочие беспорядки как иллюстрация)

Отредактировано Firral (2018-02-02 15:59:47)

0

730

хм,  на ссср тут мериться явно не стоит, при всех его плюсах.  в вопросе нац строительства/политики шизы тогда хватало.

0

731

Мота написал(а):

Старшина ПВ
Ваше утверждение, что при капитализме, мол космос не интерес, разбивается о простую реальность: лидерами в изучении дальнего космоса являются США, Европа и Япония. То есть страны Запада. Причём интенсивность изучения дальнего космоса с окончанием Холодной войны не уменьшилось, за последние 20 лет было сделано не меньше, чем во времена конкуренции с СССР. В следующие 20 лет по планам должны сделать ещё больше. И если Россия так и будет дальше возиться только на околоземной орбите, то уже ко второй половине XXI века мы окажемся ни с чем. По технологиям мы отстанем так же, как сейчас в элементной базе. Можно сколько угодно гордиться, что мы сейчас единственные, кто проводит регулярные полёты человека в космос, но эта монополия продлится всего несколько лет.

Изучение ведется в рамках небольших подачек ученым, которые и продолжают исследовать космос. Там суммы все копеечные. Скажем, вся программа марсохода Curiosity - это всего... 2 млрд баксов. Притом, что США на войны последнего десятилетия (Ирак, Афганистан) спустило триллионы долларов. О чем тут говорить? Выше же шла речь об ОСВОЕНИИ космоса, каких-то космических городах и бла-бла-бла.

Что касается СССР - он был лидером освоения в свое время. Скажем, практически всё, что мы знаем о Венере - советские достижения. С Марсом СССР мистически не везло (отдельная история). И это при том, что СССР по сути был бедной страной с определенными технологическими проблемами (например в области электроники), что не позволяло запустить аппараты в сверхдальний космос (типа программы Вояджера). Что касается нынешней России, то смешно даже говорить о каком-то паритете - есть золотой миллиард с огромными финансовыми и человеческими ресурсами. А так как Россия стала посредственным капиталистическим государством, у которого нет приоритетов в освоении космоса, то наш вклад в космос будет ровно той же пропорции, в которой Россия относится к золотому миллиарду: 1 к 10. Пора уже свыкнуться с нашим местом и жить без фантазий.

0

732

Firral написал(а):

Но в любом случае, как я уже писал выше - развал СССР это не так просто и совсем другая тема.

Проблема в том, что распались или трансформировались практически все социалистические общества, не только СССР. Вы почему то не хотите этого видеть. Осталась только Куба и Северная Корея, но их распад и отход от советской системы - вопрос времени.

По большому счету стал виден уже и смысл возникновения этих социалистических советских систем в истории. Мне видится это так. В большой капиталистической семье царило очень сильное неравенство и в рамках сложившейся иерархии у большинства стран не было шансов выбраться из нужды в силу отрицательной обратной связи - неграмотное население порождало бедность, а бедность порождало неграмотное население. Советская система позволяла сделать прыжок в развитии за счет временного отказа от конкурентного капитализма, монополизации распределения, и введения новой "высокой" морали, которая служила бы целям прогресса. В рамках прогрессистской модели разворачивалась ускоренная культурная революция, массы населения получали доступ к образованию и базовым благам. Страна делала скачок в своем развитии. То есть вместо конкурентной борьбы в рамках правил капиталистической конкуренции страна выходила из этой иерархии и получала возможность для скачка в развитии прежде всего за счет культурной революции. Однако, как только большая часть населения была окультурена, советский строй уже не мог дать этому населению удовлетворение его потребностей, поэтому все социалистические проекты были свернуты и страны вернулись обратно в иерархию. Хорошо заметно, что социализм дал более всего тем, кто сильнее отставал.

0

733

лучшее пристанище беглых и просто уехавших богатых  стало неуютным
придеться обьснять происхождение бабосов.

Британия будет блокировать подозрительные российские деньги в Великобритании

Российские олигархи, подозреваемые в коррупции, будут вынуждены объяснять свое богатство
заявил в субботу министр безопасности и экономических преступлений Бен Уоллес.

Официальные лица будут использовать новые  распоряжения о богатстве (UWOs), которые вступили в силу на этой неделе, чтобы блокировать подозрительные активы и удерживать их, пока они не будут должным образом учтены, сказал Уоллес газете The Times.

UWOs позволяют британским властям замораживать и восстанавливать имущество, если люди не могут объяснить, как они приобрели активы, превышающие 50 000 фунтов стерлингов.

https://www.afp.com/en/news/15/britain- … doc-yn14j2

зы. в принципе это относиться к представителям всех стран. но понятно что наши облюбовали это местечко давно

Отредактировано esperro (2018-02-03 12:46:53)

0

734

Старшина ПВ написал(а):

Однако, как только большая часть населения была окультурена, советский строй уже не мог дать этому населению удовлетворение его потребностей

Ну вот объективно, скажите - сейчас потребности населения РФ удовлетворяются радикально лучше, чем в РСФСР?
Если бытовые потребности обывателя взять - в чем-то стало лучше, в чем-то хуже. Ширпотреба больше, квартплата дороже.
Но не нужно забывать, что прошло 30 лет. 30 лет технологии не стояли на месте. Сравните СССР 80-ых и 50-ых - это же небо и земля.

Чем были недовольны советские люди в СССР 80-ых с точки зрения уровня потребления? Я отлично помню это время, был уже во вполне сознательном возрасте, школу заканчивал. Суть претензий была в том, что мы потребляем меньше, чем в США и самых богатых странах Западной Европы. Причем критики СССР обещали, что рыночная экономика ликвидирует это  разрыв в кратчайшие сроки, максимум за 2-3 года. При этом населением подразумевалось, что достижения СССР (бесплатное образование, медицина, жилье, продолжительные оплачиваемые отпуска, отсутствие безработицы) - при этом останутся на месте. Ещё очень раздражали номенклатурные привилегии, хотелось их отмены.
Ну и чего добились? Уровень потребления самых богатых стран по-прежнему недостижим, но при этом социальные гарантии резко скукожились, а неравенство стало чудовищным.
И ведь РФ - еще относительно благополучна. Если на Украину посмотреть, которая отобрала у Молдавии почетный титул самой бедной страны Европы - там сравнение однозначно будет в пользу УССР.
По бывшим соцстранам Европы - ситуация различная. Чехия и Польша живут  неплохо (за счет тесных экономических связей с мощной немецкой экономикой), Болгария и Румыния в глубокой заднице, Югославия  прошла через череду войн.
Так что не заметно нигде какого-то исключительного процветания после отказал от социализма. Более успешные бывшие страны более-менее перебиваются. Те, кому повезло меньше, превратились в нищие дыры. 

Не могу сказать, что хоть где-то отказ от социализма однозначно пошел на пользу большинству населения.

Так почему от него отказались?
А почему свободные крестьяне попадали в рабы или крепостные? Не по своей воле. Просто тогда угнетали прямым насилием, а сейчас его дополнили изощренной пропагандой.

Против социалистического блока постоянно велась ожесточенная борьба, причем капиталистический блок был экономически сильней, но сохранял контроль над самыми развитыми регионами планеты.
И сильнейшим государством социалистического блока был СССР. Если вместе с СССР (и особенно пока он еще не разругался с Китаем) вполне были шансы в этой борьбе, то после прихода к власти Горбачева малым странам оставалось или принять все условия капиталистов, или попасть в жесткую блокаду, как Куба и КНДР.
Выбор невеселый. Поэтому неудивительно, что политическая капитуляция СССР (отчетливо обозначилась с 1987 года) вызвала цепную реакцию распада социалистического блока.

Но осень еще не наступила, и цыплят не посчитали.
Не раз бывало в истории, что реакционный строй одерживал временные победы. Все равно он был обречен в исторической перспективе.
Марк Красс, распяв восставших рабов Спартака, наверняка думал, что теперь-то уж естественный порядок вещей восстановлен навсегда, и "говорящие орудия" будут знать свое место.

0

735

Шестопер написал(а):

Ну вот объективно, скажите - сейчас потребности населения РФ удовлетворяются радикально лучше, чем в РСФСР?

Думаю да. Просто потребности у людей не сводятся к "высокоморальным" компонентам. Скажем, мой отец имел страсть к торговле, которую он не мог реализовать в СССР. При том, что он получил высшее образование и по карьерной лестнице дошел до должности главного инженера крупного предприятия и получал хорошую зарплату, - он покупал в командировках какую-то ерунду (шапки, бижутерию и т.д.) и перепродавал её на барахолке. Ну вот нравилось ему этот процесс, хоть убей. Кончилось хреново - задержание, арест, судимость за спекуляцию. У меня сохранилось решение суда - там "нанесенные государству ущерб" составляет 25 рублей. Он был глубоко несчастным человеком и ненавидел советский строй. Хотя и был русским патриотом, Родину любил, я уверен (и он сам говорил), что случить война - он бы пошел добровольцем на фронт. В 1991 году волшебным образом то, за что его судили, стало общественной нормой, понятие спекуляции вообще ушло из нашей жизни. И он прожил возможно самые насыщенные годы своей жизни занимаясь бизнесом.

Вот типичный пример, характеризующий советский строй. У него есть некий стандарт человека, с которым сравнивают всех людей и чем большее отклонение от стандарта фиксируется, тем большему остракизму человек подвергается и "перевоспитывается". Это мелочная опека и ничем не обоснованное третирование людей приводило к тому, что значительному числу людей было душно в этом обществе, - отсюда постоянный рост самоубийств в СССР до самого распада (график выше приводил). Эта безумная борьба СССР с природой человека его во многом и погубила, так как порождала несчастных и озлобленных людей, которые к тому же имели отличное образование, чтобы осмыслить свое положение.

Отредактировано Старшина ПВ (2018-02-03 15:28:39)

0

736

Огурец Пупырчатый написал(а):

Уравнивать тарифы с европейскими не стоит, но диспропорцию надо исправлять. Иначе экономика лишается стимула переходить на новые технологии, считает глава "Роснано".

После того как диспропорцию Российских зарплат с европейскими исправят.

Отредактировано Gelios (2018-02-03 19:10:48)

0

737

Старшина ПВ написал(а):

Думаю да. Просто потребности у людей не сводятся к "высокоморальным" компонентам. Скажем, мой отец имел страсть к торговле, которую он не мог реализовать в СССР. При том, что он получил высшее образование и по карьерной лестнице дошел до должности главного инженера крупного предприятия и получал хорошую зарплату, - он покупал в командировках какую-то ерунду (шапки, бижутерию и т.д.) и перепродавал её на барахолке. Ну вот нравилось ему этот процесс, хоть убей. Кончилось хреново - задержание, арест, судимость за спекуляцию. У меня сохранилось решение суда - там "нанесенные государству ущерб" составляет 25 рублей. Он был глубоко несчастным человеком и ненавидел советский строй. Хотя и был русским патриотом, Родину любил, я уверен (и он сам говорил), что случить война - он бы пошел добровольцем на фронт. В 1991 году волшебным образом то, за что его судили, стало общественной нормой, понятие спекуляции вообще ушло из нашей жизни. И он прожил возможно самые насыщенные годы своей жизни занимаясь бизнесом.

Вот типичный пример, характеризующий советский строй. У него есть некий стандарт человека, с которым сравнивают всех людей и чем большее отклонение от стандарта фиксируется, тем большему остракизму человек подвергается и "перевоспитывается". Это мелочная опека и ничем не обоснованное третирование людей приводило к тому, что значительному числу людей было душно в этом обществе, - отсюда постоянный рост самоубийств в СССР до самого распада (график выше приводил). Эта безумная борьба СССР с природой человека его во многом и погубила, так как порождала несчастных и озлобленных людей, которые к тому же имели отличное образование, чтобы осмыслить свое положение.

Отредактировано Старшина ПВ (Сегодня 15:28:39)

В капиталистической стране за торговлю без лицензии тоже могут наступить очень серьезные последствия - потому что это попытка обуть государство за счет неуплаты налога с продаж. А еще формально такой самопальный продавец не может гарантировать качество своего несертифицированного  товара (кто докажет, что вещи изготовлены не в подпольном цеху), что есть нарушение прав потребителя.
Фактические такими законодательными барьерами капиталистические государства пытаются блокировать мелкую торговлю без уплаты налогов, действуют в интересах торговых сетей и да, до некоторой степени защищают потребителя от потенциально некачественного товара.

То, что в России сейчас на такую серую экономику смотрят сквозь пальцы, объясняется дикостью и незрелостью российского капитализма.
В той кап. стране, где орднунг, таких самопальных продавцов, не оформивших кучу бумажек, берут за жабры вполне всерьез, вплоть до тюремных сроков - не всегда дело штрафами ограничивается.

Вот вашему отцу нравилось спекулировать, а кому-то нравятся азартные игры, услуги проституток, наркомания.
В СССР эти люди тоже были глубоко несчастны, зато потом наступило им приволье. Дошло до того, что даже употребление наркотиков стало не криуминальным, только торговля ими.
Согласитесь, это все же не лучшие стороны человеческой натуры. Их высвобождение - очень сомнительное достижение.
Сейчас в ЕС вообще существует партия педофилов. Легально борются за снижение возраста сексуального согласия, или вообще за отмену возрастной планки. Несчастные люди, общество жестоко наказывает и подавляет их естественные стремления, да?

Отредактировано Шестопер (2018-02-03 19:52:47)

0

738

что то не видно " дагестанских дальнобойщиков " на демонстрации поддержки действий центра

Сотрудники ФСБ допрашивают врио председателя правительства Дагестана Абдусамада Гамидова и двух его заместителей — Шамиля Исаева и Раюдина Юсуфова, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник. По его словам, чиновников подозревают в превышении полномочий.

Обыски проводятся сейчас одновременно в их рабочих кабинетах, в домах в Махачкале и в селах, откуда они родом, и на принадлежащих им дачах, сообщил “Ъ” источник в правоохранительных органах республики.

Кроме того, сообщил источник, сотрудники ФСБ задержали бывшего министра образования и науки республики Шахабаса Шахова.

Абдусамада Гамидова, Шамиля Исаева и Раюдина Юсуфова в ближайшее время доставят самолетом в Москву. Задержанных сопровождают сотрудники ФСБ, сообщил информированный источник “Ъ” .

Шахабас Шахов, также задержанный сотрудниками правоохранительных органов в рамках расследования уголовного дела, пока находится в здании управления ФСБ по Дагестану в Махачкале, сообщил источник “Ъ” .

В январе в Дагестане начала работать спецкомиссия для проверки состояния законности в регионе. Как сообщал “Ъ”, комиссию возглавил заместитель генерального прокурора Иван Сыдорук, длительное время курирующий надзор на Северном Кавказе. Вместе с ним в Махачкалу отправились сотрудники центрального аппарата Следственного комитета России.

0

739

losharic написал(а):

что то не видно " дагестанских дальнобойщиков " на демонстрации поддержки действий центра

если всё так как на видео , то где щастливые дагестанцы

0

740

В РПЦ фильм «Смерть Сталина» назвали «плевком в российскую историю»
06.02.2018 - 21:17

В Русской православной церкви охарактеризовали скандальный британский фильм «Смерть Сталина» как «очередной плевок в российскую историю» и назвали его «нацистским по своей идеологии».

Свое мнение о кинокартине высказали первый зампредседателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков и глава отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Иларион.

Ранее Минкультуры РФ отозвало прокатное удостоверение на фильм британского режиссера Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина». Даже не успев выйти на экраны, кинолента вызвала отрицательную реакцию российского общества. Так, ряд общественников и деятелей культуры обратились к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой приостановить действие прокатного удостоверения картины для более тщательного ее анализа на предмет соответствия российскому законодательству.

По оценке Щипкова, решение Министерства культуры является «весьма разумным» и демонстрирует победу здравого смысла. «Сталин — не герой моего романа, и я совсем не сталинист. Но речь идет об интерпретации советского периода русской истории.

Иностранцы могут снимать какие угодно пропагандистские фильмы, но нас заботит то, что мы у себя показываем. Мы должны сами объяснять свою историю, а не поручать это другим», — сказал Щипков, слова которого во вторник приводит синодальный отдел.

Представитель Русской церкви отметил, что во время Великой Отечественной войны «Гитлера победил именно Сталин, на котором в тот исторический отрезок лежала полная ответственность за сохранение российской государственности».

«Задача этого фильма — десакрализация Победы. Наши недруги видят тот политический, идеологический, эмоциональный подъем, который связан с 9 мая 1945 года. И они понимают, что это цементирование народа, который они стремятся ослабить. А конечная цель всей пропаганды, всей западной русофобии — легализация войны против России», — считает Щипков.

По его мнению, фильм «Смерть Сталина» является «нацистским по своей идеологии»: «он показывает русских недолюдьми, то есть унтерменшами». «В отзыве этого прокатного удостоверения прямая заслуга Юрия Полякова, который возглавил общественный совет при Минкульте.

Он переломил ситуацию», — добавил замглавы синодального отдела в эфире авторской программы на телеканале «Спас».

В свою очередь председатель ОВЦС митрополит Волоколамский Иларион заметил, что продукция, подобная кинокартине «Смерть Сталина», пользуется популярностью на Западе, однако является «непристойной фальшью о российском обществе». Архиерей также положительно оценил решение Министерства культуры об отзыве прокатного удостоверения у фильма.

«Эта картина представляет собой безобразную сатирическую подделку не столько на советский режим, сколько в целом на русского человека и на всю Россию», — сказал митрополит Иларион, слова которого приводит пресс-служба Общецерковной аспирантуры и докторантуры.

0

741

Более двух третей (68%) участников опроса
в мире сказали, что считают себя
счастливыми. В России же утвердительно
на вопрос о счастье ответили только 56%
опрошенных.
Число людей, чувствующих себя
несчастными, в России также меньше -
всего 5%, тогда как в целом по миру их
насчитывается 9%.
http://www.bbc.com/russian/news-38895785

0

742

зэки креативят

Официальный сайт УФСИН России  по Омской области

http://www.55.fsin.su/upload/territory/Omsk/foto-omsk/2018/February/_MG_0596%D0%B5.jpg

0

743

Joker82 написал(а):

«Смерть Сталина»

А чего можно было ожидать от мудаков которые сняли фильм. Если даже в описании "Жанр: биографический, драма, комедия".
Посмотрел трейлер.Полностью уж точно смотреть не стану.

0

744

Это у них как метка -"свой-чужой"?
https://pbs.twimg.com/media/DVb56zTXkAAOAmm.jpg

0

745

Непоседа13 написал(а):

Это у них

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/0/2/4199201.jpg

0

746

:crazyfun:  А ведь и правда. Собчачка в теме.

0

747

.

Отредактировано SeaFisher (2018-02-07 22:33:25)

0

748

Почитал тут про возможности fake video - когда алгоритм искусственного интеллекта (персептрон) накладывает на реальное видео другие лица. Да... настает время абсолютного фейка. Теперь уже ничему нельзя доверять. Скоро смешки на тему как Владимир Владимирович лично протыкает шилом колесо у укропов где-нить под Бердянском уже не будут не совсем смешками.

Отредактировано Старшина ПВ (2018-02-08 11:15:10)

0

749

1987 год, старый добрый Шварценеггер в фильме "the running man".

Действие фильма происходит в США в
2017 году . После разрушительного
землетрясения и последовавшего
экономического кризиса к власти в США
приходит тоталитарное правительство.
Демократические институты
оказываются разрушенными, введены
цензура и комендантский час.
...............
В последней игровой зоне Мендес
находит помещение, где видит
сожжённые тела трёх человек. Осмотрев
трупы, она узнаёт в них победителей
прошлого сезона шоу. Появившийся
суперохотник Фаерболл поясняет, что
выиграть в шоу невозможно, а кадры со
счастливыми победителями
смоделированы на компьютере. Ричардс
и Мендес побеждают и его, находят
убежище повстанцев Сопротивления в
игровой зоне и передают им коды от
телеспутника, добытые Вайсом. Теперь
за ними должен выйти последний
суперохотник — Капитан Свобода, но тот
отказывается выступать, так как
политика шоу противоречит кодексу
гладиаторов, в который верит охотник.
Тем временем Киллиан, убедившись в
непозволительном росте популярности
Ричардса среди телезрителей, с
помощью средств компьютерной
графики имитирует гибель Ричардса и
Мендес в поединке с Капитаном
Свободой. Узнав о своей «смерти»,
Мендес хочет убедить Ричардса бежать,
на что он говорит, что если не покончить
со всем этим, за ними будут охотиться
не «помпезные клоуны» перед
телекамерами, а обычные головорезы
правительства. Ричардс и повстанцы
захватывают контроль над спутником и
передают на всю страну подлинные
кадры расстрела голодного бунта, после
чего «убитый» Ричардс появляется в
прямом эфире , ворвавшись с
повстанцами в студию шоу. В студии
Ричардс сажает Киллиана в специальную
капсулу и запускает её в игровую зону.
Капсула врезается в рекламный щит, и
Киллиан погибает. Ричардс и Мендес
целуются в прямом эфире. Зрители по
всей стране аплодируют.

Отредактировано sh0k (2018-02-08 11:42:46)

0

750

Вологодский областной суд освободил из колонии осужденного за убийство при отягчающих обстоятельствах Анвара Масалимова, который отбывал пожизненное заключение, пишет газета «Московский комсомолец». Издание уточняет, что это первый случай в России, когда приговоренный к пожизненному заключению вышел на свободу. Газета не сообщает, когда был освобожден Масалимов, однако утверждает, что после выхода из колонии он находился в Москве.

Убийство Масалимов совершил в Томской области 17 августа 1991 года, рассказала изданию представитель Вологодского областного суда Лариса Новолодская. Оно было не первым: ранее Масалимов уже отсидел 15 лет за другое убийство. Суд признал его особо опасным рецидивистом и приговорил к расстрелу. Однако в 1998 году указом президента Бориса Ельцина смертная казнь Масалимова была заменена на пожизненное заключение.

Суд освободил Масалимова, который отбывал срок в колонии для пожизненно осужденных «Полярная сова», с формулировкой «в связи с принятием закона, улучшающего положение осужденного». Ранее Масалимову удалось добиться того, чтобы его дело было переквалифицировано из убийства при отягчающих обстоятельствах на умышленное убийство без отягчающих обстоятельств. Кроме того, Масалимова перестали считать особо опасным рецидивистом. ​
«Переквалифицируя действия Масалимова без смягчения наказания, суд исходил из того, что пожизненное лишение свободы было назначено не приговором, а в порядке помилования указом президента», — пояснила Новолодская.

При этом «МК» утверждает, что в справке, которая проходит по делу, написано об освобождении Масалимова по УДО.​

https://www.rbc.ru/society/07/02/2018/5 … a89ab9eb1a

Отредактировано Огурец Пупырчатый (2018-02-08 11:45:12)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 10