СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 10


Россия - вызовы современности 10

Сообщений 631 страница 660 из 989

631

Еще хочу заметить, что после падения СССР на Западе происходит сокращение среднего класса. Растет процент бедняков и концентрация богатств богачей. Этот процесс идет не очень резко (не доводить же до революции), но последовательно и неизменно.
Капитализм стал развивать социальное обеспечение в богатейших кап. странах только под страхом рабочего движения. В том числе с учетом существования соц. стран как идеологической альтернативы.
Альтернативы нет - и социалка дрейфует ближе к 19 веку. Отдельные исключения (например социальные программы Обамы) - это именно исключения из общей тенденции последних 30 лет.

Когда советский обыватель восхищался Западом в 80-ых - он не знал, что без СССР и сам Запад изменится.

И еще, был важный фактор. Всех беглецов и переселенцев из соц. стран в те годы на Западе очень сильно экономически поддерживали, были мощные социальные программы для них. Пропаганда в чистом виде - дядя Марек уехал в США, сразу дали дом, машину и работу, бесплатные курсы языка. Счастливый Марек пишет письма знакомым в СССР про американский рай.
Уже в 90-ых большинство мигрантов такого жирного набора плюшек не получала на новом месте, а только неустроенность и сложности с работой, жильем и интеграцией в новое общество. Их уже не опекали.

0

632

бум написал(а):

История - лживая, лицемерная

Да, история лживая и лицемерная. Переписали все и нынешнее поколение начинает верить в те сказки, сочиненные антисоветчиками.

0

633

losharic написал(а):

блин , не смотри кино   

нет , лучше как щас - в праймтайме про людоедаффф

на хрена население тревожить - поймали , написАли в " Труде " и " Комсомолке " , и потом в " Известиях " про смертный приговор - и более чем достаточно

Отредактировано losharic (Сегодня 13:02:21)

Общество было дико спитое, почему в ВС и милиции их должно быть меньше.
Ну так по мне сейчас лучше, вон какие рейтинги собирают, всем интересно кто кого и сколько раз)

0

634

maik написал(а):

Да, история лживая и лицемерная. Переписали все и нынешнее поколение начинает верить в те сказки, сочиненные антисоветчиками.

Не согласен, история сейчас более правдива, если можно так сказать. Это при том что ещё не всё рассекречено. Но за последние 30 лет проделана огромная работа.

0

635

бум написал(а):

Лучшее образование. История - лживая, лицемерная. Экономика - нет, в рынок переходили по западным книжкам, в определенные годы запрещались кибернетика и другие направления. С прикладным направлением всегда было плохо, сейчас тоже мало что изменилось.

Мне напомнить, как в США в отдельных штатах законодательно запрещали преподавать богопротивную теорию эволюции?
И каяться перед индейцами и неграми там стало модно относительно недавно. До этого свою историю они тоже лакировали.
Ни одно общество не свободно от идеологических перекосов.
Сейчас там еще хлеще - младшеклассникам объясняют, что ты можешь быть мальчиком или девочкой. Самая тема для размышлений для некрепшего детского мозга. Лучше бы про математику думали.

0

636

бум написал(а):

Не согласен, история сейчас более правдива, если можно так сказать. Это при том что ещё не всё рассекречено. Но за последние 30 лет проделана огромная работа.

Как не странно, да. Но это потому, что неравнодушные люди раскопали много информации о прошлом. Искать ее и распространять помогает интернет. А официальная версия истории непоследовательна (перекраивают год от года), во многом лжива. А главное - воспитывает у детей комплекс неполноценности и стыд за своих предков.
Это мина под общество.
При массовом официальном преподавании историю обычно стараются преукрасить. И с точки зрения стабильности общества это объяснимо.
А сейчас любые недостатки преувеличивают, победы замалчивают.

0

637

Шестопер написал(а):

Мне напомнить, как в США в отдельных штатах законодательно запрещали преподавать богопротивную теорию эволюции?
И каяться перед индейцами и неграми там стало модно относительно недавно. До этого свою историю они тоже лакировали.
Ни одно общество не свободно от идеологических перекосов.
Сейчас там еще хлеще - младшеклассникам объясняют, что ты можешь быть мальчиком или девочкой. Самая тема для размышлений для некрепшего детского мозга. Лучше бы про математику думали.

У них другая страна. С них можно брать модель, тупое копирование это путь в некуда. У них хорошо развиты многие институты, в РФ много делается позитивного. Просто я это вижу и хочу видеть, Вы нет.

0

638

Шестопер
Преукрашивание истории - ошибки в будущем.

0

639

Предыстория вчерашнего конфликта

0

640

бум написал(а):

ШестоперПреукрашивание истории - ошибки в будущем.

Да, но чтобы сделать правильные выводы из прошлых ошибок, нужно обладать недюженным логическим аппаратом и кругозором.
Если массовое образование таких личностей не производит (как обычно и бывало) - то массам дают упрощенную картину реальности.

То, что в СССР наглухо секретили все провалы - было важным упущением. Потому что антисоветчики о них рассказывали, и необъективно, нагнетая ужасы.
Такая практика видимо родом из предвоенной и военной мобилизации, когда общество было под страшной нагрузкой. Война не время для дискуссий. А потом это прижилось.

0

641

Шестопер написал(а):

Да, но чтобы сделать правильные выводы из прошлых ошибок, нужно обладать недюженным логическим аппаратом и кругозором.
Если массовое образование таких личностей не производит (как обычно и бывало) - то массам дают упрощенную картину реальности.

То, что в СССР наглухо секретили все провалы - было важным упущением. Потому что антисоветчики о них рассказывали, и необъективно, нагнетая ужасы.
Такая практика видимо родом из предвоенной и военной мобилизации, когда общество было под страшной нагрузкой. Война не время для дискуссий. А потом это прижилось.

Может я ошибаюсь. Но, по моему, узкому кругу лиц преподавали другую историю, МГИМО, МГУ, Академия ГЕНШТАБА и т.п. У них формировалось свое виденье истории страны, потом их называли интеллигенцией, народ их не любил, потому что они врут про историю нашего отечества. Это как бы итог такой двойной политики.

0

642

бум написал(а):

история сейчас более правдива

Это так говорят. На самом деле историю переписывают. И не раз.

0

643

бум написал(а):

Но, по моему, узкому кругу лиц преподавали другую историю

Это только Ваше предположение или есть какие либо реальные факты?

бум написал(а):

У них формировалось свое виденье истории страны

Да, у некоторых сложилось свое видение. Видение того, что к своей стране надо относится наплевательски

0

644

maik
Советская история до перестройки это агитка.

0

645

бум написал(а):

Советская история до перестройки это агитка.

Вы ее  изучали?

0

646

maik написал(а):

Да, у некоторых сложилось свое видение. Видение того, что к своей стране надо относится наплевательски

Своя у них только задница, которой должно быть тепло и мягко.
И видение у них, естественно, только потреблятской направленности, как и за счет чего обеспечить своей заднице теплоту и мягкость.
Чего еще можно ожидать от антисоветчика, для которого главное - не быть совком.

Как-то так, однако.

0

647

бум написал(а):

Советская история до перестройки это агитка.

Извиняюсь,а вы то сколько пожили при советах?Только не надо что знаете то время лучше из интернета и россказней очевидцев.Недочётов было много.Ни кто с этим не спорит.Но положительных сторон было гораздо больше чем сейчас.

0

648

maik написал(а):

Вы ее  изучали?

Финская война, Корейская война, берлинский кризис,  события в Венгрии, в Чехословакии. Таких белых пятен море. Что говорить, много вы знали о событиях в Афганистане из советских медиа. Одна сплошная ложь.

0

649

бум написал(а):

много вы знали о событиях в Афганистане из советских медиа. Одна сплошная ложь.

Амеры во всех войнах и конфликтах , которые они ведут всегда правду говорят населению и миру?

0

650

бум написал(а):

Одна сплошная ложь.

Вы понимаете значение слова "ложь"?

бум написал(а):

много вы знали о событиях в Афганистане из советских медиа

Да много. Сам, как внешкор одной из республиканских газет в 1987 г писал про тех, кто там воевал.

бум написал(а):

Таких белых пятен море.

Да и сейчас есть белые пятна. А по поводу тех событий - в те годы читал про них и в наших СМИ

0

651

бум написал(а):

Одна сплошная ложь.

Черно-белый мир.
А сейчас, видимо, сплошная правда и только правда?
Смешно вы рассуждаете, как подросток.

0

652

maik
Количество людей слушающих западные голоса несравнимо больше было тогда.

0

653

miknov написал(а):

Черно-белый мир.
А сейчас, видимо, сплошная правда и только правда?
Смешно вы рассуждаете, как подросток.

Какая сейчас правда видно из событий на Украине и их освещением в центральных СМИ.

0

654

Joker82 написал(а):

Амеры во всех войнах и конфликтах , которые они ведут всегда правду говорят населению и миру?

У них много кланов, это провоцирует большую открытость.

0

655

бум написал(а):

Количество людей слушающих западные голоса несравнимо больше было тогда.

Слушали. И я их тогда слушал. И?

0

656

бум написал(а):

У них много кланов, это провоцирует большую открытость.

Это никак друг с другом не связывает

0

657

maik написал(а):

Слушали. И я их тогда слушал. И?

Зачем?

0

658

бум написал(а):

Зачем?

Для получения разной информации. Как сейчас смотрю, к примеру, "Евроньюс"

0

659

бум
и что бы было понятно Вам скажу. Сейчас и тогда - разные отношения к тому, что публикует СМИ. Если раньше что то публикуют в СМИ, то нужно дать официальный ответ. Сейчас можно наплевать на все и вообще не обращать внимание на то, что там публикуют.

0

660

maik
Это да, тогда все что кажет телевизор принимали за чистую монету.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 10