Хрень какая то фейковая.

А поляки то чего впряглись?

Решают кто это будет делать)))

Перемирие и оружие
Нашу секту верящих в пэрэмогу/порешали/#лишьбынебыловойны/Путинфсехпереиграл, можно поздравлять, при чем даже дважды.

Во первых оружие, если новость о Баретах не более чем жест(мое подразделение из этих винтовок обстреливали еще в июне 2014 года, и вряд ли укроснайпера купили их на алиэксрпресс), то вот это:

"После формального одобрения президентом план поставок будет направлен в конгресс, который в месячный срок должен будет рассмотреть его и передать на одобрение госдепартамента США
речь идёт о поставках 210 противотанковых ракет и 35 установок на сумму $47 млн."

Надо бы чуть пояснить - месяц это что бы обучить расчеты, а Джавелины это серьезно лучше чем отечественные ПТУР, СССР много лет делал упор на танки, Запад на борьбу с ними, откуда и результат. Даже сейчас, что для ВСН, что для ВС РФ, танки, при начале полноценной войны на Донбассе, главный козырь, и ослабление этого козыря огромный жирный плюс для ВСУ. Что это означает пояснять не надо - итак призрачная угроза возможного наступления на Донбассе становится околонулевой. Нет в Республиках ни техники, ни персонала способного воевать в современной войне, и несмотря на интернет-бред, нет и возможности их передать через Военторг, новая техника потребует переподготовки бойцов, а это дело даже не недель. Есть конечно вариант "ихтамнет", но это тоже не так просто, как видится охранителям с уютного дивана. Помимо того, начало поставок летального оружия открывают серьезное окно возможностей, там где противотанковые ракеты, там и артиллерия, и самолеты с кораблями.

Ну и вторая "пэрэмога" - перемирие о котором так долго говорили в Минске не состоялось:

"​13:45 Район Дебальцево-Светлодарского плацдарма минометы, арта, бронетехника."

Пока чуть тише, но тенденции таковы что тихо не будет, разве пару дней при ОБСЕ постесняются...

Хорошего во всем этом конечно ноль, при чем для обеих сторон, любая эскалация, в условиях когда руководству враждующих стран победа не нужна, это кровь, трупы и нищета без толку и цели, точнее с толком, но это если ты бенефициар войны.

В любом случае ситуация постепенно накаляется, и чем это закончится скоро узнаем.

Сроки хранения. При отсутствии поставок. Это по боеприпасам. Запасы были огромные, но советские. Часть продали. Продавали лучшее. Часть расстреляли за годы АТО. Тоже не самое худшее. То, что осталось, его качество, зависит от условий хранения. Особенно артиллерийские боеприпасы раздельного заряжания. Для точной стрельбы очень важна скорость горения пороха в заряде. От этого зависит начальная скорость снаряда. То есть дальность и деривация. Таблицы стрельбы разрабатываются на некий стандартный показатель. А он как минимум зависит от влажности и плотности пороха. От времени и хранения это зависит. Ну и химические реакции того же окисления и не только от времени никто не отменял. Плюс взрыватели- детонаторы. Детонирующие ВВ менее стабильны вообще, а от времени в частности. Ну4 и механические части взрывателей тоже та еще штука.
Россия не поставляет. А за поставки бывших братьев из восточной Европы платить надо. А с этим не особо. те же болгары за живые деньги в Африку и на БВ поставляют неплохо. Как то так вкратце если.
Да, предельный срок - 40 лет. По максимуму. Причем не по всей номенклатуре. Но это при обслуживании и переснаряжении.

Если хорошо лежит - то небольшая возня на ремзаводе по ржавчине ствола и противооткатным устройствам-накатникам. если ржавчина пошла хорошо - все сложнее. Но любая обработка сильная ствола (нарезов) меняет геометрию со штатной, под которую таблицы рассчитаны. Стрелять - без вопросов. Но для точечного поражения целей малы числом выстрелов - плохо. Ну и за годы войны много стволов все же использовалось. Причем весьма активно.
Да. Посмотрел тут материалы по ВСУ. По артиллерии. На момент распада СССР на территории осталось до 18 000 систем артиллерии. Вся. Ствольная, буксируемая. самоходная и реактивная. На 14 год - 600 систем на балансе ВСУ. (Без хранения). Сейчас после всех потерь, ремонтов и поставок - 620 на Донбассе. Скорее всего столько же в других районах. Возможно столько же в резерве. Процент выбытия все равно показателен.

Отредактировано krn (2017-12-23 21:25:44)

Про ВСН не знаю. Для ВС РФ - это не так. Сирия как пример. Ну и Джавелин - это тоже не так все просто. Для ВСН при их устаревшей технике и полукустарных возможностях ее модернизации - вещь весьма неприятная. Против высокотехнологичных систем вооружения и средств (условно РЭБ) - не вундерваффэ.

Пример Сирии совершенно не катит. Там террористические формирования, здесь регулярная армия. Даже у Российский армии пока нет эффективных средств против "Джавелинов".

Война это в первую очередь логистика. Если воевать по русски и по настоящему то расход будет тысячи тонн снарядов для артиллерии в сотнях эшелонов...Для Укров не будет шанса если армия РФ пройдет по ним арткатком....и в ответ укры смогут немногое ибо РФ сразу вынесет все хранилища боеприпасов, мосты и узловые ЖД станции вплоть до западной границы... а жалкие 210 джавелинов укры просто продадут на черный рынок в хамас чтобы обеспечить себе жизнь на западе.
Неужели комрады думают что РФ будет с украми воевать только танками и пехотой с уговорами...Ракетные войска, авиация и многочисленная артилерия помноженная на подвоз огромного количества боеприпасов решит исход всей компании в пользу РФ и без больших потерь. Украм же даже Болгары не смогут в малом количестве привезти боеприпасы, а сами укры в условиях снарядного голода быстро сбегут в Европу...
Посмотрите на карту ЖД дорог и мосты. РФ легко может изолировать всю зону БД в размере оставшейся украины, но пока не делает этого.

Сирия пример того, что не танки основа боевых действий в ВС РФ.

Есть. У джавелина есть свои особенности, которые упрощают для оператора пользование им, но и, как любая медаль имеет две стороны, даят возможности для противодействия ему. Без подробностей, но фишка джавелина в том, что его самонаведение идет по сигнатуре излучения атакуемого объекта. И ее изменение срывает наведение.
Вообще джавелин это не новые принципы. Заслуга его конструкторов и производителей в том, что они втиснули в малые размеры и вес то, что давно используется в тяжелых ПТУР авиационного и автомобильного базирования, ЗРК и РВВ.

Отредактировано krn (2017-12-23 22:34:24)

Угу. Как бы не вышло, как часто было, пока  петух жареный не клюнет

Замечу что до сих пор не видел на Донбасе с обоих сторон применения артиллерии по "взрослому"...
В ВОВ плотность огня доходила до 200 артилерийских систем на километр прорыва. Ссылка а сейчас все намного эффективней как в ширину, так и в глубину.

Сейчас все иначе. именно всявязи с повышением эффективности. Главное сейчас время выдвижения на ОП, развертывания и открытия огня. При коротком и точном огневом налете. А затем быстрое свертывание и уход на новые ОП. Размещение сотен стволов на километр требует много времени и солласования таблиц огня. Это невозможно скрыть от средств современной разведки. И повлечет превентивное уничтожение артиллерии ДО открытия огня.
Недавний пример - стадион в Дейр-эз-Зор.

Отредактировано krn (2017-12-23 22:43:12)

Чисто теоретический вопрос: наши КАЗы против них бессильны?