СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

einsatz_nt написал, 10 дней за мат.

992

БМПТ пощелкал. Постараюсь 6-го с утра еще пройтись.
https://yuripasholok.livejournal.com/10331037.html

993

Небольшой вопрос - правильно ли понимаю что Т-72Б обр 1989 и Т-72БА внешне можно отличить по датчику атмосферы на крыше башни? Попалась фотография этого Т-72, которая подписана как Т-72БА, но не могу понять точно ли БА, а не Бшка обр. 1989.
https://i.imgur.com/WGvLXZc.jpg

994

Смотрите на гусеничные ленты. Поэтому, это точно не Т-72БА.

995

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Смотрите на гусеничные ленты. Поэтому, это точно не Т-72БА.

А должна быть только такая?
https://i.imgur.com/urA7dqh.jpg

996

Retiv написал(а):

А должна быть только такая?


Да.

997

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да.

Спасибо вам!

998

А что им мешало на своём демонстраторе по максимуму закрыть уязвимые зоны, ДЗ поставить на крышу по максимум, экраны бортовые во всю длину, или сделать К-5 для ВЛД немного попрочнее конструкции с уголков и стального листа, прикрыть погон башни, Сосну поставить нормально, выкинуть 1А40 и т.д. и т.п. Может не смогли умерять свои апетиты-такую версию не расматриваете в принципе?
Притензии то не только к УКБМ, кр всем остальных-косяки примерно одинаковые везде. Разве что КБТМ в своё время выгодно от всех отличись.

Мешало им то, что всё это заказчику НЕ БЫЛО НУЖНО, он это не собирался оплачивать! Половина того, что сделали в Т-72Б2 оказалось МО то ли не нужно, то ли не по карману.
"Числом поболе, ценою подешевле" - вот и всё.

От сразу аналитек спалился. Хотя пример с экранами Арматы под носом-за них то тоже пели что все Ок и разаработчику виднее-оказалось все как говорили злопыхатели.

Ага, я такой же диванный эксперт как и вы. Но у меня хватает ума не делать глупых безапелляционных выводов из рабочего процесса испытаний опытной машины.

Не настояли, не убедили или не хотели.

Заказчик не всегда понимает что хочет, причем это везде, если вы профессионалы, как некоторые тут себя пяткой в грудь бьют, вы должны смотреть на перспективу, предугадывая развитие основных направлений предугадывать желания обремененных властью должности, а не гривой махать поддакивая, как вы думаете идиотам из МО, если они идиоты, а вы такие распрекрасные законодатели танковых мод, тогда вы кто? Вредители? Или профаны? Однако к профанам из вас, себя никто не причисляет

Как вы убедите генералов с большими звёздами, которые заявляют одновременно, что Т-90 уже устарел и слишком дорогой, закупки не нужны? Которые полагают, что лучше купить б/у Лео 2? При этом в планах массовый переход на чудо-танки (откуда деньги, Зин?).
Это ещё хорошо, что хоть Т-72Б3 продвинули, а то бы таки и сидели с голой жопой на потрёпанных Т-72 и смотрели на десяток парадных Т-14.

999

eburg1234 написал(а):

Мешало им то, что всё это заказчику НЕ БЫЛО НУЖНО, он это не собирался оплачивать! Половина того, что сделали в Т-72Б2 оказалось МО то ли не нужно, то ли не по карману.
"Числом поболе, ценою подешевле" - вот и всё.

Заказчик тут не причем-машина демонстратор своих решений, а серийная машина под урезаный бюджет (хотя все оказалось не столь однозначно и тут). Значит надо показывать максимум своих умений, не бюджет заказчика.

eburg1234 написал(а):

Но у меня хватает ума не делать глупых безапелляционных выводов из рабочего процесса испытаний опытной машины.

Глупо их отрицать-все на фото замечательно видно, ИЧСХ о чем постоянно пишут  со временем правят, додуматся сразу видимо что-то постоянно мешает.

eburg1234 написал(а):

Как вы убедите генералов с большими звёздами, которые заявляют одновременно, что Т-90 уже устарел и слишком дорогой, закупки не нужны? Которые полагают, что лучше купить б/у Лео 2? При этом в планах массовый переход на чудо-танки (откуда деньги, Зин?).
Это ещё хорошо, что хоть Т-72Б3 продвинули, а то бы таки и сидели с голой жопой на потрёпанных Т-72 и смотрели на десяток парадных Т-14.

В итоге с т.з. раходов вышло все не так уж радужно, уж проще было новые танки закупать-уже другой разговор.

eburg1234 написал(а):

Это ещё хорошо, что хоть Т-72Б3 продвинули, а то бы таки и сидели с голой жопой на потрёпанных Т-72 и смотрели на десяток парадных Т-14.

Но можно было его полутше сделать то.

1000

Blitz. написал(а):

Но можно было его полутше сделать то.

Только выходит, что если бы сделали совсем получше, то он был бы практически по цене равен Т-90А новой постойки. И следовательно:

Blitz. написал(а):

В итоге с т.з. раходов вышло все не так уж радужно, уж проще было новые танки закупать-уже другой разговор.


Возникает впечатление, что в начале 10-х в МО действительно могли существовать кретины, которые верили в массу Т-14 с 2015 года и таким образом оправдывали закупки заморыша 72Б3 2011 года. Потом, когда эти радужные мечты развеялись, дошло что Т-72 "ихнее фсё" еще надолго, и на скорую руку на коленке слепили 72Б3-2016 и сейчас вот Т-80БВМ. Но бюджет явно продолжает накрываться медным тазиком, так что не удивлюсь, если еще через год-два придут к производству Т-90М, а с Т-14 будет повторяться история Т-90А , т.е. по 1 (может аж 2) батальонному комплекту в год, с приставкой "новейший" на парадах в течение 10 следующих лет.

На самом деле, на фоне маразма с закупками модернизации БМП-2 от 2005 года в 2018 году (2018 КАРЛ!), взбрыками по БМП-3 (хочу-не хочу, буду-не буду, ну ладно подожду 5 лет и буду), взбрыками по БМД-4М (удовлетворяет-не удовлетворяет, ну ладно удовлетворяет) - все истории с танками вполне в духе конторы МО РФ.

И я лично не согласен с возлаганием всей ответственности на производителей - они демонстрируют, что могут, сюки, почти все. И в размещение ДЗ могут, и в доп.экраны могут, и в панорамные прицелы на БМП могут (еще с 2005 года), только вот кто мешает заказчику это брать? Говорю же, БМП-2М от 2005 года дошла в армию только в 2018 году. Это же просто идиотизм.

А касательно размещения ДЗ на танках - а кто собственно мешал заказчику МО обратить внимание на эти проплешины перед/при закупкой. Да никто не мешал. Им просто по*уй. А если покупателю по*уй на товар, который он покупает, продавец за него волноваться должен?

Отредактировано Realist (2018-04-28 20:13:19)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31