СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Cоветско-польское противостояние


Cоветско-польское противостояние

Сообщений 151 страница 180 из 182

151

maik написал(а):

http://nik191.mirtesen.ru/blog/43194282 … chezli-100

" какие-либо точные данные о количестве погибших красноармейцев просто отсутствуют. "
Поляки в РСФСР не вторгались.

Факт гибели пленных красноармейцев Польша признала и кладбище оборудовала,  памятник поставила. Кстати по данным Мельтюхова тогда же сгинуло порядка 30 тысяч польских пленных. Памятник им есть? Рижский договор обязывал поставить еще тогда:
"3. Обе договаривающиеся стороны обязуются чтить и соответственно содержать могилы военнопленных, умерших в плену, а также могилы солдат, офицеров и иных военнослужащих, погибших в боях и похороненных на их территориях. Стороны обязуются впоследствии разрешать, по соглашению с местными властями, постановку памятников на могилах, равно как разрешать эксгумацию и вывоз на родину останков покойных по льготному тарифу и при соблюдении постановлений и правил внутреннего законодательства и требований народного здравоохранения.

Вышеизложенные постановления относятся ко всем могилам и останкам заложников, гражданских пленных, лиц интернированных, беженцев и эмигрантов".

Рижский договор прямо запрещает возбуждение дел :
"1. Каждая из договаривающихся сторон предоставляет гражданам противной стороны полную амнистию за всякие политические преступления и проступки.
Под политическими преступлениями и проступками понимаются деяния, направленные против государственного строя или безопасности государства, равно как и все деяния, совершенные в пользу другой стороны.
2. Амнистия распространяется равным образом на деяния, преследуемые в административном или ином внесудебном порядке, а также и на проступки против правил, обязательных для военнопленных, гражданских интернированных и вообще граждан противной стороны."
3. Применение амнистии, согласно п.п. 1 и 2 настоящей статьи, влечет за собой обязательство не возбуждать новых преследований, начатые же – прекратить, а уже присужденные наказания не приводить в исполнение."

А еще есть более ста тысяч поляков убитых официально незаконно - по приговорам 37-38 годов,
там в том числе  граждан Польши убивали, включая оставшихся в СССР военнопленных.
Плюс уничтожение членов АК и прочей "контры" просто по факту принадлежности. Плюс грабеж и ссылка сотен тысяч после 39го.

Отредактировано вантох (2017-12-03 21:28:16)

152

вантох
Вы у нас адвокат поляков?

153

maik написал(а):

Вы у нас адвокат поляков?

Всех убить один остаться, начхав на договора и законы  желаете?
Люди в 20м не глупее нас с вами были.

154

вантох написал(а):

начхав на договора и законы  желаете?

Вообще то выяснить судьбу ВСЕХ, кто попал в польский плен. А Вы?

вантох написал(а):

Люди в 20м не глупее нас с вами были.

Да, не глупее. И потому и тогда и сейчас спор идет о том, сколько там погибло. И сколько попало в плен. Только после Варшавской битвы попало в плен 65 тыс. чел. После прекращения боевых действий 18 октября 1920 года на территории Польши оставалось 130 тыс., по другим оценкам до 170 тыс. пленных красноармейцев.
Поляки признают гибель 16 тыс чел.
И теперь про тех, кто тогда жил.
Из ноты НКИД РСФСР чрезвычайному и полномочному поверенному в делах Польской Республики Т. Филлиповичу о положении и гибели военнопленных в польских лагерях« (9 сентября 1921 г.).
''На ответственности Польского Правительства всецело остаются неописуемые ужасы, которые до сих пор безнаказанно творятся в таких местах, как лагерь Стшалково. Достаточно указать на то, что в течение двух лет из 130 000 русских военнопленных в Польше умерло 60 000''.

вантох написал(а):

Кстати по данным Мельтюхова тогда же сгинуло порядка 30 тысяч польских пленных.

Мне б хотелось, что бы Вы привели его цитату. А пока
Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. — М.: Вече, 2001.
Часть первая. Хаос (1917—март 1921 г.) http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/01.html
и смотрим на самый последний абзац в тексте

за время войны польские войска взяли в плен более 146 тыс. человек, содержание которых в Польше было очень далеко от каких-либо гуманитарных стандартов. Особым издевательствам подвергались коммунисты или заподозренные в принадлежности к ним, а пленные красноармейцы-немцы вообще расстреливались на месте. Но даже и простые пленные зачастую становились жертвами произвола польских военных властей. Широко было распространено ограбление пленных, издевательство над пленными женщинами. Видимо, подобное отношение к советским военнопленным явилось в значительной степени результатом многолетней пропаганды «вины» России перед Польшей. Все это привело к тому, что около 60 тыс. советских военнопленных умерли в польских лагерях. К 21 ноября 1921 г. из Польши вернулись 75 699 бывших военнопленных (932 человека отказались возвращаться), а из [104] Германии — 40 986 интернированных. Польских пленных в Советской России было около 60 тыс. (видимо, это число включает также гражданских пленных, заложников и интернированных лиц) и их содержание не преследовало цели уничтожить или унизить их. Наоборот, подавляющее большинство пленных рассматривалось как «братья по классу» и какие-либо репрессии в отношении них были просто немыслимы. Политическая работа в лагерях военнопленных преследовала цель развить у них «классовое» сознание. Конечно, нельзя отрицать, что в условиях боевых действий имели место отдельные эксцессы в отношении пленных, особенно офицеров, но советское командование стремилось пресекать их и наказывать виновных. На содержании пленных в РСФСР, безусловно, сказывалась общая экономическая разруха. По окончании войны в Польшу вернулось 27 598 бывших военнопленных, а около 2 тыс. осталось в РСФСР

155

вантох хотел бы пояснить для Вас.
Тему о судьбе пленных красноармейцев подняли, когда тут подняли вопрос о том, что надо бы налаживать хорошие отношения между РФ и Польшей. Да, согласился. Нужно сделать первые шаги.
РФ признала Катынь
Шаг за Польшей. Надо бы поднять этот вопрос. Польша не делает, считает, что и так все ясно

156

http://s1.uploads.ru/40OtZ.jpg

157

="вантох"]

А еще есть более ста тысяч поляков убитых официально незаконно - по приговорам 37-38 годов,
там в том числе  граждан Польши убивали

Как понять -убивали незаконно?? Вообще то тройка, это хоть и чрезвычайный, но оговоренный законом орган. Что бы числится  по категорию спец учета НКВД по литере "А" (эти лица попадут под расстрел 37/38г) надо было вести "активную" антисоветскую деятельность.  Они и вели ее активно, начиная с  деятельности поляков в своих этнических группах, до откровенного шпионажа и диверсий в пользу разведки Польши.

А если Вы в течении года "активную деятельность"  не вели, и нет на это данных агентуры, то Вас переводили из категории "А" в категорию учета с литерой "Б".(из этой категории не расстреливали в 37/38г) А если Вы были "пролетарий" по рождению, то побыв в этой категории год ("Б"), снимались со спец учета в НКВД.

......... включая оставшихся в СССР военнопленных.
Плюс уничтожение членов АК и прочей "контры" просто по факту принадлежности. Плюс грабеж и ссылка сотен тысяч после 39го.
Отредактировано вантох (2017-12-03 18:28:16)


По "включая оставшихся в СССР военнопленных".
А у Вас что есть документы подтверждающие это?? Те фальшивки от Яковлева,  кстати на которые сослался Медведев, были сделаны топорно, и их высмеяли на форумах. Понимаете господину Медведеву с сотоварищами, нужно было вступить в ВТО. А на пути этому стояла Польша, со своим "советы убили польских пленных".

Ну г. Медведев и сотоварищи, ради вступления в ВТО могли сознаться в чему годно
, в том числе в том что они пассивные гомики по жизни. Красавчик Путин выкрутился, как уж на сковородке. В своей речи он на "торжествах" по открытию памятника в Катыне,  ни разу не упомянул о убийстве поляков русскими. Как говорится чекистское воспитание.

Потом наши вступили в ВТО, а поляки решили нас"дожать" и деньги срубить на "безвинно убиенных".
Ну и затребовали допуска к оригиналам документов о расстреле. На что Медведев не моргнув глазом молвил, парни какие документы, Вам что моего президентского слова мало?

Ринувшиеся в суд поляки вдруг поняли, что энтого слова мало.
Видимо наши адвокаты, намекнули им, что таких документов нет, а слов Медведева, который на тот момент "не знал что документов нет" и был введен в заблуждение недостаточно. Мол  Медведев не был свидетелем тех расстрелов,а был введен в заблуждение недобросовестными сотрудниками и на момент оглашения "вины" заблуждался.

И все. С приветом поляки. :D

Плюс уничтожение членов АК и прочей "контры" просто по факту принадлежности


Во первых,
а при чем тут мы и АК??[/b] АК не было в 39г. А  НКВД не работало за границей в частности в Польше. Их судили или уничтожали сами поляки. Наши сотрудники были в органах МВД и безопасности Польши только советниками.

Во вторых. А что, ныне в США ли иных "цивилизованных странах" членов преступных организаций не сажают за решетку только по факту принадлежности к ОПГ?? АК активно занималась террором и убийствами. Есть желание ее "политической" организацией назвать? Да ради бога, но тогда надо в Англии такой признать и Ирландскую республиканскую армию, и осудить англов за то, что они этих милых пацанов преследовали... ну за энту самую "принадлежность".

А в Италии членов "красных бригад" реабилитировать. Тоже сажали некоторых только за факт принадлежности к "бригадам".

А то как то двойная мораль светит в Ваших словах.

Отредактировано panarin (2017-12-06 00:36:37)

158

вантох написал(а):

maik написал(а):
    Вы у нас адвокат поляков?
Всех убить один остаться, начхав на договора и законы  желаете?
Люди в 20м не глупее нас с вами были.


Вообще то весь мир живет по принципу -"начхав на слабого". Законы и договора пишутся среди равных, стоит ослабнуть, противник найдет сотни причин "начхать на Ваши интересы". Вы что в розовых очках на мир смотрите??

Далее, если отбросить пропагандистскую пургу, то какие к нам юридические претензии?.. Сталин подождал когда пр-во Польши рванет в Румынию, а страна без правительства юридически страной не является. Ну и подобрал кусок, отжатый у нас ранее поляками.

Далее, все авторитеты тех лет, (США, Англия, Франция)признали эти территории за СССР
. В том числе и Польша, получившая взамен немецкие территории. А потом какие к РФ претензии? Несправедливо? Ну так пусть Украина, Литва и Белоруссия их отдает. РФ тут при чем?

159

_77_ написал(а):

http://s1.uploads.ru/40OtZ.jpg


Какие милые пацаны, обсуждают видимо где чей кусок бывшей Чехословакии.

А это Мюнхен, "реальные пацаны" решили отдохнуть вечером, от трудов дипломатических,  и в картишки перекинутся. Как то смутное подозрение гложет, на что играют??? :D
http://gordonua.com/img/forall/users/24/2452/p02436.001.jpg

Отредактировано panarin (2017-12-05 19:02:31)

160

panarin написал(а):

Какие милые пацаны, обсуждают видимо где чей кусок бывшей Чехословакии.

А это Мюнхен, "реальные пацаны" решили отдохнуть вечером, от трудов дипломатических,  и в картишки перекинутся. Как то смутное подозрение гложет, на что играют??? 

Отредактировано panarin (Сегодня 19:02:31)

Но подружился после дележа Польши с фашистами всё же Сталин.

161

panarin написал(а):

Как понять -убивали незаконно?? Вообще то тройка, это хоть и чрезвычайный, но оговоренный законом орган. Что бы попасть в категорию спец учета НКВД по литере "А" (эти лица попадут под расстрел) надо было вести "активную" антисоветскую деятельность.  Они и вели ее активно, начиная с  деятельности поляков в своих этнических группах, до откровенного шпионажа и диверсий в пользу разведки Польши.

А если Вы в течении года "активную деятельность"  не вели, и нет на это данных агентуры, то Вас переводили в категорию учета с литерой "Б".(из этой категории не расстреливали в 37/38г) А если Вы были "пролетарий" по рождению, то побыв в этой категории год ("Б"), снимались со спец учета в НКВД.

По "включая оставшихся в СССР военнопленных". А у Вас что есть документы подтверждающие это?? Те фальшивки от Яковлева,  кстати на которые сослался Медведев, были сделаны топорно, и их высмеяли на форумах. Понимаете господину Медведеву с сотоварищами, нужно было вступить в ВТО. А на пути этому стояла Польша, со своим "советы убили польских пленных".

Ну г. Медведев и сотоварищи, ради вступления в ВТО могли сознаться в чему годно, в том числе в том что они пассивные гомики по жизни. Красавчик Путин выкрутился, как уж на сковородке. В своей речи он на "торжествах" по открытию памятника в Катыне,  ни разу не упомянул о убийстве поляков русскими. Как говорится чекистское воспитание.

Потом наши вступили в ВТО, а поляки решили нас"дожать" и деньги срубить на "безвинно убиенных". Ну и затребовали допуска к оригиналам документов о расстреле. На что Медведев не моргнув глазом молвил, парни какие документы, Вам что моего президентского слова мало?

Ринувшиеся в суд поляки вдруг поняли, что энтого слова мало. Видимо наши адвокаты, намекнули им, что таких документов нет, а слов Медведева, который на тот момент "не знал что документов нет" и был введен в заблуждение недостаточно. Мол  Медведев не был свидетелем тех расстрелов,а был введен в заблуждение недобросовестными сотрудниками и на момент оглашения "вины" заблуждался.

И все. С приветом поляки. 

Во первых, а при чем тут мы и АК??[/b] АК не было в 39г. А  НКВД не работало за границей в частности в Польше. Их судили или уничтожали сами поляки. Наши сотрудники были в органах МВД и безопасности Польши только советниками.

Во вторых. А что, ныне в США ли иных "цивилизованных странах" членов преступных организаций не сажают за решетку только по факту принадлежности к ОПГ?? АК активно занималась террором и убийствами. Есть желание ее "политической" организацией назвать? Да ради бога, но тогда надо в Англии такой признать и Ирландскую республиканскую армию, и осудить англов за то, что они этих милых пацанов преследовали... ну за энту самую "принадлежность".

А в Италии членов "красных бригад" реабилитировать. Тоже сажали некоторых только за факт принадлежности к "бригадам".

А то как то двойная мораль светит в Ваших словах.

Отредактировано panarin (Сегодня 18:40:32)

Ещё один не верит президенту .Итак Панарин вам вопросы Путин обманул поляков?Путин предатель?Т.е. для вас бандитские государства типа США ВБ и Италия образец- так держать.

Отредактировано NNA DDR (2017-12-05 20:36:16)

162

NNA DDR написал(а):

Но подружился после дележа Польши с фашистами всё же Сталин.

Антисталинизм туманет мозги

163

maik написал(а):

Антисталинизм туманет мозги

Киселевщина их разжижает.

164

NNA DDR написал(а):

Киселевщина их разжижает

Да нет. Именно что антисталинизм.

165

NNA DDR написал(а):

Но подружился после дележа Польши с фашистами всё же Сталин


Странно, полякам можно, англо-франкам можно, а СССР нельзя?

166

NNA DDR написал(а):

Ещё один не верит президенту .Итак Панарин вам вопросы Путин обманул поляков?Путин предатель?Т.е. для вас бандитские государства типа США ВБ и Италия образец- так держать.

Отредактировано NNA DDR (Сегодня 17:36:16)


ДДР ау... Не Путин, а Айфоныч брякнул , что польских военнопленных убили русские.
И лично сослался на сфальсифицированный Яковлевым документ. Своими словами, я это из его уст слышал. А потом я лично,своими ушами слышал как он, этот Айфоныч заявил -"Какие Вам еще документы, Вы что слову президента РФ не верите".

ДДР а кто для Вас не бандитские государства???
Это с каких пор для Вас "светочи демократии" США и ВБ стали бандитами. Не буду Вас переубеждать,ибо ход Ваших мыслей о "бандитах" США и ВБ мне нравится. :D

Но не поверите  30 июля — 1 авг. 1975 на встрече на высшем уровне в Хельсинки была еще одна "бандитская сходка" и там 33 "пахана"Европы  заключили Хельсинское соглашение "о нерушимости границ в Европе". Пахан от Польши тоже подпись свою на "маляве" под названием "Заключительный акт" поставил.

ДДР к Панарину какие претензии??

Отредактировано panarin (2017-12-06 01:27:10)

167

NNA DDR написал(а):

panarin написал(а):
    Какие милые пацаны, обсуждают видимо где чей кусок бывшей Чехословакии.
    А это Мюнхен, "реальные пацаны" решили отдохнуть вечером, от трудов дипломатических,  и в картишки перекинутся. Как то смутное подозрение гложет, на что играют???
    Отредактировано panarin (Сегодня 19:02:31)
Но подружился после дележа Польши с фашистами всё же Сталин.


ДДР два вопроса:

- На что в Мюнхене играют "паханы" от Англии,Франции, Италии и Германии, если на кону нет денег. Ваш вариант
- А чем Вас эта "дружба" не устраивает? Ибо как там говорил дон Карлионе  -"держи друга рядом, а врага еще ближе". С какого перепугу,СССР должен был в одиночку "рвать попу" за интересы Франции и Англии в 39/40 г??? О шавке Польше, или как ее Черчиль назвал -"шакале Европы" я вообще молчу. Шакал он и в Африке шакал

Отредактировано panarin (2017-12-06 01:31:38)

168

_77_ написал(а):

NNA DDR написал(а):
    Но подружился после дележа Польши с фашистами всё же Сталин
Странно, полякам можно, англо-франкам можно, а СССР нельзя?


Да детский лепет он несет
. Мне лично плевать на Польшу.Будет под ногами интересов России путаться (из под полы США), не грех еще раз пнуть. Впрочем как и хозяина этой шавки. Ну а если ДДР совесть мучает, то пусть он лично, от своего имени на площади Варшавы, стирая коленки о брусчатку, прошение просит. :D  А меня лично устраивает, что "отжали" назад свои территории. Нехрен им было лезть за "линию Керзона".

С какого перепугу мы должны оправдываться перед либералами??
А они сидеть и корежится, мол Вы такие сякие законы морали попираете. Какая там мораль на западе?? Голимый интерес, слегка прикрытый пропагандой СМИ. Мы что лохи которых можно "развести" на политической пурге о морали?

169

panarin написал(а):

ДДР два вопроса:

- На что в Мюнхене играют "паханы" от Англии,Франции, Италии и Германии, если на кону нет денег. Ваш вариант
- А чем Вас эта "дружба" не устраивает? Ибо как там говорил дон Карлионе  -"держи друга рядом, а врага еще ближе". С какого перепугу,СССР должен был в одиночку "рвать попу" за интересы Франции и Англии в 39/40 г??? О шавке Польше, или как ее Черчиль назвал -"шакале Европы" я вообще молчу. Шакал он и в Африке шакал

Отредактировано panarin (Сегодня 01:31:38)

Было два катализатора войны сговор и пакт.Сталину видно интереснее воевать с ЕС чем с Германией.У А и Ф своя подлость у Сталина своя.

170

NNA DDR написал(а):

у Сталина своя.

Только вот что интересно то  :D Вы пишите про подлость а на мои вопросы так и не ответили  ;)
Складывается впечатление, что Вы не знаете суть терминов и их используете.
И вдогонку к тем вопросам - можем ли мы в политики использовать морально-этические принципы?

171

NNA DDR написал(а):

Было два катализатора войны сговор и пакт.Сталину видно интереснее воевать с ЕС чем с Германией.У А и Ф своя подлость у Сталина своя.


Сталину воевать с ЕС в 1939г ? ДДР Вам рассказать когда и как появилось ЕС?? А Вы еще расскажите нам, что Сталин в 1939 г на резолюции ООН наплевал. Кстати, от какого числа августа или сентября месяца 1939г сей номер резолюции ООН был. :D

Если Вы о ВМВ, то у нее одна причина
, стремление США решить свои экономические и финансовые проблемы путем развязывания крупной войны в Европе. Именно для этого и стравливали Францию и Англию с одной стороны и Германию с другой. Причем взращивали для этого милитаризм в Германии заранее годами.

А для США не важно , какой политический окрас принимал миллитаризм в Германии. Как говорится не важен окрас у собаки, главное что бы она бросалась на соседей. Ну дак США и сейчас пытается такой же сценарий повторить.

И я так понимаю, Вы сожалеете о том, что 23 августа 1939 г был подписан договор о ненападении между Советским Союзом и  Германией?  А может и России в угоду Израиля, начать Иран бомбить? А в угоду США КНДР? Вы нас с Прибалтикой и Польшей, тявкающими по команде госдепа США часом не путаете??

Отредактировано panarin (2017-12-06 13:10:58)

172

panarin написал(а):

Сталину воевать с ЕС в 1939г ? ДДР Вам рассказать когда и как появилось ЕС?? А Вы еще расскажите нам, что Сталин в 1939 г на резолюции ООН наплевал. Кстати, от какого числа августа или сентября месяца 1939г сей номер резолюции ООН был. 

Если Вы о ВМВ, то у нее одна причина, стремление США решить свои экономические и финансовые проблемы путем развязывания крупной войны в Европе. Именно для этого и стравливали Францию и Англию с одной стороны и Германию с другой. Причем взращивали для этого милитаризм в Германии заранее годами.

А для США не важно , какой политический окрас принимал миллитаризм в Германии. Как говорится не важен окрас у собаки, главное что бы она бросалась на соседей. Ну дак США и сейчас пытается такой же сценарий повторить.

И я так понимаю, Вы сожалеете о том, что 23 августа 1939 г был подписан договор о ненападении между Советским Союзом и  Германией?  А может и России в угоду Израиля, начать Иран бомбить? А в угоду США КНДР? Вы нас с Прибалтикой и Польшей, тявкающими по команде госдепа США часом не путаете??

Отредактировано panarin (Сегодня 13:10:58)

В угоду самой себе ибо вермахт стал сильнее РККА гораздо к 41 му году получив боевой опыт и рессурсы

173

NNA DDR написал(а):

...... подлость у Сталина своя.


А нельзя с этих слов поподробнее
. Это Вы о чем? "Интересы шакала Европы " защишаете? Или Вы глубоко сожалеете что РИ/СССР/РФ ни одной мировой войны не развязал, по указкам закулисных кукловодов??? :D

174

NNA DDR написал(а):

В угоду самой себе ибо вермахт стал сильнее РККА гораздо к 41 му году получив боевой опыт и рессурсы


Что Вам сказать, Вы ведь кроме политизированых Мурзилок ничего не читаете, а Панарина слушать не будете, так какой смысл мне рассказывать Вам, что  СССР в 1939 г АБСОЛЮТНО НЕ БЫЛ ГОТОВ К КРУПНОЙ ВОЙНЕ .

Хотя, давайте я Вас расспрошу о "мощи" РККА/КА обр. 1939 г. А ну расскажите нам, что из себя представляла КА в 1939г и главное не забудьте рассказать нам о ВПК СССР обр 1939г.

Если не осилите эти вопросу, вопрос попроще, на чем катали броню для танков Т-34 всю войну.

Ждем-с ответов.

Отредактировано panarin (2017-12-06 13:45:24)

175

panarin написал(а):

А нельзя с этих слов поподробнее. Это Вы о чем? "Интересы шакала Европы " защишаете? Или Вы глубоко сожалеете что РИ/СССР/РФ ни одной мировой войны не развязал, по указкам закулисных кукловодов???

Интересы самих себя Германия в 39 м была слаба.А шакалом много кого можно назвать.

176

NNA DDR написал(а):

panarin написал(а):

    А нельзя с этих слов поподробнее. Это Вы о чем? "Интересы шакала Европы " защишаете? Или Вы глубоко сожалеете что РИ/СССР/РФ ни одной мировой войны не развязал, по указкам закулисных кукловодов???

А шакалом много кого можно назвать.


Вообще то, это не Панарин "кого угодно шакалом назвал", а Черчиль и конкретно Польшу. Не поверите ДДР так и сказал Черчиль -" Польша это шакал Европы". Какие к Панарину претензии?? :glasses:

ДДР ау.. Вы так и не ответили на мой вопрос а насколько была сильна РККА/КА в 1939 г?? Может все же снизойдете с вершин пропагандиского Олимпа, и просветите неуча Панарина о мощи РККА/КА в 1939г.Жду-с рассказа о мощи РККА/КА в 1939г

Интересы самих себя Германия в 39 м была слаба.


Вау, а что это у нас светочи демократии Франция и Англия, обещавшие в юридической форме защиту Польши, за нее не вступились и не наказали "слабую Германию"?? Или на западе не принято "слабых" обижать?? Решили мол, пусть дите Вермахт сил наберется, тогда и накажем. Так что ли??

Отредактировано panarin (2017-12-06 13:57:30)

177

panarin написал(а):

Вау, а что это у нас светочи демократии Франция и Англия, обещавшие в юридической форме защиту Польши, за нее не вступились и не наказали "слабую Германию"??

Я бы тоже на их месте не бросился увидя в процессе подготовке к наступлению делёж Польши кто знает о чем там ещё Гитлер со Сталиным договорились только что ПМВ получалась а тут на тебя Германия нашла союзничка.

Отредактировано NNA DDR (2017-12-06 14:01:08)

178

NNA DDR написал(а):

Я бы тоже на их не бросился увидя в процессе подготовке к наступлению делёж Польши кто знает о чем там ещё Гитлер со Сталиным договорились.

ну да, союзнический договор он такой - нужно 20 дней после нападения на союзника подождать, а то вдруг он пакость какую задумал.
а если враг может стать еще сильнее - ну его вообще на фиг :D
вывод: NNA DDR держать в союзниках себе дороже.

179

NNA DDR написал(а):

panarin написал(а):
    Вау, а что это у нас светочи демократии Франция и Англия, обещавшие в юридической форме защиту Польши, за нее не вступились и не наказали "слабую Германию"??
Я бы тоже на их не бросился увидя в процессе подготовке к наступлению делёж Польши.


Помните шакала из "Маугли". Так вот у шакалов судьба по жизни такая, метаться между Шерханом и волчьей стаей. 

Нет, если Вам не нравится как с шакалами обращаются напишите в Лигу защиты животных. Там посочувствуют. :D  Шучу. Но если серьезно, с интересами стран-шакалов никто не считается,  их используют, а если нужда пропадает в их услугах... их пинком выбрасывают. Что и сделала Великобритания в 1939г. Не Панарин этот мир придумал.

ДДР, а где рассказ о мощи РККА/КА в 1939г??? Христом богом прошу расскажите мне о ней. А то так и помру неучем. :D А потом апостол Петр строго спросит, а почему ты, лодырь Панарин умного человека на сей счет не расспросил.

Отредактировано panarin (2017-12-06 14:12:14)

180

Hundert1970 написал(а):

ну да, союзнический договор он такой - нужно 20 дней после нападения на союзника подождать, а то вдруг он пакость какую задумал.
а если враг может стать еще сильнее - ну его вообще на фиг 
вывод: NNA DDR держать в союзниках себе дороже.

Угу потомучто вы конечно можете как царские умники без нормальной мобилизации силы бросать а потом бездарно все слив кричать мол кого то спасали.Видно столько людей не было у Франции в гидру её армия неумела играть.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Cоветско-польское противостояние