="Столяров"]panarin написал(а):
Жалится Мисюк, что работа в СССР на грани чуда шла.
Каюсь некогда было ответы просмотреть. Подожду когда Вас разблокируют и побеседуем.
Столяров написал. На самом интересном цитирование обрезали. далее было-
«у большевиков нет худшего средства и метода в применении.
Чисто проффесиональная зависть
Столяров написал.. Беспощадность является абсолютной. Жизнь людей не имеет никакой цены, закон для них не существует, а весь строй держится на извлечении из людей самых низких инстинктов, на их подлости».
А Вы устройте гражданскую войну, к примеру , сейчас В ЛЮБОЙ СТРАНЕ, и человеческая жизнь там не будет стоить ничего.А мы тогда только из ГВ вышли.
А далее пан Мисюк мягко выражаясь занижает размах, с которым польские спецслужбы давили сопротивление в зап. Украине и зап. Белоруссии и Силезии и т.д.
1921г Силезия
О куске Пруссии и Померании
Вообще то в армии и спецслужбах, то что Вы называете подлостью, наукой тактика называется.
А работа ЛЮБОЙ СПЕЦСЛУЖБЫ, В ЛЮБОЙ СТРАНЕ в первую очередь базируется на агентурной сети, которая пронизывает все слои общества этой страны. Именно информативность спецслужбы (в любой стране) делает спецслужбу эффективной.
Вы можете мультики смотреть о "агентах под прикрытием", но основная масса этой агентуры это "стукачи", или добровольные или по принуждению. Просто пан Мисюк , написавший исследование, не стал вдаваться в подробности.
Смысл книжки в контексте- дикие советские племена сожрали наших цивилизованных агентов...
Согласен с оценкой Вами контекста книги.Но тем не менее трижды сожрали. Да и кто бы сомневался, что Польша "форпост цивилизации", во всяком случае пока ее запад кормит. Правда там еще одна "шавка" появилась, претендующая на"форпост НАТО" - Украина.
Тем не менее пан написал неплохое исследование по польским спецслужбам. А так как я неплохо понимаю работу спецслужб, то и привел пример как спецслужбы Польши использовали поляков, проживавших в СССР для борьбы с ним.
Пан хорошо пишет о том, кто стоял за этническими польскими организациями в СССР. А то у нас либерастикусы, их к "невинным жертвам" относят.
Мол жили мирно, тайно в политических организациях не состояли не вредили, народ не баламутили, диверсий и вредительства не устраивали, не шпионили, а тут бац тебе злобные чекисты им террор устроили.
Причем когда говоришь либерастикусам, а Вы покажите уголовные дела тех лет полностью, они сразу дурку включают. Мол нельзя, внуки тех следователей живы, и родня "жертв" может быть против. Спрашиваешь, а что нельзя вымарать (закрасить) черным должности и ФИО следователей, и тут либерастикусы сразу выпадают в осадок.
Кстати о родне "жертв". Если я хочу реабилитировать своего родственника, то что мне скрывать?? Хотя есть что скрывать. В архивно-уголовном, или архивно - следственном деле есть все. Показания агентуры, как жил, чем занимался, сколько воровал, что говорил и делал. Какие и на кого показания давал наследствии, вещдоки, протоколы очных ставок с теми на кого показания давал и т.д.
Но тем не менее эти дела надо разбирать, что бы понимать события тех лет. Только так можно отделить невиновного от виновного. А иначе народ всех их скопом отнесет к "врагам" которых Сталин абсолютно правильно наказывал. И никакие антисталинские компании народ не переубедят.
Отредактировано panarin (2018-01-15 09:37:01)
