СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Cоветско-польское противостояние


Cоветско-польское противостояние

Сообщений 91 страница 120 из 627

1

NNA DDR вот Вы писали про Киселева и ухудшение отношение с Польшей.
А как заявление Министра обороны Польши?
Министр обороны Польши: Россия готовится к горячей
Недавние масштабные российско-белорусские военные учения «Запад-2017» свидетельствуют о подготовке России к серьезным наступательным операциям. Министр обороны Польши Антони Мацеревич заявил: «Учения Запад-2017 закончились два месяца назад. Они проходили в пространстве между Северным ледовитым океаном и Черным морем и привлекали даже пуски баллистических ракет Искандер, которые могут нести ядерные боеголовки. Россияне готовились не к обороне, а к агрессии». Он отметил, что речь идет не о новой холодной войне, а именно о подготовке к горячему противостоянию. Польский министр добавил: «С этой точки зрения Польша должна согласиться с предположением, что это — не новая холодная война, а введение к горячей войне».

И заметьте там есть те то в противовес власти отстаивают вы же как пёс цепной власть сказала гавкать на поляков- Кисилев  -гавкаете.

Там есть как и те, кто считает, что СССР и нацизм - это одно и то же
Приравняли к фашистам
https://russian.rt.com/world/article/44 … pil-v-silu
А наша власть смотрит в рот полякам

0

91

вантох написал(а):

maik написал(а):
    Вы у нас адвокат поляков?
Всех убить один остаться, начхав на договора и законы  желаете?
Люди в 20м не глупее нас с вами были.

Вообще то весь мир живет по принципу -"начхав на слабого". Законы и договора пишутся среди равных, стоит ослабнуть, противник найдет сотни причин "начхать на Ваши интересы". Вы что в розовых очках на мир смотрите??

Далее, если отбросить пропагандистскую пургу, то какие к нам юридические претензии?.. Сталин подождал когда пр-во Польши рванет в Румынию, а страна без правительства юридически страной не является. Ну и подобрал кусок, отжатый у нас ранее поляками.

Далее, все авторитеты тех лет, (США, Англия, Франция)признали эти территории за СССР
. В том числе и Польша, получившая взамен немецкие территории. А потом какие к РФ претензии? Несправедливо? Ну так пусть Украина, Литва и Белоруссия их отдает. РФ тут при чем?

0

92

_77_ написал(а):

http://s1.uploads.ru/40OtZ.jpg

Какие милые пацаны, обсуждают видимо где чей кусок бывшей Чехословакии.

А это Мюнхен, "реальные пацаны" решили отдохнуть вечером, от трудов дипломатических,  и в картишки перекинутся. Как то смутное подозрение гложет, на что играют??? :D
http://gordonua.com/img/forall/users/24/2452/p02436.001.jpg

Отредактировано panarin (2017-12-05 19:02:31)

0

93

NNA DDR написал(а):

Но подружился после дележа Польши с фашистами всё же Сталин.

Антисталинизм туманет мозги

0

94

NNA DDR написал(а):

Киселевщина их разжижает

Да нет. Именно что антисталинизм.

0

95

NNA DDR написал(а):

Но подружился после дележа Польши с фашистами всё же Сталин

Странно, полякам можно, англо-франкам можно, а СССР нельзя?

0

96

NNA DDR написал(а):

Ещё один не верит президенту .Итак Панарин вам вопросы Путин обманул поляков?Путин предатель?Т.е. для вас бандитские государства типа США ВБ и Италия образец- так держать.

Отредактировано NNA DDR (Сегодня 17:36:16)


ДДР ау... Не Путин, а Айфоныч брякнул , что польских военнопленных убили русские.
И лично сослался на сфальсифицированный Яковлевым документ. Своими словами, я это из его уст слышал. А потом я лично,своими ушами слышал как он, этот Айфоныч заявил -"Какие Вам еще документы, Вы что слову президента РФ не верите".

ДДР а кто для Вас не бандитские государства???
Это с каких пор для Вас "светочи демократии" США и ВБ стали бандитами. Не буду Вас переубеждать,ибо ход Ваших мыслей о "бандитах" США и ВБ мне нравится. :D

Но не поверите  30 июля — 1 авг. 1975 на встрече на высшем уровне в Хельсинки была еще одна "бандитская сходка" и там 33 "пахана"Европы  заключили Хельсинское соглашение "о нерушимости границ в Европе". Пахан от Польши тоже подпись свою на "маляве" под названием "Заключительный акт" поставил.

ДДР к Панарину какие претензии??

Отредактировано panarin (2017-12-06 01:27:10)

0

97

NNA DDR написал(а):

panarin написал(а):
    Какие милые пацаны, обсуждают видимо где чей кусок бывшей Чехословакии.
    А это Мюнхен, "реальные пацаны" решили отдохнуть вечером, от трудов дипломатических,  и в картишки перекинутся. Как то смутное подозрение гложет, на что играют???
    Отредактировано panarin (Сегодня 19:02:31)
Но подружился после дележа Польши с фашистами всё же Сталин.

ДДР два вопроса:

- На что в Мюнхене играют "паханы" от Англии,Франции, Италии и Германии, если на кону нет денег. Ваш вариант
- А чем Вас эта "дружба" не устраивает? Ибо как там говорил дон Карлионе  -"держи друга рядом, а врага еще ближе". С какого перепугу,СССР должен был в одиночку "рвать попу" за интересы Франции и Англии в 39/40 г??? О шавке Польше, или как ее Черчиль назвал -"шакале Европы" я вообще молчу. Шакал он и в Африке шакал

Отредактировано panarin (2017-12-06 01:31:38)

0

98

_77_ написал(а):

NNA DDR написал(а):
    Но подружился после дележа Польши с фашистами всё же Сталин
Странно, полякам можно, англо-франкам можно, а СССР нельзя?


Да детский лепет он несет
. Мне лично плевать на Польшу.Будет под ногами интересов России путаться (из под полы США), не грех еще раз пнуть. Впрочем как и хозяина этой шавки. Ну а если ДДР совесть мучает, то пусть он лично, от своего имени на площади Варшавы, стирая коленки о брусчатку, прошение просит. :D  А меня лично устраивает, что "отжали" назад свои территории. Нехрен им было лезть за "линию Керзона".

С какого перепугу мы должны оправдываться перед либералами??
А они сидеть и корежится, мол Вы такие сякие законы морали попираете. Какая там мораль на западе?? Голимый интерес, слегка прикрытый пропагандой СМИ. Мы что лохи которых можно "развести" на политической пурге о морали?

0

99

NNA DDR написал(а):

у Сталина своя.

Только вот что интересно то  :D Вы пишите про подлость а на мои вопросы так и не ответили  ;)
Складывается впечатление, что Вы не знаете суть терминов и их используете.
И вдогонку к тем вопросам - можем ли мы в политики использовать морально-этические принципы?

0

100

NNA DDR написал(а):

Было два катализатора войны сговор и пакт.Сталину видно интереснее воевать с ЕС чем с Германией.У А и Ф своя подлость у Сталина своя.

Сталину воевать с ЕС в 1939г ? ДДР Вам рассказать когда и как появилось ЕС?? А Вы еще расскажите нам, что Сталин в 1939 г на резолюции ООН наплевал. Кстати, от какого числа августа или сентября месяца 1939г сей номер резолюции ООН был. :D

Если Вы о ВМВ, то у нее одна причина
, стремление США решить свои экономические и финансовые проблемы путем развязывания крупной войны в Европе. Именно для этого и стравливали Францию и Англию с одной стороны и Германию с другой. Причем взращивали для этого милитаризм в Германии заранее годами.

А для США не важно , какой политический окрас принимал миллитаризм в Германии. Как говорится не важен окрас у собаки, главное что бы она бросалась на соседей. Ну дак США и сейчас пытается такой же сценарий повторить.

И я так понимаю, Вы сожалеете о том, что 23 августа 1939 г был подписан договор о ненападении между Советским Союзом и  Германией?  А может и России в угоду Израиля, начать Иран бомбить? А в угоду США КНДР? Вы нас с Прибалтикой и Польшей, тявкающими по команде госдепа США часом не путаете??

Отредактировано panarin (2017-12-06 13:10:58)

0

101

NNA DDR написал(а):

...... подлость у Сталина своя.


А нельзя с этих слов поподробнее
. Это Вы о чем? "Интересы шакала Европы " защишаете? Или Вы глубоко сожалеете что РИ/СССР/РФ ни одной мировой войны не развязал, по указкам закулисных кукловодов??? :D

0

102

NNA DDR написал(а):

В угоду самой себе ибо вермахт стал сильнее РККА гораздо к 41 му году получив боевой опыт и рессурсы

Что Вам сказать, Вы ведь кроме политизированых Мурзилок ничего не читаете, а Панарина слушать не будете, так какой смысл мне рассказывать Вам, что  СССР в 1939 г АБСОЛЮТНО НЕ БЫЛ ГОТОВ К КРУПНОЙ ВОЙНЕ .

Хотя, давайте я Вас расспрошу о "мощи" РККА/КА обр. 1939 г. А ну расскажите нам, что из себя представляла КА в 1939г и главное не забудьте рассказать нам о ВПК СССР обр 1939г.

Если не осилите эти вопросу, вопрос попроще, на чем катали броню для танков Т-34 всю войну.

Ждем-с ответов.

Отредактировано panarin (2017-12-06 13:45:24)

0

103

NNA DDR написал(а):

panarin написал(а):

    А нельзя с этих слов поподробнее. Это Вы о чем? "Интересы шакала Европы " защишаете? Или Вы глубоко сожалеете что РИ/СССР/РФ ни одной мировой войны не развязал, по указкам закулисных кукловодов???

А шакалом много кого можно назвать.

Вообще то, это не Панарин "кого угодно шакалом назвал", а Черчиль и конкретно Польшу. Не поверите ДДР так и сказал Черчиль -" Польша это шакал Европы". Какие к Панарину претензии?? :glasses:

ДДР ау.. Вы так и не ответили на мой вопрос а насколько была сильна РККА/КА в 1939 г?? Может все же снизойдете с вершин пропагандиского Олимпа, и просветите неуча Панарина о мощи РККА/КА в 1939г.Жду-с рассказа о мощи РККА/КА в 1939г

Интересы самих себя Германия в 39 м была слаба.

Вау, а что это у нас светочи демократии Франция и Англия, обещавшие в юридической форме защиту Польши, за нее не вступились и не наказали "слабую Германию"?? Или на западе не принято "слабых" обижать?? Решили мол, пусть дите Вермахт сил наберется, тогда и накажем. Так что ли??

Отредактировано panarin (2017-12-06 13:57:30)

0

104

NNA DDR написал(а):

panarin написал(а):
    Вау, а что это у нас светочи демократии Франция и Англия, обещавшие в юридической форме защиту Польши, за нее не вступились и не наказали "слабую Германию"??
Я бы тоже на их не бросился увидя в процессе подготовке к наступлению делёж Польши.

Помните шакала из "Маугли". Так вот у шакалов судьба по жизни такая, метаться между Шерханом и волчьей стаей. 

Нет, если Вам не нравится как с шакалами обращаются напишите в Лигу защиты животных. Там посочувствуют. :D  Шучу. Но если серьезно, с интересами стран-шакалов никто не считается,  их используют, а если нужда пропадает в их услугах... их пинком выбрасывают. Что и сделала Великобритания в 1939г. Не Панарин этот мир придумал.

ДДР, а где рассказ о мощи РККА/КА в 1939г??? Христом богом прошу расскажите мне о ней. А то так и помру неучем. :D А потом апостол Петр строго спросит, а почему ты, лодырь Панарин умного человека на сей счет не расспросил.

Отредактировано panarin (2017-12-06 14:12:14)

0

105

NNA DDR написал(а):

зачем скилеты преступников вытаскивают сея байки об эффективном менеджере.

Ну зачем же об этом в эту тему то?
Подумал и перенес посты сюда Политика, экономика, идеология, судопроизводство
Уж очень далеко мы ушли

0

106

https://www.youtube.com/watch?v=MPoAMDHkuy0

Егор Яковлев про российско-польские отношения, хороший обзор.

0

107

Польша и Германия союзники. Их цель была - СССР
https://adamashek.livejournal.com/205704.html
Никогда б не стала размышлять на эту тему, если б не бесконечные нападки и поляков, и либералов по поводу пакта Риббентропа-Молотова. Поэтому мне захотелось напомнить первый внешнеполитический успех Гитлера у власти - пакт Пилсудского Геббельса. Прекрасно смотрятся, не правда ли?
На фото - немецкий посол в Польше фон Мольтке (слева), диктатор Пилсудский, имперский министр пропаганды Геббельс и польский министр иностранных дел Бек 15 июня 1934 года после подписания немецко-польского Пакта о ненападении. Бек останется на своем посту до вторжения Германии в Польшу и все это время в его кабинете будет висеть портрет человека, которому Бек безусловно поклонялся - Адольфу Гитлеру.
И это Польша выступила инициатором подписания этого соглашения.
"Нацистское правительство Германии с большим интересом восприняло предложения польской стороны. Переговоры активизировались, когда 19 октября 1933 года Германия вышла из Лиги Наций, после чего последовала ее международная изоляция. Польский диктатор посчитал, что это уникальный момент для того, чтобы окончательно снять взаимную напряженность между Польшей и Германией.

15 ноября варшавский посол в Берлине вручил Гитлеру устное послание Пилсудского. В нем говорилось, что польский правитель положительно оценивает приход к власти национал-социалистов и их внешнеполитические устремления. Было сказано о личной позитивной роли немецкого фюрера в налаживании отношений между странами и что, сам Пилсудский рассматривает его как гаранта нерушимости польских границ. Нота завершалась словами, что польский диктатор обращается лично к Гитлеру с просьбой о необходимости преодоления всех накопившихся противоречий.

Гитлер с восторгом принял послание, так как рассматривал польский жест как возможность демонстрации миролюбивых намерений, в которых стали сильно сомневаться после ухода Германии из Лиги Наций. Меньше чем за 12 дней германская сторона подготовила проект пакта о ненападении, который предоставила полякам. Те, в свою очередь, внесли необходимые правки, и 26 января 1934 года между Польшей и Германией было заключен пакт о ненападении.

Вот фотография званого обеда в честь Йозефа Геббельса в польском Сейме с участием депутатов и польских лидеров.

0

108

За руку с Гитлером здоровались вожди Запада. А виноват Сталин?
82 года назад Польша заключила с Германией пакт о ненападении, спровоцировавший разрушение Европы
Дмитрий СМИРНОВ
https://www.kp.ru/daily/26487.5/3356860
В январе 1934 года Польша самой первой в Европе подписала договор о ненападении с гитлеровской Германией. После нее это сделали Англия и Франция. Почему же тогда в сговоре с Гитлером до сих пор обвиняют СССР? Этот вопрос "КП" задала историку, члену Зиновьевского клуба Олегу НАЗАРОВУ.
Англия и Франция не любят вспоминать про договоры с нацистами.
- Запад регулярно обвиняет СССР в заключении с Германией пакта о ненападении: "подписывали договоры с людоедом"! Но ведь не один Советский Союз это делал?
- Конечно. Эта практика была широко распространена в 1930-х. Советско-германский договор о ненападении был подписан 23 августа 1939 года. СССР вообще последним крупным геополитическим игроком, заключившим договор с Германией. Да и то лишь потому, что выбора не было. Лондон и Париж поставили СССР в такие условия своей политикой «умиротворения агрессора» за счет интересов и территорий третьих стран.
К тому моменту нацистская Германия уже имела аналогичные договора с Польшей, Великобританией, Францией. Как и сегодня, в 1930-е годы Запад широко практиковал двойные стандарты. Советско-германский договор о ненападении до сих пор именуется не иначе как «пактом Молотова – Риббентропа». Широко известное имя гитлеровского министра иностранных дел, за свои преступления повешенного по приговору Трибунала в Нюрнберге, бросает тень на советского наркома иностранных дел и, следовательно, на СССР.
А вот аналогичный документ, подписанный 30 сентября 1938 года с Адольфом Гитлером премьером Великобритании Невиллом Чемберленом, англичане никогда не называют «пактом Гитлера – Чемберлена». Хотя под договором стоят эти две подписи. И поляки, подписавшие договор с Германией еще в январе 1934 года, не называют его «пактом Пилсудского - Гитлера». Хотя именовать эти документы надо именно так. За руку с Гитлером здоровались руководители Польши, Великобритании и Франции, а не Иосиф Сталин. Вот этот факт западная пропаганда и пытается скрыть. Хотя шила в мешке не утаишь.

0

109

maik написал(а):

NNA DDR написал(а):
зачем скилеты преступников вытаскивают сея байки об эффективном менеджере.

Гуцулы – почти арийцы В феврале 1940 г. в журнале СС «Меншенайнзац», посвященном проблемам рас и «чистоты крови», вышла статья Генриха Гиммлера «О возврате немецкой крови немецкому народу». В ней Гиммлер апеллировал к истории Карпат и заявлял: «Горалы, лемки и гуцулы, германское происхождение которых, по крайней мере, их пропитывание германцами, не вызывает сомнений, должны быть со временем онемечены». Декларировалась необходимость обучения представителей этих народностей немецкому языку и обычаям. Гуцульских мужчин позднее агитировали вступать в ряды немецких Вооруженных сил, а добровольцев принимали без вопросов.Ковпак и его бойцы смогли выйти обратно на Восточную Украину. Командир докладывал: «В горных районах, особенно приграничных к Венгрии, настроение горцев-гуцулов часто было почти враждебным. Особенно благожелательно относилось [к партизанам - авт.] население польских сел. Среди украинцев много предателей, немецких служак».Похоже ситуация описывалась и в отчете украинского чиновника на немецкой службе (из документа «Донесение в УЦК о положении в Коломийском округе украинского окружного комитета в Коломии»): «Скорое бегство Колпака и его людей с гор, так как гуцулы охотились на них, как на медведей». В 1943 г. немецкое командование создало из украинских добровольцев дивизию СС «Галичина». В ее состав преимущественно вошли жители дистрикта Галиция Генерал-губернаторства. По состоянию на 3 июня 1943 г. в нее записались около 80 тысяч добровольцев,

Формирования УПА воевали в Карпатах до середины 1950-х гг., они делились на небольшие группы, чтобы было удобнее скрываться. Гуменюк вспоминал, что расположения УПА находились в нескольких гуцульских селах: «Одна база была в Белых Ославах, вторая - в Космаче — я там был, третья - в Яворове. А «столицей» УПА был Черный Поток — там сотни квартировали постоянно. Потом многие сотни из Черного Потока перебазировались в Космач.

Источник: На чьей стороне воевали гуцулы во Второй мировой войне
© Русская Семерка russian7.ru

Отредактировано Lexus (2017-12-13 16:33:34)

0

110

Польская разведка против СССР и Германии.

Вот почитал я рассказы ДДР
о том, как в СССР, по указке естественно злыдня Сталина "злобные НКВД" громили польские политические организации, которые естественно цветочки нюхали, и максимум этнические песни пели. А их "божих одуванчиков" числом около 220 тыс чекисты упаковали в вагоны и отправили в ссылку. Мало того, активистов и лидеров вообще  расстреляли.

Почитал ДДР и вообще либералов на эту тему, и так захотелось от жалости слезу пустить, аж мочи нет.
Но дело в том, что кроме либеральных Мурзилок читаю я и исследования научные. Вот пример, что пишет (не стесняясь) поляк Анжей Мисюк в книге "Спецслужбы Польши, Советской Россиии Германии".
http://sf.uploads.ru/CYhG3.jpg


Но перевод заголовка не правильный .
Правильно -"Спецслужбы Польши против Советской России и Германии". И не только против них, а и против Чехии, Литвы и Румынии. А кроме того богатый материал по контрразведке Польши и политической полиции Польши. О структуре наших спецорганов он не пишет.

Итак что он пишет:

http://s7.uploads.ru/kXiTY.jpg
http://s7.uploads.ru/3woaJ.jpg

Жалится Мисюк, что работа в СССР на грани чуда шла.
(Приятно из уст русофоба похвалу чекистам слышать) Мол молодые польские разведчики с трудом могли устоять против  матерых чекистов,. Повествует он и о том, как  "злобные чекисты" минимум трижды громили до нуля их резидентуры. А нам либерастикусы рассказывают, что чекисты  этим не занимались, а чисто свой народ терроризировали. Кстати такого же высокого мнения, о советской контрразведке, придерживались  и в Германии и в Японии.

Читаем дальше:
http://sg.uploads.ru/ucGEx.jpg

Так вон оно как Михалыч.
Оказывается, кто бы мог подумать, что польские разведовательные органы массово вербовали этнических поляков , проживающих в СССР на шпионаж и диверсии. А "злобные чекисты" этому сопротивлялись. Видимо чисто по своей звериной злобе.

Но пан Мисюк пишет только о тех кто массово занимался шпионажем и диверсиями
и не говорит о других польских организациях иной направленности. Я о пятой колоне говорю. Создавались польские организации среди поляков проживающих в СССР, где проповедовался лозунг отделения этих земель от Советской России, и присоединения земель к "исторической Родине".

Они то и должны были нести эти  лозунги в польские массы (на территории УССР и особенно БССР)
. Так сказать должны были "мутить народ". А чекисты, с благословения Сталина, разделали все эти подпольные сети и организации под "орех". Не либерастикусы позже отыграюся, развалят СССР , купив партийную элиту СССР на деньги США. Но это будет позже.

Читаем дальше:
http://s8.uploads.ru/q09zm.jpg
Вау, да тут не просто диверсии, а целая программа на их проведение. И комитетик создали под диверсии, и МИД Польши помогает. А либерастикусы доказывают, что это просто в СССР в 20-е/30-е годы  была шпиономанская параноя. Мол под видом шпионов, диверсантов, вредителей сажали честных людей. А шпионов, диверсантов и вредителей ну не было абсолютно в те времена.

Рекомендую найти в инете эту книгу и прочесть. Ценна она тем, что ее написал поляк-русофоб, а не наши.

Отредактировано panarin (2017-12-18 09:31:20)

0

111

NNA DDR написал(а):

Взаимные действия были.

Тут сверху исследования привели а у Вас простые слова

0

112

NNA DDR написал(а):

Угу только у нас всё в архивах...

отговорки

NNA DDR написал(а):

Неужто сталиноиды позволят.

У власти антисталинисты.

0

113

NNA DDR написал(а):

Хорошо сколько польских историков трудилось по этой тематике в архивах ФСБ?

А при чем здесь польские историки? Тут и своих историков хватает. Пример - это Вы. Как только услышали звон про Польшу, сразу на ее защиту

0

114

NNA DDR написал(а):

Потомучто кто то сталкивает лбами с начала поляков с русскими потом украинцев , готовьтесь белорусы на очереди,а вы как когда делили страну на куски поддавались на провокации так и поддаетесь.

Каким образом на процесс влияли украинцы и белорусы. В отличии от поляков , воевавших за германию, украинцы примерно разделились поровну, в белорусы  наоборот воевали за нас в обратной с польшей пропорции. И никто поляков не сталкивает лбами!!!! Они сами бьются!!!

0

115

NNA DDR написал(а):

Потомучто кто то сталкивает лбами с начала поляков с русскими потом украинцев , готовьтесь белорусы на очереди,а вы как когда делили страну на куски поддавались на провокации так и поддаетесь.

Угу, прямо "кольцо врага"

0

116

NNA DDR написал(а):

У вас в голове поляки враги

Пусть лучше будут враги. Так для государство спокойно. А то воспринимаешь их как друзей, а они тебя потом кидают. Тем более между Россией и Польшей дружба была только во времена после ВМВ, и то небольшой период. А сейчас отношение между Польшей и РФ - плохие.

0

117

NNA DDR написал(а):

Вот я к тому кто о кольце врагов из нас думает,Украину затем добавьте чтоб интереснее было.

А при чем здесь Украина?

0

118

panarin написал(а):

Жалится Мисюк, что работа в СССР на грани чуда шла.

На самом интересном цитирование обрезали. далее было-
«у большевиков нет худшего средства и метода в применении. Беспощадность является абсолютной. Жизнь людей не имеет никакой цены, закон для них не существует, а весь строй держится на извлечении из людей самых низких инстинктов, на их подлости».

Смысл книжки в контексте- дикие советские племена сожрали наших цивилизованных агентов...

0

119

NNA DDR написал(а):

С РККА совместно и что то что сталиноиды кричат типа не парад устроили.В ообщем и провели совместный непарад.Кстати интересно в Тешине совместный непарад был?

Если уж начали это здесь писать, то не в эту тему. А здесь.
И если уж начали, то в продолжении. Дайте определение понятие "парад" и что значит "парад" в армии?
В продолжении. В учебке у нас раз в неделю (а иногда и два раза) устраивали парад.
Любимая тема либероидов. Очень любимая. Нет бы посмотреть на то, как Польша (имеется в виду в вопросе о Данциге и как он сама вела себя там)провоцировала Германию (ну про роль Германии в развязывании ВМВ не буду писать, об этом сказано не мало. Но судя по тому, как они поставляли танки в войска, то вижу только одно - Германия планировала начать войну в 1941 г., а не в 1939 г. Хотя, если хотите об этом писать, то давайте писать здесь Альтернативы ВМВ а не в этой теме). Да и роль ВиФ в провоцировании Польши.

0

120

NNA DDR
Вы на мои вопросы так и не ответили по поводу "подлости". Насколько я понял, Вы считаете, что СССР совершила подлость в отношении с Польшей в 1939 г.
Ну что ж, начнем. Вначале с определения термина "подлость".

Подлость — бесчестность, низость. Резко отрицательная моральная характеристика поведения человека, связанная с выражением презрения. Подлость - поведение человека, характеризующее его негативное влияние на кого-либо, поведение, которое характеризуется деяниями, подрывающими моральное отношение к человеку, с которым тот общается.

Подлость —  низость в нравственном отношении, бесчестность, грязный поступок в отношении других людей.

И помните, я Вам задавал вопрос - можно ли считать подлым поступок США, когда на переговорах с М.Горбачевым они пообещали ему, что НАТО не будет продвигаться на восток? США считают, что ничего подлого они не совершали. Они ж дали слова, но ничего не заключали и не подписывали.
Таким образом, во взаимоотношение с другими странами на первый план выходит соблюдение своих национальных интересов. Тем более запад нам демонтирует пример политики двойных стандартов.
Английский афоризм гласит: «Если джентльмены проигрывают, они меняют правила игры». И это не шутка. Так происходит в политике, так происходит и в спорте. Если «джентльменам» выгодно, то они выступают за «право самоопределения народов». Это пока цел единый многонациональный Советский Союз. С СССР подписывают Хельсинские соглашения о нерушимости границ в Европе. Потом Горбачев и Ельцин разрушают великую страну, и «джентльмены» забывают об этой самой нерушимости.
Когда же они берут под контроль все постсоветские республики, «джентльмены» начинают выступать за «территориальную целостность государств». Уже в новых, расколото-раздробленных, границах разумеется.
Такие же примеры мы видим в спорте. Наши девушки в синхронном плавании – лучшие в мире. С большим отрывом. Догнать сложно. Что делать? Менять правила. И вот уже появляется «новый вид» – совместные выступления мужчин и женщин. В чём смысл? В том, что Билл Мэй, звезда синхронного плавания США, — единственный мужчина в мире, профессионально занимающийся этим. Значит американская команда выиграет, и этот вид синхронного плавания  надо срочно делать Олимпийским.
Ну это такое отступление. Пример, поясняющий тезис о "подлости". К тому, что в отношении СССР используют термин "подлость", в отношении других стран - нет.
И в продолжении.  Если Польша на протяжении своей послевоенной истории вела хамски по отношению к СССР (правозащитники Польши тут же начнут кричать, что так же вела себя и СССР в отношении Польши - у меня такой вопрос к Вам - Вы гражданином какой страны являетесь?  Вот путь историки Польши об этом и пишут). То и возникает вопрос - а как должна вести себя СССР в 1939 г.?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Cоветско-польское противостояние