Я не понял о каком долге речь Армия адерса воевали с гитлеровцами на стороне англичан в английской форме с английской техникой и вооружением громя общего врага, о каком долге речь.Заключенные тоже должны долги возвращать что ли?И вопрос сколько вступило военнослужащих армии Адерса в Войско Польское?

Отредактировано Fs81 (2019-08-27 18:28:48)

Но вооружило слабенько,вроде как на одну дивизию,и одела в форму польскую .А пошли потому что бы не дошли через Ржев точно,да и думаю оружие у них отобрали,если Сталин не дурак конечно
.Адерс умный мужик оказался понял,что тут польские офицеры тысячами теряются,а вся суперстратегия заключается в репрессиях к семьям военнослужащих,причем это почему то не помогает,  и атакам на неподавленныые огневых точки в условиях "снарядного голода" ,решил что до Варшавы по кратчайшему пути не дойти.

Валерия Ильинична, перелонгиньтесь!

А потом можно было не кормить товарища Сталина,не поставляя продукты по Ленд-Лизу, признал правительство Польши-корми.

Можно так кормить, что сами сигналы на агентов абвера из числа польских дворян прокравшихся в армию Андерса писать будут )))))
Тыловая норма, картофель немного подмерз, хлеб/сухарь немножко заплесневелый )))))
Но калорийность есть))))

Написали сигнал, изъяли вражину - картошка лучше, хлеб свежее, мясо появилась, из ленд-лиза ))))))

А еще можно устроить катастрофу Сикорскому - решил поднять вопрос о шлепнутых в Катыни (возможно и правда нашими) - самолеты иногда падают, какая жалость )))))

Адну секундочку))Т.е. Польше можно было десять лет вести себя по отношению к рейху как Табаки при Шерхане, подтявкивать на Союз,дербанить захваченные страны и это норм.?А как только мы "задружились" с рейхом (последние и из инстинкта самосохранения) и подобрали ошметки самой Польши то Сталин-злодей?Неужели повторяя эту мантру вы не чуствуете что в ней двойные стандарты вышли просто на космогонический уровень?))Назовите хоть одну причину для того чтобы СССР воспринимал Польшу НЕ как врага и не поступал с ней соответственно,пожалуйста.Чтобы хотя бы воспринимать её просто как нейтральное государство не говоря уж о том чтобы приходить к ней на помощь? А потом вспомните что ни смотря ни на что СССР до последнего эту самую помощь таки предлагал.

Какой год?

Так что там с "разницей"?))
"...инструктируя своего посла в Берлине для предстоящей беседы с Гитлером, польский министр иностранных дел Юзеф Бек отправил ему следующую директиву: "1. Правительство Польской Республики констатирует, что оно, благодаря занимаемой им позиции, парализовало возможность интервенции Советов в чешском вопросе в самом широком значении…; 2. Польша считает вмешательство Советов в европейские дела недопустимым…; 4. В течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии. 5. Непосредственные претензии Польши по данному вопросу ограничиваются районом Тешинской Силезии"(ц)Письмо министра иностранных дел Польши Ю. Бека послу Польши в Германии Ю. Липскому. 19 сентября 1938 г., "Документы и материалы кануна второй мировой войны 1937–1939", т. 1, стр.173–174
Когда поляки вот так "отсчитываются о проделанной работе"и требуют "оплату" это хорошо и "соблюдение национальных интересов" а когда СССР выходит на "линию Керзона" после того как правительство сдулось в Румынию а командующие армиями побросали свои части это "оккупация кроваваго режыма"?Так чтож "оккупированное население" то лупашило по отступающим польским частям так что РККА приходилось их сдерживать?

1.Напишите целиком ,а не без выдержке пожалуйста или дайте ссылку.
2.И дураку понятно  что право прохода привело бы к советизации Польши.
3. Когда Сталин подружился с гитлеризмом в 1939 так?А вы говорите про 1938,в политике все очень быстро меняется.

Она там есть.

Вы так говорите как будто Польско-Румынский Пакт был заключён не в 21ом году.Некоторые вещи как видите постоянны даже в политике,например враждебность по отношению к СССР.

И какие же кардинальные изменения в политике произошли за этот год,нацисты стали коричневее?Я напоминаю что насильственный раздел Чехословакии и шантаж и угрозы Литве происходили при наличествующих и действующих правительствах этих стран а не в вакууме власти.Вот это союзнические действия по отношению к Гитлеру в чистом виде.

Это как,если уже в апреле Аи Ф дают обязательства Польше.Да и дележа ЧСР не было ЧСР не воевала сама себя по тихой сдала,услышав угрозы АиФ.Еслибы Польша не воевала,а по тихой сдалась думаю СССР имел полное право занять для защиты этнических близкого населения ее территорию, как Польша Тешин.Но Сталин   открыл второй фронт ударив в спину.

Отредактировано Fs81 (2019-08-29 16:49:09)

Так она "сдавалась" то не Польше Какого тогда там собственно делали польские войска?

Это по какому такому закону,принципу или правилу? Кстати может Чехословакия бы и не сдулась если б не "два брата-акробата"Польша с Румынией,ась?

Ну в какую спину то если Шуленбургу и Гжибовскому Молотов сообщил о вводе частей РККА в одно и то же время?В ночь с 16го на 17ое.Причём Гжибовскому в очередной раз задавали вопрос "помощь ннада?" на что в очередной раз услышали что "принципиальное отношение к СССР не изменилось [3]"т.е. как было враждебным так и осталось.Получил ноту на равных с Шуленбургом,хотя заметьте передавать её в тот момент было некому,польское правительство на территории Польши более не значилось а "Польское правительство в изгнании" как законный правопреемник II Речи Посполитой было дипломатически признано США и Великобританией только в конце сентября.