СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ
Но вопрос заключается в другом - насколько быстро осущесвтляется реакция армейской авиации ВВС или САУ СВ
американцы еще с периода ВМВ сделали на опыте БД вывод, что авиаподдержка не должна запаздывать более чем на 15 минут, иначе цель уходит.
Ну-ну. А на последние войны американцев посмотреть если? Можно конечно сказать что по сравнению с американской армией иракская и есть бандгруппа - ну так а кто тогда не бандгруппа?
ну-ну и где там собственно авиация заменяла артиллерию? 
Да и воюют американцы не по канонам для борьбы с бандгруппами разработанными, а как раз тем самым образом как и с нами воевать собирались.
ну да, если уровень нынешней РА вровень с бывшей иракской армией? то как то не поспоришь... но против СА.. извольте-с..
Видимо отмахиваться так уж сходу не стоит.
а от чего отмахиваться то? от того что у артиллерии своя ниша а у авиации своя? 
американцы еще с периода ВМВ сделали на опыте БД вывод, что авиаподдержка не должна запаздывать более чем на 15 минут, иначе цель уходит.
Я не пишу о том, что авиацонная поддержка не нужна, а возникает вопрос после прочтения некотрых постов
В итоге JDAMы прибывают по адресу ГОРАЗДО раньше чем артиллерийские чемоданы, особенно ежели последние отделены от потребителя пятью ступенями иерархии как у нас увы часто случается.
Отредактировано maik (2010-04-21 09:46:43)
возникает вопрос после прочтения некотрых постов
Какой? У американцев и израильтян авиаподдержка действительно весьма оперативна, дежурство в воздухе этому способствует.
но как раз по скорости реакции хвастаться особенно нечем.
и это решаемо. 
любителям плавающих САУ...
любителям плавающих САУ
чем плавающие плохи?
Вот и я не понимаю этих догм: либо только тяжёлая, либо только лёгкая. Как это так? Либо только ПК, либо только РПК. Или либо только катер, либо только мотолодка. Где-то нужна тяжёлая, где-то лёгкая. Задачи разные.
А унас всегда так - винтовка на три километра и пулемёт на пять. Порвать всех в геморрой!!! А уставчик почитать слабо, потому как на второй странице многие засыпают
http://strangernn.livejournal.com/200979.html
интересно было бы посмотреть на вариант, вероятно юаровского, 105-мм орудия...
Вариант на базе ЗСУ выглядит конечно архаично, а вот SOKO SP RR нормально, по крайней мере эксплуатация обойдется дешевле, чем например тех же 2С1, которые есть у сербов.
Один из польских авторемонтных заводов родил такой гибрид самоходки "Гвоздика" и грузовика Star 266. Вроде как тренажер, но что и как на нем тренеруют история умалчивает.
Словакия модернизировала 155-мм САУ «Сюзанна»
ЦАМТО, 9 июня. Стали известны детали создания опытного образца модернизированной 155-мм самоходной гаубицы «Сюзанна-2» с длиной ствола 52 калибра, сообщает «Интернэшнл дифенс ревью».
Впервые под обозначением «Сюзанна» XA-1 модернизированная САУ ShKH vz. 2000 «Сюзанна» с длиной ствола 45 калибров была продемонстрирована в 2004 году.
Проект осуществляется компаниями «Конструкта» и «Танакс» совместно с Министерством экономики Словакии.
Основным внешним отличием от базовой версии является увеличенная башня, которая оснащена новым стволом длиной 52 калибра, собственным блоком электропитания и может функционировать независимо от двигателя. Башня может вращаться на 360 град. Диапазон углов наведения в горизонтальной плоскости -3,5/+70 град.
Возимый боекомплект составляет до 40 выстрелов. Имеется электронная система установки взрывателя. САУ оснащена автоматической системой досылания снарядов и в перспективе сможет использовать снаряды длиной до 1000 мм.
САУ может вести стрельбу как прямой наводкой, так и с закрытых позиций. Для повышения эффективности боевого применения может использоваться режим MRSI (Multiple Round Simultaneous Impact), позволяющий одновременно поразить цель несколькими выпущенными подряд снарядами.
При использовании автоматической системы досылания максимальная скорострельность составляет 6 выстр./мин или 16 снарядов в течение 3 мин. При ручной загрузке снарядов и метательных зарядов скорострельность составляет 2 выстр./мин. Минимальная дальность стрельбы при использовании снаряда ERFB-BB (Extended-Range Full-Bore Base Bleed) составляет 41 км, минимальная – 5 км.
САУ оснащена инерциальной навигационной системой и измерительным блоком дульной скорости снаряда. Система управления огнем оснащена цифровыми картами, новым компьютером и сенсорным дисплеем.
Первоначально при ведении огня прямой наводкой использовался только перископический прицел, который заменен оптической системой с дневной камерой, тепловизионной системой и лазерным дальномером. Установка оснащена системой оповещения о лазерном облучении.
Заменена силовая установка и коробка передач. Теперь в качестве шасси используется автомобиль «Татра» 815 VP 31 29 275 с дизельным двигателем «Татра T3B-928.70» мощностью 330 кВт и коробкой передач «Татра» 10 TS 180.
Максимальная боевая масса САУ составляет 32 т, длина – 14,2 м, ширина – 3,02 м, максимальная высота – 3,53 м, расчет – 4 человека.
Статья из журнала Арсенал №2 2010...
продолжение...
продолжение...
окончание...
Пока, что на практике мы видели, что при проведении десантных операций на Тихом океане во ВМВ американские морпехи несмотря на полное господство в воздухе и на море, наличии сотен самолетов огневой поддержки и сотен стволов корабельной артиллерии тащили свои орудия сразу за первой волной десанта.
Вы не опоздали лет на 60-70? Хорошо, что ПМВ не вспомнили..
Вы не опоздали лет на 60-70?
Да и у вас, Уважаемый Алекс, задержка сопоставима....коль припомнить всеобщую эйфорию от идей Старика Дуэ.
Отредактировано Edu (2010-08-25 00:25:50)
Мне кажется, что спор "что лучше - авиация или артиллерия?" сродни спору "что лучше - выпивка или закуска?" И то хорошо, и то неплохо. А когда вместе так вообще здорово.
Мне кажется, что спор "что лучше - авиация или артиллерия?" сродни спору "что лучше - выпивка или закуска?" И то хорошо, и то неплохо. А когда вместе так вообще здорово.
Изрядно сказано!
А когда вместе так вообще здорово.
Да просто классно! Вот это прелесть!
А когда вместе так вообще здорово.
и стоит здорово, взять например и сложить Крестоносца (25 млн.$ штука) и Ф-22 (200 млн. штука), причем по нормам холодной войны 
сложить Крестоносца (25 млн.$ штука) и Ф-22 (200 млн. штука)
А если без фанатизЬма, то в более вменяемую сумму можно уложиться 
.
Да и у вас, Уважаемый Алекс, задержка сопоставима....коль припомнить всеобщую эйфорию от идей Старика Дуэ.
Доктрина Дуэ просто опередила свое время..
Доктрина Дуэ просто опередила свое время..
самолями территорию не занять. а вот ссадить их на неё можно.
А где взять перечень боеприпасов 2С19/2А65 "Мста"?
Пока что на практике мы видим, что страны имеющие мощную современную авиацию - делают ставку именно на неё. Страны, такой авиации не имеющие - пытаются компенсировать это артиллерией и ПВО.
Пока что (на сегодняшний день) во всех последних конфликтах побеждала первая концепция.
Учитывая, что в большинстве подобных войн одна из сторон имеет огромное отставание в техническом оснашении, в этом нет ничего удивительного. 
. Кстати, разве во Вьетнаме и Корее высграла первая концепция? 
---
Пока, что на практике мы видели, что при проведении десантных операций на Тихом океане во ВМВ американские морпехи несмотря на полное господство в воздухе и на море, наличии сотен самолетов огневой поддержки и сотен стволов корабельной артиллерии тащили свои орудия сразу за первой волной десанта.
"Маркет-Гарден", 
. Там, конечно, не тихоокеанское ТВД, но бессилие авиации налицо.
---
Доктрина Дуэ опередила время
Доктрина Дуэ накрылась бы медным тазом, доведи немцы в свое время "Вассерфаль" до рабочего состояния.
>Доктрина Дуэ накрылась бы медным тазом, доведи немцы в свое время "Вассерфаль" до рабочего состояния.
он имеет ввиду СЯС
он имеет ввиду СЯС
но причем здесь Дуэ? 
это реализованая доктрина Дуэ
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ
|
|
