СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ
Почему ?
Со слов артиллеристов , основной способ "боепитания" при ведении огня САУ ( Гвоздика, Акация, Мста) - подача снарядов с грунта.
Укладка башни расходуется в исключительных случаях.
Это против инсургентов. А если противника артиллерийские РЛС, РСЗО, аналогичные (скорее гораздо круче) САУ, авиация? Тут надо "стрельнул-смылся", никаких подач с грунта.
Это против инсургентов.
100%. Для нормальной войны тактика другая.
100%. Для нормальной войны тактика другая.
И я об этом. Долгое нахождение на одной позиции аукнулось уже во время войны 888.
И я об этом. Долгое нахождение на одной позиции аукнулось уже во время войны 888.
100%. Для нормальной войны тактика другая.
! Да как вы можете! 
Ведь с высоких трибун нас уверяют что "враг к нам на танке не приедет", а это значит из САУ/РСЗО/ВТО наши позиции долбить не будет!
Значит нам всякие "валюнтаристские" двуствольные САУ не нужны, лучше подайте нам противоинсургентскую фигню с подачей снарядов с грунта.
И я об этом. Долгое нахождение на одной позиции аукнулось уже во время войны 888.
так это не столько проблема САУ, сколько проблема с содержимым голов офицеров РА.
Для нормальной войны тактика другая.
А что сейчас считать нормальной войной ?
Между РФ и США ?
А что сейчас считать нормальной войной ?
А вероятность конфликта с нормально оснащенным противником для России исключается? Зачем тогда проводятся все эти модернизации САУ?
нормально оснащенным противником
С каким ?
Кого Вы предполагаете в нормальные противники ?
Зачем тогда проводятся все эти модернизации САУ?
кушать многим потому что хочется, в т.ч. и не только хлеб с маслом 
, а что повкуснее и побольше.
А вероятность конфликта с нормально оснащенным противником для России исключается? Зачем тогда проводятся все эти модернизации САУ?
Дык, даже у "ненормально" оснащённого противника имеются миномёты. Часто на джипах(а ля Масхадов). Вот скорость накрытия этой "артиллерии" существующими САУ модернизации могут существенно повсить...(Хотя , а проводятся ли в эРэФии каки-либо модернизации САУ?--Чего то не слыхал...)
Для замены обоймы (ТЗК) БК должен быть весь в башне - следовательно переднемоторная компоновка уже не так нужна как раньше.
ну собственно что на коалиции что на дилемме так и есть - все в кормовой части башни. требования к телеге - устойчивость и быстрое гашение колебаний
ну собственно что на коалиции что на дилемме так и есть - все в кормовой части башни. требования к телеге - устойчивость и быстрое гашение колебаний
Ну вот, даже САУ не нужна переднемоторная компоновка. Получается главная особенность "Армат" нужна только для ТБТР/ТБМП - а стоит ли овчинка выделки?
ТБТР сами по себе нужны.
ТБТР/ТБМП - а стоит ли овчинка выделки?
вопрос-вопросов! дискуссии на эту тему с начала 80-х гг прошлого века идут и никак разрешиться не могут... тогда идею ТБТР/ТБМП отвергли, но вместо нее продавили БМПТ. Щас ужо надо и то и другое... Причем интересно что заказчик сейчас регулярно меняет требования - то ему ТБТР подавай, то ТБМП - собственно это то же вещи немного разные.
вопрос-вопросов! дискуссии на эту тему с начала 80-х гг прошлого века идут и никак разрешиться не могут... тогда идею ТБТР/ТБМП отвергли, но вместо нее продавили БМПТ. Щас ужо надо и то и другое... Причем интересно что заказчик сейчас регулярно меняет требования - то ему ТБТР подавай, то ТБМП - собственно это то же вещи немного разные.
А именно переднеметорная компоновка нужна? "Перевернуть" танк как сделали "кое-где" нельзя + вкрячить электротрансмиссию?
Собственно ТБМП - это случаем как-то связано с установкой БО БМП-3 или БО с 57мм "на танк"?
Хотя , а проводятся ли в эРэФии каки-либо модернизации САУ?--Чего то не слыхал...)
Проводятся, от Гвоздик до 2С19.
С каким ?
Китай?
Китай?
Китай надо держать в " узде" угрозой нанесения МРЯУ по центральным районам и гидросистеме "желтой реки".
Да и не попрут они на нас - много копий по этому вопросу было сломано.
Проводятся, от Гвоздик до 2С19.
Если верить штатам "новых" бригад, то "Гвоздики" модернизировать не имеет смысла - калибру 122 мм нет места в "новом облике". Только 152, не считая минометов и противотанковых.
Если верить штатам "новых" бригад, то "Гвоздики" модернизировать не имеет смысла - калибру 122 мм нет места в "новом облике". Только 152, не считая минометов и противотанковых.
Так вроде Гвоздики превращают в Хосты, там 120мм орудие-миномет.
Если верить штатам "новых" бригад, то "Гвоздики" модернизировать не имеет смысла - калибру 122 мм нет места в "новом облике". Только 152, не считая минометов и противотанковых.
Тем не мение, по моим данным, 9тт
Отредактировано Бандера (Михалыч) (2012-07-16 03:32:41)
Да и не попрут они на нас
Так никто не попрёт. Распустить всех нах, оставить одно стратегическое оружие. 
Естественно любого крупного конфликта надо избегать всеми стредствами. Но одно из наиболее деевых средств это быть к этому конфликту готовым.
Распустить всех нах, оставить одно стратегическое оружие.
Вы же понимаете, что это утрирование моей мысли, с Вашей стороны.
Отредактировано Бандера (Михалыч) (2011-03-11 15:56:47)
Так вроде Гвоздики превращают в Хосты, там 120мм орудие-миномет.
Дак и для "Хост" места нет. Только 2С12.
по моим данным, 9 бригад ЧПГ и 18 БХВиТ имеют в качестве бригадного комплекта 122 мм САУ, а ещё 4 БХВиТ так вообще буксируемые 122 мм гаубицы Д-30.
Что фактически в бригадах имеется данных не имею, если там есть что-то кроме 2С19, то с пометкой "разрешается содержать до замены на 2С19". Д-30 положенны десантно-штурмовым бригадам, что положенно горнострелковым не знаю, скорее всего они же. БХВиТ они БХВиТ и есть, не удивлюсь если там М-30 будут.
Если верить штатам "новых" бригад, то "Гвоздики" модернизировать не имеет смысла - калибру 122 мм нет места в "новом облике".
Тем не менее их модернизировали. Показывали в Е-бурге на параде.
Вы же понимаете, что это утрирование моей мысли, с Вашей стороны.
Не утрирование а обычная гипербола. Чтобы подчеркнуть суть мысли. А суть такова что надо быть готовым к конфликтам с нормально оснащённым противником. Будь то Китай или США. Это конечно при условии что есть желание этих конфликтов избежать. В противном случае, избежать будет сложнее. Si vis pacem, para bellum.
Отредактировано Chobham (2011-03-11 18:11:25)
Если верить штатам "новых" бригад, то "Гвоздики" модернизировать не имеет смысла - калибру 122 мм нет места в "новом облике". Только 152, не считая минометов и противотанковых.
Дык уже формируется "новейший облик". Согласно которому зреет мысля в "легких" бригадах иметь калибры артиллерии 120-122 на плавающей платформе или буксируемые. А 152-мм системы оставить в "средних" и "тяжелых" бригадах.
Сейчас "новейший" облик проходит обкатку:
- тяжелая бригада - 21 омсбр;
- средняя бригада - 23 омсбр;
- легкая бригада - 56 одшбр.
Извеняюсь за злосный оффтоп 
А есть какие нибудь даный по штатам "обкаточных" бригад?
Камрады, тут про САУ! "Бобики" в другой ветке, бронированные они или нет.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ
|
|