СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ

Сообщений 661 страница 690 из 887

661

Lans написал(а):

Акация это гаубица, а Гиацинт это пушка (соответственно более дальнобойная)

один фиг, заряд переменный, смысл городить две машины?

0

662

Alex68 написал(а):

Много читал про "особые" снаряды "Гиацинта", может кто-то внятно на пальцах объяснить их особенность.И нет ли технической возможности переделки орудия для использования всего спектра 152мм снарядов кроме особых?

Может не снаряды, а выстрелы? У Гиацинта на момент создания объем каморы отличался от других наших шестидюймовок, у которых камора была унифицирована ещё с древней морской пушкой Канэ.

0

663

злодеище написал(а):

если вы про Пион, то вроде таки сняли, ибо должн остаться только калибр 152мм

Не сняли, а вывели на базы хранения. Они же расматривались прежде всего как "атомные пушки".

0

664

Виталий Иванович (PQ)
как ви такие фокусы делаете?)

0

665

mr_tank написал(а):

один фиг, заряд переменный, смысл городить две машины?

снаряды-выстрелы у них разные... Гиацинт шли как дальнобойные орудия

0

666

Китайцы работают над аналогом XM982 Excalibur

http://2.bp.blogspot.com/_3wZSwFvZzqM/TS_bELCk4VI/AAAAAAAAKDI/-53Clblbb68/s1600/1268737249_95136.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_3wZSwFvZzqM/TS_bEGugt2I/AAAAAAAAKDQ/O0_UXhdisG0/s1600/20091213124037373.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_3wZSwFvZzqM/TS_bEkOP4qI/AAAAAAAAKDg/96GyMjEqacI/s1600/20091213124037834.jpg

Это интересно

0

667

Мышка и тачскрин? o.O

0

668

Василий Фофанов написал(а):

Есть такая возможность, на выходе получилась "Мста"

Т.е. МСТА может использовать снаряды ГИАЦИНТА?

Шестопер :
Как то во время посещения одной из выставок мне было сказано что особенность заключается в особом ведущем пояске-это несколько не соответствует вышеуказанным отличиям в в объёме камеры.На счёт этого утверждения у Вас нет сведений?

Отредактировано Alex68 (2011-01-15 15:26:25)

0

669

Василий Фофанов написал(а):

Есть такая возможность, на выходе получилась "Мста"

а разве Мста может использовать БК от Гиацинта? ЕМНИП нет

0

670

"НОНА"  на  базе  БПМ-2.

0

671

Кулак. написал(а):

"НОНА"  на  базе  БПМ-2.

ЕМНИП в металле ее не было

0

672

Для  ВДВ. Старая  разработка.

0

673

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Китайцы работают над аналогом XM982 Excalibur

А русские над такими аналогами не работают? Или русским все пофиг?

0

674

Кулак. написал(а):

Для  ВДВ. Старая  разработка.

гм... к чему эти фото? журнал Техника и Вооружение тут пожалуй читают все...

Zaklepkin написал(а):

А русские над такими аналогами не работают? Или русским все пофиг?

русские традиционно все секретят...

0

675

Lans написал(а):

русские традиционно все секретят...

да, даже то что уже всем известно, традиция понимаешь ли))))))))))))

0

676

Lans написал(а):

русские традиционно все секретят...

Не все:Это интересно

22 мая РИА «Новости» в статье, посвященной теме развития военных технологий, указало, что развитие спутниковых систем навигации привело к появлению нового поколения управляемых снарядов - наводящихся по сигналам подобных систем. Первым таким боеприпасом, запущенным в производство, стал американский снаряд M982 Excalibur.

Как и всякая монополия в военном деле, монополия США и их союзников на снаряд нового типа продлилась недолго. Нарушителем спокойствия стало московское КБ «Компас», разработавшее новую систему наведения для артиллерийских боеприпасов. Как и «Экскалибур», новый российский снаряд наводится на цель с помощью сигналов спутниковой навигационной системы, причем, могут использоваться обе существующие в настоящее время системы – и GPS, и ГЛОНАСС.

По сравнению с американским снарядом, создаваемый российский боеприпас имеет важное преимущество: «Экскалибур», чтобы принять сигнал от навигационной системы, должен погасить вращение. Российскому снаряду этого делать не нужно, что упрощает систему управления и удешевляет боеприпас.

Круговое вероятное отклонение российских «ГЛОНАСС-снарядов» калибром 152-203 миллиметра, как у американского аналога, не будет превышать 10 метров. Для повышения точности и возможности поражения наземных целей, кроме приемника сигналов системы спутниковой навигации, снаряды могут также оснащаться лазерными головками самонаведения, которые в сочетании со спутниковым наведением позволят поражать цели с точностью до 1 - 2 метров без предварительной пристрелки. Такие характеристики обеспечат внезапное поражение высокозащищенных целей с минимальным расходом боеприпасов, что ценно в любом возможном военном конфликте - будь то локальный конфликт с контрпартизанскими действиями, или полноценная война с крупной регулярной армией.

Работы по программе «Динамика», как сообщают представители МКБ «Компас», планируется завершить к 2011 году. Затормозить принятие снаряда на вооружение могут только проблемы с развертыванием системы ГЛОНАСС, которое отстает от заданного графика.

0

677

Василий Фофанов написал(а):

она может использовать и "свои" снаряды

ну да, практически все от от Д-20/2С3 (кроме снарядов с металлокерамическим ведущим пояском)

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не все:Это интересно

епть.. ведь это сообщение видел ранее, память однако...

0

678

Кулак, не захламляйте тему. С какой целью Вы ставите такие картинки? Кстати, Вы еще не прдставились.

0

679

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вы еще не прдставились.

Михаил , Владимирович.

0

680

Lans написал(а):

ну да, практически все от от Д-20/2С3 (кроме снарядов с металлокерамическим ведущим пояском)

А у ГИАЦИНТА случайно не такой поясок?Может шаг нарезов особенный?Ведь никто так и не смог членораздельно объяснить почему у Г "особенные" снаряды и снарядами других систем он вроде огонь вести не может.А ведь это вторая по распрастранённости наша артсистема-тем более дальнобойная.

0

681

Многоликая  Нона.

0

682

Alex68 написал(а):

А у ГИАЦИНТА случайно не такой поясок?Может шаг нарезов особенный?Ведь никто так и не смог членораздельно объяснить почему у Г "особенные" снаряды и снарядами других систем он вроде огонь вести не может.А ведь это вторая по распрастранённости наша артсистема-тем более дальнобойная.

Потому, что это дальнобойная система со своей баллистикой, заточенной под эту задачу. У снарядов улучшена аэродинамика и решены вопросы прочности ведущего пояска.
Для сравнения: нач. скорость снаряда ОФ-540 (2С3М)на полном заряде - 651, дальность - 17. ОФ-29 (2С5) на полном - 945, дальность -28,5 км.

0

683

Шестопер написал(а):

у которых камора была унифицирована ещё с древней морской пушкой Канэ.

:crazyfun:

0

684

:idea:

0

685

Василий Фофанов написал(а):

Странно. Если наведение и по глонасс и по навстар то почему неготовность нашей системы должна мешать принятию боеприпаса..

Заключается, ИМХО, в обеспечении достаточных возможностей применения боеприпаса. Касательно Навстара... необходимый (для обсуждаемых условий) уровень параметров (СКО /точнолсть/, дискретность и т.п.) обеспечивается только в "специальных протоколах" :suspicious:, доступ куда ограничен и фискален. С глонасс... много слов, громких заявлений и реляций :( .
Основное достижение - у "Компаса" таки, реальный прогресс с оконечными устройствами ( приемоиндикатарами СНС), позволяющий их применение в снарядах артиллерии.

0

686

Василий Фофанов написал(а):

Но в любом случае, даже загрубленное позиционирование дает результаты по СКО уже и так на порядок лучше чем для некорретируемых боеприпасов...

Намой дилетантский взгляд, гражданские каналы совершенно неприемлемы для обсуждаемых задач не только по причине недостаточной точности/загрубления.

Василий Фофанов написал(а):

Если конечно дело именно в этом, а не предлог

Во всяком случае, бабла в Радионавигационный План вбухано(ется) немерянно. :rolleyes:

0

687

Edu написал(а):

Намой дилетантский взгляд, гражданские каналы совершенно неприемлемы для обсуждаемых задач не только по причине недостаточной точности/загрубления.

А кие ещё есть моменты ? Точность это единственное что надо ...

Василий Фофанов написал(а):

глонасс несмотря на непрекращающиеся трудности все же покрытие России обеспечивает уже

И не только России, ныне уже весь мир охвачен, просто доп партия (кое так до орбиты и не долетела) повысила бы точность.

0

688

Edu написал(а):

Во всяком случае, бабла в Радионавигационный План вбухано(ется) немерянно

надо спрашивать с потребителей... бабла, ибо СНС нужна всем, другое дело, что и существующие способы забывать не нужно, только оборудование современное нужно...

0

689

Abeif написал(а):

Потому, что это дальнобойная система со своей баллистикой, заточенной под эту задачу.

с иным шагом и глубиной нарезки...

Василий Фофанов написал(а):

По-моему, загрубление гражданки на GPS уже отменено

может, но частоты остались разные, и "гражданка" сравнительно легко глушится..

0

690

Zaklepkin написал(а):

А русские над такими аналогами не работают? Или русским все пофиг?

http://fotki.yandex.ru/users/dzhinzher/ … 58/?page=6
http://fotki.yandex.ru/users/dzhinzher/ … 59/?page=6

0