больше выстрелов к М-, а не Д-30

Запасы 122мм снарядов огромны и на такие компании как чеченская их ещё на десяток хватит,

Если стрелять "дровами"

Не погорячились, все абсолютно верно. Речь не о минах а о снарядах. У них площадь осколочного поражения не просто сопоставима со 152-мм снарядом но старые снаряды даже превышает.

Сколько весовых знаков на таре ОФС 50 г.в. и на таре ОФС 85 г.в.?

Запасы 122мм снарядов огромны и на такие компании как чеченская их ещё на десяток хватит, а может и поболее-меньше читайте всяких журналамеров, пишущих о последних снарядах и бомбах 48года.

правильно заметил они АБСОЛЮТНО взаимозаменяемы-это было одним из главных требований к заданию на проектирование, так же как и для Д/ М-20-2С3-2С19

.Вот интересно можно как-то расточить ствол, чтобы можно было использовать снаряды МСТы-немцы же в годы ВОВ наши 85мм зенитки растачивали под свой 88мм снаряд или нет?

А на счёт эффективности 120мм мин "приближающихся" к 152мм это погорячились там ВВ в 2-2,5раза меньше и соответственно меньше вес корпуса для образования осколков.

И кстати вроде моздрячили что-то на станине от Д-30 калибром 152/155мм-может можно эту систему поставить в Гвоздику?

Вы вычленили самое главное в этой системе-она низкоимпульсная, а следовательно дальнобойность её оставляет желать лучшего

Весовые знаки снаряда надо учитывать при наводке.

и поэтому у нас как-то стали вспоминать М-30...
Это кто начал вспоминать "ветераны" и в каком смысле(нужное подчеркнуть) кончились Д-30/2с1?

я не артиллерист, однако это момент я встречал несколько раз в обсуждениях по вопросу.
Где то это я уже слышал "не читал , но осуждаю"-не говорите глупостей выстрелы одинаковые-возможно от Д-30 не подойдут к М-30, но не наоборот.
Alex68 написал(а):
.Вот интересно можно как-то расточить ствол, чтобы можно было использовать снаряды МСТы-немцы же в годы ВОВ наши 85мм зенитки растачивали под свой 88мм снаряд или нет?  мдя.... и при этом рассказывают по взаимозаменяемость выстрелов М-30 и Д-30.....

Вы я так понял не в курсе что снаряды Гиацинта могут применяться ТОЛЬКО с Гиацинта вот я и спросил АРТИЛЛЕРИСТОВ нельзя ли расточить, а Вас аж вспучило...

зачем, для чего сейчас нужен такой коротыш? ну лучше ли вложится в нормальные 152/52-калиберные стволы?

А сколько будет весить полноценный ствол-дайте угадаю чуть больше чем 4т и следовательно наш основной верт МИ-8 его не потянет-ход мысли улавливаете?А так у нас буксируемых систем МСТА-Б и Гиацинт-Б тысячи куда ещё вкладываться?

за рубежом полным ходом идет замещение легких 105-мм гаубиц 120-мм минометами, в т.ч. нарезными, и не видят проблемы, за счет создания мощных артсистем более высокого уровня.

Да ради бога пусть заменяют хотя честно говоря с ходу и не вспомню кого это вы имеете ввиду-англов чтоли?Если заменить 120мм Сани в батальоне на ВЕНУ или ХОСТ я за двумя руками, но заменять в полковом звене орудие 2с1- 15,3км или 2с3 -17км дальнобойности на какие-то системы с супер снарядами правда летающими на 8,7км(120мм снаряд с готовыми нарезами)-преступление.Одной из причин гибели 6 роты была невозможность оказать огневую поддержку артиллерией ввиду дальности.Вы вспомните расположение огневых позиций полковой артиллерии и посчитайте глубину огневого воздействия на противника.

vecher написал(а):
Весовые знаки снаряда надо учитывать при наводке.и при всем этом для 2А70 создали новый снаряд с минимальным весом знаком, именно для увеличения точности стрельбы.

зачем, для чего сейчас нужен такой коротыш? ну лучше ли вложится в нормальные 152/52-калиберные стволы?

Вы вычленили самое главное в этой системе-она низкоимпульсная, а следовательно дальнобойность её оставляет желать лучшего-много по Хосту я не нашёл но настораживает макс дальность равная дальности Вены АРСом 13км-я так понимаю б/к и возможности систем ВЕНА-ХОСТ аналогичны а значит дальность миной 7,1 а снарядом 8,7км и это против 15,3 Гвоздики.Да мы такой системой не только до бригадных 2-х эшелонов не дотянемся, а даже первый не сможем обрабатывать!!!
Я понимаю ещё заменить 120мм миномёты в батальоне на НОНУ-К, но не в полковом звене-тем более насколько я понял там вообще 2с1 заменяется на 2с3.А менять 152мм чемодан на 120мм мину ни один здравомыслящий общевойсковой командир не будет.

155-мм это экспортный вариант М389 отечественной модели 2А61 Пат-Б http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1348653

Ничего не понял. Оба эшелона которые мы "не сможем обрабатывать" находятся в 2-км поясе от 13 до 15 км, составляющих разницу между двумя артсистемами? Хм. Это во-первых.
Во-вторых, и в главных, все верно с точностью до наоборот. Артсистема 2А80 стреляет новыми снарядами на дальность 18 км. Плюс к тому она может применять кассетный боеприпас с 36 КО элементами "балансир", управляемый боеприпас "китолов-2". Плюс к тому мощность боеприпасов выше штатных 122-мм в 2 (прописью: ДВА) раза. Плюс к тому минимальная дальность стрельбы стала не 4 км а 400 метров (а вы я вижу излишне максимальной дальностью увлечены). Для развития калибра 12 см, система 2А80 куда перспективнее старья 2А31. Это неоспоримо.