Антинавальный 2
Сообщений 241 страница 270 из 949
Поделиться2422017-11-28 21:35:21
Виктор Шендерович пообещал застрелиться в прямом эфире "Радио Свобода", если Алексея Навального не допустят к выборам 2018.
только ради этого Навального нужно не допустить.
Поделиться2432017-11-28 21:52:38
только ради этого Навального нужно не допустить.
а всё равно не застрелиться...
Поделиться2442017-11-28 23:25:03
только ради этого Навального нужно не допустить
Евреи прощаются, но не уходят.
Поделиться2452017-11-28 23:59:42
Евреи прощаются, но не уходят.
Забавно, своя "куля в лоп" уже есть. ))))
Поделиться2462017-11-29 09:58:15
Забавно, своя "куля в лоп" уже есть. ))))
Осталось заставить его выполнить обещание.
Поделиться2472017-11-29 11:04:26
Dark написал(а):
Забавно, своя "куля в лоп" уже есть. ))))
Осталось заставить его выполнить обещание.
ага, надо страдальцу "помочь" реализовать его обещания - свою предсмертную записку он уже опубликовал, так что всё чин чинарем, адназначна это типа самоубийство будет, дедушкой ильичом клянусь!
Отредактировано ДимитриUS (2017-11-29 11:22:20)
Поделиться2482017-11-29 11:39:24
дедушкой ильичом клянусь
Феликсом Эдмундовичем )))
Поделиться2492017-11-29 11:45:34
Его убил матрас, когда он начал ему изменять! Вот какая линия будет правильной!
Поделиться2502017-11-29 18:58:31
Его убил матрас, когда он начал ему изменять! Вот какая линия будет правильной!
Герой подцепил венерический букет от матраса и умер от нелеченого сифилиса.
Поделиться2512017-11-29 19:46:51
интересно поменялось ли ее мировозрение и отношение к детям после рождение ребенка??? что-то я в этом сомневаюсь.
Дык это же своё, близкое. Она чужих и чужие проблемы за говно держит, а к своему ни-ни! Еще и няньку будет самую породистую выбирать, вот увидете!!!
подпись под тем фото была что то типа " лучший день в моей ( в смысле ейной ) жизни "
Кто бы сомневался. Это же не дети всякого быдла, это же племенной породистый жеребенок ребенок, илита!!!
Поделиться2522017-11-29 19:57:23
Евреи прощаются, но не уходят
история , 5 класс
1. Выделите на карте территорию Израильского - Иудейского царства в 11 - 10 вв до нэ.
2. Определите , на территории какой исторической области существовало царство Давида в 11 - 10 вв до нэ . Подпишите её и соседние исторические области на карте.
3. Используя материалы учебника , укажите на карте государства , которые были образованы после смерти царя Соломона в 8 веке до нэ и подпишите названия их столиц.
4. Опираясь на карты , выскажите свою точку зрения , почему период существования Израильского - Иудейского царства оказался столь недолгим.
Поделиться2532017-11-30 09:41:03
а всё равно не застрелиться...
ЛюсяШтей обещала сесть на бутылку, если в канун Великой октябрьской революции не произойдет новая, либерастическая, и что, где та люся и бутылка?
Поделиться2542017-11-30 10:04:43
и что, где та люся и бутылка?
А ви таки думаете это так просто, взял да сел?
Она тренируется!!!
Поделиться2552017-11-30 13:31:38
Она тренируется!!!
и тренировки понравились - решила не соскакивать
Отредактировано losharic (2017-11-30 13:35:30)
Поделиться2562017-11-30 13:53:55
и тренировки понравились - решила не соскакивать
Отредактировано losharic (Сегодня 13:35:30)
В ход пошли ведра для льда.
Поделиться2572017-11-30 14:50:48
и тренировки понравились - решила не соскакивать
В ход пошли ведра для льда.
кто сливает такие подробности?
Поделиться2582017-11-30 17:52:32
Медведев объяснил отказ судиться с «обормотом» из-за «Он вам не Димон»
Глава правительства, комментируя публикацию ФБК, отметил, что ему нет смысла делать рекламу людям, заинтересованным в создании напряжения в обществе. Но ответственность за неисполнение решений судов премьер призвал ужесточить
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/30/11/2017/ … 329652dabb
Поделиться2592017-11-30 17:53:36
Медведев не комментирует фильм Навального, чтобы не раскручивать "обормотов и проходимцев"
МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что не намерен комментировать содержание или судиться из-за фильма, опубликованного Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального, чтобы "подобных людей не раскручивать".
В интервью пяти телеканалам, отвечая на вопрос об опубликованном в марте фильме Навального о себе, Медведев напомнил, что ранее он уже давал характеристики этому "опусу". "Я все сказал... Других комментариев у меня нет. Чего мне это комментировать, чем больше комментируешь всяких обормотов и проходимцев, тем для них лучше, и они собственно на это и рассчитывают", - сказал Медведев, пояснив, что именно поэтому он тогда не подал в суд: "Вот именно для того, чтобы подобных людей не раскручивать".
"Создание опусов типа вот этих фильмов преследует одну простую политическую цель - раскрутить себя и создать напряжение", - считает премьер. "С учетом характеристики граждан, которые всем этим занимаются, зачем мне создавать им дополнительную рекламу? Никакого смысла в этом нет: если они проходимцы, значит проходимцы", - продолжил Медведев.
При этом он напомнил, что ряд других фигурантов этого фильма уже через суд добились признания содержащейся там информации ложной и подлежащей устранению из информационных источников. "Теперь вопрос в том, как эти решения исполнить, и на создателях подобных опусов как раз лежит ответственность за исполнение судебных актов, а они вступили в законную силу. А если такого исполнения не происходит, должна наступать административная или уголовная ответственность", - отметил Медведев. "Я кстати вообще считаю, что нам нужно подумать о том, чтобы усилить административную и уголовную ответственность за неисполнение решений судов", - заключил премьер, предложив озаботиться этим и правительству, и депутатом Госдумы.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4772715
Поделиться2602017-12-01 12:25:23
Медведев не комментирует фильм Навального, чтобы не раскручивать "обормотов и проходимцев"
МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что не намерен комментировать содержание или судиться из-за фильма, опубликованного Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального, чтобы "подобных людей не раскручивать".
А каким образом Медведев может "раскручивать" Навального, если тот лишен права избираться до хрензнаеткакого года?
Если обвинения серьезные, то нежелание судиться или опровергать - признак того, что обвинения обоснованы.
Поделиться2612017-12-01 13:59:11
рука-лицо. это пиндец.
в этой фразе - вся суть нынешнего "протестного движения".
если обвинения серьезны, то не фильмы снимают, а обращаются в правоохранительные органы.
В Германии министр обороны ушел в отставку из-за обнаруженного плагиата в его диссертации. В Англии - за руку на женской коленке 15 лет назад. И только в России обвиняемый оппозиционером в коррупции премьер-министр "не считает нужным".
Поэтому политики у нас и относятся к народу как к быдлу - им пох, что там быдло думает. Но самое смешное, что кто-то еще и оправдывает такой поведение.
Отредактировано Bogdan (2017-12-01 13:59:44)
Поделиться2622017-12-01 14:16:21
самое смешное - спросить повторно: что там с заявлениями в правоохранительные органы об известных гражданину признаках преступных деяний.
Кажется кто-то придуряется, что не понимает, чем политическая ответственность отличается от уголовной.
Поделиться2632017-12-01 14:26:26
политическая ответственность
А прокуратора занимается разве этим?
Поделиться2642017-12-01 18:27:58
А прокуратора занимается разве этим?
А при чем тут прокуратура? Речь шла о том, что одно из высших должностных лиц не захотело опровергать доводы о своей коррумпированности под надуманным предлогом.
это в каком кодексе прописана политическая ответственность? так то:
Вот-вот. Охлос еще и будет оправдывать предполагаемых чиновников-коррупционеров.
или здесь рыбу завернем?
а что тогда не потребуете от овального, что бы он самоустранился от политдеятельности в связи с судимостью.
Потому что приговор по Кировлесу - наглядный акт отечественного кривосудия.
Поделиться2652017-12-01 22:21:18
то есть, чтение законов не сподвигло на мозговую деятельность.
есть равные, но некоторые ещё ровнее😂
вы ж юрист, типа. читала не ваша или что?
Вау! Кому-то тяжело осилить тезис о том, речь идет о предполагаемой коррупции премьер-министра, а не Навального?
политическая ответственность уже не работает?
А Навальный премьер-министр?
Поделиться2662017-12-01 23:13:27
вас, как предполагаемого юриста, не беспокоит, что в одной ситуации вы предполагает верховенство моральных принципов над юридическими нормами, а в другой считаете, что по следует строго соблюдать букву закона?
Это первый ваш нормальный вопрос.
Отвечаю: политик в государстве с развитЫм гражданским обществом, должен соблюдать моральные принципы не в меньшей степени, чем в юридические нормы закона. Потому что игнорирование мнения общества привело бы его к обструкции и дальнейшей отставке. А если он демонстративно игнорирует такие серьезные обвинения, то это означает, что на общественное мнение ему пох, потому что оно (общественное мнение) никак не повлияет на его карьеру.
В США, к примеру, несколько человек ушли или были отправлены в отставку из-за одних только подозрений в связях с Россией, а прокуратура инициировала расследование против президента Трампа. Потому что общественное мнение в США играет огромную роль, а прокуратура независима от президента. В отличие от.
но ведь вступившие в силу приговоры суда существуют.
Приговор по Кировлесу - лично для меня наглядный пример того, каким не должно быть правосудие
Поделиться2672017-12-02 01:00:49
но это очередной ваш уход.
вы ссылаетесь на какое то мнение общества, моральные принципы, но в предыдущих высказываниях чётко ставите нормы права над моралью.
Не на какое-то, а на развитОе гражданское общество, в котором игнорирование премьер-министром обвинений в коррупции, вызвало бы обнуление его рейтинга и рейтинга его политической партии.
Говоря по простому, высказывание премьера "да срал я на вас и на ваши обвинения с высокой колокольни" не содержит состава преступления, но в политическом плане этот политик перестал бы быть политиком. А Медведев примерно так и поступил.
Поделиться2682017-12-02 02:24:11
вы за себя сначала ответьте, а потом поговорим и про общество.
Свое мнение о Медведеве я уже высказал достаточно ясно.
наоборот, говорили, что если у лица есть информация о преступлении, его гражданская обязанность обратиться в правоохранительные органы.
Помнится, вы что-то там про кодекс изволили говорить? Ну так исполните свою гражданскую обязанность и заявите в прокуратуру: мол видел фильм Навального о коррупции премьер-министра Д.А. Медведева. Навальный не исполнил свой гражданский долг и не сообщил в правоохранительные органы о признаках состава преступления в действиях Д.А. Медведева, в связи с чем спешу исправить этот досадный недостаток о чем с чуЙством глубокого удовлетворения спешу заявить.
Поделиться2692017-12-02 04:53:56
Приговор по Кировлесу - лично для меня наглядный пример того, каким не должно быть правосудие
Действительно, странный приговор за тяжкой преступление. Сотни сидят и за меньшее, а этот почему то по заграницам катается.
Поделиться2702017-12-02 10:20:30
Фанаты анального кричат "Ганьба" полиции в Саратове.
Рагули - это что теперь основной контингент секты алешки?