СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Антинавальный 2

Сообщений 421 страница 450 из 949

421

Bogdan написал(а):

Чё хотело, четырехногое?

эта хвост

ноги три  :D

0

422

Bogdan написал(а):

А меня умиляют люди, которые сравнивают детей российских чиновников с американскими.
Может сначала хотя бы среднюю зарплату в России доведем до уровня минимальной в США?

Меня тоже умиляют люди, которые всегда что то сравнивают. У кого свинка пожирнее, земля получше, жена покрасивше и т.д.
Поменьше сравнивайте.

0

423

losharic написал(а):

эта хвост
ноги три

Так чё все таки хотел, инвалид?

0

424

Перец написал(а):

Меня все время удивляют радужные идиоты, которые надеются увидеть во власти только ангелов с крылами. Поэтому с "дураком" Вы точно не по адресу.
И уж Навальный, с кодлой таких же конченных уродов, на роль спасителя Отечества точно не претендует.
Я не в восторге от поведения нашей ылиты, но точно такое же поведение я наблюдаю в обычной жизни постоянно. Дорогу за свои деньги в поселке протянуть никак, с..ть
деньги с прокладки газопровода выстраиваются в очередь. С себя начинайте, господа, и будет Вам счастье.

причем здесь ангелы с крыльями, дело не в ангелах a в том со стороны создается впечатление что все активы государства в РФ в руках определенных привластных кланов и некто и нечто в государстве этому не противостоит, противовесы отсутствуют. Это не злоупотребления отдельных не чистоплотных личностей а носит скорее системный характер.

но может я ошибаюсь

0

425

finnbogi написал(а):

причем здесь ангелы с крыльями, дело не в ангелах a в том со стороны создается впечатление что все активы государства в РФ в руках определенных привластных кланов и некто и нечто в государстве этому не противостоит, противовесы отсутствуют. Это не злоупотребления отдельных не чистоплотных личностей а носит скорее системный характер.

хорошо -  а какие системные меры вы предлагает чтоб ситуацию поменять?

0

426

ДимитриUS написал(а):

хорошо -  а какие системные меры вы предлагает чтоб ситуацию поменять?

Опыт Южной Кореи подойдет?

0

427

Bogdan написал(а):

Опыт Южной Кореи подойдет?

Блин, Вы бы хоть что-нибудь почитали на эту тему, прежде чем предлагать.

0

428

kab249 написал(а):

Блин, Вы бы хоть что-нибудь почитали на эту тему, прежде чем предлагать.

Был задан вопрос. Мною был предложен один из гипотетических вариантов.
Если у него есть недостатки - выкладывайте на обсуждение

Отредактировано Bogdan (2017-12-11 20:57:28)

0

429

Bogdan написал(а):

А меня умиляют люди, которые сравнивают детей российских чиновников с американскими.Может сначала хотя бы среднюю зарплату в России доведем до уровня минимальной в США?

Еще при сваливания СССР такое предлагали. Пришли к власти реформаторы и ничего не изменилось.

0

430

maik написал(а):

Еще при сваливания СССР такое предлагали

Так методички одни и те же остались. Ничего не меняется. Дабы внести смуту всегда давится на одно и тоже:
-ты достоен лучшего
-тебе недодают
-тебе недокладывают в миску
-тебя обманули везде
-а они там.....
-а уних вот....
-а им все можно
-ты можешь все изменить
-ты должен все изменить
-ты крут и свободен
-вперед на баррикады!!!!!!!
А потом:
-молодец, но мы тебе ничего не обещали, а жить ты стал
еще хуже, потому, что просто проиграл в глобальной конкуренции.
Ну а чтобы ты больше не думал смуту наводить, держи правильного гауляйтера, для порядка.

0

431

maik написал(а):

Еще при сваливания СССР такое предлагали. Пришли к власти реформаторы и ничего не изменилось.

Кто предлагал? Что предлагалось? О чем вы вообще речь ведете?

0

432

Перец написал(а):

Ну а чтобы ты больше не думал смуту наводить, держи правильного гауляйтера, для порядка.

Это вы президента России назвали правильным гауляйтером?!

0

433

Bogdan написал(а):

Это вы президента России назвали правильным гауляйтером?!

(Gauleiter), должностное лицо в нацистской Германии, осуществлявшее всю полноту власти на вверенной ему административно-территориальной единице - гау. Назначался непосредственно фюрером. Подчинялся рейхсляйтеру и нес полную ответственность за делегированную ему часть суверенитета.

Вы нашли что это определение подходит к нашему президенту?! Тогда к психиатору....

0

434

Bogdan написал(а):

Это вы президента России назвали правильным гауляйтером?!

А вы не согласны? Просто он взбрыкнул. Сейчас хозяева хотят назначить более правильного.

Ельцин - четко попадает под термин если что. А далее - ну вы поняли.

Отредактировано Dark (2017-12-11 22:40:31)

0

435

Bogdan написал(а):

Кто предлагал? Что предлагалось? О чем вы вообще речь ведете?

о том

Bogdan написал(а):

Может сначала хотя бы среднюю зарплату в России доведем до уровня минимальной в США?

maik написал(а):

Еще при сваливания СССР такое предлагали. Пришли к власти реформаторы и ничего не изменилось.

0

436

Нет, я не согласен. И назначают не хозяева а Вы, на выборах. Просто больше не надо вестись на лабуду "голосуй или проиграешь".
Или тут все поголовно безгрешны и чисты как снег? Я сам, будучи молодым свистуном в красивую обертку верил, только правда жизни
научила, а многие учиться не хотят.
Может расскажите точно, где грань между предательством национальных интересов и борьбой за справедливость?
Или научите как остановить разгоряченную правильными лозунгами толпу безумцев? Или расскажите как отличить по размерам дома  или марке машины вора от пахаря?

Отредактировано Перец (2017-12-11 22:56:58)

0

437

Перец написал(а):

только правда жизни
научила, а многие учиться не хотят.

И именно по-этому история циклична. Не учимся мы на чужих ошибках.

0

438

Перец написал(а):

(Gauleiter), должностное лицо в нацистской Германии, осуществлявшее всю полноту власти на вверенной ему административно-территориальной единице - гау. Назначался непосредственно фюрером. Подчинялся рейхсляйтеру и нес полную ответственность за делегированную ему часть суверенитета.
Вы нашли что это определение подходит к нашему президенту?! Тогда к психиатору..

А какого хрена вы тогда пишете о методичках и гауляйтере в России?

Dark написал(а):

А вы не согласны? Просто он взбрыкнул. Сейчас хозяева хотят назначить более правильного.
Ельцин - четко попадает под термин если что. А далее - ну вы поняли.

Нет, не согласен. Пока что мы его выбираем, но в условиях контроля государством подавляющего большинства СМИ, условия между претендентами нельзя назвать равными.

0

439

Bogdan написал(а):

А какого хрена вы тогда пишете о методичках и гауляйтере в России?

А где я написал про гауляйтера в России? Ткните пальцем.

0

440

maik написал(а):

Может сначала хотя бы среднюю зарплату в России доведем до уровня минимальной в США?

А у нас речь о трудоустройстве детей чиновников.

0

441

Перец написал(а):

А где я написал про гауляйтера в России? Ткните пальцем.

Тут. Так как ваш ответ был именно о нашей стране.

Перец написал(а):

Так методички одни и те же остались. Ничего не меняется. Дабы внести смуту всегда давится на одно и тоже:
-ты достоен лучшего
-тебе недодают
-тебе недокладывают в миску
-тебя обманули везде
-а они там.....
-а уних вот....
-а им все можно
-ты можешь все изменить
-ты должен все изменить
-ты крут и свободен
-вперед на баррикады!!!!!!!
А потом:
-молодец, но мы тебе ничего не обещали, а жить ты стал
еще хуже, потому, что просто проиграл в глобальной конкуренции.
Ну а чтобы ты больше не думал смуту наводить, держи правильного гауляйтера, для порядка.

0

442

Bogdan написал(а):

А у нас речь о трудоустройстве детей чиновников.

У кого "у нас"???? Мы тут многое обсуждаем, темку не навязывайте, и все таки укажите, где я про гауляйтера в России писал?
Выводы Ваши кривые, как впрочем и мысли. Я закончил.

Отредактировано Перец (2017-12-11 23:10:48)

0

443

Перец написал(а):

У кого "у нас"???? Мы тут многое обсуждаем,

Если вы изволите комментировать ту или иную фразу, то будьте любезны, сначала ознакомиться с ветвью дискуссии.

0

444

Bogdan написал(а):

А у нас речь о трудоустройстве детей чиновников.

И о них так же речь. Именно на это обращали в годы перестройки. Пришли реформаторы, стало еще хуже.

0

445

maik написал(а):

И о них так же речь. Именно на это обращали в годы перестройки. Пришли реформаторы, стало еще хуже.

Не "и о них", а исключительно о них на примерах нынешней России и США.

0

446

Bogdan написал(а):

о них на примерах нынешней России и США.

И с этим согласен. Как и  вспоминаю конец 80-х гг. Там так же об этом писали. Страну уничтожили и? А ничего не изменилось. Именно это и хотел донести.

0

447

finnbogi написал(а):

все активы государства в РФ в руках определенных привластных кланов и некто и нечто в государстве этому не противостоит.

Кто владеет много лет радиостанцией "Эхо Москвы"? "Газпром-Медиа". Если "Газпромом" руководят привластные кланы, то зачем они помогают резко оппозиционной радиостанции? Или в "Газпроме" не сторонники Президента? А может, "Эхо" не выступает против нынешней власти?
А может, на деле олигархи никакими друзьями Путина не являются и ведут двойную игру, имея в запасе мощные медиаресурсы для давления на власть? И не только "Газпром", но и многие другие. Думаю, чем сильнее власть пытается надавить на олигархов, тем больше критики и открытой ненависти льется из подконтрольных им "независимых" СМИ.
При этом иногда даже выявляются факты коррупции среди представителей противостоящих кланов  А цель этого всего двойная - ослабить как других олигархов, их сторонников в правительстве, так и Президента и его окружение, которые могут повлиять на баланс сил.

Отредактировано Бородач (2017-12-12 15:08:44)

0

448

Бородач написал(а):

Кто владеет много лет радиостанцией "Эхо Москвы"? "Газпром-Медиа". Если "Газпромом" руководят привластные кланы, то зачем они помогают резко оппозиционной радиостанции? Или в "Газпроме" не сторонники Президента? А может, "Эхо" не выступает против нынешней власти?
А может, на деле олигархи никакими друзьями Путина не являются и ведут двойную игру, имея в запасе мощные медиаресурсы для давления на власть? И не только "Газпром", но и многие другие. Думаю, чем сильнее власть пытается надавить на олигархов, тем больше критики и открытой ненависти льется из подконтрольных им "независимых" СМИ.
При этом иногда даже выявляются факты коррупции среди представителей противостоящих кланов  А цель этого всего двойная - ослабить как других олигархов, их сторонников в правительстве, так и Президента и его окружение, которые могут повлиять на баланс сил.

это что за мощные медиаресурсы у олигархов, назовите и желательно с рейтингами этих мощных медиаресурсов

И главное, львиная доля российской экономики это госсектор, там во главе не олигархи а чиновники и семье чиновников.

Эхо это как правило не всегда адекватная критика но это не опозиция, за эхом не стоит политическая организация способная теоретически добится власти в стране.

Эхо так бросается в глаза потому что это одно из тех исключений в российском медийном пространстве где острая критика действующей власти в лице самого ВВП вообще присутствует...

Фикусный листок, уберите эхо, дождь ну может ещё новую газету и останется в принципе тиш и благодать.

0

449

finnbogi написал(а):

это что за мощные медиаресурсы у олигархов

Хотя бы:
Рамблер (мамут)
РБК (прохоров до 2017, теперь другой частный собственник)
Mail.ru group (иностранцы+граждане рф)
Коммерсант (усманов)
Newsru (гусинский)
Открытая Россия (ходорковский)

finnbogi написал(а):

Эхо это как правило не всегда адекватная критика но это не опозиция, за эхом не стоит политическая организация способная теоретически добится власти в стране.

Там едва ли не постоянно пропагандируют свои идеи представители несистемной оппозиции. У каждой партии есть свои медиаресурсы - сайты, блоги, группы в соцсетях. Ну, а способны ли эти либеральные ублюдки прийти к власти, покажет время.

finnbogi написал(а):

Эхо так бросается в глаза потому что это одно из тех исключений в российском медийном пространстве где острая критика действующей власти в лице самого ВВП вообще присутствует...

Наверное, вы бы хотели больше таких ресурсов, как "эхо". Замечу, они не только про Президента гадости пишут, но и про Россию и русский народ.

finnbogi написал(а):

Фикусный листок, уберите эхо, дождь ну может ещё новую газету и останется в принципе тиш и благодать.

Даже по памяти можно вспомнить еще 5-7 сильно оппозиционных СМИ. А еще множество блогеров и сообществ в соцсетях, которые прекрасно работают годами без блокировок. Плюс крупные развлекательные сообщества для молодежи - там регулярно пиарят оппозиционеров и критикуют власть. И, разумеется, делают это от чистого сердца, а не за плату от заинтересованных лиц...
Оппозиция любит поныть, что им не дают высказываться, на деле наоборот - в соцсетях у них почти полная власть над молодым поколением. Несколько раз ткнув мышкой, человек сможет прочитать про "плохого Путина", "агрессию России", и про ее экономику, которая уже больше двух лет как "разорвана в клочья".

0

450

Кстати во время заварухи 2011-12 годов СМИ олигархов показали себя во всей красе. Mail.ru тогда руководили мыльнер мильнер и фигнер. Было нечто вроде форума - настоящая помойка, где зашкаливало количество "борцов с режЫмом". Все "болотные" события активно освещались в новостях. Каждый, образно говоря, чих и хрюк различных оппозиционных деятелей оказывался в топе новостей, на самой лучшей позиции. Ладно бы в дни активного противостояния, но месяцами, если не годами...
В Яндексе примерно было то же - первой новостью протесты, сколько задержали, что сказал навальный и прочее. Еще был раздел "Блоги" - топовые ЖЖ, естественно, либеральной оппозиции. Не хочешь, а зайдешь читать...
Сейчас помойка частично переместилась в соцсети, где обитает целевая аудитория.

0