Митинг в Самаре
Отредактировано Бородач (2017-12-03 16:31:40)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Антинавальный 2
Митинг в Самаре
Отредактировано Бородач (2017-12-03 16:31:40)
Митинг в Самаре
-
Отредактировано kulikov (2018-11-28 13:43:28)
Выступать в ебенях города, это да сильно
Вы были? что он говорил?
на славу не пустили что ли
Он написал, что где-то "На Кирова". Утверждает, что администрация не выполнила два решения суда.
Отредактировано Bogdan (2017-12-03 17:16:52)
-
Отредактировано kulikov (2018-11-28 13:43:22)
-
Отредактировано kulikov (2018-11-28 13:43:16)
Спор был именно о реакции Медведева на обвинения его в коррупции.
Да. И когда мы говорили об участие в митинге подростков Вы использовали юридические термины а здесь - морально-этические. Это называется политикой двойных стандартов.
в странах с развитым гражданским обществом подобная реакция одного из высших чиновником привела бы к его немедленной отставке.
Об этом же я Вам и говорил про Навального. Подобная информация - и он политический труп.
Вы придуриваетесь?
Да Вы его защищаете.
Не, я не хожу на такие шоу
Жаль. Послушали бы и рассказали о чем он агитирует
Да Вы его защищаете.
Адвокат в суде защищает обвиняемых. Он их поддерживает?
Это называется политикой двойных стандартов.
Да вы что? А вы знаете, что к к ряду лиц есть требования морального порядка и это законодательно закреплено? К судьям, например. Но вы так уводите обсждение от Медведева к Навальному, как будто хотите сказать, что навальный - это образец для Медведева.
Отредактировано Bogdan (2017-12-03 17:50:03)
Но вы так уводите обсждение
Если б Вы с самого начала перевели разговор о привлечении подростков и на то, что Навальному помогают США на морально-этические рельсы - слова б не сказал. Но здесь Вижу именно у Вас расщепление. К одним подходим с юридических позиций к другим - морально-этическим.
к ряду лиц есть требования морального порядка и это законодательно закреплено
Статью УК приведите.
А чего этот облезлый пудель хотел?
А чего этот облезлый пудель хотел?
Бабла и респекта..а что он ещё мог хотеть?
Бабла и респекта..а что он ещё мог хотеть?
Ну пусть зарабатывает сабжи на брайтоне.
Ну пусть зарабатывает сабжи на брайтоне.
он там на хер никому не нужен..
Если б Вы с самого начала перевели разговор о привлечении подростков и на то, что Навальному помогают США на морально-этические рельсы - слова б не сказал.
При чем тут поведение Медведева и подростки Навального? Вы решили оправдывать Медведева на основе того, что Навальный поступает нечистоплотно или что?
Не перескаивайте с одной темы обсуждения на другую.
Статью УК приведите.
Кроме УК есть еще много законов. Читайте, к примеру, статус судей.
При чем тут поведение Медведева и подростки Навального?
Уточняю - подростки на митингах и Навальный.
А при чем? А при том. Мы там с Вами обсуждали эту тему. Вы все перевели на юридические термины. Ну перевели, так перевели. Ваше дело. Однако, как только стали обсуждать ДАМа, Вы тут же его обсуждение его поведение стали описывать в морально-этических принципах.
Итак. Лично для Вас.
Либо мы ВСЕ будем описывать поведение в юридических терминах либо морально-этических.
Кроме УК есть еще много законов.
Да. Они есть. Есть писанные законы, есть нет.
И опять лично для ВАС. В обсуждении той темы Вы все переводили на УК. А тут, если ВАМ выгодно, переводим обсуждении на другие рельсы.
В заключении Bogdan. Не являюсь сторонником Д.А.Медведева. Но меня лично бесит, когда в одном случае, мы используем одну парадигму а в другом случае - другую. Так что свои представления приведите к единообразию
он там на хер никому не нужен..
Се ля ви. Че уж там. Забронзовел, возомнил себя авторитетом.
Titus Flavius Vespasianus написал(а):
он там на хер никому не нужен..
Се ля ви. Че уж там. Забронзовел, возомнил себя авторитетом.
Единоплеменникам его "Изменчивый мир" нефига не катит?
Но меня лично бесит, когда в одном случае, мы используем одну парадигму а в другом случае - другую.
Потому что что с хрена с бугра, коим является Навальный - один спрос, а с премьер-министра - совсем другой. И это касается вовсе ну УК.
Потому что что с хрена с бугра, коим является Навальный - один спрос, а с премьер-министра - совсем другой. И это касается вовсе ну УК.
вывод из Вашего поста - А.Навального нужно быстрее арестовать и дать ему пожизненно. Ведь он не хочет стать руководителем страны а хочет совершить здесь переворот. А если так, то и судить надо его как террориста.
онижедети синдром, адназначна
вывод из Вашего пост
Вы, как это стало обычным в последнее время в отношении моих высказываний, опять ошиблись.
В Steam выйдет симулятор Навального
https://games.mail.ru/pc/news/?page=2#v … _navalnogo
Студия Grizlikyt анонсировала Navalny 20!8 : The Rise of Evil, в которой игроку предстоит взять на себя роль основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Судя по всему, проект будет сборником миниигр: пользователям надо будет уклоняться от банок зеленки, давать интервью, исследовать с помощью дронов чужие территории и прятаться от полиции.
Разработчики уверяют, что игра вберет в себя «все актуальные тренды из политической и социальной обстановки в России», а герою придется «сразиться с солнцеликим». Выпустить игру планируют в 2018 году.
Лозунг в конце ролика - "Поддержи отечественного производителя, спаси игровую индустрию." - трэш конечно знатный!
Отредактировано Bitnik (2017-12-04 16:09:11)
Вы, как это стало обычным в последнее время в отношении моих высказываний, опять ошиблись.
А нечего для одних одно а для других еще и другое. Нужно оценивать всех по одному критерию.
А нечего для одних одно а для других еще и другое. Нужно оценивать всех по одному критерию.
Вы не хотите понять, что к премьер-министру применяются не только юридические критерии, но и нравственные. Если Медведев скажет "народ - это стадо", то он никаких юридических норм не нарушит.
И вы почему-то все время пытаетесь перевести разговор на Навального, хотя речь только о Медведеве.
Вы не хотите понять, что к премьер-министру применяются не только юридические критерии, но и нравственные. Если Медведев скажет "народ - это стадо", то он никаких юридических норм не нарушит.
И вы почему-то все время пытаетесь перевести разговор на Навального, хотя речь только о Медведеве.
Мы с Вами говорили о Навальном. И там Вы применяли юридические критерии. Хотя я пытался перевести Вас на нравственные, Вы стояли твердо только на юридических критериях. И каково было мое удивление, когда Вы обсуждать начали Медведева стали использовать нравственные критерии. Так вот Bogdan Я могу использовать нравственные критерии. Вы не имеете право использовать эти критерии. Когда начнете в том споре использовать нравственные критерии, то тогда да, и Вы сможете. Сейчас - нет. Не имеете право.
Вот такое интересное фото:
Как? Почему?
Есть такое.
По сети гуляет картинка с "литовским паспортом Навального". Это специально очень криво сделаный фейк.
Подозреваю специальный вброс - который громко "разоблачат" когда это подхватят нечистоплотные СМИ.
https://szhaman.livejournal.com/2051594.html
а врать не хорошо.
Поясните, насчет "врать не хорошо".
Мы с Вами говорили о Навальном. И там Вы применяли юридические критерии. Хотя я пытался перевести Вас на нравственные, Вы стояли твердо только на юридических критериях. И каково было мое удивление, когда Вы обсуждать начали Медведева стали использовать нравственные критерии.
Вы не ответили на вопрос об оценке фразы "народ - это стадо". Несет ответственность премьер-министр за нее или нет. И если да, то какую.
Bogdan А он разве так сказал?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Антинавальный 2