трэш
Антинавальный 2
Сообщений 271 страница 300 из 949
Поделиться2722017-12-02 11:02:00
Действительно, странный приговор за тяжкой преступление. Сотни сидят и за меньшее, а этот почему то по заграницам катается.
причем кговавый режЫм ему загранпаспорт вне очереди и срочно сварганил
Поделиться2732017-12-02 11:20:25
причем кговавый режЫм ему загранпаспорт вне очереди и срочно сварганил
У Кассада вот вчера был материал "За что арестовали руководителя рабочей организации Севастополя Олега Большакова" - отличный свежий пример того как наша власть работает с реальной оппозицией.
Поделиться2742017-12-02 12:19:02
Особенно повеселил мелкобритский минобороны, который ушел "за руку на коленке 15 лет назад".
И в историю этот сер-пэр войдет как "уволившийся из-за коленки", ах-ах, как романтично.
И совсем даже не потому, что моряки мелкобритской атомной подводной лодки развлекались на боевом дежурстве с женщинами с пониженной социальной ответвенностью, и употребляли кокс.
Об этом хомячкам навального и знать не положено, их задача - обелять хозяев.
Приговор по Кировлесу- с точки зрения хомячков- "кривосудие".
Что не мешает им требовать еще немножко кривосудия, ну пожаалста.
Усманову Навальный суд проиграл, "штаб" несуществующего "кандидата" проиграл иск Костенко.
"А ты точно охотник?" (с) медведь из анекдота
Отредактировано sh0k (2017-12-02 17:42:40)
Поделиться2752017-12-02 13:02:35
отличный свежий пример того как наша власть работает с реальной оппозицией.
Все верно. Навальныш - обычный поп-гапончик на зарплате. Представлял бы настоящую опасность-давно бы сидел по взрослому.
Поделиться2762017-12-02 13:32:36
Действительно, странный приговор за тяжкой преступление.
Ну да, теперь за любую распродажу со скидками можно посадить. Впрочем, ЕСПЧ ясно написал в своем решении в чем заключаются дефекты, допущенные судом.
Поделиться2772017-12-02 13:37:02
Ну да, теперь за любую распродажу со скидками можно посадить.
Дурочку не включайте.
Поделиться2782017-12-02 14:02:38
У Кассада вот вчера был материал "За что арестовали руководителя рабочей организации Севастополя Олега Большакова" - отличный свежий пример того как наша власть работает с реальной оппозицией.
Замечу, что это классовая оппозиция. Крайне левая, с правильными посылами обществу.
Поделиться2792017-12-02 14:56:16
Дурочку не включайте.
Решение ЕСПЧ читали? Читайте.
Поделиться2802017-12-02 14:57:31
Навальныш - обычный поп-гапончик на зарплате. Представлял бы настоящую опасность-давно бы сидел по взрослому.
Вот тут и возникает вопрос, а как назвать тех, кто его использует в качестве Гапона-провокатора?
Поделиться2812017-12-02 15:06:24
меня интересует ваше раздвоение при оценке чужих поступков.
Это у вас в голове раздвоения.
Моя позиция ясна: к высшим государственным чиновникам, предъявляются особые требования не только юридического характера. Но вы, судя по всему, никак не можете осилить простую аксиому, что политик не должен игнорировать обвинения в коррупции.
Точнее, для вас главн
касаемо предлагаемых мне действий - уныло. понимаю, что ответить по сути не можете.
Забавно наблюдать, как вы пытались убедить, что Навальный был должен заявить в прокуратуру о коррупции Медведева, а сейчас слились.
Поделиться2822017-12-02 15:11:12
Решение ЕСПЧ читали? Читайте.
А они чего... святые что ли? Типа самые честные и правдивые? Или что?
Или это не Европейский орган? Вы еще МОК бы в пример беспристрастности привели.
Немного статистики:
По состоянию на январь 2010 года Судом приняты постановления (решения по существу) по 862 российским делам, в 815 из которых было установлено нарушение хотя бы одной из статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод или её протоколов.
За 2010 год ЕСПЧ было принято 217 постановлений по делам против России, из них в 204 усмотрены нарушения
За 2011 год ЕСПЧ было принято 133 постановления по делам против России, из них в 121 усмотрены нарушения
За 2012 год ЕСПЧ было принято 134 постановления по делам против России, из них в 122 усмотрены нарушения.
За 2013 год ЕСПЧ было принято 129 постановлений по делам против России, из них в 119 усмотрены нарушения.
За 2014 год ЕСПЧ было принято 129 постановлений по делам против России, из них в 122 усмотрены нарушения.
За 2015 год ЕСПЧ было принято 116 постановлений по делам против России, из них в 109 усмотрены нарушения.
За 2016 год ЕСПЧ было принято 228 постановлений по делам против России, из них в 222 усмотрены нарушения.
Вот тут и возникает вопрос, а как назвать тех, кто его использует в качестве Гапона-провокатора?
А как назвать того, кто тут у нас на форуме за этого гапона топит?
Поделиться2832017-12-02 15:27:56
А они чего... святые что ли? Типа самые честные и правдивые? Или что?
Скажем так: они намного меньше зависимы власти, чем российские судьи.
Это не избавляет их от судебных ошибок, но делает их менее пристрастными. А, как известно, "пристрастный суд - разбоя злее".
А как назвать того, кто тут у нас на форуме за этого гапона топит?
Это вы меня уравняли с российской властью? ПрЭлЭстно!
А вообще надо всем адвокатам, защищающих обвиняемых в судах, давать столько же, как и их подзащитным, т.к. они, сволочи, посмели их защищать.
ЗЫ Смешно наблюдать, как кто-то упрямо пытается меня записать в сторонники Навального, хотя я никакой его деятельности, кроме ФБК не поддерживаю.
Отредактировано Bogdan (2017-12-02 15:30:41)
Поделиться2842017-12-02 15:30:14
Немного статистики:
Ну и?
Пара сотен нарушений ЕКПЧ, допущенной российскими гос. органами и судами, выявленных ЕСПЧ. Реально их намного больше, просто не все могут обратиться в ЕСПЧ из-за сложности процедуры.
Поделиться2862017-12-02 16:18:10
интересно, а лидер политдвижения, заявляющий о намерении двинуть в президенты, должен?
Безусловно.
относительно решения еспч по овальному просветительскую работу проведете?
Вы бы могли в рамках элементарной культуры хотя бы не коверкать фамилию Навального? Мы же не в быдлятнике , верно?
Вот решение ЕСПЧ: https://roseurosud.org/r/st-6/postanovl … tiv-rossii
Что не ясно - спрашивайте.
а я слился😂
Ну естественно, вы. Это же вы утверждали, что Навальный должен был обратиться в прокуратуру?
Поделиться2872017-12-02 16:43:02
Скажем так: они намного меньше зависимы власти, чем российские судьи.
От какой власти? От российской - конечно! А от властей ЕС?
Пара сотен нарушений ЕКПЧ, допущенной российскими гос. органами и судами, выявленных ЕСПЧ. Реально их намного больше, просто не все могут обратиться в ЕСПЧ из-за сложности процедуры.
Реально отлично видно, что в 90-95% случаев ЕКПЧ в отношении РФ даёт положительный ответ. Вас это не смущает, а? И это при том, что:
По статистике за 1959—2010 годы, 96% поданных в Суд жалоб были признаны неприемлемыми.
Т.е. 96% от всех жалоб неприемлемы, но только не жалобы из РФ!!! Тут наоборот, 90-95% - всё ОК!!!
Ну совершенно не предвзятый орган!!!
Отредактировано Firral (2017-12-02 16:49:23)
Поделиться2882017-12-02 16:49:56
А вот это называется мерзость. На площадке с детьми незаконный кипишь.
Отредактировано Dark (2017-12-02 16:50:40)
Поделиться2892017-12-02 17:04:25
От какой власти? От российской - конечно! А от властей ЕС?
Гляньте статус российских судей и судей ЕСПЧ и порядок их избрания.
Судьи ЕСПЧ, насколько я знаю, не получают никаких особых привилегий от своего статуса, лишение которых могло бы сказаться на их благосостоянии. А вот лишиться статуса судьи в России (в т.ч. в отставке) - это остаться без пенсии и большого числа льгот.
Реально отлично видно, что в 90-95% случаев ЕКПЧ в отношении РФ даёт положительный ответ. Вас это не смущает, а?
Если вы сравните с общим количеством поданных против России жалоб (около десятка тысяч), то увидите, что процент невелик
Т.е. 96% от всех жалоб неприемлемы, но только не жалобы из РФ!!! Тут наоборот, 90-95% - всё ОК!!!
Вы сильно ошибаетесь.
Вот статистика: https://roseurosud.org/novosti-espch/es … et-rekordy
Отредактировано Bogdan (2017-12-02 17:07:09)
Поделиться2902017-12-02 17:05:38
Замечу, что это классовая оппозиция. Крайне левая, с правильными посылами обществу.
Именно. Только даже не крайне левая, а просто реальная левая оппозиция (в отличии от КПРФ с её прирученными руководством).
Вообще, хорошо заметно, что именно левая оппозиция воспринимается властью как главная угроза - именно с левым движением идёт идеологическая (идеологический посыл 99% современных российских фильмом не видит только слепой) и политическая, вплоть до преследования и арестов, борьба. Тогда как у правых под удар попадают только уж совсем радикальные личности.
Ну а либералам вообще зелёный свет, везде и всюду.
Поделиться2912017-12-02 17:17:29
а либералам вообще зелёный свет, везде и всюду.
Хочу заметить, кстати, что главным героем данного топика в свое время был спровоцирован на тюремный срок именно левый активист Удальцов(При всех его плюсах и минусах)
Поделиться2922017-12-02 17:30:27
политик в государстве с развитЫм гражданским обществом, должен соблюдать моральные принципы не в меньшей степени, чем в юридические нормы закона.
Мы с Вами как то спорили о митингах и несовершеннолетних. Вы мне на юридические нормы. А теперь оказывается есть еще и моральные принципы. Вы ей ей как шулер. В одном случае - требуете одно, в другом - еще добавляете
Поделиться2932017-12-02 18:02:01
Мы с Вами как то спорили о митингах и несовершеннолетних. Вы мне на юридические нормы. А теперь оказывается есть еще и моральные принципы. Вы ей ей как шулер
Потому что организатор митинга и премьер-министр - это, как говорится, две большие разницы. И если премьер-министру пох на общественное мнение - он поступает именно так, как поступил Медведев.
Отредактировано Bogdan (2017-12-02 18:21:14)
Поделиться2942017-12-02 19:48:12
Потому что организатор митинга и премьер-министр - это, как говорится, две большие разницы. И если премьер-министру пох на общественное мнение - он поступает именно так, как поступил Медведев.
Отредактировано Bogdan (Сегодня 18:21:14)
Нет не две.
В одном случае - реакция на фильм. В другом - вывод на митинг подростков.
Поделиться2952017-12-02 20:10:30
А каким образом Медведев может "раскручивать" Навального, если тот лишен права избираться до хрензнаеткакого года?Если обвинения серьезные, то нежелание судиться или опровергать - признак того, что обвинения обоснованы.
Если это так, то и Навальному не зачем раскручиваться. А то ведь поездки, митинги. Для чего то это делается.
Речь шла о том, что одно из высших должностных лиц не захотело опровергать доводы о своей коррумпированности под надуманным предлогом.
Он объяснил причины. И другим уже не важно, надуманны они или нет
Поделиться2962017-12-02 22:36:10
Нет не две.
В одном случае - реакция на фильм. В другом - вывод на митинг подростков.
Ну и какое мнение у вас сложилось о Медведеве и его поступке?
Если это так, то и Навальному не зачем раскручиваться. А то ведь поездки, митинги. Для чего то это делается.
Мы обсуждаем конкретное заявление Медведева в отношении обвинений его в коррупции.
Он объяснил причины.
Эта причина абсурдна.
Поделиться2972017-12-02 23:36:40
Вообще, хорошо заметно, что именно левая оппозиция воспринимается властью как главная угроза
Забавно, что правые радикалы мыслят в том же духе - что власть специально душит именно их, "борцов за белую расу и русский народ" и поддерживает левых. Недавно повязали нескольких уродов, экстремисты, вроде даже связанные с бандеровцами. На праворадикальных ресурсах недовольный вой.
именно с левым движением идёт идеологическая (идеологический посыл 99% современных российских фильмом не видит только слепой) и политическая, вплоть до преследования и арестов, борьба.
Логично, что борьба идет со всеми сторонниками революции. Кстати, троцкого, которого не в лучшем свете представили в фильме, сами же большевики называли врагом народа (после его изгнания, разумеется). Ну, а аресты без дальнейшего длительного заключения только идут на пользу оппозиционерам, по моему мнению, это лишь повышает их известность. Как у блатных - чем больше "ходок", тем выше авторитет.
Тогда как у правых под удар попадают только уж совсем радикальные личноссти
Ну а либералам вообще зелёный свет, везде и всюду.
Согласен, власть недостаточно жестко противостоит как коррупционерам, так и радикальной оппозиции любых сортов. Этих вредителей силовикам нужно отправлять в тюрьму, либо решать проблемы иным способом. Задача патриотической оппозиции - оказывать давление на власть, требовать ужесточения законов. Очень жаль, что нет нормальных партий. Полезно было бы сформировать левую на основе "Родины", "ПВО", части коммунистов и правую на основе движения Стрелкова, русских националистов. И даже для патриотов умеренно-либеральных взглядов можно создать движение. Также реформировать ЕР, устранив системных либералов и создав новую партию на основе ОНФ. Отсечь удальцовых, нацистов и навальных, обеспечить безопасность страны и народа, стабильное развитие.
Проблема в том, что многим представителям элиты РФ выгодна нынешняя схема - старики, клоуны и нацпредатели в оппозиции. И это плохо для Путина с силовиками, для всех патриотов России.
Отредактировано Бородач (2017-12-02 23:42:20)
Поделиться2982017-12-03 08:39:28
Ну и какое мнение у вас сложилось о Медведеве и его поступке?
Мы обсуждаем конкретное заявление Медведева в отношении обвинений его в коррупции.
Эта причина абсурдна.
1. Уводите в сторону.
2. Вы хорошо знаете закон как и то, что я могу отреагировать на заявление а могу и нет. И только прокуратура может сказать об этом. Ну а сам ДАМ может говорить а может и нет.
3. Для Вас да. Как и для любого того, кто поддерживает Навального
Поделиться2992017-12-03 12:34:48
1. Уводите в сторону.
Спор был именно о реакции Медведева на обвинения его в коррупции.
2. Вы хорошо знаете закон как и то, что я могу отреагировать на заявление а могу и нет.
В третий раз повторяю известный тезис: в странах с развитым гражданским обществом подобная реакция одного из высших чиновником привела бы к его немедленной отставке.
3. Для Вас да. Как и для любого того, кто поддерживает Навального
Вы придуриваетесь?
Поделиться3002017-12-03 13:19:00
Забавно, что правые радикалы мыслят в том же духе - что власть специально душит именно их, "борцов за белую расу и русский народ" и поддерживает левых. Недавно повязали нескольких уродов, экстремисты, вроде даже связанные с бандеровцами. На праворадикальных ресурсах недовольный вой.
Рузге забиндеру есть диагноз головного мозга. Вырусь и провокаторы.